 |  legalizeGYIK, 2002. február 27.  |  |  | | 1948. Hopax | 2006. szeptember 9. 01:28 |
| |  |  |  | | Tényleg,majd írd meg még délelőtt Nargile,ha van rá időd! Köszi
Jóéjt |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én spec. eléggé rendszeresen, ha nem folyamatosan szoktam hőbölögni, hogy az ország tele van alkoholistákkal, ezek meg itt borfesztiváloznak. Nagyon utálom a borfesztiválokat. Fuj. A tekerőverseny viszont jó ötlet! A joint a modern marihuána-kultúra egyik legsajátabb sajátja, és egy jól megtekert joint örömet csal minden jó ember szívébe. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1944. Nargile | 2006. szeptember 8. 22:27 |
| |  |  |  | | Nekem nem tűnik nagyobb sztereotípia-erősítésnek a tekerő-verseny, mint ha borkostoló napokat rendezne valaki. Van kannabisz-kultúra, van kulturált kannabisz-fogyasztás, ugyanúgy, mint ahogy van bor-kultúra meg kulturált borfogyasztás. Ha valaki egy borfesztivált rendez, akkor nem kezdünk el hőbörögni, hogy "az ország tele van alkoholistákkal ezek meg itt borfesztiváloznak". Sőt, én úgy gondolom, hogy mondjuk a borszakértők azzal, hogy a minőségi, kulturált borivást propagálják, valójában az alkoholizmus ellen hatnak. A Kendermag célja, hogy oda kerüljön ez az egész dolog, ahová való. Másfelől meg úgy gondolom, hogy nem azzal segítjük a szemléletváltozást, hogy hazugságokat mondunk ("a kannabisz rossz de a fogyasztók betegek nem bűnözők" meg hasonlók), hanem kimondjuk, hogy a kannabisz JÓ is lehet, az emberek többsége ezért szívja, nem azért, hogy "meneküljön valami elől" meg egyebek. Egyszerűen ugyanolyan hétköznapi kikapcsolódás, mint a sörivás. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | naaa azért... első magyar joint-tekerő verseny... Nargile, neked mi a véleményed erről? nem hülyeség ez?
értem, hogy poén, meg stb, nekemis tetszik az ötlet, mókás, meg minden. viszont ha az egyesület céljainak fényében nézem a dolgot, számomra elég hülyeség-gyanús, kicsit túlzás. ez egy tök kézenfekvő támadási pont, drogozásra szoktatják és bíztatják a népet, stb, stb. meg egyébként is egész sok olyan kendermagos nyilatkozatot olvasok (Juhász Péter mond egész sok ilyet asszem), ami sztem túlzás. az egy dolog, hogy én is úgy gondolom, mégis kivülálló szemében az ilyen merész húzások, mint a joint-tekerő verseny nemhiszem szimpátiát vált ki. a fogyasztóknak persze lehet tetszik - bár többségük sztem annyit mond rá hogy LOL -, mert hehe de poén, de a cél az lenne, hogy az emberek érdeklődni kezdjenek a téma iránt, és ne csak a füves/drogos előítéletüket lássák. viszont a joint-tekerő verseny sztem ez előítéletet megerősíti. avagy?
az a cél, hogy a füves-sztereotípiát terjesszük és erősítsük, vagy hogy a sztereotípia mögött lévő valós helyzetről és tényekről adjunk felvilágosítást minél több ember számára?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | 1942. Nargile | 2006. szeptember 8. 17:07 |
| |  |  |  | | Úgy néz ki, a Pszichonauták film este 7kor fog kezdődni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | 1940. Nargile | 2006. szeptember 6. 16:57 |
| |  |  |  | | "akkor megállapíthatjuk, hogy Kondorosi Ferenc hülye."
Nem hülye, csak fontos neki a karrierje. Kis hal. Ha fordul a szél, majd a dekriminalizáció mellett fog érvelni ugyanígy. Az IM kodifikátorai már tavaly kidolgoztak egy szabálysértéses javaslatot, de a MEH leállította. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Álommanó: Ha valakit képes visszatartani egy öszinte és hasznos lépéstöl az a para, hogy emiatt rátámadnak, akkor az a valaki nem viseli 100% szívén az ügyet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Siphersh: "Minek tartjuk mi egyáltalán ezeket a jogászokat?"
Hülyének :)
A politikában mindig kell egy válasz, ami nem mond semmit, és mindig kell valaki, aki sok pénzért hajlandó a semmitmondó választ ismételgetni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | nevek:
Szal Siphersh, és Kondorosi. Bocs. |
| |  |  |  |

|