 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: Andr
Létrehozás ideje: 2006. február 14.
Utolsó hozzászólás: 2020. július 30. |
| |
Érdeklődés: 33739 letöltés
807 hozzászólás |
| |
|
|
pszichologia - merre menjenAndr, 2006. február 14.  | |  | | | | 27. mese | 2006. február 17. 11:31 |
| |  | |  | | | Én sem érteke gyet a pszichológus=pap történettel csaka zt mondom a pszichológia analogizálható a vallásokkal akettő nem ugyanaz:)
"A vallást nem keverném ide /ÉN/ persze létezik olyan is mint pszicomitologia, pszcioezoterika... de szerintem egy pszcihologusnak nem szabadna ezzel foglalkozni mert a Vallást megközelíteni a pszcihologia tudományával egyszerüen nevetséges. "
Hát pedig tetrahíd nem mondott hülyeséget!
József Attila, Yeats, Woolf rájuk mind hatottak ezek a szemléletek. A pszichológiában is, ugyanígy, ... én persze elsősorban Jungról beszéltem, hát rá nem kicsit!
Persze szegénykém egész életében azt magyarázta, hogy nem kell a külső megismerés, mert magadban ha mélyre ásol, akkor ugyanúgy ugyanarra a következtetésre jutsz idővel az emberről, Istenről és a világról.
De kedves Andr! Azért az, hogy nevetséges kicsit erős. Ugyan mi értelme a pszichológiának, ha az ember legalapvetőbb lelki igényeire sem figyel??? Ha nem ezekre és ezek miértjeire keresi a választ? A valahová tartozás, a hit, stb. Ezek elengedhetetlenek, ha szerinted ez nevetséges akkor, megfosztod attól ami! Ezek után érdekelne, hogy te mit nevezel pszichológának. Mert e definíció nélkül nem értem a topicot... |
| |  | |  |
| | | | | | 26. meta | 2006. február 17. 03:11 |
| | | | | | | ez egy kávéházi jegyzet.
szép.
-az öszes eddigi hozzászólás-
de hol marad az alkotóház?! |
| | | | |
| | | | | | 24. Andr | 2006. február 17. 00:22 |
| | | | | | | Ui.:
Mindig is sejtettem,hogy Jeruzsálem magyar terület... A Miép-esek vajon tudják :D |
| | | | |
| | | | | | 23. Andr | 2006. február 17. 00:19 |
| | | | | | | Na mielött elalszom még annyit,hogy nincs pap-érzésem és nemhiszem,hogy a pszichologia az ezoterikus.....-ból nött ki. Ott van Lacant, Freud , Szatmáry, Skinner, Helmholtz.......... Ha nagyon akarjuk növeszteni valahonnan akkor az a Fiziologia és annak a hiányai.
A századfordulón meg olyan művek születtek mint a szép uj világ, Kazohinia (amit mindenkinek ajánlok) stb... /valamivel a szazadf. után...
A vallást nem keverném ide /ÉN/ persze létezik olyan is mint pszicomitologia, pszcioezoterika... de szerintem egy pszcihologusnak nem szabadna ezzel foglalkozni mert a Vallást megközelíteni a pszcihologia tudományával egyszerüen nevetséges.
És szeremcsétlen teologus hallgatokkal mi lesz?
Éljenek a Csivava lélekápoló pszichologusok... - "szép Új világ"-
Jóéjt |
| | | | |
| | | | | | 21. mese | 2006. február 16. 21:06 |
| | | | | | | Hát őszintén szólva, szerintem a vallásokat ahogy meg tudok egymásnak feletetni, ugyanúgy lehetséges más nem vallási rendszereket is analógiába hozni. A New Age szemléletét, vagy akár a brahmanizmust a neoanalitikus pszichológiával... mert nekem AZ a pszichológia. Szóval én kiteszem az egyenlőségjelet pszichológi=vallási rendszerek (mitológiák)=mágikus világkép...
de ez én vagyok:o) |
| | | | |
| | | | | | 20. Andr | 2006. február 16. 20:56 |
| | | | | | | Hm
A vallás nemigazán hasónlitható a pszichologiához vagy inkább fordítva igaz ez. De talán az igaz,hogy ami régen(neha meg most is) a papok feladata volt az ma a pszichologusoké...
A hálozatelmélettel ha nem is ezt irtad de egyetértek
-- a tudomány szó kreált -- |
| | | | |
| | | | | | 19. mese | 2006. február 16. 16:03 |
| | | | | | | Szerintem amíg a pszichológiát egy olyan kutatási területnek és tudománynak tekintjük, mint a részecskegyorsító megkreálása volt, addig mi magunk is csatlakozunk a sorhoz... A picccológia abszolút tudomány, önismereti tudomány, ...én lehet nagyon ezoterikusan szemlélem, de olyan szoros egységben szól az emberről és mindenről, ami az embert körülveszi, hogy nem tudom elvontan tudományterületnek nevezni.
Mellesleg a kollektív tudat területe is már megint olyan, ami határmezsgye... a vallás, a pszichológia, és filozófia területe. De mik ezek a tudományok valójában???,
HIT, LÉLEK, GONDOLKODÁSMÓD, VILÁGKÉP, ISTENKÉP.
Mind a létezés értelme és miértje, egy szerves egység, egy lélegzet. És én nem hiszem, hogy különválasztva tanulmányozhatók ezek.
Hogyan lettél az aki(gyermeklélektan), miben hiszel (valláspszichológia), hogy alakult ki... stbstbstb.
Nekem a neoanalitikusok teljesen rendben vannak, jó az irány. Innetől más térségekben kell mélyíteni ismereteinket, ahhoz, hogy fejlődhessen a többi... Vagy szélesebb körben kell elrhetővé tenni az ismereteket. De amit a pszichológia tanít kis ésszel akár egy valláson kerezstül is megismerhetjük. Cska akkor nem tanultunk ki papíron még egy tudmányt. |
| | | | |
| | | | | | 17. Andr | 2006. február 15. 22:51 |
| | | | | | | Ha az orvos a földön jár akkor miért szülnek a nők fekve ami a lehető legtermészetellenesebb....
Statisztikát kökeményen tanulok tudom mire mikre képes /persze csak a pszic.el kapcsolatosakat/ és nekem nem fog segíteni, biztos van akinek meg igen...
A csorort ahogy mondod nem csak a páciens beteg vagy ahogy akarjuk miatt van hanem miattunk akik ott vagyunk. Ez nem egy alternatív kezelési forma, ez egy ötlet egy gondolat egy érdekes pont és én bizom a hatékonyságában is.
Azzal amit te gondosz semmi baj nincs sőt segit csiszolni a gondolataimat.
Az,hogy az orvos segit a racionális világ megrgadásában lehet, az is lehet,hogy ez a három ember elszáll és közben megragadja a pácienst is.
Az is lehet,hogy ez nem baj. Talán még jobb is mintha a földhöz kötnénk félhalottam a különféle gyogyszereinkkel.
Tényleg nem tudom, de én ebből csinalok valamit aztan ha nem működik, majd belekezdek másba és a végén működni fog.
Az,hogy senkinek sem tetszik majd a "szak"társak közül abban szinte biztos vagyok és ez jó |
| | | | |
| |
| 
 |
