 |  | Semmilyen hatalom, legyen akár egyházi, akár világi, nem tűrheti el annak megértését, hogy mindannyian Isten vagyunk álruhában, és hogy legbelső, legkülső, legvégső Énünk halhatatlan. Ezért kellett Jézussal is végezniük. Alan W. Watts |  | |




Kategória:
Társadalom 
Létrehozó:
Betelgeuze 
Létrehozás ideje:
2002. december 30. 
Utolsó hozzászólás:
2021. április 6. |
|  |


Érdeklődés:
23405 letöltés 552 hozzászólás |
|  |



|

 |  TermészetvédelemBetelgeuze, 2002. december 30.  
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Jaja, pl. ha az ember a fürdővizet/mosogatólevet egy tartályba gyűjti, azzal lehet még WC-t öblíteni. Kell egy szivattyú meg egy csomó cső de hosszú távon megéri. (Új lakásokat pl. simán lehetne így építeni) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nekem a biomassza a legszimpibb, saját trutyinkat visszaforgatjuk, hogy gyárthassunk újabb trutyit. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szerintem jobb egy geotermikus+szélerőmű kombinált megoldás. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 44. foxey | 2004. január 30. 14:15 |
| |  |  |  | | | 30év akár???
Az rohadt kevés, ha belegondolsz,hogy az egész cucc kábé 5-10év alatt fizetődik csak ki. Ezt csak azért mondom, mert a legtöbben nem a környezetvédelem miatt csináltatnak Napkollektorokat a házuk tetejére. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | braindead, megkérdeztem, állítólag a napkollektorok nagy része rézből készül, ami ugye újrahasznosítható, éllettartamuk 30 év akár. Viszont a napelemek már súlyosabb anyagokat tartalmaznak és veszélyes hulladéknak minősülnek, max. 15-20 évig jók. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 42. Vegha | 2004. január 21. 08:53 |
| |  |  |  | | | Végre: "... a Fővárosi Közterület Fenntartó Vállalat kísérleti jelleggel felfüggeszti egyes régiókban a sóval való síkosságmentesítést és egy újfajta, természetbarátabb anyagot vezet be...." |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A napkollektorokhoz: valaki tudja, hogy miből készülnek ezek (különböző kemikáliákból), és hogy a készítés során mennyi energia "megy el"... valamint a "bedöglött" napelemnek mi lesz a további sorsa (mennyire veszélyes hulladék)? Ha valakinek van infója, küldje el, érdekel. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ...elég gáz, hogy ennek is 25%-ra emelték az ÁFA-ját. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 39. Vegha | 2004. január 14. 16:11 |
| |  |  |  | | | | |  |  |  |

 |  |  | | | 38. giggles | 2003. augusztus 14. 17:24 |
| |  |  |  | | | | E: solve et coagula...? :))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 37. ekvi | 2003. augusztus 14. 14:11 |
| |  |  |  | | | az ember azert agressziv, mert igy akarja kompenzalni a termeszettel szembeni kisebbsegi komplexusat. szanalmas... viszont akik eggye valtak vele, mar nem erzik szukseget ennek a buta versengesnek.
[ezt most koltottem, kosz a ravezetest :)] |
| |  |  |  |

|  |
| 





 |