DAATH

Ne vedd túl komolyan az életet. Úgysem kerülsz ki belőle élve.

Elbert Hubbard

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Társadalom


Létrehozó:

Betelgeuze


Létrehozás ideje:

2002. december 30.


Utolsó hozzászólás:

2021. április 6.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

21315 letöltés
552 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Természetvédelem

Betelgeuze, 2002. december 30.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
36. giggles2003. augusztus 14. 11:35
 
 
hmmm, akkor jellemző? sosem volt fegyverem... pedig biztos király, és amikor a faszi megkapja, és ugyanúgy érzi magát, dühében lövöldözni kezd... vagy nagyon cool lesz és azért?...
hiába, fegyvert csak normális embernek adnék, de ha lehet, annak se. utópia?

 

 
35. Én+te+ö=gén2003. augusztus 14. 11:29
 
 
Alapvetönek azért nem mondanám, de amióta fegyverrel rohangál az ember, azóta tényleg hajlamosabb az egyoldalú utilizációra. Lehetne nagyon másképp is.
 

 
34. giggles2003. augusztus 14. 10:42
 
 
amúgy, alapvetö emberi hozzáállás:
ha veszélyes, öld meg.
ha ehetö, öld meg.
ha csúnya, öld meg.
ha ott él, ahol te szeretnél, öld meg.
ha szép (agancs/agyar &c) valamije (gyüjhetö), öld meg.
ha egyik sem, de szeretnéd megsimogatni, mert édes, meg bolyhos, de vadon él, és elszalad, öld meg. kitömve majd simizfeted.

kivétel a domesztikált állatok, azokat elöször zsákmányold ki, aztán öld meg...

magyarország büszke, hogy világrekorder gím és dámszarvasai vannak. ha külföldi lövi ki, nem is kap, csak hitelesített gipsz másolatot a trófeáról. az eredeti nemzeti kincs.
szegény rekorderre miért nem életében vagyunk büszkék? szép kincs...
 

 
33. giggles2003. augusztus 14. 10:35
 
 
én annyival tudom támogatni az állatkertet is, hogy negyedévente elmegyek (és nem mindig vszek poyotet:D), többnyire a gyermekkel.
a majmok nagyon kész vannak... úgy tudnak nézni, hogy télleg nem tudom, hogy én vagyok a ketrecen kívül, vagy ök...

egyébként szerintem túl sok a városban/lakásban tartott állat (kutyák/macskák). olyanok is tartanak, akik nem tudnak gondoskodni róluk, aztán felhúzzák magukat és kirakják a város szélén...
 

 
32. Én+te+ö=gén2003. augusztus 14. 02:39
 
 
Punnyadt állatok mutogatása egyértelmü zsarolás: ha nem adsz pénzt, rosszul jár az állatka. A megvásárlás/adakozás nem megoldás, azzal csak keresletet csinálsz, és a következö héten még több punnyadt állat lesz ott, meg máshol is. Piacgazdaság.
 

 
30. giggles2003. augusztus 9. 00:21
 
 
állítólag gyógyul befelé az ózonlyuk.
kívácsi vagyok, álhír e?
 

 
29. Vegha2003. augusztus 4. 18:29
 
 
http://index.hu/tech/kornyezet/klima0804/
 

 
28. azmirra2003. július 31. 22:34
 
 
Köszi, Vegha!

Nem lenne rossz, ha változna valamit nálunk az állatvédelem. Nemrég valaki felvetette, hogy egy állatkereskedésben, kis ketrecbe zárva látott egy majmot, mire írtam két állatvédő szervezetnek, gondoltam megkérdem, milyen szabályozás vonatkozik erre (lehet-e majmot tartani, ill. milyen körülmények között). Egyiktől válaszoltak, hogy ők "úgy tudják" nincs erre vonatkozó szabályozás, tehát megengedett, de ha megítélésem szerint az állatnak nem megfelelőek a körülményei, két dolgot tehetek: bejelentem az önkormányzatnál, vagy írok a panaszkönyvbe, amit a fogyasztóvédelem kivizsgálni köteles.
Hozzátették, tájékoztassam őket a fejleményekről.
Kiváncsiak.

Lehet, hogy én élek álomvilágban, de a következő (kétségkívül rosszindulatú) gondolataim merültek fel ekkor:
- egy állatvédő szervezet miért nem biztos abban, hogy milyen szabályozás van ma az állatokra nézve Magyarországon?
- miért nem ŐK lépnek ilyen esetben; tulajdonképpen mivel foglalkoznak, ha nem ezzel?
- ha az önkormányzatnál bejelentem, Gizike veszi-e egyáltalán a fáradtságot, hogy megnézze, mi a helyzet majom-ügyben? ha igen, nem fordul-e el mosolyogva a zsebébe csúsztatott pár ezres sugallatára?
- a panaszkönyv eltűnik-e?
- egyáltalán: érdekel ez valakit valahol?

Voltak, akik azt javasolták, gyűjtsünk és vegyük meg potom 350e forintért majmot. Talán ez a reálisabb megoldás :)

 

 
27. Vegha2003. július 31. 21:50
 
 
http:// http://www.noklapja.hu/cikk.php?id=17&cid=10739

Írjátok alá sokaan!
 

 
26. azmirra2003. május 29. 10:49
 
 
Szerintem azért motiváljanak csak azok az aranyos álltakák is ;) Elég gáz elképzelni, hogy fulladnak meg egy nejlontól vagy szorulnak bele egy sörösdobozba.
Egyébiránt egyetértek , a minap az állatkerben sétálva figyeltem, milyen mocskos a vizük egyes állatoknak. persze kiraktak egy táblát, hogy direkt, hisz ezzel a természetes környezetüket szimulálják... ebbe az alga minden bizonnyal beletartozik, az úszkáló műanyag flakonok létjogosultságával viszont vitatkoznék.
Ez az igénytelenség.
 

 
25. bombadiltoma2003. május 28. 18:04
 
 
Asszem a japánok az utcán is hamutartóba hamuznak. Van nekik egy ilyen kis cigarettatárcaszerű dobozkájuk. Én is gondoltam, hogy szert teszek valami ilyesmire, de mindig aszondom, úgyis nemsoká leszokom...
Én az esetek kb. 50%-ában nem dobom el a csikket, de a másik 50%-ben sajnos igen :((( Nomad, minden tiszteletem. A jövőben megpróbálom a második 50%-ot a 0% irányába szorítani...
Az a baj ezzel a cigarettázással, hogy baromi undorító szokás, és pont nincs benne semmi jó :(((
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!