



Kategória:
Társadalom 
Létrehozó:
bombadiltoma 
Létrehozás ideje:
2005. március 14. 
Utolsó hozzászólás:
2026. április 13. |
|  |


Érdeklődés:
287060 letöltés 6680 hozzászólás |
|  |



|

 |  Aktuális drogtémákbombadiltoma, 2005. március 14.   |  |  | | | | |  |  |  | | | Vélhetöleg holnap már le lehet tölteni a mai parlamenti ülésnap videóját innen: http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_naplo.naplo_ujnapok_ckl?p_ckl=38 Kiváncsi vagyok, pontosan mit mondott a Pettkó?
A hálót pedig nem lehet uralni - megbízható droginformációkat bárki feltehet, ha éppen arra van indíttatása. A Daathon és Drogriporteren kívül kismillió jobb és rosszabb droginformációs oldal van fenn. E két oldalt leginkább az különbözteti meg a többitöl, hogy évek óta, sok munkával, aktívan fenn vannak tartva és folyamatosan fejlesztve. Szemben az olyan oldalakkal, ahol a kezdeti lelkesedés és pénzforrások kimerülése után behal az érdeklödés a téma iránt.
Starchild: Kösz, de kihagyom :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | 4374. Nargile | 2009. február 24. 19:42 |
| |  |  |  | | | Ma a parlamentben a dorogkról vitáztak a képviselők, Pettkó András (MDF) megemlítette a daath.hu-t is - olyan értelemben, hogy az Interneten nincsenek igazán megbízható információk a drogokról, csak a daath és a drogriporter féle oldalak uralják a hálót.
Szóval parlamenti vitatéma lett a daath :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 4373. Nargile | 2009. február 24. 18:06 |
| |  |  |  | | | | |  |  |  |

 |  |  | | | 4372. macska | 2009. február 24. 16:51 |
| |  |  |  | | | | háááááát nemtom igazából. ez elég merész ötlet, de ilyen 40%okat mondanak mindenütt. mármint a 21 év felüliek 40%a támogatja a dolgot országos szinten. persze ez nem jelent még semmit, de az azért elég jó dolog, hogy csak idén már a harmadik államban lesz medical marijuana rendszer. jobb mint a semmi:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Úgyis megbukik :( Vagy ne legyek pesszimista? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 4370. macska | 2009. február 23. 23:58 |
| |  |  |  | | | | |  |  |  |

 |  |  | | | 4369. saamaan | 2009. február 23. 13:22 |
| |  |  |  | | | | |  |  |  |

 |  |  | | | 4368. Nargile | 2009. február 20. 17:08 |
| |  |  |  | | | | |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "ok nélküli foghullás"
Hát ha nincs oka akkor az nem az MDMA-tól van! Lehet okosabbak ezek mint azt valaha is gondoltuk?! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Blahán a szientológus drogellenes szórólapok :) ugyan ez a sztori.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | 4365. pilu | 2009. február 18. 16:13 |
| |  |  |  | | | | még a meth sem okoz ok nélküli foghullást csak szájszárazságot ami miatt csökken a fogak védelme és ez a meth függők nem túl higiéniás életmódjával együtt okoz foghullást az mdma meg kifejezetten veszélytelen amióta kipróbáltam az ilyen cuccokat azóta ezeket az érveket nem értem de tudom hogy, az altatók ill. nyugtatók túlzott használata sokkal károsabb mint az illegális szerek nagy része |
| |  |  |  |

|  |
| 





 |