 |
Aktuális drogtémákbombadiltoma, 2005. március 14.  | |  | | | | 6643. megauto | 2017. április 26. 21:12 |
| |  | |  | | | | Én szerintem nagyon sok olyan speed replika van, ami van olyan jó mint az eredeti. De ez csak az én véleményem. Persze volt nagyon rossz is, föleg ha az utó, vagy mellékhatásait nézzük. |
| |  | |  |
| | | | | | 6642. ppnqdd | 2017. április 25. 23:37 |
| | | | | | | Sziasztok, indítanék egy intellektuális, filozofikus vitát.
Én már kratomon kívül nem igazán pszichoaktivizálok, de szeretek elemezgetni dolgokat, visszaemlékezni, elmerengeni és érdekel a véleményetek.
Vajon tényleg jobbak a klasszikus szerek, mint az RC-k?
Szinte bárhol, ahol elolvasol egy beszámolót, vagy belepillantasz fórum hozzászólásokba, azt láthatod, hogy az emberek a klasszikus szereket veszik viszonyítási alapnak. Ez érthető is, hiszen ezeket ismerik a legtöbben, már beleivódott az agyunkba minden velük kapcsolatos tudás. Azonban mindenki egyetért általában abban is, hogy az újak csak analógok, alternatívák, utánzatok, de vajon tényleg így van?
Én úgy látom, hogy az MDMA-t lengi be a legnagyobb spirituális köd. A Szeretet Drogja, az alfa és az omega, a szent és sérthetetlen. Az igazi vallásos narkósok (:D) arra is bármikor megesküdnének, hogy lgalább annyira egészséges, mint valami vitamin.
Vajon tényleg nem csak egy moralizáló összemosás a dizájner drogok utálata a médiahiszti, a néhány feltűnő haláleset, az alacsony dózisok és az iszonyatos szertisztaság miatt?
Mik ezek az új szerek? Tényleg mindegyik a sátán szülötte, vagy vannak netán jobbak is? Kiderülhet valamilyről pl., hogy kevésbé veszélyes az MDMA-nál?
Persze véletlen sem a reklám, kizárólag a tudomány kedvéért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3 ba max 3,5 ment itt a spury/gramm
A kristályt mindig drágább volt.az igazán "jó" kriss.
Hogy most mi a helyzet azt nem tudom.amugy meg spury párti voltam akkor is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom gén .. hála istennek már jó ideje nem krissezek .
De rendes minőség + mennyiség 5 rugóba került,,miskolc,barcika vonzáskörzetében.
5 rongy a király,mitől ,tudtál enni,aludni,és nem voltál másnap szarul.
Persze volt kevesebbért is 0,5 grr..
Na meg ez is ,olyan bika volt ,hogy egy 3,4 cm utcáska szinte azonnal megütött
És aztán szinte nem is érezted a viszonylag jó spurit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jumbó géza:
Nem sok 5 rugó ezekért a kristályokért?
Pláne, a nem-katinon típusúakért?
Ugyanannyiért kb. ötször-tízszer kevesebb adag jön ki belőlük, mint az amfetaminból. Az egyetlen előnyük - ha éppen C-listásak - hogy 10 g alatt nem baxnak meg érte (ami az amfetaminnál csupán 0.5 gramm). De ezek között is sok a kábítószerré átsorolt. Meg amúgy sem hinném, hogy a legalitás nagyon érdekelné a végfogyasztót, az ár viszont már érdekelhetné. Vagy ennyire száraz lenne a speed-piac manapság? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ppnqdd : te biztos milliomos vagy és meg tudod venni a 20,30 rongyos koxot
Meg 20,30 grr weedet veszel zsebből :)
Nekünk 2 kezi proliknak jó a ezres kamucigi , meg az 5 rugós kriss :)
Nagyon fanyar vagy már bocs :)
Nem nem nem rosszul fogalmaztam :) sznob a styl- od :)
Cuccoltál te valaha ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó hát akinek velem van baja most közölje azt többet nem postolok |
| | | | |
| | | | | | 6634. vacsad | 2016. október 30. 08:00 |
| | | | | | | | Elég komoly itt a lejtő mostanában... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ppnqdd
Ezzel rám céloztál?
Am testerel mivan ?
Hol az egy kalappaltt? |
| | | | |
| | | | | | 6632. ppnqdd | 2016. október 30. 01:14 |
| | | | | | | | Gén, nincs kedved véletlen egy nagytakarításhoz, vagy ezentúl ilyenre tervezzük a fórumot? |
| | | | |
|
