 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: bombadiltoma
Létrehozás ideje: 2005. március 14.
Utolsó hozzászólás: 2019. szeptember 9. |
| |
Érdeklődés: 284710 letöltés
6679 hozzászólás |
| |
|
|
Aktuális drogtémákbombadiltoma, 2005. március 14.  | |  | | | | 907. meta | 2006. február 13. 23:29 |
| |  | |  | | | | |  | |  |
| | | | | | | | | | | | sajnos a linket szégyenszemre elvesztettem, pedig hasznosabb felvilágosítást tudna adni, mint most én. de azért megpróbálom pár mondatban elmondani a mit.
tudósok valószínűnek tartják a világmindenség holografikus ismétlődését, ez az állítás egyre nagyobb teret hódít a fizikusok közt. azért nevezik holografikusnak, mert ha egy hologramképet, mondjuk egy rózsa képét, kettévágjuk, a két rész ugyanaz lesz mint az egész külön külön. ebből következik, hogy azokat is aprítva, az is az elsőre fog hasonlítani.
minderre onnan jöttek rá, hogy akármilyen hihetetlen, van információ(valószínűleg) ami a fénynél gyorsabban terjed(habár ez einstein elmélete szerint nemlehetséges) méghozzá terjedési ideje 0. megállapították, hogy két akármilyen távolságban lévő részecske állapota(legyen mondjuk kvantumszintű) megváltozik, arról a másik részecske azonnal 'tudomást szerez': az ő kvantumszintje is máshogy fog berendezkedni.
gyakorlatilag egy állandóan ismétlődő térben élünk. jo mi?
|
| | | | |
| | | | | | 905. meta | 2006. február 13. 17:10 |
| | | | | | | "mint mondjuk a sajtát tudatom"
ezt ismerem...
a nagy űrhajóban sok-g-s hanyatfless legyen veled... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ygan77: Így van! Mondd meg neki! Ne hagyd magad! ;-))
Aztán meg mehetsz tüntetni, hogy szabadon drogozhasson a jónép, mert hát azt is miért tiltják? Miért szólnak bele ilyen személyes dologba, mint mondjuk a sajtát tudatom szénné csavartatása népszerű könnyűdrogok valami kellően eltalált kombójával? :-))
A nagy hanyattfless legyen veletek! (És tudjátok mikor kell nevetnetek!)
CFP
u.i.: Hogy megkavarta az állóvizet a bugyuta hasonlatom. :-) |
| | | | |
| | | | | | 903. --64 | 2006. február 13. 11:42 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 902. fmurcsi | 2006. február 13. 10:46 |
| | | | | | | | vagyis siphersh. csak siettem. |
| | | | |
| | | | | | 901. fmurcsi | 2006. február 13. 10:27 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 900. ygan77 | 2006. február 13. 10:15 |
| | | | | | | Siphersh: szerinted ha valaki öngyilkos akar lenni azt mennyire fogja megijeszteni a halálbüntetés? Ez olyan mintha azt mondanák: ha mégegyszer inni mersz akkor meg kell innod egy üveg sört! Nevetséges... És középkori.
A segítőkészséged pedig önzésből indul. Te nem segíteni akarsz, hanem csak a saját világodat akarod ideálissá tenni. Nem a problémával foglalkozol hanem az eredménnyel. Elrettentéssel nem mész semmire. Mért nem az öngyilkosság okát akarod megszüntetni? Tudod, mióta van halálbüntetés (pár ezer éve) azóta sem sikerült megszüntetni a bűnözést. Gyakorlatilag annyit értek el, hogy aki meghal az nem fog mégegyszer bűnözni, de ennél többet nem, elrettentő hatása pedig nulla. Lehet a bűnözés okát kéne megszüntetni és nem a bűnözőket öldösni...
És legfőképpen mi közöd neked ahhoz, hogy valaki öngyilkos akar lenni? Mért zavar ez téged? Miért a baj ha valaki meghal? Sokkal nagyobb baj ha valaki él de közben szenved. Szerintem ez mindenkinek a magánügye. Én nem szeretném ha valaki is bele akarna szolni olyan, maximálisan személyes dologba, mint a saját halálom.
Szóval érdemes előbb gondolkozni, mint az embereket sorra akasztófára küldeni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | marci04:
Ja, jól levágtad ezt a logikai bukfencet, amin a vicc alapult: az ismert következményt nem lehet elsödleges célnak tekinteni. De azért nehéz határvonalat húzni a veszélykereső magatartás és az öngyilkossági hajlam közé.
meta:
Jelenleg a felismerö chip feladatát az alany, a környezete és a pszichiáter látja el, a javító nanorobotokét pedig a gyógyszerek. Érdekes lenne ezt a folyamatot -a detektálástól a sikeres kijavításig- nagyságrendekkel rövidebb idöskálán, automatikusan és jelentösen pontosabban/hatékonyabban müködni látni. Nagyon más lenne a társadalom.
Siphersh:
Átlagosan negyvenmásodpercenként történik 1 öngyilkosság.
De ugyanennyi idö alatt 160 gyerek születik :) |
| | | | |
| | | | | | 898. meta | 2006. február 11. 11:14 |
| | | | | | | persze... előbb-utóbb, ha már a genetikai diverzitás eltűnik, a megoldás egyszerű lesz:nanorobotokat irányító chip valahol a frontálkórtexben, ami ha a rendszer sérülését észleli - ez lehet bármilyen stressz - akkor a javítórobikat elküldi, hogy a stresszt okozó elromlott neurokémiát helyrerántsák.
addig marad a nyugalom és a harmónia, mint gyógyír, valamint ezeknek a hirdetése.
tiltsuk be az érzéseket. |
| | | | |
| | | | | | 897. marci04 | 2006. február 11. 10:56 |
| | | | | | | | lassan már egy hídon sem lehet átmenni egyedül mert atol félnek hogy beugrok a dunába ez vicc ha megakar halni valószinüleg van rá oka inkább azt kéne megoldani. szerintem gén aki dohányzik az nem azért teszi hogy minnél hamarabb meghaljon lehet hogy igy lesz de nem hiszem hogy ezaz elsödleges cél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jöhettek ilyen adatokkal, meg olyan adatokkal, el lehet veszni a részletekben, de közben lehet, hogy valaki éppen most akarja megölni magát!!! Az senkit nem érdekel? Ja, és tiltsuk be a kötelet!!! |
| | | | |
| |
| 
 |
