 |
Aktuális drogtémákbombadiltoma, 2005. március 14.  | |  | | | | |  | |  | | | Retek fölösleges magyarázni neki, ő szerinte nem a köztv-s híradók és főbb újságok a fő információforrása a magyar lakosság túlnyomó többségének.
Ne is beszéljünk róla többet, mert ezzel annyira elnyújtjuk az egész téma fenntartását, hogy ihajj és amúgy is teljesen rendben van hagyni a hitelrontást és káros sztereotípiák gyártását azokon a platformokon, amit a magyar lakosság túlnyomó többsége néz.
Sok köcsög hőbörgő goás, ha befogták volna a pofájukat akkor visszamenőleg törlődött volna az a 3 napos híradós lejárató kampány, de hát kellett nekik reagálni a lejáratásokra hallod...így már nem tudunk visszamenni az időben, ők tehetnek mindenről. Jobb lett volna ha meghúzzák magukat a fűben, úgy is csak a drogról szól az egész, én láttam a tv-ben, meg a szomszéd is mondta. Elvileg külföldön úgy hívták a helyet, hogy a drogtanya, érted ez volt a hivatalos elnevezése aztán még képesek facebookon védeni ezt a lepratelepet.
Hihetetlen! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hanaura értelek és szerintem is hibásak a szervezők, nyíltan árulók. Viszont szerintem ez önmagában még nem elég a történtekhez, mert ha nincsenek is táblák azért azt mindig is lehetett tudni, hogy itt nyíltabb a szerfogyasztás és emiatt is bármikor jöhettek volna razziázni a rendőrök. Egy razziához nem kell nyíltan árulni, elég csak ha a fejesek úgy döntenek, hogy megérné megbolygatni az egészet és azóta jó pár rendőrkapitányt lemondattak...
Lehet, hogy a hírTV-s arc saját szar fajtája miatt csinálta a felvételeket, de az is simán lehet, hogy politikai megbízásból (hisz a fidesz tv csatornája tkp.) lett ez napokon át híradó téma és Pintér Sándornak kedveztek a történések, valamint az új drogstratégia propagálásának is. |
| | | | |
| | | | | | 5873. spirit | 2012. augusztus 22. 10:33 |
| | | | | | | Deep!
Egyszer sem jártam kinn. Minden évben hívnak egy csomóan, és amint mesélni kezdenek, el is döntöm, hogy nem megyek. Szerintem sejted miért.
Mindazonáltal nagyon sokan örülnek ennek a fesztiválnak, sok-sok barátom jár, és remélem módja lesz ezután is.
Ami ebből engem megdöbbentett (és ez volt szinte az egyetlen ok, hogy hozzászóltam), azt már leírtam. Rendőrségi hibáztatás, politizálás helyett lehet pár éve átgondolhatták volna a szervezők a nyíltan áruló arcok és társaik probléma faktorát. Könnyebb a rendőrséget meg a kormányt baszogatni, ahelyett hogy végre valaki kimondaná: uraim, hölgyeim, ezt biza MI basztuk el, magunknak köszönhetjük.
És akkor valamit ki lehet találni hogy jövőre ne így legyen, mert gondolom a következő évben is sokan szeretnék ott jól érezni magukat. |
| | | | |
| | | | | | 5872. cellux | 2012. augusztus 21. 16:54 |
| | | | | | | http://sphotos-b.xx.fbcdn.net/hphotos-ash4/c52.0.403.403/p403x403/226220_370209916344588_801621350_n.jpg :)
|
| | | | |
| | | | | | 5871. SWIM25 | 2012. augusztus 21. 14:44 |
| | | | | | | | Szerintetek jó ötlet lenne ha SWIM összetörne 0.5 mg klonazepámot, elkeverné szőlőlével és meginná? Jobb így fogyasztania? SWIM nem rendelkezik benzó-toleranciával |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -Nem
-Nem
-Igen
-Nem lehet tudni (de a tippem az, hogy igen)
-Kirakhat a helyről, hívhat rendőrt, de NEM igazoltathat |
| | | | |
| | | | | | 5869. SWIM25 | 2012. augusztus 20. 00:52 |
| | | | | | | Kérdeznék néhány dolgot:
-Egy doboz xanax birtoklása vény nélkül úgy hogy "találtam" törvénybe ütközik? És a használata?
-A C listás szerek fogyasztása és birtoklása a törvénybe ütközik?
-Egy rendőr igazoltatásnál átkutathatja a hátizsákom?
-A marihuána hosszútávú fogyasztása egészségesebb mint a cigarettáé?
-Egy biztonságiőr hogy intézkedhet ha valakit rajtakapott drogfogyasztáson egy szórakozóhely toalettjében?
A válaszokat előre is köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | 5868. retek | 2012. augusztus 19. 20:27 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 5867. an0nym | 2012. augusztus 19. 20:06 |
| | | | | | | lehet lemaradtam valamiről, de igazán nem értem ezt a kollektív szapulást
valóban akadnak kisebb logikai hibák Tom003 érvelésében, de semmi hülyeség nincs abban amit mond, most komolyan ha nem beszélünk valamiről, nem tartunk életben egy témát, akkor biztosan könnyebben elfelejtődik
hogy ki mire emlékszik majd az meg teljesen személyfüggő, aki cseppet sem szimpatizált a goahoz fűződő kúltúrális légkörrel, azt a fröcsögő, átkozódó kommentelők sem győzik meg, aki meg igen, annak a hírTV lejárató kampánya sem számít, ééés akit nem érdekel azt továbbra sem fogja, tehát pont ugyanúgy lesz mint eddig,
cserébe ha hetekig sokan beszélnek egy adott témáról, az több ember véleményét megváltoztatja és mivel a lakosság legnagyobb része rendelkezik egészségtelen mennyiségű előítélettel, minél tovább beszélnek az "ozorai drogtanyáról", meg a rendőrökről,meg a "fogás"-ról, már csak a "drog" szó hallatán, egyre több ember kapcsolja össze a drogot az ozorával :) -ami ugyebár az átlagember számára csak rosszat jelent |
| | | | |
| | | | | | 5866. retek | 2012. augusztus 19. 19:11 |
| | | | | | | Kedves Tom003!
Egy: Hány öngól a maximum, amit egy posztban lőni tudsz?
Kettő: Csipkebokor vessző.
Üdv
Egy Őszinte Csodálód
ui.: Javaslom, hogy most állj magadtól a sarokba és gondold végig még egyszer. Ha nem megy, akkor majd az óvónéni küld oda. |
| | | | |
| | | | | | 5865. Tom003 | 2012. augusztus 19. 18:31 |
| | | | | | | Jóég, de be vagy savanyodva, megeresztek egy kis poént és máris szexista vagyok... Akkor innentől fapofával álljak hozzá ahhoz, hogy abszurd módon kifacsarva a mondandómat burkoltan le vagyok hülyézve? Na mind1, nem hiszem hogy elsírta magát bármelyik nő is aki olvasta, de attól mélységesen töredelmes bocsánatot kérek mindenkitől :D
http://index.hu/kultur/media/2011/12/27/kevesebben_teveznek_az_internet_megelozte_a_radiot/
Én csak ezt találtam a témában, amit írtam persze hogy szubjektív, már vagy 10x leírtam hogy a "véleményem" senki se állította, hogy ez tanulmányokra alapozható, csupán saját tapasztalat abból a közösségből (~ 500 fő) akit közvetlen ismerek és szoktam velük ilyen témákról beszélgetni. De ha nincs igazam és tényleg nem az elsődleges hírforrás az internet, akkor is jelentős és nem szabad elbagatelizálni (nem írom le megint, még mielőtt belémköttök ismét, tessék elolvasni amit eddig írtam egybe) a jelentőségét.
"Minden 6. magyar a Facebookon tájékozódik" A fenti cikkből.
Meddő vita ez az egész, még mindig a másikat akarjátok meggyőzni, nem kulturáltan érvelni az álláspontotok felett. Én úgy érzem, felvázoltam a véleményemet de ezt támadásnak vélték egyesek, így nem alakulhatott ki értelmes párbeszéd. Ha a fentiek mégse lennének valósak akkor én kérek elnézést, szubjektív meglátásaimat és nem "A" valóságot olvastátok. Kérem kapcsolja ki! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szexista kis közbeszúrásokat meg gondold át :) Túl nagy támadási felületet hagysz, haver... amellett, hogy még csak igazad sincs. |
| | | | |
|
