 |
Mephedrone, mefedron, 4-MMC, metkatinon, avagy "Zsuzsi"Én+te+ö=gén, 2009. december 30.  | |  | | | | |  | |  | | | | durván jó dolog a methylone :] |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az alkohol is tud tanítani, pl. megmutatja milyen az ha társaságban gyorsan feloldódnak a feszültségek. Nem egy komplikált élmény, de mindenből lehet tanulni. A legtöbben szerintem több potenciált látnak a hallucinogénekben a tudatműködésről való tapasztalatszerzésben, ezért is használják fel őket kutatásokra, szemben a stimulánsokkal. Azokkal inkább koncentrációs, teherbíró kísérleteket lehetne csinálni, MDMA-val meg kapcsolati, kötődési témákat kutattak.
Engem pl. innen azok érdekelnek, akik már nem mefiznek vagy csak nagyon ritkán és mégis úgy érzik, hogy lazábbak, barátságosabbak lettek tőle, persze ezt hosszabb távon érdemes vizsgálni, 1-2 hétig a toppon lenni szer nélkül nem nagy kunszt, több hónapig már igen.
Szerintem nem a témával van a baj, hanem 1-2 hozzászólóval. Lusta voltam visszaolvasni, hogy miből pattant ki ez a sárdobálás, de ebből a topicból leginkább csak a beszerzéses hozzászólások lettek törölve. Ha még sokáig elhúzódik ez az amúgy érdekes vita akkor a személyeskedések is törölve lesznek.
A topicot már csak azért sem érdemes bezárni, mert a hosszabb távú hatásokról való beszámolók még váratnak magukra. A színvonalra meg figyeljetek oda, nézegessétek az oldal többi témaköreit is és akkor jobban be tud illeszkedni az itteni társaság. |
| | | | |
| | | | | | 1637. Divine | 2010. október 18. 11:30 |
| | | | | | | Ezt nem vágom. Mi van akkor, ha többen tolnak katit, mint mást? A popzenét is többen hallgatják, mint a többi műfajt együtt véve, aztán attól még kibaszott szar, és igénytelen. Amúgy a blotterről azért ne írj ilyeneket, hogy nem tanít semmit. Én nem szeretem az olyan hozzáállást, hogy a papír az Isten, meg hogy micsoda személyiségfejlesztő túra az egész, és hogy szinte már munkának minősül egy trip, de azért a mefinél, meg társainál mindenképpen többet ad szellemileg. Megdolgoztatja az agyadat, meg a lelkedet, amiből azért profitálhatsz. Amúgy meg én mefiztem párszor, és nem is mondom, hogy nem fogok soha többé, de azért belátom, hogy egy mocsok pótlék az egész, mert nincsen MDMA, és mivel én régen nagyon csíptem a jó kis lasztis bulikat, ezért engem ezek az új dizájner drogok kibaszottul nem vonzanak. Az MDMA-hoz képest lófaszt sem adnak. Van valami kis szeretet, de az igazi szeretetflesshez képest nulla, az agyamat meg nem igazán turbózza fel a cucc, inkább butábbnak érzem magam, mint a sok éves átlag. Konkrétan szerintem egy zombi vagyok, amikor a mefin vagyok. Amikor ekiztem, akkor az viszont csúcsra járatta a gondolataimat is, és az volt az igazán jó...
Szerintem nekem pont ezért nem szokott lehúzós lenni a mefimásnap, és pont ezért nem is sóvárgok utána, mert olyan keveset ad, hogy nem tud sokat elvenni. Alig jobb a spurinál, de azért annál mondjuk jobban tetszik. Mindenesetre aki tolja, az csak tolja nyugodtan, az új generációnak sajna nem jutott ki az MDMA-ból, így nem csoda, ha erre pörögtek rá, mert azért én is úgy gondolom, hogy józanul bulizni nem valami király, de még beszívva sem, inni ugye meg nem szoktam, szóval... De azért azt el tudom nektek mondani, a saját testem ismerete alapján, hogy ez a szer jóval mocskosabb és károsabb, mint az LSD, vagy az MDMA, szóval azért csak finoman. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Karelgott, Tom003
Nem tudom, hogy ti hogyan vagytok vele (ezek szerint máshogy), de engem tanáraim, oktatóim tanítottak és nem a drog. Ha titeket a drog tanít(ott), ahhoz csak gratulálni tudok.
A mefi a spurihoz és az ekihez (pl) hasonlóan egy parti drog, senki sem vár tőle megváltást, különösen tanítást. Hanem azt, hogy jól érezze magát egy bulin, bírja a pörgést, ráhangolódjon a zenére, esetleg némi plusz szeretet flesset a meglévő mellé.
Személyiségfejlesztést meg végképp nem, ha valamit okozhat a drog a személyiség terén, az inkább torzulás és teljesen mindegy, hogy ez fű, bogyó, cé, blotter ... Egyik sem feltétlenül építő jellegű.
Pörgésre visszatérve: a valóságot hűen tükrözi, amivel kár lenne szembefordulni, azt figyelmen kívül hagyni. Egy hétvégén hányan utaznak blotter úrral és hányan használnak mefit? A mérleg Kati felé billen.
Én sem szimpatizálok minden droggal, de nem megyek be folyamatosan más topicokba kioktató, megmondó jelleggel; élni és élni hagyni. Vagy erre sem tanított meg blotter úr?
most pont.
|
| | | | |
| | | | | | 1635. hlm | 2010. október 18. 01:19 |
| | | | | | | Üdv!
Folyamatosan olvasom ezt a fórumot és a többit is, már volt is pár megjegyzésem, ezért bátorkodom levésni a véleményem.
Nem értem miért merül fel egyes emberekben hogy itt valamit is törölni kellene? Ugyanis ha ütközik a fórum szabályaival az, ha valaki beírja hogy túlzásba vitte a mefizést és utána nehezen talál vissza a való életbe az akkor elég nagy problémája az irányelveknek és szerintem valójában álszentség.
Én így látom. Sőt tőlem lehetne létrehozni heroin topicot is.
Azok a beírások, amelyek mostanában itt olvashatóak szerintem mindenképpen szükségesek és nem ront a színvonalon, ha meg valaki így látja és nem érzi át ennek a lelki spiritualitását, annak szíve joga. Meggyőződésem hogy a drogok árnyoldalairól is kell szólni, mert minden szernek van. Sőt.....
Ez lenne a valódi tájékoztatás minden tudatmódosítóról.
Néha mintha homokba dugnánk a fejünket és a szerhasználat okozta (kellemetlenségeket) nem vennénk latba.
|
| | | | |
| | | | | | 1634. saamaan | 2010. október 18. 00:26 |
| | | | | | | Gyerekek, nem lehet, hogy azért pörög a mefi topik, mert erről sokkal több új információt lehet mondani, mint a régi cuccokról?
És nem mindegy, ha nem használsz és a régi topikok érdekelnek, hogy ide mit írnak?
Nem tudom nálatok hogy van, nálam a daath fóruán vannak ilyen témakörök, és meg tudom csinálni, hogy ami nem érdekel, azt nem nyitom meg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | makelove ha régebbóta olvasnátok a többi topicot is akkor éreznétek az ARÁNYOKAT, de így nehéz lesz megérteni a kifogásokat.
Ja és nem a mefivel van a baj, hanem a nívótlan toljukszétmagunkat csávókkal, akik telefossák a témakört és ezáltal a kevés, de normális emberek esélyeit rontják, hogy valami értelmeset írjanak/olvassanak a mefivel való kapcsolatról, de ebben látok fejlődést itt szóval ne vegyétek fel a beszólásokat. Akiknek felk éne venni azok úgyis csak szarni járnak ide és meg már nem nézik mit művelnek. Ez aztán a szép hasonlat. :D :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nézd én nem akarlak sem kioktatni,sem véleményemmel hatást gyakorolni rád,az a néhány évtized ami mögöttem van megtanított magamba szállni,elgondolkozni és mérlegelni.Olyan egyszerű megállapításra jutottam mint az,hogy a papír nem a gyönge,labilis emberek brogja,de mint tanító egy jó kézben kellő önismerettel és mértékletességgel ragyogó utazásokkal boldogít.Ezzel szemben itt van amit Ti a legalitás talaján önfeledten magatokba dózeroltok,ez a valami az eddig olvasottakból semmilyen pozitív,építő jellegű személyiségfejlődést nem tudott felmutatni,maximum hogy az adott egyén aki igencsak zárkózott eme csodálatos "brog" hatására megnyílt és önfeledten csacsogott 48órán át...vagy a másik aki 3hónapos szerhasználat után gyakorlatilag egy roncs.Nekem ez közel 20év szerhasználat alatt sem sikerül elérnem.de most tényleg.Nem török pálcát senki felett,nem is tehetem és sajnálom ha eme pár sort bárkit is megbántott.kati-zsuzsi,mdpv,benzo,methylon.
legalább addig várjatok amíg valamilyen tudományos vizsgálat megtörténik,mert addig a kockázati tényező hatalmas... |
| | | | |
| | | | | | 1631. Tom003 | 2010. október 17. 20:02 |
| | | | | | | Uh hát neked aztán lejött az lsd tanítása, gratula! :D ha az egészből halu meg para ragadt meg akkor kár véleményt formálnod róla! Mefiről meg hülyeség mélyenszántóan beszélni egy pszihedelikus honlapon. Csak az értelem hiányzik a mefi használatból és pont ezért kérdőjelezhető meg az anyag itt betöltött szerepe.
A személyes reagálásodra inkább nem is írnék semmit, már csak azért sem mert szar telóról gépelni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ha Tom nem szánalmasozik,akkor papuan nem reagál stb,stb...van ennek értelme?Ha a személyének volt sértő -lelkem rajta- még igazat is adnék neki.De ha a lényegét vesszük Ő ugyan azt fogalmazta meg,mint papuan,csak más embercsoportra értve.Azt, hogy adott dolgot Ő nem szereti.Ennyi,se több,se kevesebb...,de én pl nem irnék az általa kedvelt topicba lenéző,lefikázó hszt,mert TOLERÁLOM az ő érdeklődési körét.Ezért mondják az okosok, hogy cipész maradjon a kaptafánál.
A szánalmas,legkészebb,kiemelkedően gáz,kiemelkedően érdekes kifejezések...hagyjuk.Jobb vagy ha bal kézzel húzod meg a ravaszt,mintha jobb kézzel tennéd?Ezt szerintem senki sem gondolhatja komolyan.Szóval kicsit gondolkozzunk el...
És mielőtt ebben az irásban is találna valaki valamit amibe bele akarna kötni,vagy netalán engem kioktatni...felesleges,inkább szállj magadba,és gondolkodj.Mindig voltak,lesznek anyagok amikhez olyan embereket lehet társitani akik nem ismernek határokat,nincs önkontrolljuk,és tönkre mennek.És mindig van olyan ember aki téged néz le valamiért,és mindig lesz aki jobbnak,többnek hiszi magát nálad...a lényeg,hogy te ne legyél soha ilyen különben te is csak egy leszel közülük. |
| | | | |
| | | | | | 1629. anagma | 2010. október 17. 19:52 |
| | | | | | | VAN kiút!
Ahogy más dolgokból ebből is van...elhatározás kérdése,akiben nincs meg az nem fog hosszú időre leállni.Én a zölddel voltam így.Évekig tartozott minden összejövetelhez,nem összejövetelhez hogy tolunk egy-két cigit.Aztán meguntam,kezdtem látni a rossz oldalát is és azóta (lassan egy éve) eltudok bárhova menni és ott szívnak haverok mellettem és mondom,kösz nem kérek.Ennyi.Katit is próbáltam párszor,most is van a szobámban és semmi...nem tolok.Fejben dől el minden.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mefin nem haluzod és parázod sz-rrá magad, szóval nehéz is lenne valami, hosszút és kimagaslót, valami tripélményt leírni.
Az egyiket bulizásra a másikat meg teljesen másra találták ki.
Amúgy meg tiltsuk be az egész daath.hut mert pfujj drogok :D |
| | | | |
|
