DAATH

Az erények általában a szükség gyermekei.

Aldous Huxley

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista

Következő tucat

Legfrissebbek


ADATOK

Kategória:

Filozófia


Létrehozó:

sustorgo


Létrehozás ideje:

2003. április 14.


Utolsó hozzászólás:

2012. május 16.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

9668 letöltés
91 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Tőlük tanultuk. (Tanítanak-e a p. szerek?)

sustorgo, 2003. április 14.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
67. Orion2008. augusztus 23. 13:10
 
 
Kender tojásból frissen kikelt orosz maffiózó:

Jó a meglátásod: a tanulásnak nincs határa. De kérdem én, ha egy könyvet többszőr elolvasol, akkor annyiszor többet fogsz mindig tanulni? Ha betűről betűre megtanultad, utána mi lesz? A tanulásnak nincs határa, de a könyvtől új infót már nem fogsz kapni. A kérdés kb az lett volna: kb hány oldalas a könyv? Én kb most úgy érzem magam, mintha egy 10 ezer oldalas könyv tartalomjegyzékének a harmadát olvastam volna.
Természetesen tudom, hogy erre senki se fog tudni válaszolni. Csak épp egy ámulattal dúsítot kis estén kibukkant belőlem.

Hogy én mit tanultam? Átrendeződöt a világképem, már közel sem vagyok akora vadkapitalista fan, sőőőt. Egyre jobban érdekelnek a transzcendens lények. Hiszem, hogy léteznek, sokáig kételkedtem. Ezenkívül rengeteg érzéssel, élménnyel lettem gazdagabb, toleránsabb lettem, nyugodtabb, kitartóbb. Ja és hűséges! :D

Na te jössz, neked mit tanítottak?
 

 
66. Elma_MAn2008. augusztus 22. 00:14
 
 
Megtanították nekem, hogy ne használjam őket többször :). Azthittem az első élmény után..szóval tanítanak, de nem többet mint ha józanul járnál ugyanazon az útvonalon ahol be-tripelve járkálsz.-szerintem- csak máshogy éled meg. és lehet az a máshogyéled meg dolog ad egy tanítás érzést.(mint ha egy tanórán ülnél, ahol magyarázzák a színek,hangok felépítését)én így látom ezt a kérdést..inkább leülök és olvasok több órán át egy bizonyos témakört, minthogy megéljem egytized másodperc alatt..az agyam sokmindent befogad, de nem egyszerre-nem ilyen hirtelenhama'. Megtanultam, hogy este daathra írni fársztó:). byebye
 

 
65. Airborn2008. augusztus 22. 00:05
 
 
Mi az, hogy meddig? :D Szerinted van a tanulásnak valami határa, ami után már nincs tovább? És ha van ilyen, ezt valaki meg tudja fogalmazni?
Szerintem ezeknek a kérdéseknek nincs túl sok értelme, inkább írd le, hogy neked mit tanítottak vagy hogy miért godolod, hogy tanítanak
Az pedig, hogy mit tanulhatunk még, egyénfüggő...szerintem
 

 
64. Orion2008. augusztus 21. 23:10
 
 
a zárójeles kérdést gyors lerendezem: igen.

Az elötte lévő kijelentést pedig jövő időbe raknám: Mit tanulhatunk még? Meddig visznek a pszichedelikus szerek?

(Én minnél többet használom őket, mindig arra juttok, h sokkal többet, mint azt gondoltam. Sose telek meg, mindig láttok célt, és utat, h merre tovább. Ezalatt csak tanulok, tanulok, tanulok.... kérdés: meddig?)
 

 
63. Vino2006. április 25. 16:12
 
 
no hát ez az pl társadalmi, gazdasági stb... jó nagy hagyma...hagymá.
 

 
62. meta2006. április 25. 04:05
 
 
szamvan.
szerintementeogenekkelmax. a társaságod építed le.
meg esetleg a szociális nemzeti olgári kört.
 

 
61. helio*2006. április 24. 17:23
 
 
Milyen rétegekre?
 

 
60. Vino2006. április 24. 17:07
 
 
Bár hozzá kell tennem szerintem a kormányak ehez semmi köze, sokkal mélyebb rétegekre gondolok.
 

 
59. Vino2006. április 24. 17:05
 
 
55. re

Szerintem ha legal lenne akármilyen drog, akkor nem lehetne rajt ennyit keresni mint amennyit most. Pont az illegalitás a lényeg mert az viszi fel az árat+ a hasznot, mert amit lefoglalnak azt vissza lehet forgatni a rendszerbe. Amit meg nem lehet betiltani, mert már annyira elterjedt, hogy a kultúra része, arra mennek a súlyos adók.
 

 
58. mese2006. április 24. 08:17
 
 
kétesélyes. mert ha full destruktív vagy inkább csak a fogyasztó társ részre vagy....
alkotni, építeni az nehezebb. amíg átmegy a teremtő energia meggalydulsz.
 

 
57. szamvan2006. március 15. 12:55
 
 
Szerintem aki komolyabban foglalkozik enteogénekkel, vagy leépíti magát velük (vagy valami mással), azt általánosságban nem fogja érdekelni a legújabb trendi, kamerás mobiltelefon. Sőt életstílusával a többi embert is a fogyasztói társadalom ellen állithatja. Ez pedig nemkivánatos egyes embereknek...
bye/szamvan
 

 
56. mese2006. március 15. 10:44
 
 
egy haldokló társadalom félelemeiről inkább.
vallásos élmény. a vallás mindig is a világ hatalom fölé-fölélendült. ez egy új vallás lehet. de mivel nem gdogma, hanem mindenkinek olyan, amilyet az agya kreál könnyebb elfogadni.jobban magadnak érezheted.vagyis egy idő után nem lesz eretnek.tiszta vallás... veszélyes.
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista  > Következő tucat  >| Legfrissebbek 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!