 |
Legfrissebb hozzászólások (100951 - 100970)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ezotera: szerintem inkább a lakosság véleményének megváltoztatását kellene elérni PR kampányokkal. A politikusok többsége ugyanis nem azért támogatja a drogtilalmat, mert egyetért vele, hanem mert a választópolgárainak többsége ezt szeretné hallani tőle. A félelem mozgatja ezt az egész rendszert. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | igen ez volt az:)az átlag körörkhöz képest elég hosszu a hatóideje..
de nem buliba valo!itthon ettük baráti körben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Egy hosszabb rövidebb kattogást szeretnék megosztani veletek. Le tudnátok írni hogy számotokra mi a különbség ill. hasonlóság a gomba és az lsd hatása közt? Ha éppen unatkoztok a valamelyik által folytatott tapasztalatszerzés közben, ideig óráig szórakoztató tud lenni ezen elmélázni.
Úgy vettem észre, egy kalap alá szokás venni őket, számomra viszont két nagyon távoli ugyanakkor gyökereiben mégis rokon dolgot képviselnek.
Saját tapasztalataimat úgy tudnám röviden megfogalmazni, hogy nekem a gomba lélek, a trip pedig tudat.
Hosszabban pedig:
A gomba: az aktuális érzelmi tered pár dimenzióval való mélyítése, azaz nem nézhetsz félre arról aki vagy, sőt, a gomba nagyon határozottan mutatja neked éned azon részleteit, amit a legkevésbé szeretnél látni, de rettenetes távlatokat sejtet mögötte kapaszkodót és segítséget nyújtva így a feloldáshoz. A hatás nagyon erősen érzelmi motívumokkal telített, és úgy láttam - sajnos nem túl gyakran- , hogy ha jól állsz hozzá, akkor szépen lassan egyre növekvő tudatossággal interpretálod újra és újra érzelmeidet, ill. még inkább érzelmi problémáidat, mígnem a kettő összeér és rájössz, hogy az egész úgy ahogy van, a leges legnagyobb rendben van úgy - ahogy van. És ha ez sikerül, az nagyon nagyon pozitív töltet ad utána a hétköznapoknak, mert bár akkor már nem látod tisztán, mégis tudod-hiszed, hiszen saját érzékszerveiden és egyebeken keresztül megtapasztaltad, hogy igenis minden mozzanatnak és apró kis részletnek értelme és szerepe van. Na, asszem egy picit elragadtattam magam, bocs.
A trip: itt ha hagyod magad akkor az én a maga emóciónális gócaival egy kicsit átadja magát a mozizásnak és elhallgat végre egy pár percre, és pl. a vizualitáson keresztül a tudat tetszőleges mélységeibe hatolhatsz, illetve pont addig amig mersz. De mindezt meglehetősen érzelemmentesen, illetve nem az érzelmeké a főszerep, sőt minél mélyebben folysz bele egy mintába, ez a kérdés annál elmosódotabb és lényegtelenebb lesz. A két igen végletes érzelem ami nekem felmerült a félelem, és a tökéletes eufória (ez érzelem?), de pl. szomorúság, öröm, és egyéb köztes árnyalatok nemigen. Ha az említett kettő közül egyik sem volt jelen, akkor egyszerűen nem volt jelen érzelem. Na ahogy ezt leírtam határozott kétségeim támadtak, de most nem végzek kutatómunkát.
Ne értsetek félre, nem azt akarom mondani, hogy nem lehet ugyanoda eljutni a kettővel (se erről sem pedig az ellenkezőjéről nem vagyok meggyőződve). De úgy érzem merőben más keretet adnak az útnak. Nekem pl. a könnyedebbnek és lágyabbnak kikiáltott gomba határozottan nehezebb perceket szerezett, mint az lsd. Pedig az itt gyakran elhangzó 5g-hez még nem volt merszem (jó tudom pont ez volt a baj :)
És azt kérném, hogy ne az én szubjektív összehasonlításomra mondjátok, hogy á ez hülyeség, mert könnyen lehet hogy az, de teljesen mindegy, hanem inkább írjátok le ti hogy látjátok/élitek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy tűnik azért szeretjük az ismétlődéseket, mert nem tapasztaljuk a pillanat frissességét. Így nem a mostban vagyunk otthon. De keressük az otthon érzését és azt érezzük ismerősnek, ami hasonlít valamire ami már volt. De bármennyire is ismétlődik valami, az sose lesz ugyanolyan. (Erre rájön az ember pl. ha kínai golyókat forgat a kezében vagy ha a lélegzetét figyeli.)
"Semmi sem állandó csak a változás." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagz haverom küldi (aki olvas de reggelni lusta..):
a vízivó gyík odamegy a diszkóban 3 tűzgolyóhoz.
- adjatok egy öngyújtót a szaunában?
- majd később.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És most egy nagyon rossz:
Miért veszélyes a kertben füvet termeszteni?
- Mert a gyeplő! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az volna a kérdésem: Hogy érdemes levágni a kaktuszt(San Pedro) ahoz, hogy ne pusztitsam el és ujrasarjadjon?
Esetleg van valami valami vegyszer amivel éredemes lekezelni a levágott felületet elösegitve a növekedést?
ha van valami ötletetek irjátok ide, elöre is thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom mi lehet a San Pedros kisérletek sikertelenségek oka de gyanitom, hogy a mennyiségekkel van probléma.Tapasztalatom alapján egy 30-40 centis kaktusz elég egy embernek, ennél kevesebbet nem probáltam. Fogom a katuszt levágom a tövénél aztán bele egy zacsiba majd irány a mélyhütő, ott keményre fagy, utána kiveszem megvárom mig kicsit felenged aztán turmixgépben pépesre darálom majd kiteritem egy sütölapra, kb 2 nap alatt megszárad. Végül felkaparom a sütölaprol bele a kávédaráloba amiben porráörlöm. Igy egy barátságosabb mennyiségü zöld port kapok amit beleöntök egy pohár savanyúbb gyümölcslébe(pl. narancslé). Az ize még igy is elég szar az állagárol nem is beszélve de egy egész kaktusznál biztos jobb.A fogyasztásnál szerintem 2 dolgot kell észben tartani:
1.) ha gyorsan lehuzod egybe a pohár tartalmát a szar iz elviselhetöbb
2.)az elsö egy orában a gyomrod erösen ellenkezni fog(hányinger, görcs)
de kb 1ora alatt elmulik és már nem fogsz rá figyelni(lesznek érdekesebb dolgok amik majd lekötik a figyelmedet:))
Egyébkén aki belevág a kaktuszozásba annak ajánlom, hogy az azt követö napját tegye szabaddá mert amilyen lassan indul belegalább olyan lassan jösz le rola(nekem kb 12oráig tartott a tripp) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Szerintetek 4 ember 5g gombától és egy kis "zöld"sütitől kész lesz?:)
Várom a válaszokat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Feldmár András szeptemberi előadásait nem vették fel véletlenül? Szívesen megnézném, sajnos lemaradtam róla. Csak most vettem észre a Gyarapodás rovatban :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok.olavasom hogy milyen gyogyszereket használtok.amiket csak vénnyel lehet beszerezni.ezeknek a gyógyszereknek az illegális beszerzését és használatát nem bünteti a törvény?én nem tudom csak kérdezem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hali
Ami most nagyon bejön :
Menog - Natural Behavior
iszonyat agytekerö, sötét hangulat, gyors ritmusok(nem lehet lehet elégszer meghallgatni)
Kindzadza - Waves from Outher Space
Aki volt Naphallba partyn annak nem kell bemutatnom aki nem annak ajánlom ezt a cikket olvassa el http://www.deepen.hu/article.phtml?aid=436
(egy cimborám irta, szerintem elég jol bemutatja ezt a fajta muzsikát)
Atmos - Headcleaner
az elözöeknév joval nyugisabb letisztult progressziv noták
trippröl valo lejövetelhez vagy chillezéshez kiválló kisérözene
a meditálosabb zenék kedvelöinek:
Monolake - Cinemascope
elég minimál , de az egyszerüségében rejlik a zsenialitása
Ganja_Beats - Paradise_and Tranquillity
Jo kis szállos dub a Zöldközi henger vidékéröl :)
Entheogenic - Spontaneous Illumination
szerintem már irták itt de hátha valaki nem ismeri még
4g gomba+Entheogenic és lesz min gondolkodni az azt követö hetekben :D
(és perse Simon Posfordtol minden, de ez már tényleg sokszor leirodott itt)
üdv, Gege
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megnéztem, és itt a daathon olvastam még régebben metiltranszferázról, Rappant György tanulmányában.
Azt írja, a "Humán farmakológia" résznél, hogy a mao enzimek normális esetben gátolják a DMT-képződését.
Ha ezt blokkoljuk (mármint a mao-enzimeket), szigorú diétát kell tartanunk, különben "megmérgezzük" magunkat.
Na most háborodjatok fel a felszínességemen, de itt még nincs vége a találgatásomnak...
Mi lenne, ha csak olyan ételeket ennénk, amiknek a lebontásához nincs szükség mao-enzimekre, vagyis olyan kajákat, amiket MAOI hatása alatt is nyugodtan ehetnénk?
Mert ha ennek hatására leállna a mao-enzimek termelése, az azt jelentené, hogy nincs gátolva az agyban található természetes metiltranszferáz, vagyis az agy elkezdene önszorgalomból DMT-t termelni...
Vajon egyes vallások, miért éppen ezeket az ételeket részesítik előnyben? És vajon miért azokkal az ételekkel kötik össze a "rosszat", amelyeknek megemésztése - közvetetten - akadályozza a testben található természetes metiltranszferáz "működését"?
Bhagavad.-Gíta:
[8. Hosszú életet, jellemet, erőt, egészséget, boldogságot, kedvet növelő, ízes, puha, tápláló, jóleső ételt szeretnek a jók. 8.]
[9. Keserű, savanyú, sós, forró, csípős, kemény, maró ételt kívánnak a szenvedélyesek, ami fájdalmat, bánatot, betegséget eredményez. 9.]
[10. Állott, ízetlen, büdös, romlott, tisztátalan, maradék ételt szeretnek a sötétség rabjai. 10.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2005 október: Piros V2 kerek: Nem hozta meg a kendiflippet, de jól jött a bélyeg mellé és pörögtünk mint a gép. :-)
1997 augusztus: Piros X-Aktás háromszög: Az első mindig emlékezetes, de ez volt az az eki, ami után valóban ragyogást tapasztaltunk másnap, ahogy azt hivatalosan tiszta MDMA tartalom után illik. Valahol a neten megtaláltam egyszer, szerintük 120mg tiszta MDMA. Szerintem valószínűleg igazuk van.
1997 október: Barna (sötétebb pöttyökkel) Hoffmanos kerek: Azt monták heroinos. Ezen nevessünk egy kicsit. DE mindig bejött, bár valószínűleg tényleg nem tisztán MDMA, de azért abból sok volt benne. :-)
1997 november: Fehér Napocskás kerek: Valószínűleg MDA, MDEA vagy valami hasonló alapanyagú tabi. Tipikus van akinek bejön, van akinek nem eki. Én az a fajta vagyok akinek nem.
Csak hogy bővüljön az adatbázis. ;-)
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Egyrészt lenne egy új topic ha moderálná valaki. Ma nyitottam az Internet témakörben mégpedig Vizualizációk lejátszóhoz címmel. Légyszi engedje valaki!
Másrészt az Aktuális olyan gyorsan pörög, hogy ahogy nem egész egy hete írtam, de ma már nem is találtam magam az első húszban. Szóval nem-e lehetne-e átállítani az első akármennyit mondjuk harmincra? Az még lassú gépen se halál és legalább nem kell lapozgatni. De felőlem lehet 42 is. ;-)
A nagy hanyattfless legyen veletek!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bedobok valamit, akit érdekel, nézzen utána, ha talál valami érdekeset, arra én is kíváncsi volnék...
Szóval egy-két hete a spektrumon néztem egy filmet, aminek a "szent lótusz" volt a témája. Röviden a lényeg: nem tudom honnan, (mert a film elejéről lemaradtam) szereztek nagyon öreg lótuszmagokat. Az egyiknek leszedték a héját, és elküldték kormeghatározásra, a belsejét megpróbálták kicsíráztatni - sikeresen. A kormeghatározásból kiderült, hogy valamivel 500 évnél(!) idősebb a mag.
Végülis sikerült elkülöníteniük egy vegyületet a magból, ami szerintük a fehérjék épségben maradásáért felelős - vagyis azért, hogy ilyen öregen is életképes maradt a mag.
Elég hosszú neve volt a vegyületnek, ezért sajna nem is emlékszem a pontos nevére, igazából a név uccsó részére kaptam fel a fejem - ezért erre pontosan emlékszem is - valamilyen metiltranszferáz(!) volt.
Persze a kémiához sem értek, mégis, arra gondoltam, mit csinálna ez a vegyület az agyban?
Hova "szállítaná" a metilt? Mi lenne, ha a szerotonin molekulákkal spanolna, és azoknak adná? : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi mindenkinek! Megvolt! ;-)))
CFP |
| | | | |
|
