 |
Legfrissebb hozzászólások (101691 - 101710)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ez bejön, teccik érteni? a legolcsóbb dolog a világon, és működik!hétvégére tervezek 250 magot, arról majd írok egy komolyabb beszámolót, ha nem kattanok még jobban meg:) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk szerintem ez a buta elit-tudat (ami egyébként a daathon is néha megjelenik) szerintem éppenhogy nem a szabadelvű világnézethez kötődik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | No, ebben azért van igaza :)
A szűken vett szabadságot és a valódi toleranciát, mint a felelős egyén értékeit szerintem sem kell félteni, de azokról a liberalizmushoz sodródott vélekedésekről, amit egy elithez való képzeletbeli tartozás magával hoz, már joggal gondolhatjuk, hogy óvni kell a valóságtól.
Ami ebből a témánkra vonatkozik, az az, hogy nem mindegy, hogy valaki az élet átvételét lélekben átélve ellenzi, vagy valami birkacsordátkövet és azért mondja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja ez az erzes ismeros.amugy osztom a véleményt,a gyémánt tényleg királyos,meg régebben jo volt még a lacoste is,bár arrol most nem tudok semmit h lenne a piacon.....:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy időben volt egy olyan gondolatom, hogy gerillaakcióként lsd-vel "szennyezzük" a pesti ivóvizet, de aztán letettem róla... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én most nem a mondanivalója lényegét bíráltam, csak azt a megközelítést, ami szerint a liberális-toleráns világnézet az valamiféle törékeny luxusholmi, kínai porcelán, amit óvni kell attól, nehogy szembesüljön a valósággal, mert akkor óhatatlanul összetörik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd:
"bármit megtehetsz és senki sem vonhat érte felelősségre"
Dehogynem: te magad.
És az a legrosszabb :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szombaton fogom kipróbálni a hajnit!!!!!!
Már nagyon kíváncsi vagyok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fmurcsi:
Éljen az elsö önkéntes! :)
Igen, mi-hol-merre az jó, még ha ugyanaz is a bogyó.
Kezdheted a 15. hozzászólástól, az eleje már megvan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dirt McGirt:
"Azt írják hogy 8-12 pipafejnyi kell a beálláshoz. "
Talán elírták, hogy "leálláshoz" :)
Ha hallucinogén hatást vártál mérgezéses tünetek nélkül/helyett, akkor ez nem a te szered. Gondolom ez "sima" (fekete) üröm (Artemisia vulgaris) volt, nem fehér üröm (Artemisia absinthum), amiben több tujon van.
valmont:
" Nem hiszem, hogy nagy hatása lenne, már rég betiltották volna akkor."
Ez téves érvelés, lásd szerecsendió, maszlag, hajnalka, kéjgáz, galóca stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért ne add fel, valamit csak találsz, ami bejön, és segít átállni. Teában próbáltad már? Piszok rossz íze van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile: Nem értek egyet veled, hogy tetrahíd megközelítése rossz volna.
Ugyanis nincs neki semmiféle megközelítése. Viszonylag magas IQ-val rávilágít, hogy más álláspontja és álláspontjának változása mögött milyen okok húzódhatnak meg. A mélyén csak annyi van, hogy ő jól gondolja (a maga se tudja mit), mások meg nem jól gondolják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mivel úgyis soká válaszolsz, gondolkoztam hát még jobban rajta és értelemszerűen egymás alá írom teljesen megegyezően, kivétel a sorszám... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak a topic címe miatt érzem ideillőnek: Hanf magazin, nem tudja valaki bennfentes, lesz-e újabb? Vagy ennyi volt? Én összvisszegy számot vettem meg, az utolsót (addig nem tudtam róla), és erre megszünik:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello gén!
én akarok önkéntes lenni.
ha már két hozzászólás van a pl. "fehér, smiley, kerek"-re akkor hogy gondoltad egymáshoz képest hogy írjam a hozzászólások számát?
vagy ne gondolkozzak ennyit, csak írjam be, mi-hol-merre? :)
az első százat kérem. gondolom, lehet.
nincs nagy tolongás... :)) |
| | | | |
|
