 |
Legfrissebb hozzászólások (102321 - 102330)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Gyerekek, nekem van szerencsém ezzel a dologgal. A biokém tagozaton gimiben van bőven aceton, meg tiszta alkohol is, ami így önamagában nem sokat ér, de jóban vagyok a laboráns csajjal:D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A nézeteidet úgy fordítanám ,hogy materialista ha érted mire gondolok. Ami nem megfogható az nem is létezik ? Akkor mi a helyzet az élettel ? Szerinted miben különbözik az élő a halottól hiszen mindkettőben ugyan azon dolgok találhatóak meg és mégis van valami nagy külömbség. Ha a te nézetedből nézzük akkor csak az hogy beképzeljük magunknak. Esetleg netán van valami több is a dologban ? Az hogy a hit mire való azt mindenki döntse el maga de az biztos akinek hite van az könnyebben boldogúl a világban és kevesebb problémája adódik ,na nem dologi értelemben. Történt már veled igazán rossz dolog ? Akkor mit vontál le következtetés ként az ,hogy hál istennek ezt is megtapasztalhattam és megtanúl hattam vagy a fene egye meg miért pont velem történt. Ha az utóbbi jut eszedbe egy probléma hegyet megmászva és semmi nem ragad rád az út során sajnos újra végig kell járnod azt az utat mind addig míg meg nem tanulod amiért el kellett elindulni. Ki teszi et veled az isten vagy te önmagaddal az nem mindegy az élet célja a tanulás a , megtapasztalás ,ha valaki rossz tanuló annak sajnos újra kell járni. Mit is kell tanúlni merül fel a kérdés hát szerintem a SZERETETET. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HI, feltételezem az egyik legjobb helyen járok, mivel gondolkodom, hogy a jövőben neki lássak e egy telepnek... de a volt szakirodalmam elveszett. Hol találhatom meg a legjobban felhasználható, értelmezhető irodalmat, FAQ-t a kérdéssel kapcsolatban?
Lehet valahol megvan a fórumban, de bevallom lusta voltam még tetőtő talpig átolvasni:)
bye
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi az az Isten? Mindenkinek az öreg kaporszakállú van a fejében, aki villámokat szór, ha dühös? Mi van, ha Isten nem ilyen? Isten csak egy felsőbb hatalom lehet? Mi bizonyítja ezt? Mi bizonyít bármi Istennel kapcsolatos dolgot? Nem tudjuk, hogy van-e Isten, mert nem láttuk. Egyet tudunk: élet van, aminek mi is részei vagyunk. Ez tény. És tényekre érdemes gondolatmenetet építeni. LOGIKA nélkül NINCS filozófia, csak ideológia!
A halállal kapcsolatban engem főleg az érdekel, hogy egyének maradunk-e, eggyé válunk, vagy megsemmisülünk?
Uff! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bár nem szorosan a salviás témához, de a 80 százalékos absinth nem elképzelhetetlen, mert a kassai Tescoban mégmindnig lehet kapni.. legalábbis ha jól emlékszem, akkor még volt, amikor egy éve voltam nyáron... Mindenesetre Szlovákiában ha jól tudom, az odavágó törvények nem annyira szigorúak, de nem vagyok teljesen kompetens, és offolni se akarok.
P L U |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mondtam, hogy gyarlónak, vagy agreszívnek tartom magam. A vers konkrét célzás volt egy dologra. Aki tudja, az érti. Különben ezzel a hozzáállással teljesen egyetértek, ezt hangoztatom évek óta a barátaimnak. Az nem várható el senkitől, hogy költözzön ki a szabad ég alá, és legeljen füvet, mert ezzel nem károsítja a környezetét, de azért néhány dolgot mégis meg lehet tenni. A legkevesebb a takarékosság, amit egy ember megtehet, és úgy érzem, ez igazán nem nagy teher. A másik, ami némi anyagi áldozattal jár, hogy az ember vásárlás közben környezetbarát dolgokat válogat ki, és ezt szajkózom már mindenkinek régóta.
Tudjátok-e, hogy mi károsítja a legjobban a tengeri élővilágot? Nem a kiömlött olaj, hanem a gyógyszerek, azon belül is a fogamzásgátló tabletták. Majdnem tönkrement már emiatt barátságom, hogy próbáltam rábeszélni az illetőt: használja a kicsit drágább, de környezetbarárabb óvszert. Na jó, kicsit hülye példa, de a lényeget kifejezi, hogy úgy érzem, igenis teszek valamit a környezetért, már azzal is, hogy ezt itt is megírom. Annak meg örülök, hogy valaki végre hasonlóan áll ehhez hozzá.
Ha valakinek van még ötlete, hogy mit tehetnék a világért azon kívül, hogy takarékoskodk, minimális áldozatokat hozok azért, hogy környezetbarátabban éljek, és ezt mindenkinek hangoztatom; akkor azt szívesen várom.
Különben nem hinném, hogy 23-as hozzászólásom sajnálkozásról és önhibáztatásról szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok megint, nem szeretnék rámászósnak tűnni, de esetleg nem tudja valaki a kérdésemre a választ? :) ha nem, hát nem
P L U |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként érdemes hallgatni a Fűnyíró Cafét, a legutóbbi műsorban Topolánszky, előtte Pelle Andrea, előtte Németh Zsolt rendőr ezredes, érdekes beszélgetések. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahid: elgondolkodtattál, írtál érdekes dolgokat. De igazából ez lényegtelen. Végülis amibe belekötöttél, az ahhoz hasonló, mintha egy olyan emberbe, akinek kivették a féregnyúlványát, és ő azt mondja: kivették a vakbelem.
Tök mindegy, a dolgok, amikről írt, és amit én is magaménak érzek, léteznek, és én legalábbis próbálok küzdeni ellene, változtatni a már felvázolt módszerrel tervezve. Szóval nincsenek itt döntések, amiket ne akarnék meghozni, önsajnálat, "könnyebb út választás", ésatöbbi.
Na mindegy, ennél tovább nem akarok menni ebben a témában, de hogy még a végkövetkeztetésedre (legutolsó mondatod) válaszoljak: a "ne hagyd el magad" elvvel egyetértek, de az ember először azért igenis küzd, például a napról-napra nagyobb szorongás ellen, amiről egyre nehezebb nem tudomást venni, ésatöbbi (ez csak egy tünet volt, ami - elárulom - a teljesítménykényszer (pl. pénzkeresés) - kontextusban qrva sz*r jelenség!!(elmondhatatlanul))), szóval bármennyire is nem hagyja el magát, a rúgkapálózásban előbb-utóbb elfárad, nincs ereje összeszedni magát (mert hiszen minek? egy újabb rövid, és hiábavaló rúgkapálásért?) -> változás hiján a végkimenetel mindenképpen elgyengülés lesz, "elhagyja magát", és innen már ez az egész megreked, nincs kiút (nem önerőből sem mindig).
|
| | | | |
|
