 | 
Legfrissebb hozzászólások (102741 - 102760)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Egyszerű: a szeretet szerintem nem valami instrumentum, eszköz, amivel elérsz vagy megvalósítassz dolgokat. Ha szerelmes vagyok egy csajba, nem azért szeretem, hogy majd milyen jó lesz vele ezt meg azt csinálni. Nem azért vagyok szerelmes, mert szabadabbá tesz, hanem azért tesz szabadabbá, mert szerelmes vagyok belé. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Értem mit akarsz mondani, és tiszteletben tartom a véleményed, de én nem értek ezzel egyet, Ákimáki. A szeretet szerintem öncél, és csak öncélként van értelme. Ha csak addig szeretnénk valakit, ameddig kellemes nekünk, akkor az nem szeretet. A Biblia is ezt akarta kifejezni Jób történetével, aki nem csak addig szerette az Istent, ameddig tök kényelmes és kellemes volt neki ez a szeretet, hanem akkor is, amikor minden körülmény ennek a kapcsolatnak a megtagadására késztette. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szent: rosszul látod :) A vita nem baszogatás. Ezt jó lenne, ha mindenki felfogná, és nem keresne mindenáron személyeskedést a nézetek ütköztetésében. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Továbbá ha Isten az örök-öröm forrás, nem logikus őt szeretni? Így az öröm is örök lesz. Egyébként elveszíted az örömöd forrását - amikor elhagy a barátnőd, vagy lejössz az ekiről, vagy vége a bulinak... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "2) Nem fogadom el azt, hogy a cselekedeteket kizárólag a szándék határozza meg, és hogy a cselekedeteink határozzák meg a sorsunkat. "
A cselekedeteinket a gondolataink határozzák meg, a gondolatainkat a vágyaink határozzák meg, a vágyainkat a tapasztalataink határozzák meg, a tapasztalatainkat a cselekedeteink határozzák meg... és itt bezárult a kör. Vagyis a sorsunkat a körnek minden eleme meghatározza, csak ezek az elemek ok-okozati viszonyban vannak egymással. Végülis amit sorsnak hívunk, az durván a tapasztalataink összesége. Ha ezeket mi jónak látjuk, azt mondjuk, jó a sorsunk, ha rossznak, akkor rossznak találjuk a sorsunkat. Viszont végsősoron a vágyainktól függ a sorsunk, de a vágyaink is a sorunktól függenek. Nagyon nehéz ezt átlátni, mivel az okok és hatások összefonódnak... Egy esszének amit írtam egyszer a suliban a sorsról, az lett a végkövetkeztetése: pontosan olyan mértékben képes az ember meghatározni a sorsát, amilyen mértékben képes uralkodni a vágyain.
Csakhogy ontopic is legyek kicsit: Amikor valaki egy szép lány csábításába kerül, és lehetősége van egy kicsit hancúrozni vele, azt gondolja: "Milyen jó, hogy szabad ember vagyok, ezért most nyugodtan élvezhetem az életet" Pedig akkor lenne valóban szabad ember, ha képes lenne nemet mondani. Így a vágyai rabszolgája. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok!
Alex Grey könyvet keresem. Esetleg tud valaki abban segíteni, hogy hol lehet ezt megvásárolni.
Előre köszönöm!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "A pasidat is azért szereted, mert jól akarod érezni magad? Vagy azért érzed jól magad, mert szereted?"
Figyu, meddig szereted a barátnődet? Ameddig jól érzed magad vele, addig azt mondod, szereted. Ha már nem érzed jól magad vele, akkor azt mondod: "már nem szeretlek" és vége a kapcsolatnak, nem? Nem éppen addig tart a szereteted, ameddig képes neked örömet okozni? Ha már erre nem képes, szakítasz vele, nem? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Úgy látom ti mostanában csak a fórumon szexeltek.De nem csak ezen a topicon. Sokan mindenhol egymást baszogatjátok. Bocs ha rosszul látom. (: |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "istent is azert szeretjuk mert jol akarjuk erezni magunkat."
Tényleg? Szerintem nem. A pasidat is azért szereted, mert jól akarod érezni magad? Vagy azért érzed jól magad, mert szereted? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A szilikózis a tüdő folyamatosan előrehaladó hegesedése, melyet a belélegzett szilikon- (kvarc) por okoz.
A tünetek általában 2030 éven át fennálló porártalmat követően alakulnak ki.
Szerencsénkre!!!
(Crashee küldtem neked mailt. Légyszíves amint tudsz válaszolj.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A vermikulit természetes eredetű szilikát-ásvány, amelyet nálunk nem bányásznak. Korábban a szaporítóanyag-nevelésben alkalmazták, de ma már a jobb alternatívák és egészségkárosító hatása miatt kiment a divatból, mindemellett drága is. A bányászati terméket a perlithez hasonlóan őrlik, majd magas hőmérsékleten duzzasztják, így egy könnyű granulátumot kapnak. Az egymással párhuzamosan álló szilikát-kristálypalák megnövelik az anyag felületét, ami jól tartja a vizet, a granulátumok közötti pórusok pedig a levegőt. A vermikulit hátránya, hogy erősen negatív töltésű. PH-ja a bányászat helyétől függően változó, 7-9 közötti. Emellett a vermikulit káliumot, magnéziumot és kalciumot is tartalmaz. A vermikulit használata szilikózis-veszély miatt az emberi egészségre káros.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én most speciel nem látom azt a szobát... bár biztos létezik, sztem soha sem lesz valami nagy látogatottsága. MSNen viszont már egész szép számban vagyunk :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ecstasy és brit partikultúra témában a Human Traffick is nagyon jó, nem tudom, Magyarországon forgalmazzák-e. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Olvastam a Bhagavad-Gítát, és ott Krisna valóban azt tanítja Ardzsúnának, hogy az embernek el kell játszania a neki rendelt szerepet a világegyetemben, még akkor is, ha értelmetlennek tűnik a számára, pl. meg kell ölnie a hasonlóan nemes gondolkodású ellenfeleit. A lényeg, hogy ezeket a cselekedeteket fel kell ajánlani Istennek mint áldozatot, és le kell mondanunk a cselekedeteink gyümölcséről. És valószínűleg itt a lényeg: az intenció. Az öncélú szex, az öncélú erőszak, az öncélú drogozás nem lehet elfogadható a tradicionális gondolkodás számára, csakis az önmagán túl mutató céllal rendelkező cselekedetek. Ha valaki azért drogozik, szeretkezik stb., hogy "jól érezze magát", az nem minősíthető tökéletesedésre vezető cselekedetnek a Bhagavad-gíta szerint, még akkor sem, ha közvetetten olyan élményhez juttathatja az illető materialista csemetét, amely bizonyos belátásokhoz vezet el (lásd alphagirl érvelése). Én viszont nem értek egyet feltétlenül a Bhagavad-gítával. 1) Nem tudom elfogadni azt, hogy Ardzsunának az volt a sorsa, hogy halomra gyilkolja az ellenfeleit a kuruksétrai csatamezőn, mint ahogy azt sem tudom elfogadni, hogy az Iliász hőseinek mindenképpen le kellett gyakniuk egymást. Akkor már sokkal inkább Buddha megközelítésével értek egyet, aki az Ahimszát, a nem ártás elvét mindenek fölé emelte. 2) Nem fogadom el azt, hogy a cselekedeteket kizárólag a szándék határozza meg, és hogy a cselekedeteink határozzák meg a sorsunkat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Leszáll az este Tücskök ciripelése Fon köréd csendet
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | a szoba létezik jelenleg is üzemel (csak még tanulom az irc nyelvezetét ugy hogy minden bénaságért elnézést kérek)
gyertek minél többen, örömmel elfogadom a segítségeteket |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ünnep
Pohár vörös bor Bíbor ízek alkohol Tompuló zajok
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Összeírtam néhány filmet ami drogokkal kapcsolatos (többé kevésbé), és már láttam ezeket. Ha tudtok még ilyet amiben szó van drogról is, pls írjátok meg.
felhő a gangesz felett trainspotting requiem for a dream (requiem egy álomért) city of god (isten városa) thirteen (tizenhárom) naked lunch (meztelen ebéd) betépve (sorted?) trend (groove?) spun (por) van e élet a halál előtt (Feldmár András) dealer (Fliegauf Benedek) (ez elég unalmas) fear and loathing in las vegas (félelem és reszketés las vegasban) holy mountain (szent hegy) egy kosaras naplója
Ezeket a filmeket egyébként ajánlom is, talán a betépve nem nagy szám, de a többi igen jó film :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Azthiszem a boldogságkeresést mostam össze az Istenkereséssel. De mi Isten, ha nem minden boldogság végső forrása? Persze az más kérdés, mely módszerek vezetnek el a boldogság forrásához, és melyek képesek csak felszínesen érinteni azt...
A harcosnak meg az a dolga, hogy öljön. Olvasd el a Bhagavad-Gítát, különös alapra helyezi az ölés-megvilágosodás viszonyát... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tényleg? Én azt hittem, a regresszív hipnózis csak ezt a reinkarnációs dolgot jelenti. Bocs. |
| |  |  |  |

|