 |
Legfrissebb hozzászólások (103686 - 103695)
 | |  | | | | |  | |  | | | Persze azzal kezdeném, hogy a kifogásolt állítás ( a fű nem olyan káros mint a többi drog) minden bajával szenved, minden baját átveszi annak az állításnak: "az alkohol nem olyan káros mint a drogok"
(a drogok, és hatásainak összemosása...) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek Siphers-szel.
Nem jó ez így, hogy mindössze a kendermagos aktivistáknak van lehetősége médiaszereplésre, ha a drogokrol van szó, és legalizációpártiakat is felkérnek. A kendermagosok már-már úgy érzem, abból próbálnak előnyt kovácsolni, hogy a kender nem olyan káros, mint a többi drog, és csak a kenderlegalizációra összpontosítanak. Ez ugyan olyan ködösítés, mint amit az antidrogos táborban tapasztalhatunk. Ha nekem kellene erre reagálnom, azt mondanám, hogy a kendernek sokkal nagyobb kimutatható egészségkárosító hatása van, mint az lsd-nek, és habár az lsd használatakor elvétve előfordulnak súlyos mentális megbetegedések, mégis, az ötvenes-hatvanas évekbeli kutatások szerint éppen a súlyos mentális betegségek kezelésében bizonyult kiemelkedően hatákony eszköznek. Felhoznám azt az elég jó szikés hasonlatot, aztán azt mondanám, hogy nem az lsd-vel van a baj, hanem azzal, ahogy kezeljük...
Egy ilyen hatékony gyógyszert - mert a 60 évek kutatásai szerint kétségbevonhatatlanul gyógyszer - nem szabadna az utcán használati útmutató nélkül árusítani, és a felhasználókat elégtelen, és hamis információkkal traktálni. Hiszen minden gyógyszerhez köteles a gyártó használati útmutatót mellékelni, és abban a lehető legjobb felhasználási módot megismertetni. Az LSD esetében, ahol különösen fontos lenne a használati útmutató, hogy a károkat minimalizálhassuk, éppen a drogtörvény akadályozza meg ennek a felhasználóhoz jutását, és éppen a drogpropaganda látja el a céllal* ellentétes információkkal a felhasználókat. (ez egyszerü példákon keresztül bemutatható)
*cél: a károk minimalizálása (mellékhatások, együttfogyasztás stb.) - a lehető "leghatékonyabb" felhasználási mód (ezzel valószínű minden tábor egyet ért) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van értelme az igazságot tudatosan keresni.?
(lásd: kereszténység) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez tök jó, hogy van egy pár ember, aki felfigyel egy ilyen kevésbé jelentős "problémára", vagy nem tudom, minek nevezzem...
Viszont azt sem tudom, hogy leírjam-e ?!
Nagyvonalakban:
Különösen jól esik az embernek egy kellemeset sétálni (melyet én ezesetben afternak nevezek) kedves kis fővárosunk, Budapest zöld szívében, a Duna közepén szigetről-szigetre...
Képzelj el egy olyan szitut, mikor egy extrakellemes partyról battyogsz hazafelé, nálad van kb. 0,3 fű, semmi más, a többi benned van.
Nem ártasz a világnak, sem egyetlen egy kedves városlakónak, neked éppúgy dolgod van, mint bárki másnak. pl.: keresed az igazságot.... :) de nem tudatosan!
Visszatérve: A Margit-szigeten legalább 4 órát ülsz egy padon, majd célba veszed a Móriczot szintén gyalog, útközben veszel 1,5 l ásványvizet (cseppet sem levágós...). Mikor megérkezel a körtérre szintén egy pad nyújtja majd az égi megváltásként felfogható kényelmet, melleted a víz és a cigi, na meg nálad a rekordmennyiségű 0,3 g füved bazdmeg.
A haverod úgyszintén nála semmi, csak benne.
Telik-múlik az idő, a Nap szinte perzsel, talán el kellene indulni, gondolom én, s már fel is állunk, s 2 hazafi rendőrbácsi tőlünk kb. 40 m-re feltűnik.
Kiszúrtak.
Ősi állati ösztönt szült a felszínre ez a kellemes MDMA-THC kombinációval jellemezhető tudatállapot, s a Nagy Nem már a fejedben is van :- tünés!
(rossz ötlet volt)
Miért ne állítanának meg: -Jónapot uraim, kábítószer szúróeszköz??
Egy gyors valűszínűsgszámítást lefuttatva az agyban, ahol még mindig ott tanyázik a Nagy NEM, arra jutok, hogy talán nem jó ötlet eltitkolni, most mi parám lehetne belőle.
- Igen van. -pakett a zsarunál.
A történet folytatása talán drámai, vagy irónikus, vagy tragikus, de leginkább egy tragikomédiának felel meg.
Mi a faszé kell kihívni egy Transportert, meg bilincset rakni az ember kezére, meg vizeletet venni 0,3g kibaszott fűért??
Ennyi
Nem vagyok hibás, bárkivel előfordulhat. Nem :) ?
Röviden.
Tömören.
Most már röhögök az egészen, nem érdekel már egy cseppet sem.
Ami pedig a partymat illeti, talán saját szervezésben nem is, de ha valakiknek van kedve Aug. 6-án Alsónémedire szabadtéri goára jönni, annak nagyon örülnék.
És jól esne.
Sziasztok, jóéjt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pszich művészetbe a fraktálok is beletartozhatnak?
Szoóljon valaki ha zöldeket mondok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | WOW!
Felnyitottad rég begyógyult szemeim és megmutattad az utat a megvilágosodás felé ami feényt derít mindenre........
ezt elúloztam de tényleg nagyon meglepett =O
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | thx
A zsályát tudom egydül hogy vízhajtó és izzadás csökkentő.=)
Amúgy az olajra úgy gondoltam ahogy mondod de ien 1* dolgok nem jutottak eszembe.=))))
HEHE:Most tudtam meg a hajnalkárol hogy hogyan is néz ki, az egész kert kerítése tövébe azt ültetett nagymamám, de miért?????=)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elősször ajánlanék könyveket, pl sztem a legjobb Béky László : A természetes gyógymódok kézikönyve, ez az alapmű, de Maria Treben : Egészség isten patikájából is az.
az olajat nemtom mire érted, de gyógynövény olajat olivaolajban áztatott szárítított növényekből szoktak tsinálni úgy hogy az üveg lazán tele legyen a növényekkel, az olaj ellepje és két héten át napon vagy meleg helyen tárolva érni hagyják.
én sosem használtam meg sztem egyszerűbb megvenni valahonnan.
miből akarsz olajat?
a gyógynövények ismerete magában még nem sokat ér, tudni kell azt is hogy mikor jók, mivel eggyütt, hogyan működnek, és főleg érezni a hatásukat a saját testeden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasztok!
Feki00, és a többiek... Ezek valóban ugróvillások, de nem bántják a növényeket, még a kis aranyost sem! A kaktuszaid azért mennek tönkre, mert túlöntözöd őket... Ezek a kis lények akkor jelennek meg, ha egy talaj jó vízellátottságú, és nekem is itthon sok növényem talajában élnek, és nem történik a növényeimmel semmi (sőt, még tán hasznosak is, mert növelik a talaj nitrogénszintjét bomlásukkor:)) A kaktuszom ( szintén sima, mezei) földjében nem élnek, mert nem öntözöm sokat... Ezek a jószágok a túlöntözés félreérthetetlen jelei.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor kicsit konkrétabban kérdezem...
Hogyan kell sporanyomatot venni késziteni???
|
| | | | |
|
