 |
Legfrissebb hozzászólások (103911 - 103930)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Vino: ajánlom a figyelmedbe Norman Zinberg most magyarul is megjelent könyvét ("Drog és függőség"), lehet kapni a könyvesboltokban. Ez a könyv több száz oldalon keresztül ecseteli, hogy hogyan és miért alakul ki a függőség, és hogy a szociális és pszichológiai tényezőknek milyen nagy szerepe van a droghasználat mintázatainak váltakozásában. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Már volt ilyen pere a TASZ-nak, de mivel a minta pozitív volt, a bíróság a gyanút megalapozottnak tekintette. Teccik, nem teccik. Ezért kellene olyan, akinek negatív volt a mintája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Realp: mások élményeivel nem sokra mész, a salvia annyi mindent adhat... Pipába be, aztán hadd szóljon :) Nyugni, nem fogsz rajta maradni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na hello!
Help!
Ti szoktatok keltetőberakás előtt un dehidratálni, vízzel felönteni a sütiket(majd kiönteni belőle)?
Van ennek értelme?
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A függőség mindenképpen kialakul, ez a high velejárója."
no comment :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
Kedves Mindenki a Mathias Romeró, A Golden Teacher, és az Equador NAGYON Nagyon Jól bírják ilyenkor az erdőben Valóságos csokrokat lehet szedni. És hát a vígadalom is jó.
Crashee ha penész akkor gyorsan az erdőbe, a többihez ha van mellette, akkor h2o2 ha nicsen akkor is súrold ki domesztosszal a terráriumot. Ha baci akkor megprobálhatod kivágni. Ha meg most oltottad be és az pici izé az fehér (nem szürke és barna meg minden ) akkor örömtánc.
ha meg pár nap mulva jól látszik mint gombi akkor meg nagyobb a tánc.
písz.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emlékszem még, hogy lázadozó gondolataim miatt próbáltam ki a zöldet... Középsuliban mást se hallottam, hogy rossz, kaput nyit erre arra, de én akartam eldönteni, hogy milyen is ez. Méghozzá úgy hogy kipróbálom... Hát kipróbáltam, első zöldemet kb 4 éve szívhattam el... s teljesen más véleménnyel vagyok róla, mint a társadalom általában... Enynit a bevezetőről
Amíg ti utóhatásokról beszéltek, én előhatásokról mondanék pár szót... Én úgy vettem észre a dolgokat(persze ez csak nálam igaz, de lehet másoknál is), hogy a depresszió vezet inkább egy zöld elszívásához... Nekem nem az utóhatásokkal nincs bajom.. hanem azzal, hogy az élet annyira xar tud lenni néha, hogy muszály elmémet elbóditani(legyen az alkohol, zöld),elterelni gondolataimat... S bár az általános vélemeény az, hogy a drog nyomorba dönt.. stb - amit a társadalom sugallt egész életemben, számomra pont fordítva működik... Depresszió közben egy zöld, vigyorgás: legyen az egyedül vagy társaságban, s másnap: bár egy kicsit nyomott vagyok, de mégis kellemesebb mint a másnaposság... Szval másnap mégis tisztábban látom a dolgokat, nyugodtabban tudom átgondolni mit is kellene tenni... S bár mégis rémisztő a gondolat, hogy azért nyúlok a drogokhoz, mert depressziós vagyok, de szerintem ez is a társadalom (amiben felnőttem) miatt van... Számomra inkább depresszió elűző, mint előidéző eme szerek használata... ezért is nem szeretem, amiért büntetik, elitélik sokan... Bárcsak úgy működne a dolog, hogy a társadalom választási lehetőséget adna: döntse el mindenki rossz-e vagy sem, miután kipróbálta...
Más megközelítésből: Mi van ha a depresszió amit a drogok használata okoz, abból fakad, ahogy nevelve lett az illető... Anyuci mást sem hall a külvilágról, hogy a drog=erőszak, bűnözés, függőség(najó ez néhánynál igaz), ezért gyermekét is ezekkel a gondolatokkal "fertőzi"... S gyermekkorból származó gondolatok, amik lehet a tudatalattiban húzódnak meg, ezt a depressziót okozzák? Azért merem ilyen módon ezt megközelíteni, mert én úgy lettem nevelve, hogy a saját véleményem, és meglátásom minden más ember véleményénél / meglátásánál előrébbvaló és fontosabb. Gondoljatok csak bele: ha bevallanátok a szülőiteknek, hogy drogot fogyasztottatok, szerintetek milyen reakciója lenne??
Nálam ez a következő képpen zajlott le: Bevalottam, hogy füvezem, rendszeresen hetente 1x vagy 2 hetente 1x, mivel Édesanyám is ugyanúgy gondolkodik, ahogy engem nevelt, csak ennyit mondott: "Komolyan? S milyen? Szeretném kipróbálni majd, hogy elítélhessem..."
1szóval van egy olyan érzésem, hogy a depresszió a használat után betudható a háttérben meghúzódó körülményektől is... Persze ez a véleményem nem érvényes a fűnél "keményebb" drogokra, hisz azokról nincs semmilyen tapasztalaom, így azokat nem is véleményezem...
ui: bocs a sok offért... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most itt nem a megvonási tünetekről volt szó, Vino, hanem a hosszú távú hatásokról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellosztok.
Lenne néhány kérdésem, mert még tapasztalatlan vagyok.
1 hete oltottam be a poharakat, és az oltás helye be is fehéredet szépen, de nem igazan akar tovabb nőni és körülötte a biorozs kezd sötéteb árnyalatot felvenni? ez baj? mit csináljak? ez a második oltasom és az előző se sikerült nem szertném hogy ez is rosz legyen.
valami tanacsot adjatok pls.
előre is köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugy látszik ezek igen gyakoriak,tegnap én is salvia,majd LSD tripet álmodtam végig:)
acid rain: nekem szinte ugyanezek az álmaim vannak,a lebukásos kivételével.
gombafelhős: felkelek,kinézek az ablakomon,nagy robbanas,gomba,rohanok le szulokhoz szolni,majd felebredek
repülős: mindig másképp,de előttem zuhan le,vagy folyóba,vagy eltünik egy hegy mögött,de nem mindig van robbanás |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezer kösz,hogy elküldtétek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem értek egyet ezzel. Szerintem igen is vannak negtiv hatásai, és nem szabad egyoldalról szemlélni. Minden hat mindenre, ezért hívjuk ezeket a dolgokat kölcsönhatásokra. /Newton harmadik törvénye, hatás ellenhatás /
A fű hat az emberre, és van olyan akire negativan hat, ez oylan 90% a maradék10% sem jószentem, hanem inkjább közömbös. Vannnak részek az emberben, amik fejlődnek, de más részek kárára, és naon ritka, hogy suplicites a mérleg.
Egyébként az amotiváltságnak naon egyszerű okai vannak. Egy példával demonstrálva:
Van egy ember aki egész eddigi életében egy 1500ös ladát vezetett, és ennél jobb autóban naon nem ült. Azt átültetik egy másik autóba, monjuk egy Ferrari Testarossába, vagy egy Pontiacba. Kurvára élvezi a fószer, és addig hagyják benne ülni, amig megszokottá nem válik, hogy ien autókkal furikázik. Utána visszarakják a ladába...nos a sebességfüggő barátunk nem túl jó szájízzel fog visszacsücsülni az 1500 kockaladájába. Ez a váltás különféle negativ dolgokat, idegesség, frusztráció, düh, stb válthat ki. Igy van ez a cuccal is, kurvaára megemeli bizonyos neurotranszmitterek szintjét az agyban, amitől sokkal magasabb lesz az ingerküszöb, adott időegység alatt több benyomás éri az idegsejteket, vagyis gyorsabban működik az agy. A reakció erre az, hogy receptorok termelődnek a megemelkedett szinthez, ingerküszöbhöz és megszokottá válik pl a magas dopamin szint, és mikor a magas neuorotranszmitterszintet kiváltó hatás ( trip ) megszűnik, az agy belassul, realtive gyengébb teljesitménye lesz, és a túltermelődött receptorok nyavajognak az ingerszegénység miatt. Igy alakul ki a függőség.
U.i:
Nehogy valaki elkezdje ecsetelni, hogy a függőség kialakulása attól függ, hogy az ember milyen attribútumokkal rendelkezik! A függőség mindenképpen kialakul, ez a high velejárója. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó. De mondjuk nem pont erre gondoltam, hanem olyanra, aki ellen büntetőper indul. Egy ilyen tárgyaláson vajon nem számít, hogy jogszerű volt-e az őrizetbe vétel, vagy hogy hívják? Csak úgy, bármi megalapozott gyanú nélkül csak nem lehet bevinni az embereket drogtesztre. És gondolom, a gyanúnak arra kell vonatkoznia, hogy az illető elkövetett valamit, nem pedig arra, hogy az illető szórakozóhelyen vannak, akik drogoznak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, de én tom, hogy mit akartál, egész pontosan, csak erről igazán nem lehet beszélni, mert megnémul tőle az ember, mintha tapaszt raknának a szájára, vagy hirtelen elfelejtene mindent. Én is voltam már igy sokszor, egy időben naon nagy feszültséget is okozott ez, aztán rájöttem hogy mennyire igaz a mondás, hogy amiről nem lehet beszélni arról hallgatni kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De, ha találsz valakit, akinek negatív lett a vizeletmintája és bevállalja, hogy pert indít, akkor szólj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyilván. Meg egyébként is, nem véletlen, hogy nincs öreg drogos...
Egyébként nem kell valami "alapos gyanú", vagy valami ilyesmi ahhoz, hogy elvigyenek egy embert? Nem lehet ezeket az akciókat a bíróságon megtámadni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ninzie tunna, köszönöm. :)
most két vers, aztán befogom, iwantnoflood, csak más.
a rohanókhoz
(deák tér csövesperspektíva)
úgy vénültök meg hogy az idő
észre sem veszi mennyire makacsul
kapaszkodtok belé
és mint parazitáit a napszemü rém
hullatja szétzuhanó lényeteket
tudattalan világok káoszába
én már láttam a mélységet
a temetetlen rothadó városok szennyét
olyan tisztán és fátyoltalanul
hogy mind belehalnátok a puszta élvénybe
én is belehaltam
szikkadó testemet áldozva
az OH-expressz egy újabb jegyéért
bár csontjaim köré még húst vetít a füst
ahogy titeket figyellek beton s kő ágyamból
felfelé sandítva izzadó szemekkel
ha elmenekültök is ideges rohanással
ha mosolyogtok is életet hazudva
mindig ott vagyok
a szemetek sarkában
az eltemetett éji magányban
és az idegenség mélyén
mindig ott kísért a tudat
hogy jobbak ti sem vagytok
200507211332lnkBpMz
siaynoq
I
csukott szemmel meredve az égre
egymásnak ütközünk
ölelés
kislány nő és öregasszony transzban
összefonódó emlé-kezek időt iterálnak
más-nevekké éljük határainkat
determináló képzet-perceink
egymás nevében szólva és feledve
világot írunk
az életfüggés szükségszerűsége
kollektív névmásba költött
II
és akkor szemen nyitottál
magánytudatból léttetve arcomat
lépések csend iteráció
szintet lépünk
a közelség ígéretével
ha magamat keresem arcodon
magamat látom-e benned
te kívül-tükör belül-ablak
üvegtestű kályhaszem
magányterület
tilosba lépünk
vöröslő életvíz mérgei
fonják szövetté emlékeinket
egónia
meghalt az idő
tudatom utakat kutat
tudatod utakat mutat
200507211435lnkBpMz
üdv:
-- Mau |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Belügyminiszter szerint biztos áldásos dolog átszoktatni a fiatalokat a fűről az alkohol tartalmú keménydrogokra, mivel szerinte az alkoholnak akár az egyénre, de különösen a társadalomra gyakorolt hatása messze nem éri el a kábítószerét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, főleg akkor vicces ez, amikor látod a híradóban, hogy bilincsben visznek el húsz embert, utána bejelentik, hogy közülük 1 vizeletében találtak kábítószert, magyarul a 20-ból 19-et teljesen ok nélkül hurcoltak el bilincsben, és utána a rendőr nyilatkozik, hogy ez a saját biztonságuk érdekében történt... Vazze... |
| | | | |
|
