 |
Legfrissebb hozzászólások (10431 - 10450)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hali!
Szerintetek a daedalont, aminek hatoanyaga dimenhidrinat es szinten delirians viszont sokkal biztonsagosabb a del. Novenyeknel, erdemes kiprobalni? Erdekelne milyen lehet 1 delirians trip de a novenyeket nem merem megprobalni.
Esetleg vki probalta mar?
Tudom hogy van gyogyszer kategoria de gondoltam inkabb idevalo a hatasmechanizmus miatt. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | SZABADVERS RÓLAD
Egyetlen isten van: benned
és sehol máshol nincsen,
ez az egyetlen isten és
másik nincsen!
Rádbeszélnek egy kívül lévő
zsarnok fantomot,
lehúznak vele téged,
így zabáltatják fel
a lelkedet (=téged).
Miután lelked a bálványimádók istene
felzabálta,
alacsony tónusra mégy
és napi kondicionálással
azon is tartanak,
mivel az, akinek nincsen lelke,
akinek a lelke nem él,
az nem képes az alacsony (=2 alatti)
tónusokat meghaladni,
és mit tesz a tónusskálán, 2 alatt?
Egyre csak VÁRakozik.
Buta, bamba,ostoba tekintettel,
apatikusan, mániákusan stb.
VÁR egy KÍVÜLRŐL ÉS SOSEM ÉRKEZŐ "MEGVÁLTÓra",
ahelyett, hogy felismerné a SAJÁT potenciáit,
képességeit,
és kiteljesítené, fejlesztené azokat.
Mert itt minden energia nálunk van
és itt mi vagyunk azok (=az OK),
ami hat.
És mi a trükkös eszmék, trükkös ideológiák hatására
lemond(t)unk önmagunkról és potenciáinkról,
és egy ostoba, dekadens, alacsony tónusú
társadalmat valósítunk meg
(és tartunk fenn ... pontosabban lenn).
Minél inkább leragadt valaki az időnyomon,
annál kőkorszakibb ideológiákban hisz
(=azokkal azonosul, következésképp
azokat is teremti).
...mert amivel azonosulsz, azt teremted!!!
Te magad vagy a teremtő és nincsen rajtad kívül semmilyen más(ik) teremtő!
...és az általunk teremtett világok összeérnek és áthatják egymást.
...és társadalmaink jelenleg az alacsony tónust támogatják....
...ez maga is egy aberráció; egy olyan aberráció,
amely még több aberrációt hoz létre...
...és mindezek mögött - többnyire a társadalom meghatározó pontjain -
aberrált, dekadens és antiszociális egyének találhatók
(akik aberrációt, dekadenciát és hanyatló tónusú társadalmat generálnak, hoznak létre).
Kettő viszálya mögött mindig van egy harmadik fél,
aki jót nevet és a kettő viszályát szítja és éleszti,
és mindhárom között ő a legbetegebb.
Gyógyíthatatlanul beteg.
Talán a kőkorszakban él, talán a középkorban.... valahol ott ragadt le az időnyomon
vagy talán még sokkal régebben.
Szentkönyveitek bebizonyítják nektek,
hogy ezt a valóságot nem ti teremtitek,
szentkönyveitek alacsony tónusra visznek
és egyre alacsonyabb tónuson tartanak benneteket,
először test lesztek, aztán tömeg,
halott tömeg
(a skála alján,
tehetetlen és már rég nem OK,
már rég nem OKOZÓ).
Varázslók varázslatának áldozata lett.
Elvették tőle a mágikus tudást,
kapott helyettük üres és hiábavaló
vallást.
Többkilós szentkönyvekkel tolták tele a fejét
és mindegyik lebeszéli őt önmagáról.
Az első aberráció az, hogy őt teremtették,
abban a pillanatban, amikor ezt elfogadta,
máris lezuhant a tónusa
(és már nem képes).
Nem segítenek sem az istenek, sem a plejádok és nem jönnek a reptiliánok,
mert ennek az univerzumnak a teremtője te vagy.
(bár átvertek téged)
Az teremtődik meg, amibe energiát helyezel,
ezért akarják azt, hogy fordulj bizonyos dolgok felé
(=odafordulsz és az energiáid elkezdenek oda áramolni
és ezzel életben tartod azt a valamit)...
...mert mindig azt akarják tőled, hogy
tartsd életben a mások dolgait
(és ezzel ők túlélhessenek).
Ez valójában egy (aberrált) játszma.
A vallások ezért térítenek (=hogy az erőid/energiáid feléjük forduljanak
és így teremtsd és tartsd fenn őket).
A TV, médiumok, internet
ezért mosná az agyadat és ezért fordít el téged önmagadtól,
hogy őket teremtsd és ők ezzel túléljenek.
Ezért kapsz plejádi tanításokat,
ezért kapod meg Jézust,
ezért környékez meg a Sátán,
ezért beszélnek neked "szeretetről", "Istenről"
és mindenről, "ami csak szent".
Érted már?
Kellesz nekik. (!!!)
Nélküled ezek a fantomok nem létezhetnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "normális" alap tudatállapot szerintem azt jelenti hogy élj és mindent tegyél meg azért hogy fennmaradj vagy gyermeknemzés útján fennmaradjanak a génjeid és ez által "hallhatatlan" legyél. Ez az elsődleges prioritása a létezésünknek.
De aki inkább a saját egoját helyezi ez elé, és megpróbálja az EGYETLEN életét úgy alakítani hogy minél többet tapasztaljon a körülötte levő világból az már deviánsnak minősül és furcsa, drogos, hippi meg ki tudja milyen jelzővel ellátott ember, mert nem az ösztönök vezérlik hanem egy "józan ész" ami válaszokat vár az élettől, attól ami körülveszi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | note#1(for myself) : a koffein agyonadagolása valószínüleg nem túl egészséges, inkább meg kéne tanulni beoszatni az időt rendesen...
ps.: vibráló képpel és remegő kezekkel amúgy se egyszerű koncentrálni/dolgozni, viszont valamiért a zene jobbnak tűnik, ötletem sincs miért, ilyet még sohasem tapasztaltam koffeintől |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1653. vacsad
Szégyen ez a hiteltelenség! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: Superman
Forma: háromszög
nem még, de fogok vele találkozni. pillreportson is jókat írnak róla... negatív beszámolót még nem nagyon láttam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hogynelenne,sőt...csak okosban tolja mindenki. én nem vagyok az |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | TED Talk
Fabian Oefner: Psychedelic science
http://www.ted.com/talks/fabian_oefner_psychedelic_science.html
Swiss artist and photographer Fabian Oefner is on a mission to make eye-catching art from everyday science. In this charming talk, he shows off some recent psychedelic images, including photographs of crystals as they interact with soundwaves. And, in a live demo, he shows what really happens when you mix paint with magnetic liquid--or when you set fire to whiskey. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék (világoskék)
Logó: S / Superman
Forma: háromszög
6860.
180-200mg mdma van ezekben a tabikban.
Esetleg azóta találkoztál vele újra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sun5000: nem futnál neki mégis egy válasz kísérletnek? engem is igazán érdekelne. Nekem egy nagyon nehezen megválaszolható kérdésnek tűnik ifjúszenté. Vajon mi többet lehet erre mondani annál a jolly jokernél, hogy "azért mert ez a dolgok rendje" :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kék superman... nem, kifelejtettem, hogy a végén még bedobtam a másik felét, de féltől szépen elmész.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @subfish: A probléma szerintem nem az, hogy az egyik lételem a másik meg nem, ennél ez sokkal mélyebb. A lényeg, hogy a drog az idegműködést tolja el a természeses irányából valami nem természetes felé. Mit értek ez alatt. PL egy fájdalomcsillapító, mondjuk morfin. Amikor bököd az orvos akkor a természetes reakció az lenne, hogy befosol a fájdalomtól, de ez az ingerület nem vagy nem teljesen tud eljutni a megfelelő helyre a csillapítás miatt.
Ugye normál állapotban nem lenne szükség ilyenre, mert nem nyeszetel az orvos, de mivan ha ilyenkor is használod ? Mi szükség van ilyenkor rá ?
Ez nagyjából ráhúzható minden drogra. Valamilyen formában ezek azt módosítják ahogyan az ember feldolgozza a külvilágból érkező ingereket. Evvel nincs baj viszont az problémás ha az ember ezt arra használja hogy normális válaszreakció helyett inkább megpróbálja kiiktatni az ingert. Pl szart nem eszel mert büdös meg minden,és ez a természetes reakció ami okkal fejlődött ki a több millió éves evolúcióban, de ha mondjuk lehetne módosítani ezt az ingert olyanra hogy a szarnak valami nagyon jó íze legyen és azt ennéd. Nyilván ez egy kisarkított morbid példa de a lényeget érti aki akarja. Ha valaki olyan céllal piszkál bele az idegműködésbe, aminek semmi más célja nincs, minthogy elfedjen egy olyan ingert ami számára nem kívánatos az szerintem nem jó. Ez egyfajta szőnyeg alá söprés, amiből szükségszerűen problémák lesznek és ez nem használ senkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Tudom, hogy ott vagytok valahol, hogy hallgattok, és tűrtök nap mint nap, még ha nem is mindig tudtok róla. De eljöttem, hogy segítsek, hogy elhozzam a világot, ahol a zene nem lakodalmas, a mozi nem multiplex, a mosópor nem intelligens, és a telefonod nem hazudik
szavak nélkül. Egy világot, ahol a hűségről nem a nyilatkozat jut eszedbe, és a kávé nem a legtöbb mi adható. És, hogy tisztán lássatok, adok nektek testvért, aki nem nagy, és világot, ami nem való. De most leteszem a telefont, mert elfogyott az apróm, meg biztos más is akar telefonálni."
-Horváth Jenő (Neon) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi, próbáltam valami egyszerűt...hátha idetévednek, hátha figyelembe veszik és hátha elkerülhető néhány túladagolás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3111. ppnqdd
Nagyon jó írás, ez a típusú mérleg pedig jó választás. Nekem is volt ilyen. Az újabbakon már van szintező is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Ártalomcsökkentő célzattal linkelnék egy olcsó és könnyen elérhető 0.001 mérleget. Nem az eladó, vagy a forrás a lényeg, hanem, hogy errefelé találtok ilyeneket.
http://www.ebay.com/itm/0-001g-20g-Digital-LCD-Balance-Weight-Milligram-Pocket-Jew
elry-Diamond-Scale-S3-/200967855494?pt=US_Pocket_Digital_Scales&hash=item2eca9e1d8
6
Néhány alapszabály:
Mível olcsó, kínai darabokról van szó, még így is érdemes fenntartásokkal kezelni az eredményeket. Valóban mg pontosan mérni ezekkel igen nagy rutint igényel és sajnos kissé álbiztonságérzetet adhat. A 10 és 100 mg nagyságrend viszont már jóval megbízhatóbb.
Érdemes pontosan elolvasni a mérleg leírását és normális, tartós, új elemekkel használni.
Minden mérés előtt illene újrakalibrálni a megfelelő kalibrálósúlyokkal mindaddig, amíg nem ír ki pontos értékeket az újabb tesztek során.
Logikusan vízszintes felületen, nagyobb légmozgástól és zavaró tényezőktől mentes helyen illene használni.
Az alacsony abszolút értékeket, vagyis azt, hogy pl. valami pontosan 10mg-nyi távolságra van a 0-tól, 200% hogy rosszul fogja kiejelezni, ezért NAGYON FONTOS, hogy relatívan mérjünk vele.
Ezt úgy lehet kivitelezni, hogy a pontos kalibrálás után fogunk pl. egy kapszulát és rátesszük 3-4-szer. Feljegyezzük a mért eredményeket. Ezek valószínűleg az olcsó ár és a gyengébb kínai minőség miatt valamennyiben különbözni fognak egymástól. Számtani közepet vonunk. Ez lesz a viszonyítási pont. Kis lépésekben megtöltjük a kapszulát, amíg el nem érjük a kívánt tömeget. Ezt úgy tudjuk ellenőrizni, hogy újra és újra ráhelyezzük és kiszámítjuk a "referencia pont" és az aktuálisan mért tömeg különbségét.
Kis mennyiségnél nem javaslom a kapszula bemérése során a nullázást, mert az elektronika ilyenkor hibázik valamiért és "mellémér".
Amikor nagyjából elértük a kívánt mennyiséget, ugyanúgy 3-4 szer lemérjük újra, abból is számtani közepet vonunk. Ha megvan, levesszük a kapszit és csinálunk egy utólagos tesztet a referencia súllyal. Rátesszük és ha aktuálisan nagyon különböző értéket mér, akkor menet közben elállítódott a mérleg. Újra az egész, vagy kalkuláljuk bele a hibát.
Egy idő után kitapasztalja az ember a mérőeszköze lélektanát. A lényeg, hogy mindig inkább többször mérjünk és ha baj van kezdjük újra, mint hogy szarunk az egészre.
Remélem tudtam segíteni. A legjobb, véleményem szerint, ha inkább növényi alapú dolgokkal kísérleteztek (pl.:HWBR, kakti, kratom...), ott kisebb a hibázás lehetősége. Ha már mindenképp kötelezőnek érzitek, hogy valami kis dózisléptékű, veszélyes RC-t használjatok, nagyon figyeljetek a forrásra és a fokozatosságra (teszt kis dózissal)! Ha nagyon kicsi a lépték és a hatásos tömeg, akkor inkább hagyjátok az egészet. Ha még ezt is életbevágónak és halaszthatatlannak érzitek, csináljatok belőle erőteljesen híg alkoholos oldatot. Azt hiszem erről van egy fordítás a könyvtárban: folyadék kimérési tech. |
| | | | |
|
