 |
Legfrissebb hozzászólások (10481 - 10490)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Felesleges energiapazarlás a folyamatosan üzemelő laptop... Szerintem elég jó kis film, életben tud maradni az a torrent anélkül, hogy folyamatosan menne az a gép. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hát azért a végére odarakni ezeket a neveket tök fölösleges volt, ahogy az elején szerepeltetni az ópiátszerű hatásokat, mert erős reklám jellege van így.
Ráadásul az említett fajták többsége fantázianév, pl bali szigetén nem is terem kratom.
A két egyik legjelentősebb fajta a szumátrai és a borneói nincs is felsorolva... ( ezek között van vörös, fehér és zöld erezetű, ezek döntik el, hogy a szedatív vagy a stimuláló alkaloidákban gazdagabb az adott levél, nem pedig a származási hely)
Továbbá: "A kratom fogyasztásának semmiféle káros hatását nem mutatták ki"
Ez se igaz, mint minden, ez is túlzásba vihető, valamint függőséget okozhat hosszú távú használat során. (mind lelki mind fizikai vonalon)
Felmerülő problémák a hozzászokáson felül: emésztési problémák, székrekedés, extrém használat mellett az arcbőr színének tartós elváltozása, fizikai elvonási tünetek.
Az előfordulási formákhoz: kapszula és tabletta formában kivonatról beszélünk, ami nem teljesen ugyanaz a hatás (lásd kokacserje és kokain-hidroklorid) Folyadékban nem is láttam még, valószínű az is valami kivonat lehet. A legnagyobb veszélye a kivonatnak a sokkal magasabb függőségi potenciál (komoly ópiátokra jellemző fizikai elvonási tüneteket produkálhat), ezenfelül számos jótékony hatású alkaloida hiányzik belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az mdma 'puhítja' a tripet, elveszi azt az élét, ami néhány embernek zavaró lehet, ha sok a látvány meg az érzés, kicsit kellemesebbé teszi
ha erre vállalkozol, akkor nagyjából a papír csúcsán érdemes bevenni, T+3-4-5 óránál |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah, nem kamu, de szar - for me- a minőség.
afrikaiak itten.
na csá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már korábban is írni akartam: mintha a volt díleremet hallanám, csak nem tudom hova hányjak . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom:
Ez egy remek összefoglaló volt!
A probléma gyökere valóban ott lehet, hogy régen - a "tabusítás" idején - még a kisközösségek szokáskultúrái határozták meg a konszenzus-tudatmódosítás idejét, módját és körülményeit. De azóta ezek felbomlottak, és most a nagy materialista individualizmusban bárki (akár gyerekkorban) hozzáférhet bármilyen szerhez, ha akar. Viszont a hozzátartozó beavatási kultúrát még pénzért sem tudja megszerezni. A dílernek csak a pénz kell, a kortársak ugyanolyan tapasztalatlanok, és senki más nem vállal be egy full bevezetést, a másik megismerésével, gájdolásával, ceremóniával, utólagos élményátbeszéléssel. Azt a sorsközösséget, felelösségvállalást és személyes törödést, ami régen biztosítva volt, ma már egyszerüen már nem lehet megkapni. Egyéni szinten a droginformáció és ártalomcsökkentés tudja az ebböl eredö károkat megelözni, társadalmi szinten pedig a dekriminalizáló drogpolitika, ami szembemegy a drogháborús mentalitással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, hollottál már nem klasszikus alapvegyületű pszichedelikumról, vagy találkoztál ilyesmivel, vagy akárki más? |
| | | | |
|
