 |
Legfrissebb hozzászólások (10671 - 10690)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Viki te lány vagy? Amúgy ne figyelj Gén ostoba élceire. Az igazi megoldás: 1,1,1-triklór-2,2-di(4-klórfenil)etán , vagy utcai nevén Paulina. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Pont az ilyen átlagosnak mondható agyi szinttel rendelkező gyökerek miatt tiltanak be mindent, mint a blog bejegyzésének szerzője, meg az ő nagyon okos ismerőse. Igen, az ilyeneknek valóban nem való más, csak a nagyszerű populáris tudatmódosítok.
Nehogy véletlen másra is használjuk ezt a krv internetet, mint a bélsárunk állagának facebookra posztolása... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Lenne egy kérdésem. Ezelőtt egyszer teszteltem valamikor ezt a szar daturát, azonban szombaton egy buli közepette előkerült egy haveromtól pár és beszedtem egy olyan kb. 60-70 szemet talán. Nem lepett meg természetesen hogy folyt minden meg nem láttam el a monitorig sem, viszont azóta nem tisztult ki rendesen a látásom. Nézegettem neten, az atropin elvileg 2-3 nap alatt lecseng, ennek mostmár lassan 80 órája és még mindig nem az igaz. Látok persze, de főleg mesterséges fényben, nyomtatott irodalom olvasásánál mosódnak a betűk, valamint érzem, hogy ez nem az igazi, tehát nem ilyen volt. Elképzelhető, hogy maradandó károsodást okozott ez a szar, vagy csak ilyen lassan csengene le a hatása? Kösz a választ előre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem baj fiatal vagy még , majd okosodsz fiatalon mindenki csinál butaságokat , |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6271. cli_hlt
Az egyetlen szer amivel tényleg lehet fogyni!
1 óra után van némi "beütős" hatása de még véletlenül sem hasonlítanám a speed-hez. Inkább olyan bágyasztó... Viszont 1-2 hét után _totálisan_ elveszik a humorérzéked. Hihetetlen! Bárkivel bármin képes vagy összeveszni... :-D Megemeli a pulzust, pupillák enyhén kitágulnak stb :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Átlagos agyiszint, én már nem lepődök meg semmin. Ez is hungarikum. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mixartban máma 2ig játszom a fiaimmal
jertek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naná hogy érvényesek! Én még hozzáteszem hogy nem csak érvényes hanem fontos is... szeretem az öreg tapasztalt harcosokat... :))) Van miből választani és ez így van rendjén... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viki91
Már nagyon sajnálom hogy az első tudat módosult élményem ezektől a valamiktől volt :( lehettem volna okossab... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | No ez minden, csak nem hideg. ;) Index-valóság: 0-1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ezzel az van mint a legtöbb dologgal az életben: nincs egyetlen, a többit kizáró érvényes válasz. Ezért írtam, hogy az hagyomány újragondolása, saját hagyomány kialakítása ugyanúgy érvényes. Ahogyan az is ahogyan ezek az öregek csinálják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, van valaki aki sikeresen termesztett farontókat ?
P.Cyan
P.Azur
P.bármi :D
Köszönettel:
Móricz
HMMO |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ismét egy költői kérdés: Ha valaki az egész napját (vagy már az egész hetet) tudatos gyakorlatokkal építi fel (erő és tisztító gyakorlatok), tértisztítás végez a helyen ahol teázni fog, kialakítja v. kiválasztja a megfelelő teret, akár imádkozik, kijelöli a céljait, meghúzza a határokat, meditál, rákapcsolódik a teára és szellemére, átöltözik, megfürdik, ha vannak erőtárgyai azokat előveszi ha vannak hangszerei ugyanígy, ha ismer dalokat amiket szeret és gyógyítják vagy odaillőnek tart elénekli, táncol egyet rituálisan, ha van segítője ugyanígy tesz, ha többen vannak ugyanígy stb... <--- Ez micsoda azonkívül hogy egy fasza set-setting? És azonkívül hogy ezt a végtelenségig lehet színesíteni?
Számomra az a "mester" aki nem tanít önállóságra, az bullshit...
Akinek meg komoly bajai vannak, nem kell hozzá aya, csak egy jó pszichiáter vagy szakember... ezekről a végtelenségig lehet rizsázni... Még1x. költői kérdések... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ebben teljesen igazad van, de ilyen van(még ha nem is kell szeretni)... és nem túl megerőltető feliratkozni
sajnos mivel -tudtommal- a kenderrel és más tudatmódosítokkal végzett kutatások kb.70%-a a NIDA pénzén megy, akik köztudottan nem szeretnek pénzt adni semmire ami a pozitív hatásokat bizonyítaná, nehéz pontos képet alkotni és nyújtani az embereknek róla/róluk
-bár én sem tartom világmegváltó csodaszernek- valjuk be, tény, hogy rendkívül hasznos növény, és nonszensz hogy az ipari oldala is alig van kihasználva, mert macerás rá engedélyt szerezni
a gyógyászati oldalt azt hiszem itt senkinek nem kell bemutatnom, egyébként zavar is hogy mindig csak a rákkal rukkolnak elő amikor egyre inkább kezd kiderülni mennyire fontos az endokannabinoid-rendszer az immunműködésben és egyéb alapvető létfolyamatokban és ezáltal mennyire fontos a karbantartása illetve hogy legyen gyógyszer ami hat rá(pl. gyógyszerrezistens-epilepsziák kezelésénél), de ha már rák, a közhiedelemmel ellentétben nem csak a kemoterápia mellé jó mint fájdalom- és hányingercsillapító ;)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedhealth/PMH0032740/
ez egy kb. 90 komoly kutatáson alapuló összefoglaló, amiből most idő és hely hiányában csak egyetlen mondatot emelnék ki, de mindenkinek ajánlom az elolvasását:
"Cannabinoids may cause antitumor effects by various mechanisms, including induction of cell death, inhibition of cell growth, and inhibition of tumor angiogenesis invasion and metastasis."
magyarul:
A kannabinoidok különböző mechanizmusokon keresztül fejhetik ki tumorellenes hatásukat, beleértve a sejthalál indukciója, a sejtek növekedésének gátlása, az angiogenezis-invázió és a tumor metasztázisának gátlása.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy jól ismert mítosz szerint egy eltévedt vadász több napot bolyongott az erdőben kimerülten, étlen-szomjan, és egy tisztáson elkezdtett hozzá az ayahuasca beszélni, amelyik megmondta hogy hol találja a többi növényt, hogy készítse el, és milyen szertartással dolgozzon vele. (Többféle változata van a történetnek).
Én csak magam tapasztalatából tudok kiindulni, meg abból a bő tucatnyi bennszülött chief elmondásából, akiknek jártam a szertartásain, ahol komoly hangsúly helyeződött a szertartásra. Dr Máté Gábor is említette ezt az előadásán, hogy nem csak a növények gyógyítanak, hanem a szertartás is, egy kaliforniai orvostól aki szintén dolgozik vele, szintén ezt hallottam. (Szóval úgy néz ki, még az "orvosi felhasználás" is komolyan figyelembe veszi).
Sőt, van ahol fontosabbnak tartják a teánál a szertartást, és főleg a dalokat.
Ezt nehéz figyelmen kívül hagyni, még úgy is hogy tudjuk: nagyon sokféle szertartás van. Hála a Nagy Szellemnek elég sokfajtát meg is próbáltam, ahogy az egyszemélyes utat is. Nem tudom ki hogy van vele, nekem ég és föld volt, össze se tudom hasonlítani.
Ugyanakkor jó nyitottnak maradni a mai, modern megoldásokra, egyéni találmányokra (főleg ha szintén van benne belső munka, bárminek is legyen nevezve), csak azért mert újak, még lehetnek jók, de én még indiánoktól sose hallottam szertartás nélküli ayahuasca szertartást.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó dolog az Avaaz, és fontos az orvosi kannabisz is, de nem ilyen bugyuta "tipikus füves" módon kellene lobbizni érte ("minden rákot gyógyító csodaszer, csak összeesküvés miatt eltitkolják")... |
| | | | |
|
