 |
Legfrissebb hozzászólások (107051 - 107070)
 | |  | | | | |  | |  | | | | A Shamanról mi a véleményetek? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ez az utolsó link azért bennem felvet egy csomó elvi problémát.
Mondjuk ha megnézzük, miért titltják az LSD-t, azt találjuk, hogy nem a fizikai egészségkárosító hatásai miatt (mivel ilyenek nicsenek, vagy jelentéktelenek) hanem mert hallucinációkat okoz, ami azt jelenti, hogy a "valóságtól" eltérö mentális képeket gerjeszt az agyban. Namármost ez a szerkezet ugyan ezt tenné az aggyal, tehát következetesen be lehetne tiltani, mint az LSD-t, de van két jelentős megfontolandó különbség (és vélhetőleg ezek miatt nem fog a szentségtelen hallucinogének közé kerülni).
Az egyik, hogy irányítani lehet a hallucinációkat, vagyis azt hallucinálunk, amit akarunk, vagy amit mások akarnak.
A másik pedig, hogy időben nincsenek kötöttségek, mint az lsd-trppnél. (túl hosszú, túl rövid). És itt még az a kérdés is felmerülhet, hogy az ultrahangos "hallucinátor" kialakít-e toleranciát? Mert ha nem, lehet hogy lesznek akik rákattanak, és a saját maguk vagy mások által megszerkesztett valóságukban időznek napokat vagy heteket. (bár ahhoz igen kiforrott teknikára lenne szükség, egyébként valszeg hamar megunná az ember, de ki tudja?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Necronomicon. Asszem nem kell mást mondanom.
Szeretném, ha meglenne nekem eredetiben :))))))
-Az őrület hegyeinél -ez volt az első Lovecraft mű amit olvastam. azonnal beleszerettem, és azóta is lelkesen olvasom. kár, hgoy Pécsen elég nehéz beszerezni, csak 7 könyvem van meg.
igaz, abból az egyik a Lovecraft Összes (második kötet)
az elsőt sehol sem lelem :(((((((
aztán még a "kól of tulu" mítosz... illetve szerepjáték.
elég para betépve játszani :)))))))))))))))))
na rohannom kell. melóhelyről írok... megyek dolgozni.
de jó, hogy van ez a topic :)
imádom H.P.Lovecraft minden művét.
-gee- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | moricz ur csak nem mister K...?
örvendek hogy a forumon van.
remélhetöleg tudunk sokat eszmecsereberélni:)
szereztem marhatrágyát!!!!
valószinű jót tesz majd a földkeveréknek...
ja és petri-csésze is van már.
agar receptet valaki esetleg...tud? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ápr 30. JOHN DIGWEED @ Events Hall. Gyertek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom. mostanában mindig úgy érzem soh nem vgyok eléggé kész. Aztán meg furcsa dolgokon gondolkodom. de ink valahogy a disszociatív vonal vonz. Lehet ez vmi menekülős műsor |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hagydmár Danika. ez a topic pont így jó. ez ilyen. nekem nagyon tetszik.
egyszer majd én is írok. ide. a topicba. talán.
. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Király :)
Csak tudnám, honnan szedték le ezt a cikket. Ez nem az a sajtóanyag, amit kiküldtünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Koncentrálj a feladatra, gondolkozni közben is ráérsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | > salvia ok, csak nemigen tudok hozzájutni legaláisan, nincs ilyen >ismim, netről meg rendelni...nemtom...
Pesten két boltan is lehet kapni. Természetesen legális - egyelőre.
Hátránya, hogy iszonyat drága. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile:
Persze, ezek is lehetségesek. De nem szabad félreérteni a koncepciót:
A lilás-feketés szín nem azt mutatja, hogy a bogyó tartalmaz MDxx-t.
A szín _hiánya_ mutatja, hogy a bogyó nem, vagy nem kizárólag MDxx-t tartalmaz.
Pld.: Ha a tesztelt bogyó színtelen marad, akkor biztos hogy nem (vagy nem kizárólag) MDxx van benne, hanem esetleg PMA vagy valami más. Ez fordítva nem igaz: Ha PMA vagy valami más van benne, attól még lehet lilás-feketés, ha MDxx _is_ van benne, vagy valami más hamis pozitívat jelzö anyag.
Tehát a módszer leginkább egy "nemekiteszt". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi ez, napi események topic? :)) Nézem utolsó hozzászólásokat és így már megfeledkeztem, hogy ez vizipipás topic. Sebaj folytassák az urak nyugodtan, de néha azért gyújtsatok rá egy vizipióra. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne gondolkozz (jövő), hanem koncentrálj a feladatra (jelen). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha magammal vihetném akkor sztem legyezni is tudnám...Mindegy majd kibírják, ha meg nem akkor szopás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem pedig tedd kicsi dobozkába nem olyan nagyba mint most és vidd magaddal :))
Olvastam szeretni kell őket hát vigyázz nehogy csalódjanak benned.
Vagy nem jó az ötlet ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, hogy hallottam. Meg vehetnék egy robotot is aki meglegyezni naponta egyszer, de én valami egyszerűbb megoldásra vágyom, ha egyáltalán para az a 3 nap. Víz alatt 1 napot kibír a süti. Elvileg 2 nap míg meghal. A dobozban van levegő, tehát ott biztos tovább bírja. Addig írjátok, ameddig magam nem fogok megoldást találni bazze! :) |
| | | | |
|
