 |
Legfrissebb hozzászólások (107181 - 107200)
 | |  | | | | |  | |  | | | egyszerűen úgy jön, hogy amikor gondolkodom, minden egyes gondolat előtt paradigmát váltok. Így végül mindig oda jutok, amit már le is írtam, így az igazi nagy paradigmámat (tehát hogy azon gondolkodom, hogy miért is gondolkodom) már további gondolkodással nem tudom túllépni.
Mivel az ember nem gép, ezért a végtelen ciklust észleléskor megszakítja, és elmegy bebaszni, vagy a barátnőjéhez, vagy mindkettő. (esetemben) :]. És leszarja az egészet.
"Értelem nincs, és kuss!" így szoktam fegyelmezni magam, ha már más tevékenységek kárára nézek körmére bizonyos dolgoknak. Filozófia, matematika, egyremegy... mindegy, értelem nincs, és kuss:] |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Gén: ez kész. Részemről megszakadtam mára a röhögéstől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lol basszus, Gén, a kaméleon. :D Remek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
Nem; spontán lettem empatikus és adaptív, és nyelveken szóltam vala.
Magic:
Jó, rendben, keressünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
Sztem ezek meglévö kognitív struktúrák: paradoxonok, pszeudoparadoxonok, fraktálszerkezetek, ördögikörök, möbiuszszalagok stb., amikhez néha sikerül jól általánosítható verbálokat, metaforákat, szimbólumokat találni, és így más formában de újra meg újra ugyanazokba a kognitív csövekbe húznak :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Észreveszem, felidézem, leírom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm, ha nem is pontosan ezekben a megfogalmazásokban, de lényegileg felmerültek már bennem is pont ezek a gondolatok. Érdekes. Ez ilyen kolletív tuddattalan (vagy tudatalatti, vagy mi), vagy olvashattam ilyesmit korábban? De nem is ez a lényeg, hanem, hogy most is csőbe tudtak húzni, pedig nem voltak újak. Szóval ezek lehetnek többszörhasználatos csőbehúzók? Nahát! És emiatt felmerül bennem egy kérdés, amelynek értelmessége felől ugyan van némi kételyem... de felteszem. Szóval ti ezeket a jó kis csőbehúzókat akaratlagosan/tudatosan használjátok? Ergó vagy 1) eldöntitek, hogy most ki kéne fundálni valami jó kis csőbehúzós gondolatot, és kifundáltok egyet ott helyben, vagy 2) egyszerűen felidéztek valami korábban kitalált vagy máshonnan megismert csőbehúzós gondolatot? Vagy arról szól a dolog, hogy észrevesszitekk őket, mint olyanokat, amik jól csőbe húznak. És és?
bt, aki kérdőjel
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | #79:
:DDDDDDDD
[Gén: ever green megy nálad ma, vagy csak projektálok?] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Másnapokon azt hiszem, hogy van másnap.
És ez is kezelhető.
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...vagyis "pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos konkrét tevékenységre való buzdításként értelmezhető"? :)"
:)
[Amúgy érdekes kérdés. Elsőre azt mondanám, nem elég konkrét. De ez már irányelvek-értelmezési kérdés, amiben nem érzem magam kompetensnek.]
És ja, rosszul tájékozott voltam hajnalka-kellemestrip ügyileg. És tök jó, hogy most meg már jobban tájékozott vagyok, mert nem leszek többé téves infók forrása ezzel kapcsolatban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Nahát! Asszem még nem olvastam Lovecraftot, és nem is gondoltam hogy kellene, most meg kedvet csináltatok hozzá. :-)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kisgyerek: Nemtom ki az a steve tucker, sem azt, hogy mi az az "ónnyál", meg azt sem, nekem válaszoltál-e, de én most elküldtem még egyszer egy mailt a default címedre is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hacsak nem stevie tucker vagy, és viagrát akarsz eladni ónnyál. akkor nem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ismerek valakit, aki erdélyben született, ő vele talán tudok valamit alkotni.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, nem fogalmazol érthetetlenül, csak az alapfeltételezéseink különbözőek. És én többórányi írás-törlés után eléggé tanácstalanná váltam, hogy mit is mondjak. És ahogy mostanában sokszor, megint csak az van, hogy semmi más nem marad, amit le merek szögezni, mint a saját tapasztalataim. Amelyek ezügyileg dióhéjban a következők:
Én nem tudok állást foglalni az ügyben, hogy a korlát-e az illúzió, vagy a korlátnélküliség, csak azt tudom mondani, hogy egy korábban valódinak látott korlát illúzióként való érzékelése (amely nem pusztán egy kognitív döntés, hanem szubjektív felismerésként, ha tetszik revelációként megélt folyamat, illetve annak eredménye) növeli a belső szabadságfokomat és csökkenti a félelmeimet. És a szabadságfok növekedése maga után vonja azt is, hogy egyre kevesebb dologra mutogatok, ha problémám van, azaz úgy érzem, még nagyobb a felelősségem. És azt is jelenti, hogy azzal a biztos tudattal élek, hogy _mindig_ van választásom. Innentől nincs saját tapasztalatom, csak extrapolálni tudok, még pedig azt extrapolálom, hogy ha létrejönne bennem a teljes korlátoknélküliség, ami számomra egyet jelent a teljes félelemnélküliséggel, akkor megszűnne az a lehetőség, hogy egyáltalán pofára lehet esni, mert semmit sem érzékelnék pofára esésnek... És így (nincs) tovább :-)
Amíg meg van félelem, addig meg maradnak a dilemmák. Többek között hogy te elmész erowidos polót nyerni, amelyért őszinte tiszteletem és köszönetem, én meg nem... :-( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
na jó elég a veszekedésből keresen már meg valamelyikünk egy rendörségi ciket ahol korngot is fogtak mi leht benne . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hiszem, hogy ez lenne a drogpolitikai világóra állásának elsőszámú indikátora. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
Talán úgy hogy
"the meaning of life is to search for "
és ekkor ért körbe.
Erdei góa/pszáj party szettingben + tágpupillájú szetben jól csöbe húz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Skinnerd:
:)
Ez is ismerös (és kezelhetö). |
| | | | |
|
