 | 
Legfrissebb hozzászólások (107351 - 107400)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Rendelt valaki mostanában Bushdoctortól? Megjött? Úgy tűnik ez az egy út maradt, itthon nem találtam senkit.. szóval jó lenne tudni, hogy érdemes-e megkockáztatni. Esetleg nem megy valaki mostanában Bécsbe? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | danika: nos, átmentem a cikkeden, kicsit megmagyarosítottam ('útbaigazításul' helyett 'útbaigazításképp' és hasonlók), így csak részben hasonlít az eredetire ;] cserébe kellemesebb olvasni. (Nekem mindenképp). Természetesen kijavítottam a helyesírási hibákat is, illetve csak azokat, amiket észre is vettem... valaki javított már úgy hibát, hogy nem is vette észre? :] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | danika: A Leírások menüpont tetején ez olvasható: "(a mások által írt szövegek eredeti helyesírásukkal és nyelvezetükkel kerülnek közlésre)" ehhez képest egy-két "ahoz"-t kijavítottam "ahhoz"-ra. Ejj danika látom a precizitás neked sem erényed :] no nem csesztetlek, ki fogom javítani a többi hibát is. Az elismeréseket köszönöm, igyekszem a jövőben is rászolgálni, de ehhez ti is kelletek ám mind! Na nem mintha ezzel azt akarnám mondani, hogy tegyetek olyasmit, amit dokumentálva gyarapodhatna a hajniuw.... ;] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | --64: dehogy problémás, örülök, hogy felraktad, bár csak egy fél volt vagy annyi se. Majd talán next time... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | a saját korlátaink felismerése egyébként az emberek igen nagy százalékánal szerintem viszonylag elég jól megy. elméletben. aztán gyakorlatban sokszor megint ott sokasodnak, tornyosulnak, magasodnak.de igazán szerintem nem is kell őket lerombolni.átugarni, meg átbújni alattuk gyávaság lenne.szépen át kell őket formálni, úgy hogy igen... finom meleg védőburok legyen belőlük.de ez baromi nehéz, és hosszú folyamat.minden elismerésem akinek sikerül. a létezésnek amúgy vannak korlátai????:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Küldtem egy mailt egy külföldi srácnak, aki játszik elvileg ilyennel, remélem tud vmi hasznosat mondani róla. Én is kiváncsi vagyok rá:)
Ha lesz valami ujság róla, akkor szólok! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ez igen. és aki kicsit hibás, az csak kicsit tud szeretni, aki meg nagyon hibás, az nagyon tud szeretni?:)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bence: Azért vannak ilyan fogalmak is alkalmazva, mert azok, akik ezt megfogalmazzák, azoknak más világképük van. És abban az életolvasatban szükség van erre. De ha mindent lecsupaszítasz erről az életolvasatról a végén itt is az marad, hogy az élethez való jog azt jelenti, hogy ne öljük meg egymást, és próbáljuk meg megakadályozni, hogy bárki ezt tegye bárkivel. És vannak helyzetek, amelyek sokak számára dilemmát jelentenek, ilyen pl. az abortusz és az eutanázia. Az abortusszal az van, hogyha tiltanák, akkor "zugorvosok" csinálnák, vagy a nők maguknak, és ez még nagyobb károkat okozna, ezért az abortusz szerintem "kompromisszum", ártalomcsökkentés. És az is rendben van, hogy mindig lesznek, akik megpróbálják így-úgy rávenni vagy hozzásegíteni az anyákat, hogy mégse ezt válasszák. Az eutanázia esetében meg az a probléma, hogyha valaki nem tudja jelezni, hogy meg szeretne halni, vagy nem képes erre önerejéből, akkor ki vállalja/vállalhatja/vállalná, hogy eldönti illetve megteszi az illető helyett. Mivel a dilemma akadályozza a cselekvést, itt jelenleg az életben maradás dominál, vagy a ki nem mondott eutanázia (elfekvő, stb.). Szóval a dilemma sokak számára akkor is adott, ha nem is beszélünk a "társadalmi hasznosságról", csak arról, hogy az a magzat látszólag élni akar, az anya meg nem akarja, hogy éljen, és ebben a helyzetben a két ember nem független egymástól, és nem oldható meg egyszerű "élni és élni hagyni"-val. Az eutanázia esetében elvben nincs ilyen alapvető gyakorlati "érdekütközés", feltéve hogy nem azért biztosítja valaki számára a társadalom vagy az orvosok a halált, mert ellenérdekeltek az életben tartásában.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | syrach: én is valami hasonlót akartam mondani azzal, hogy az embernek ismernie kell a korlátait, ebben rejlik inkább a titok, nem abban, hogy mindenáron meg akarjon szabadulni tőlük. Én ugyanakkor nem zárom ki annak a lehetőségét, hogy nagyon különleges esetekben bizonyos misztikus utakon az ember meghaladhatja saját létezésének korlátait és egyfajta Buddhává válhat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | tudja-e valaki ügyes-okos, hogy ezt a szép kis csillagszóró effektet hogyan kell létrehozni ?
http://www.poi-performance.de/coppermine/cpg123
ugyanennek az oldalnak a fórumján azt találtam, hogy "acélforgácsot" kell a kevlarba nyomkodni....ez azért elég durvának hangzik.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | OFF: Régen láttalak MSN-en Snakee, mi van veled mostanában? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | lehet, hogy ez csak az én parám, de az orálisan bevett tabliknál nekem mindig eszembe jut, hogy egy csomó helyen megakadhat a nyelőcsőben, és bizonyos gyógyszereknél (pl jó öreg kalmopirin) ez akár komoly problémákat, bevérzéseket is okozhat. arról nem is beszélve hogy sztm halálian rossz érzés,mikor érzed, hogy megakadt egy bazi nagy valami a torkodon.nyikkk! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Lehet, hogy egy dolog egyik embernek korlát, másiknak meleg védőburok. Pedig látszólag ugyanaz a dolog... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | azért ezzel a Buddha dologgal egy kicsit óvatosabban...:) ismerheti egyáltalán az a szabadságot akinek nincsenek korlátai? és különben is szerintem itt nagyon általánosan vannak a korlátok megfogalmazva. bizonyos korlátok szerintem kifejezetten hasznosak, külöben ismeretlen, hogy mi az hogy fékezés.zuhanás van csak. érzelmi téren évek óta kifejlesztett korlátok -birtoklási vágy, féltékenység,önzés és egyéb nyalánkságok- viszont olyan szinten szétcsapják a személyiséget, hogy ijesztő tud lenni. a legjobb dolog úgy a vizen járni, hogy nem lesz vizes a lábad... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szerintem ez a lemezjátszón való akadás egy kicsit elvadult hasonlat. mert ha a szeretet egy akadás, akkor értelmezhetjük úgy a dolgot, hogy szeretet, egy hibás folyamat, amit az ember egy egyszerű mozdulattal, a tű tovább pakolásáva kiküszöböl? és akkor nem is az, hogy mi van a lemezen, de mi van akkor amikor a lemezjátszó nem akad, hanem szimplán játszik?az milyen állapot? nem-szeretet állapot?létezik ilyen? és egyáltalán a szeretetnek van eleje meg vége?meg van szeretet előtt meg után?az milyen??? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Használ itt közületek E-Jay-t? Nekünk a pajtásokkal van egy amolyan "szobaDj" csapatunk és elég kemény techno, hardcore és terror muzsikákat hajintunk össze. Én is "tag" vagyok de egyelőre nem kerültem fel a honlapra. Rengeteg remixem van és jónéhány saját szám is. Ha érdekel valakit, esetleg le is tölt valamit:
http://www.mindless-team.uw.hu
Sit vis vobiscum! (az erő legyen Veled! - latin) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mielőtt még ezt bárki személyes sértésnek venné, nekem nem a véleményekkel van bajom, hanem a JOG fogalmával, mind ebben az esetben - élethez való jog, mind pedig bármely egyéb esetben. Egyszerűen nincs élethez való jog. Ha valaki megszületik - így járt, ha meghalt, megint csak semmi meglepő. De mindek ebbe belekeverni egy ilyen fogalmat? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Arról nem is beszélve (szóval mégis), hogy a DMT káros hatásainak tulajdonítasz valamit. Ha mondjuk technokolt szívott volna hat évig, még megérteném, nade DMT??????(!!!!!)
A másik pedig ez a JOGA van az élethez. Akkora zavarnak tartom ezt a hozzáállást, hogy az már intellektuális merénylet. Hogy lehetne már egy morális kérdést, összekeverve egy természetes folyamattal, mint az élet és a halál körforgása, a szőnyeg alá söpörni egy társadalm felelősséghárítás leple alá? Maga a jogrendszer is arra lett kitalálva, hogy az embereknek ne kelljen gondolkozniuk, és ne kelljen minden esetet egyénileg megvizsgálni.
Arra, hogy mi a helyes és a helytelen azt ez egyéni (esetleg társadalmi) erkölcsi!! megítélés szabja meg. Akinek létszomja van, az lehetetlen, hogy ne szülessen meg valamilyen testben, tökmindegy ki mit tesz ellene. Minden esetben az illető ember fogja eldönteni, hogy OK,Ignore vagy Abort lesz a választása, és ez az ő választása(vagy két emberé). De az, hogy valaki csak azért elkezdjen baromságokat beszélni, mert benne érzelmek keletkeztek egy közvetlenül nem róla szóló kérdésben, és ezt úgy akarja lekezelni, hogy mindenki herlyett a társadalom "döntsön" gépiesen, ez efogadhatatlan. Természetesen mindenkinek lehet véleménye, de hogy ezt úgy interpretálja, hogy ez valamiféle JOG, attól kinyílik a bicska a kezemben.
Szóval mintha az egyéni vélemény attól, hogy többen is ugyanazt mondják, valamiféle átlényegülésen menne keresztül, és magasabbrendűvé válna. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Annak idején én a rudi skunkot nézegettem, de nem vagyok tisztába se az indica, se a skunk thc level-ével, viszont láttam más outdoorokat, pl power plant, shaman, amik mediumok, már inkább a high level felé, és ugy amit irnak róla szimpi, csak nem tom mennyire tűrheti az itteni klímát? Főleg a napfény az ami gáz esz idén, mert esni azt fog, főleg medárd után, vagy ha nem is a vizet mindig lehet pótolni. Meg esetleg a szeptember közepi, végi fagy ami gáz lehet. Szal tud valaki valamit erről a másik két fajtáról, tűrőképesség és egyéb? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | --64 (== 63): Tetszik a FAQ, pont ilyen terjedelemben, formában és stílusban lehet élvezetesen végigolvasni :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha rozsozol nem kell se gipsz se áztatás. Enélkül is teremni fog, ha nem csinálsz förtelmes hibát. Nem kell mindent túlspirázni, főleg annak nem aki most csinálja először! Aki már veterán az meg persze nyugodtan kísérletezzen és mi várjuk a remélhetőleg szignifikáns változásokat két módszer között! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ráadásul az itt felszívódott anyagból jóval kevesebb kell, mert nem megy mindjárt át a májon, ami a nagy részét közömbösítené! (ez a sigmabél utolsó 1/3-ra is igaz, ha esetleg elkapna a hév...ja meg a szájüregre).
Odáig sűllyedni? Nem tom...Aki mindenféle szar gyógyszert töm magába a mellékhatásokért az sztem amúgy sincs a toppon, de lehet hogy tévedek. :P |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Elírásokat azért kijavíthattad volna...
"iszonyat ráparéztam" -> ráparáztam "1 hétig nep öntözitek" -> nem öntözitek "Kézzel köre kell" -> köré kell
Ejj 64 látom a precizitás neked sem a fő erényed! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | frissítettem a Hajnalka-siteot, tessék csekkolni ;]
kiraktam danika growing FAQját, és Skinnerd tripleírását is... Skinnerd, feltétlen szólj, ha problémás, vagy vmi, mert akkor leszedem; ebből ne legyen harc. Bár - őszintén szólva - mivel a Hajnalka-site szervesen kötődik a Daath-hoz, személy szerint én nem látok ebben problémát, de ki tudja...
Esetleg aki olvasta a FAQ-t, elmondhatná, mit hiányol belőle/változtatna benne; ezt igen jó néven venném.
Előre is kösz mindent: --64 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mél elolvasva, változások csekkolva |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Közben annyi változás történt, hogy én nem leszek pénteken, de ettől a könyvet átveheted a megbeszélt módon, egy munkatársamtól... Fontos részletek mailben!! |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Leginkább C) aláírom amit soon szépen és türelmesen elmondott. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Green.go: "valószínü, hogy a végbélböl lassan szívódik fel ezért az is valószínű, hogy intenzív hatása sincs. Bár a franc tudja. Én ezt gondolom."
Eztgondolás helyett inkább olvass utána, guglizd le, vagy dugj fel egy kúpot :)
A végbél fala vékony és jó a vérellátása, ezért gyorsan szívódik fel a hatóanyag. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem hiszem, hogy odáig kéne sülyedni, hogy kupokat keljen a seggembe dugni. valószínü, hogy a végbélböl lassan szívódik fel ezért az is valószínű, hogy intenzív hatása sincs. Bár a franc tudja. Én ezt gondolom.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | kisgyerek: sajnos teljes albumom nincsen csak számok össze visza |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Igen mérgezési...a mi biosz tanárunk is ilyesmikkel él amikor maszlagról,angyaltrombitáról vagy ilyesmiről van szó...aztán belekérdek hogy kitérhetetlenül megmondja hogy halus-e a cucc amiröl rizsál:) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Mél jött, Rince (könyvért) megy... Asszem péntek az jó lészen... Max egy hét alatt meg is lesz a scan:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hello Gazdák! Vetőmaggal kapcsolatos kérdésem lenne. Egyrészt nem tudom, hogy nem csúsztam -e ki már az időből (még fel sincs szántva..), másrészt meg, a külföldi kínálat hatalmas, de nem tudom, hogy mindegyik fajta bírja-e az itteni klímát. Szóval milyen magokat javasolnátok kintre, kezdőnek. Illetve a külföldről rendelésen kívűl van-e más lehetőség? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | soon.: Hát már a könyvekben sem lehet bízni?! :)
A légyölö galóca (Amanita muscaria) a sámánok hallucinogén gombája. A halálos mérgezést leggyakrabban a gyilkos galóca (Amanita phalloides) okozza. A szárításnál a légyölöben elbomlik a hatóanyagok egy része és így kevesebb kellemetlen fizikai tünetet okoz, mint frissen. Ahogy Skinnerd is mondta, a gombakönyvek nyelvezete a pszichoaktív hatásokat is "mérgezési tünetekként" jellemzi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | [De mi az a kakirém?
bt, aki nagyon röhög] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | kisgyerek: Olyan, amit el tudnék küldeni, csak 3 album van, a többi bakelit, kazetta. Szerintem eMule-zzél, mert most néztem meg és egy csomó Garbareket le lehet tölteni. De persze szívesen odaadok én is neked dolgokat, szóval dobj egy mélt, ha az látszik egyszerűbbnek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Rince(gonewiththe)wind
Most vagy a mélbokszod, vagy te nem működsz?! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Yohimbe-t tudtommallehet boltba kapni...A kapszulás kivonattól aki próbálta érzett már v.mi ütősebb hatást v.milyen téren? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Az 1 g (hol olvastad?) valószínűleg a tiszta hatóanyagra utal, ami gombánként változó, termőhelytől, időjárástól függ, ha jól tudom. A miénkben nem lehetett túl sok... Ami nagyon minimál, szemcsényi szinten is halálos LEHET, az a gyilkos galóca, de attól nem lehet beállni, hál'istennek. Amúgy régen, csikóhalkoromban, amikor még termett gomba az erdőben, én sokat szedtem, csak úgy enni, és biz a gombászkönyvek nemcsak a légyölőnél, de a psylocybe és egyéb fajtáknál is általában a "súlyosan mérgező" kitételt használják... hát, kinek mit jelent. :))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sad: Szerinted A) áldozzak rá az életemböl egy órát megmagyarázni a következtetések logikáját, vagy B) mondjam azt, hogy ez egy akkora faszság, hogy nem is érdemes kommentálni? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nem tudok, csak következtetek. Következtettünk. Bár szerintem eléggé egyértelmű. Persze azt sem tartom kizártnak, hogy a drognak semmi köze hozzá...de mi van ha mégis?
peace. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | így van ez a drogtilalommal is... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Jah, a gipsz magában tartja a vizet akár a vermikulit vagy a perlit, mert lyukacsos szerkezetű. Ahol olvastad, valószínűleg nem használják az utóbbi 2 egyikét sem, de pontosan ugyan azt a szerepet látja el. peace |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hello!!
Gipsz???? nem, véletlenül élesztő??????:DDDD mert szeritem élesztő.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | upsz nálam kimaradt egy r betű Bt és el tudjuk boltolni valahogy? Úgy értem hogy juthatok hozzá? Át tudod küldeni pl yousendit-tel ( http://www.yousendit.com)? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Soon:
köszi. :)
gÉN:
"Sajnos te is benyelted és terjeszted az évtizedes drogellenes propagandát."
Nem nyeltem be semmilyen propagandát... :D Egyénileg gondolkoztam el erről, és nem a védőnéni oltott be ezzel, tehát nyugodj meg, nincsen semmi baj. Nem vagyok felvilágosult a téma kapcsán, tehát úgy érzem, hogy jogosan "aggódhattam". Vagy nem?? Egyébként pedig azért indultam el ezen a fonalon, mert volt (van??) valakim akinek kedves öreg apukája aktív hippi korában igencsak beinhalálta a kedves kis lombikból a kevésbé kedves DMT-t, meg így tovább. Ennek persze az lett a következménye, hogy a nagyobbik fiú kb. 3 éven belül meg fog vakulni. A lány pedig négy éves korától szenved, állapota fokozatosan romlik, egészen addig, míg a nyelőcsöve iszlikekre nem lesz marva, s ő pedig megfullad... Az anya egészséges életvittelt folytatott.
Az a véleményem, hogy mindennek van nyoma, legyen bármi.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Helo!
Engem most nagyon foglalkoztat a félálom. Nem tom ki hogy van vele, de ha érzem már, hogy eléggé hulla vagyok ahhoz, hogy percek alatt bealudjak, elkezdek kisérletezgetni. Először azzal próbálkoztam, hogy mivel eddig a tudatos álmodás nem sikerült, kipróbáltam a tudatos félálmot. Itt annyi sikert értem el, hogy tudtam, hogy ez nem a valóság, viszont olyan zagyva álmokba csöppentem, amiket nem bírtam irányítani. Gondoltam egyet és mivel a zene az életem egyik fő mozgatója, feltettem a fülest. Tök jó volt, a zene elkezdte vezetni az álmomat, mindenféle színes képek és jelenetek bukkantak fel. Ha esetleg valaki csinált már hasonlót, örülnék, ha leírná az élményt+módszert.
A rémálmokról meg annyit, hogy imádom őket :))) Egyszer azt álmodtam, hogy az egyik haverommal körbe-körbe megyünk kocsival egy körforgalomszerű úton télen, de körös körül kerítés van. A kocsi megcsúszik, mi meg beleszállunk a beton kerítésbe. Érzem, ahogy a testem a tehetetlenségtől a műszerfalba csapódik, de.. De egyáltalán nem rossz, sőt. A gyomromból elindul egy fura érzés, leginkább ahhoz tudnám hasonlítani, mint mikor az ember ül a hullámvasúton, ami épp lefelé száguld. Ez az érzés szép lassan felkúszik a mellkasomig. Az érzés kezdetétől kezdek magamhoz térni az álomból és mire a mellkasomnál jár, már teljesen fel is ébredek. Az kezdőponttól a végpontig eljutva folyamatosan fokozódik. A becsapódás pillanatában még félelemszerű, de az ébredésnél már eufólikus állapot.
A másik álmom az nem rémálom, inkább csak fura volt. Baromi széles út, 3szor szélesebb az átlagnál. Két oldalt hatalmas fákkal beültetve, kertvárosi hangulat. Napocska bekandikál néha a lombok sűrűje közül. Haverommal sétálunk a járdán, épp beszégetünk. Sárga volánbusszerű jelenség jön az úton. Hirtelen beborul az ég. Következő képkocka: a busz valamiért belerohan a tőlünk 4 méterre lévő tölgyfába és megakad az idősíkon. Egyfolytában repeatben összetörik. Úgy képzeljétek el, mint mikor a winamp kifagy és csak egy 0.3 másodpercnyit ismételget folyamatosan az mp3ból. Ütkozés-törés Ütkozés-törés Ütkozés-törés Ütkozés-törés ... A busz körül meg úgyanúgy megy minden a normál idősíkon. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | kisgyerek: nekem van egy pár Garbarekem. |
| |  |  |  |

|