 |
Legfrissebb hozzászólások (107881 - 107930)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Srácok az nagy gáz, ha kuktázásnál a gőz így a fedő pereme mentén is kijön lassacskán? Nektek csak a szelepen jött ki, máshol nem? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Úgy látom egy súlyos gomba trip után ez általános jellemző, hogy mindenki nekiáll takarítani érthetetlen okokból kifojólag. Pedig én sose szoktam, de akkor mégis megtörtént. Érdekes, nagyon érdekes. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hiányzik, csak nem túl aktív. Keleti népekre is jellemző ez. Az a durva, hogy akinél ez buzgón bontja a témát az nem igazán rúg be, de mint értesültem nem is károsítja magát annyira. Pedig többet iszik mint a többiek. Én 3 sörtől már bebaszok szal nem az én világom, főleg mert az alkohol ízétől szoktam hányni. Nagyon érzékeny a gyomrom az ízekre. Egy két feles lecsúszik úgy ahogy, de utána már nembírom visszatartani a dolgot. Nem is bánom igazság szerint... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | No most mán nézheted mer küdtem neked. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!!!
Kedves prop szerinted én a hasmra ütve találtam ki az agar agar vagy a malt megoldást nem tudom ismered e a mush mush nevü céget de ök irták hogy elégé megdobja a hozzamot hogy jobban érzékeltesem én földes megoldásal melozok amig nem használtam agar agart kb termésenként 6-8 db nagy méretü macsek jött le most hogy használom kb 30-35 db nagy méretü jön le termésenként szerintem ez elég meggyöző.és a másik prop ha igy nézzük akkor a vermukalit is elvonja a vizet mivel a vizz tárolását szolgája és a levegő áramlást a telepbe a kocsonya attól még hogy kocsonya tartalmaz vizet a kocsonya az nem egy élölény ami felveszi a vizet a gombák ugyan ugy kivonják a kocsonyából is a vizet mint a párából vagy magából a vizből.prop széteseös telep akkor valamit rosszul csinálsz nem hiába hivják bricknek téglának ha a gomba már beindult a tápföldnek kajak egybe kell lenni nem szabdna hogy szétesen valami arányt valszinü elrontotál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként BT régebben (na jó mostanában is) előfordult, hogy azt mondtam, erről a szenvedésről, amit éppen tapasztalok nem én tehetek, hanem az egó, vagy démonok szálltak meg, vagy összeesküdött ellenem a világ, de mindez bla-bla. Mindenről, ami csak történik velem én tehetek, úgyhogy ha azt mondom, ez csak az egó, akkor csak annyit mondtam, hogy én is ugyanabban a betegségben szenvedek, amiben majd minden más lény, azaz a létezés körforgásában ragadtam, és zavarodottan keresem a boldogságot. De az, hogy egót mondunk én helyett jelentsen felülemelkedett szemlélődést, és ne felelősséghárítást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lényeg, hogy nem kell kilyukasztani, mert a termelődött széndioxidot ki lehet kergetni..
ennyi nekem elég
köszi, p
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit Gén mondott, ahhoz nagyon hasonló a jógácsára tanítás is. A tároló tudatosság a legfelsőbb szint, amiben a látens karma magok találhatóak (olyanok, amik nem nyilvánulnak meg, de a hagyományos meditációkkal (szamádi) nem kitisztíthatóak, ezért újjászületéshez vezetnek), ennek része(!) a manasz, ami a megkülönböztető tudatosság, az egó eredete, ebből pedig az elme, és az öt érzékszerv kapuja nyílik.
pontosabb leírás lsd:
http://www.kheper.net/topics/Buddhism/Vijnanavada.htm
Számomra a különbség az én és az egó között csupán annyi, hogy az én az én énem, míg az egó bármelyik lény énje. Szerintem minden lénynek van egója, hiszen nem lehetne tapasztalásA egy nem létező dolognak. Ha pedig tapasztalja az életét, akkor megkülönbözteti magát a világtól, tehát van egója is. Az, hogy ezt elnevezi e énnek, és rájön e, hogyn másoknak is van ilyenje, és ezekkel beszélget, hát ez már csak a tudatosság szintjétől függ. Azért az ember sem nevezheti magát valami fejlettnek, ha nagy általánosságban még nem jött rá, hogy minden egó is ugyan az(mármint nem elválasztott 1-más(!)tól). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | utána
a hetedik alkalommal mindkét kézzel, vigyázva hogy egyik se legyen felül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Iszonyat jó ez az alapzene ezen a saman.org.hu-n! (A daath-nak nem lehetne valami hasonlóan jó alapzenéje?) Meg egyébként is gratula, Brujo, de fejlesszed, fejlesszed! (Siphersh, tudod, hogy a te novelláid is be vannak linkelve? Csak épp hiába kattintok...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor ezt alá kellene írni, mert így inkább tűnik szegénységi bizonyítványnak, mint stílusalapítónak...már elnézést.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt a társ a "hosszútávút" jelenti?:)
Mellékelsz fotót?:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ego pontos definíciójára most nem szeretnék kitérni, ezt nállam sokkal avatottab elmék már megtették. Amit most kiemelnék, az a miért. Sokszor hivatkozom erre a dologra, sokszor az ego tükrében vizsgálok meg dolgokat. Részemről ennek csak annyi a célja, hogy mind a magam, mind mások számára tudatossá tudjak tenni bizonyos dolgokat, folyamatokat. Úgy hiszem, ha már nem vagyunk egy önmagunkkal összezárt dolog "dróton rángatott bábjai", az egy jó állapot:). Ehhez azonban kell lennie választásnak. De amig csak reagálunk, mint egy gép, akkor nem mi, hanem a körülmények alakítják életünk. Egyszerűen nincs választásunk, csak beprogramozott masinaként funkcionálunk. Lássunk egy példát: kocsmában a qrvaanyázás. Valaki beszól, mi már a plafonon vagyunk. Még az érzelmeink sem a sajátunk:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...ami nem hagy azonosulni... hmmm... néha úgy érzem, hogy a beröggződött megnyilvánulási formáim és a velem szemben beröggződött elvárások azok, amik nem hagynak azonosulni... valami, ami meg akarja mutatni... hogy mit? Hát mindent. Egész létezése igazolását. Akár nevezhetem egónak is. Nekem jó. Hogy nem vagyok koherens, az egészen bizonyos, és az inkoherenciát modellezhetem azzal is, hogy van egó, meg én, meg satöbbi. Bocsánat, tudom, hogy ez nem újdonság. Nekem sem az. Megtapasztalni viszont az. Önmagamat meg az önmagamról alkotott modellemet modellezni meg egészen bizarr egy fraktál :-) Huh... sosem gondoltam volna, hogy ráakadok a fraktálokra...
bt, aki ma Lain-t nézett, 13 részben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valljuk be.
az adrenalin jó helyen jó időben
egy kis szeretettel fűszerezve
a
leghobb drog.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem a legkevésbé sem zavar, nem azért mondtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem mindig van
úgy ahogy ma
szerelmét kívánja
hajléka
senki semmi
mindenhol
csak a bennünklét
érdemes szóra
mégha múltban jelenben jönőben
is szóla
kakukkmadár
kitudja |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyűlölet.
ugyanaannnyira a NŐK
sajátja
mint
a SZEretet
mert benned van az imádott
facing that fractal as usual
de mégis beleszeretsz,
mert az átlátható időintervallumot ő jelenti számodra.
nő az néha egyedüli tevékeny teremtés egy -akár- elképzelt király mellett, ahol what a gloreiuos day
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Vajon ez "fogyasztásra kész tudatmódosító kínálása" kategória?] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két napig reggel bal kézzel, este jobb kézzel mosok fogat,
utána
egy napig reggel jobb kézzel, este bal kézzel mosok fogat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem az én a szubjektív élmény, a primér (fenomenál-) tudati szint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az én emelt ki az állatvilágból (ha kiemelt), az én emelt ki a közösségből (ha kiemelt), az én a különbözni akarás?
elválasztható e a tudattol, ami megállapítja?
és az én az én különbözni akarásom, vagy fordítva?
héjak, hatások, ingerek, reflexek, okok és okozatok sora, ami mintázatokat vesz fel, és megkülönböztet?
ego sum via...
(dionüszosz isten erős)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jadenyul(kukac)freemail.hu, de azt elég ritkán nézem meg, a rendeset meg nem propagálnám ezen a fórumon ;o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem az egó az a folyamat, ami a különbséget keresi és nem hagy azonosulni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért olyan kényes téma? Ez is a drogos élet egy aspektusa, hogy milyen körülmények között szerzi be az ember a drogot. És nem is elhanyagolható aspektus. Sőt. Én benne vagyok a statisztika csinálásban. Daathfelügyelő bácsik? Lehet? Szociológusok? Segítetek kitalálni pontosan a kérdéseket? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, a víz meg a jobbhíján :-) Csak aszittem van more advanced móccer is.
A szex XOR drog az meg nekem egy nem jó kérdés. Nekem olyan mit ha azt kérdeznéd víz vagy levegő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azon gondolkodtam, hogy mit lehet kezdeni az ilyenekkel, mégpedig a gyakorlatban. Szóval azt mondom, igen X forrása én vagyok. Vagy nem, X forrása az egó. Az ént is nehéz definiálni, de amikor magamról-magamhoz beszélek, van egy érzésem, hogy tudom kiről-kihez beszélek. Ha az egómról-egómhoz beszélek, hát azt még ennyire sem érzem definiáltnak. Mindennek ellenére néha úgy tűnik, az egó fogalmával is lehet valahogy operálni. Néha "bűnbaknak" tekintem. Pharmakosnak. De azért nem ölöm meg, nem kergetem ki. Lehet, hogy ezért kell a szuperegó az ő lelkifurdalásával, hogy sajánlja egócskát? Áh, fogalmam sincs milyen viszonyban vagyok az egómmal... nekem nem mutatták be :-) Szóval tud valaki adni egy jó munkamodellt, hogy mi az egó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sőt...
ÚJ HOZZÁSZÓLÁS
(1000 fokos cikinek fogom érezni, amikor bármikor ezután megnéem ezt az írásomat. de.)
feladnék itt egy hirdetést.szerintem ez a megfelelő fórum.
32egész9tizenketted éves anya.
kiemelkedően jó biogeometriával,
és
kedves mosollyal
gyermeknevelési krízise miatt
erősintelligens, produktív (és co)társat keres.
:))))
KOMOLYAN!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és alkoholban?
mint mondjuk a borban áztatott angyaltrombitavirág? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az a baj, hogy beszívva még jobb ami józanul jó. de ami jobb józanul, mint beszívva, mert akkor egy kicsit parás, és az ember kínytelen elmönni 15ísfíl íves kráig.... na az
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mellesleg + ajtóablak
indexen
narcizmus nagyúr minannyiunkban szemlélteti jelenlétét,mint bármely egyéb -pl- görög üsten, akik materiális jelenükben, mint energianyalábok, planétánkat mintegy kítezer íve elhagyván csak emlíkképkínt jelenednek meg az űket hívó lelkek számára.
vizie, vagy feldmár, vagy frajd,vagy árdileng, mind egykutya.még pofátlanul a kaccvinszkit is ide sorolnám.
meg még a hamvasot is néhanapján.
mert szerintem, kis níomorult, múlandó lény szerint, amikor én mán tudós leszek, akkó csak szeretni fogok.és a beszédírás mívelccsége úgy másul át azzzz agyamba, mint egy mosoly.és broca örül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha MOST van itt valaki aki ráér az írjon emailt.
kiváncsi vagyok, és ma jó a csillagok állása egy olyan ember számára, akinek, szinte minden bolygója más csillagjegyben van a születési horoszkópjában.ez szar vagy isteni, lényeg:
lagellina(kukac)hotmail.com
msn |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ín pl azzal tudom bizonyítani űsmagor voltumat, hogy hiányzik belűlem az az enzim ami az alkhoholt bontja.esetleg kemínyítű lesz belűle, de asse bisztos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
én is rendeltem egy pipát a vizipipa.tvn.hu-ról, és ... hát, nagyon nem vagyok megelégedve vele. Az első dolog az volt, hogy a dohánytölcsér elporladt szó szerint. Az pedig, hogy a cső defektes, és a test is több helyen szelel ... nem tudom, megéri-e onnan vásárolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Idegen szavak és szakkifejezések -részleg:
Amfetamin:
- a meszkalin (3,4,5-trimetoxi-fenetilamin) nem tartozik az amfetaminfélékhez
Anyarozs:
- az LSD-t 1938-ban állította elö Hofmann papa, aki egy Albert
Entheogén:
- enteogén; nem istenséget megnyilvánító, hanem belsö istenérzést keltö
Epinefrin:
- = adrenalin, neurotranszmitter
Hipnózis:
- nem írnám biztosra, hogy "az ember összpontosító erejét stimulálják"
Ketamin:
- disszociatív érzéstelenítö
MAO:
- a monoamin-oxidáz enzim az idegvégzödésekben is megtalálható
Meszkalin:
- a meszkalin (3,4,5-trimetoxi-fenetilamin) nem tartozik az amfetaminfélékhez
[A szótár félbeszakad a "Szellemek" címszónál.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | O2 az oxigén(molekula), dioxidként még életemben nem hallottam. Erre írtam amúgy a dolgot:
"fejlődés során keletkező O2 a perlit & a rács közötti lyukon kicsorog"
Azt hittem a gomba által fejlesztett gázra mondtad, hogy O2, azóta rájöttem, hogy a h2o2 által fejlesztett. Asszem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A "Hatóanyag"-táblázatban az összes "LSD" kijavítandó "LSA"-ra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Légyölö galócánál ez áll:
"A hallucinációt elõidézõ hatásért az 1954-ben kimutatott I-Hioszciamint majd az 1962-ben izolált atropint és szkopolamint tartják felelõsnek. Érdekeség az is, hogy ezek a vegyületek a burgonyafélék családjába tartozó Nadragulyában, Beléndekben fordulnak elõ, ezért is nevezik a Légyölõ Galóca "mérgezõ hatását" atropin jellegû hatásnak."
Ezt régi könyvböl másolhattad be; Erowid szerint:
"Hyoscyamine (isomer of atropine): One paper (Lewis 1955) reported finding l-hyoscyamine in A. muscaria & A. pantherina from South Africa, but subsequent researchers failed to confirm this finding."
A légyölö galóca fö hatóanyagai a muszcimol és az iboténsav, meg kis mennyiségü muszkarin. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rincewind:
Ezen gondolkoztam én is, de ha kijavítanánk, az már nem a Gábor lenne.
Az érthetöséget nem rontják a helyesírási hibák, így ez tk. egy "stílusjegy". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Neki vajon milyen team súg a fülébe?"
Gén, ez a kérdés is új értelmet nyer az Ujvary cikk tükrében :)
Egyébként érdekes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ok thanx a lot!hamrosan neki is látok a hadműveletnek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahaaaaammm. Saját szóalkotás? Amúgy jó dolog értelmetlen szavakat énekelni fél órán át. Elfelejted, hogy magyar vagy. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A gyűlölet forrása te vagy"
Bence, inkább az ego;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Könyvtár, Gábor új írása (Agytágítás egyedül):
Némi fenntartásom lenne a helyesírással, kérlek nézzétek át, ne maradjon így:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika:
Nem jellemzö, hogy rám jönne a fokozás és értelmetlen dolgokat írnék...
A topicnyitó 1. hozzászólás 3. pontjában meg van magyarázva a XOR. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | köszönöm, megnyugtattál a végére!
O2 az dioxid nem? (a c lemareadtd, pedig azzal full..lekközelebb..)
a lyuk a doboz alján, szerintem a dédapám spriccelős leírásából való, ott ugyanis lefolyik, mint a kádadban..nemigaz?
tapasztalat?
p
|
| | | | |
|
