 |
Legfrissebb hozzászólások (107981 - 107990)
 | |  | | | | |  | |  | | | Green+nitro!NAgyon kemény nem tom nálatok mit okoz de nekem nagyon durva halukat:full térhatású hangok,színte mindig utaztam csőbe és elég sok vizuál színes pörgő vacok,sakktáblaszrű talajon éreztem magam és láttam kívűlről azt a testrészem amire gondoltam a fejem volt a legdurvább;)ÉS legutóbbinál még zeneszerű zörejek is.(kombó előnye igen kevés zöld kell hozzá és nitroból is csak az átlagos mennyiség)mindez 1-2percig tehát hosszabb v.mivel mint nitro egymagába.
U.I:Állva abszolút nem ajánlott mivel előbb utóbb elesik az ember! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hali!LEnne 1pár kérdésem zözzencs gurukhoz:)
Space cakebe(a recept amit ismerek és a legegyszerűbb:sütőbe 10-20p -re csokiöntettel kex közé be az aprított joja)meddig használható fel szal kb meddig hat benne a cucc.(jah meg még1 költői kérdés ha megsütöm azér nem veszi a konyha át telj a fű szagoit?mer nehéz lenne bemagyarázni az új légfrissítő illatát;)
MAgok meddig állnak el ha nem használják fel őket?(mert Grow Shopba láttam h. az eladó hűtőből vette ki,szal hűtőbe kéne őket tartani?ediig még erről nem is hallotam.) Válaszokat előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valahol szánalmas, hogy ezek az emberek nem értik, hogy nem ők mutatnak megoldást a problémákra, hanem ők a problémák forrásai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Srácok, most néztem csak meg Vizy előadását. Kritikán aluli. Ennek semmi köze nincs az agykutatáshoz, végig olyan témákban mozgott, amihez nyilvánvalóan lövése nincs, csak a legminimálabb közhelyekkel operált a legminimálabb forrásokból. Csak a tárgyi tévedesek is megérnének egy külön válaszelőadást. Pl. azt mondani, hogy az Európai Drogmonitorozó Központ helyesli a magyarországi szigorú intézkedéseket... A hazugság kategóriája. A számadatok jelentős része is hülyeség volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is ért hozzá Vizy. Mármint a biológiához. Máshoz nem. Biológia meg hát ugyebár csak a fizika keretein belül magyarázza meg a dolgokat. Birkáknak azért jó volt (én a legjobbszélén álló kérdezős bácsit csiptem a legjobban [nem aki a Freudosat kérdezte]). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
A tisztánlátás kedvéért, az Ayahuesca pótló kombinációnak semmi köze a légyölőhöz, én kérdésére válaszoltam, s mivel darth_weeder itt tette fel a kérdést, itt válaszoltam. Bocs az offért, s ha esetleg nem lehetett volna lekövetkeztetni.
Danika:
Harmalát kaptam, de Bécsben lehet venni.
Brujo:
100% ban egyetértek veled. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is olvastam már egy logikus bizonyítást az anyag=energia dologra. El is mondom, senki se tud visszatartani! :)
Egyszerű, de nagyszerű:
Szerintetek mekkora egy ember, ha csak a létező materiális anyagot vesszük belőle és egymás mellé sűrítjük azokat? Dinnye? Ököl? Tojás? Nem! Kisebb mint ez a pont . !
A válasz is igen egyszerű a miértjére, mégpedig mi is a létező materiális anyag? Proton, neutron és elektron. Közte hatalmas űr tátong minden egyes atomban! Van ott valami? NINCS, csak energia. Elgondolkodtató... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "megsodrom és elszívom" módszer itt nem hatékony, mert a cucc saját égési hőmérséklete (pár száz fok) alacsonnyabb, mint ami a Salvinorin hatékony felszabadulásához jó lenne. Egy sima cigi is max 700 C fokos tud lenni, ha szívod.
Érdemesebb gázlánggal próbálkozni, az kábé kétszer akkora hőmérsékletű (1300 C fok).
Az irritációt elsősorban a levélben lévő olajok okozzák. Ha a hőmérséklet magasabb, akkor remélhetőleg jobb lesz az égés és nem lesz annyi füst, ráadásul T idő alatt több Salinorinhoz juthatunk, így nem kell annyit szenvedni:) Próba szerencse... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát pedig én pont így vettem ekit utoljára. Hogy beteszteltem. Sőt kétszer is, mert az első teszt nem mutatott semmit. A második teszt már adta a színreakciót. No és csak ezután vettem meg. Ettől persze még nem tudok egy csomó dolgot a tabiról, de legalább azt igen, hogy van benne MDMA/MDA/MDE. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt, hogy nem az ő kutatási területe, vitatnám. Megnéztem a publikációs listát, pont azért, mert sokszor annyira inkompetensnek tűnt az előadó, és kiváncsi voltam amúgy mivel foglalkozik. A cikkek egy jó része a szinaptikus átvitellel kapcsolatos, és vannak a dopaminrendszerrel összefüggő munkák is.
És itt nem arról van szó, hogy ellenpropaganda. Nincs nekünk ahhoz eléggé nagy szavunk. Kritikát azt viszont feltétlenül érdemel a dolog. Pont azért, mert a mindenttudás egyeteme sorozat eddig hitelesebbnek tűnt. És aki az MTA elnöke, illetve aki itt ad elő, az nem képviselheti csak a saját véleményét. Neki a tudományos álláspontot kell közvetítenie. Mégpedig a lehető leginkább részrehajlás és érzelmek nélkül. Vannak olyan műsorok, ahol lehet szimplán a személyes véleményt és érzelmeket ismertetni, de a dolgok összemosása és a demagógia nagy nyilvánosság előtt ez esetben is kritikát érdemel. |
| | | | |
|
