 |
Legfrissebb hozzászólások (108601 - 108620)
 | |  | | | | |  | |  | | | templum (latin)-> szent hely....
a te univerzumod, a te teremtésed...a magad képére :))))) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | a nyelv a legnagyobb tudatmódosító.
tehát, hogy az említett szó nyelvújítás-magyarítás során lett képezve, elgondolkoztat az összes -mány, -mény, -vány, -vény, -zat, meg hasonló végződésű műszavakkal kapcsolatban.
az anyának az anyaghoz ezoterikus megközelítésben lehetne köze (ami testet/formát ad), de kevéssé hiszem, hogy a latinokat ez motiválta...
de hát nem vagyok nyelvész, sőt....
egyébként a kába szóra kéne kíváncsinak lenni, mert a többi sallang oda mutat vissza.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az életet nem lehet mindig szépként megélni.
Kábítószer elnevezés meg szerintem szimplán az, hogy a kívülállóknak ez a benyomása volt a szert használó emberről. Az hogy ő mit él át közbe és valójában nem is kába vagy kábult az ugye egy más kérdés... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép, ízes fogalmazás:) Ez nagyon tetszett, köszönöm szépen:)
(Nem vicc, komolyan gondolom) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes megfigyelni, régen hogy volt. Szinte minden csak fából és kőből épült, fával tüzeltek, stb... Mégis, halom erdő volt mindenhol. Mostanára az a csekély hatmilliárd ember majd' egy egész bolygót kipusztít. De nem baj. Leszünk még többen is. Értsd meg, nem az a baj, hogy kivágsz egy fát. Az a baj, ha többet veszünk el, mint amire szükségünk van. És nem adunk semmit vissza. Régen nem volt szükség ennyire odafigyelni a dolgokra. Ennyire. Mostmár igen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | {bevallotta az egyik gyermekem a vasárnap estét...} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amikor a daath közelébe érsz és fényed kiteljesedni tűnik, a monitor nagyokat pislog, de mélán tudomásul veszi, hogy, mint gép egy jobb, nagyobb játék szereplője lett.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | örüljönk, mert csodás-szárnyas vetítőgépeink vannak, melyek ha akarjuk fizikai valónkat is felemelik.
ma NAGYON hosszú idő után utaztam a budapesti metrón. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem giggles egy nagyon érdekes dolgot említett, hogy véletlen egybeesés-e, hogy a mater anyát jelent, vagy nem. És hogy egyáltalán mi köze az anyának az anyaghoz. Ugyanígy érdekes számomra, hogy a higany miért hajaz sokkal jobban a vegyjelére (Hg), mint latin megfelelője, a mercurium. Erről valaki valamit? A kábítószer etimológiája szempontjából természetesen egyik sem releváns. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csácsá szippancsááá (de jó orrba üsd az ekit :))
xal, akkor ismerősök, leállás theme
én olyan embert még nem láttam , aki pl 2 évig tolta a kis karikákat, aztán utánna varázscsapásra bumm, s leáll, s soha többet.
A leállás sokaknál azt jelenti, hogy nem olyan sokat s nem olyan rendszeresen kapkod, hanem mondjuk évente 5-6 db ekit fogyaszt el, ami ha 365 nappal számolunk elenyésző, igaz ha azzal a ténnyel, hogy 1 májunk van (igaz vesénkből 2vel is megáldottak(, akkor talán már nem.
amúgy, aki leáll a zorkó karikázással az többnyire átáll a spére, ami na so so... szóval külsőre igencsak drámai változásokat tud eredményezni. itt nem csak a partykra gondolok, ahol a sok spéharcosnak eszméletlen mennyire eltorzul az arca, úgy vicsorognak , mint a friss vérre kiéhezett pitbull. Hanem szépen lefogyaszt, olyan csontos lesz az arcuk, mint egy T_rexnek. Srácoknál még talán elmegy, de csajoknál szerintem enyhén szólva is undorító.
Szóval, aki 1 kcsit is hiú, az ne spurizzon:))
magamról annyit, h november óta karikázok, eddig olyan 6 db-ot tóltam el. 1 kivételével mind buliba. Buliba általában 1 max 2. Többet nem is naon akarok, meg nem is kell. Kis energydrinkekkel azért lehet a fizikai mivoltótad megpumpázni (X mellett).
na meg attól is függ milyen karikát kapsz. Pl. egy január végi partyn 2 ekit kajáltam, de naon tré volt, aztán utánna no buli keretében 1 karikát, ami nagyon tekerte a fejemet:)) szóval kérdés, amit a kezedbe nyomnak az most koffein tabi, vagy esetleg némi mdma is található benne (minnél több, annál jobb:))
Karikás karrierem előtt mindig tisztán buliztam, tiszta alatt azt értem, h semmiféle tudadmódosító nem volt bennem, alcohol persze mindig, de egyéb, így X etc nem.
Nov óta X nélkül nem volt party, igaz szilvit beleszámítva kb 4 partyn voltam. Sajna itt a környéken nincsenek olyan jó a party, mostanában meg egy mainstreames partyra már nem lenne gyomrom elmenni. ez van.
ui.:
pervitilt vki ismeri??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én meg áttértem a prím számokról a kettes számrendszerre!!!
(hátha materializálódik...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én pedig azt hiszem, hogy az ittésmostjelenlétben az emberi kapcsolatok ápolása vagy annak próbárálása fontos.miközben a lótuszligeteimben sétálok, majd lecsüccsenve a Jézust és Buddhát ábrázoló szobor közöttt kialakított kis tavsas rózsalugasban verset írok a tekintetemmel a fények mámorába, akkor is tudom, hogy az ölelkezés, mégha gyermeki, baráti, vagy szerelmes legyen is, magasabbrendú állapot ennél, az én jelenlegi teremtésem alapján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy tudom, hogy a vizeletadás akkor kötelező, ha gyanusítottként van bent az ember. Bár nem tudom milyen esetekben lehet gyanusított valaki. Pl. Autóban (sofőrként) mikor lehetsz gyanúsított? mondjuk, ha harapni lehet a füstöt vagy, ha találnak a zsebedben? A vértesztre viszont kényszeríthetnek, ha nem megy vagy nem akaródzik a pisi. Ezt olvastam több helyen is. Az meg tényleg sokkal lájtosabb ahogy Nargile is írja. Kérdésemre visszakanyarodva... viszont én úgy tudom, hogy a THC-t 2-3 hónap után is kimutatja, - mármint a vizeletteszt - ha rendszeresen szívott az ember, mert zsírszövetben lerakódik és onnan, bármikor kioldódik. Szóval én az eltereléseken alkalmazott véletlenszerű próba ésszerűségét vitatom. Illetve vitattam, de beszéltem illetékessel és: aki anno. rendszeres szívó volt attól nem az abszolút negatív eredményt várják el, hanem csak a folyamatosan csökkenőt. Szóval, viszonylag rugalmasak, de azért nem nyugodtam meg teljesen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mert a béta típusú fordító világképében a "szegény ördög" fogalomkör egy joviális, tehetséges, ámde adottságaihoz képest méltatlan életutat bejáró embert takart. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem pediglen amíg rosszindulat van, az jó indikátorral jóindulatba transzformálódhat. mélysüllyedésnek én inkább azt a típusú állandósult tudatállapotot jellemezném - az előző hozzászólás értelmében -, ami érzelmeket mellőző, az ürességet, mint nem telíthető attribútumot felfogó és erősítő, s a pusztítást nem, mint természetmértani szükségszerűséget, vagy biomechanikus funkciót, hanem, mint fajtájánál fogva megváltoztathatatlan szellemi, lelki és materiális motivációt értelmezi, éli. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ay emberiség 2/3a még mindig a természet népe.(mégha pl. egy d.kínai v. é.indiai városban is él.)pusztul a pustula a föld orcáján.én meg szeretem aprítani a fát fűtési szezonban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lagelli, basszus, ez kegyetlen... Az egész osztály szétröhögte az agyát.... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tigerr,
HÁlásan köszönöm... Csak tudodod, nem akarom, hogy vmi baj legyen. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megtudná nekem valaki mondani, hogy Huxley miért nevezi "szegény ördög"-nek Platónt? Tudom, hogy egy filozófiai elv kirtikájáról van szó, de nem értem ezt a szóhasználatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a "templom" nem éppen találó szó...Legyen inkább: "közösség".
Így már jobb...
Talán jobb is ha nem katolikus, meg ...., legyen inkább lényeg az, hogy Isten legyen a téma, és ne Buddha Darma...Nem vagyok ellene semmilyen vallásnak. De jelenleg Istenben hiszek.... :)
Aztán még,...., ki tudja? Isten.
Az ÉLET még MINDIG SZÉP!
:) |
| | | | |
|
