 |
Legfrissebb hozzászólások (108691 - 108700)
 | |  | | | | |  | |  | | | A sorompó lezárult, a lámpák pirosra: kitt-katt, kitt-katt, reflektorok, idegtépő zaj, kavicsok, homok....
Igen vagy nem?
Kell vagy nem?
Az vagy ami, vagy nem?
Ennyire megnőtt az egód, hogy kivetnéd magad?
A lélek, mit egy immunrendszer... CSak a szubjektív valóság fertőzéseit próbálja kivédeni kisebb-nagyobb sikerrel..
Szerencsére velem általában rendbe van ez a belső védelmi vonal...
=-> |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Az, hogy mit írsz be, nem bizonyít semmit...
Én vagyok Bin Laden.... Na tessék. Itt vagyok. Kapjanak el...
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jód... Hah..! :)
De reggel van...
Érdekes egybeesés. Csak egy billentyű, de nagy igazság. A jód tisztít, a templom tiszta, mi megtisztulunk...De nem? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De van. De Ákimákinak meg igaza van. De miértis ne? Szerintem jód dolog templomba járni, csak nem szabad sokat, és nem érdekből.
=->
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | trónörökös??
?
örökös?
.
érdekes kérdés. Szerintem nincs trónörökös.
Egyébként jó film. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A saját templomba a legnehezebb bemenni. Ahhoz ki kell menni az érzékszervekből... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 87. Ákimáki: Nos igen. A megvalósítás módja annyiban különbözik, hogy így ő nem valósítja meg. És még sokan mások sem. Pl egyelőre még én sem. Pedig mind buddhák vagyunk. Csak nem vesszük észre.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "egy kis ideig valo leállas számit??nem sokat mi??"
Ekivel nincs ilyen tapasztalatom, de fűvel igen. A fűvel a kis szünetek is számítanak.
---
Így általában megint arra jutok (persze extrapolációval is, és megfelelő statisztikai adatok hiányában), hogy van valamiféle dinamikus egyensúly, aminek ha nem "hullok ki" valamelyik végleténél (a hosszútávú teljes absztinenciánál vagy a hosszútávú teljes ráakadásnál), akkor úgy működik a rendszer, hogy ha többet használok valamit mint, kéne, akkor valamilyen módon nem fog tetszeni nekem a dolog (és a "többet, mint kéne" állapotot pont az definiálja, hogy valamilyen módon már nem tetszik nekem), és mivel úgy tűnik csak a használat csökkentése hozza vissza a használattól várt dolgokat, ezért nincs más választásom, fékezek (arról nem is beszélve, hogyha csak füstölgök és nem üt be, akkor az részemről indokolatlanul nagyobb mennyiségű pénz újraelosztását eredményezi a drogellátásban dolgozók javára). Aztán a beféktől elindulok "visszafelé", amíg még "jó". Aztán megint kis fék. Stb. Mint egy termosztát, aminek ráadásul a célértéke is változó... A másik, amire meg jutok, de statisztika hiányában ez is csak spekuláció, hogy ha az ember valamiért nem tud ilyen dinamikus egyensúlyban lenni valamelyik szerrel, akkor javarészt le fog akadni róla (persze talán szere is válogatja, de már erről sem vagyok meggyőződve). A leakadás gondolom lehet hosszú és/vagy keserves is... Meg még azt is gondolom, hogy van olyan is, hogy dinamikus egyensúlytalanság, ami ugyancsak keserves lehet. Ilyen szerintem, ha pl. valaki gyakran azt tervezgeti, hogy leáll, vagy legalábbis drasztikusan csökkenti a dolgot... aztán az nem úgy megy, ahogy tervezi, és akkor meg az frusztrálja, hogy úgy érzi "függő". Ezt az egészet talán az okozza, hogy valójában szinte mindenki úttörő és nagyrészt a saját tapasztalataira és elképzelérseire, illetve egy viszonylag szűk, vagy még szűkebb közösség sokszor anekdotikus tudására hagyatkozva él a szerekkel, így nehéz tudni, hogy hogyan is kéne működnie az egésznek. Milyen hőmérsékletre kéne állítani a termosztátot? Esetleg milyen hőmérsékleti tartományra? Esetleg nem is állandó, hogy hová? Ésegyébkérdőjelek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nargile, milyen volt végül is a Drogferencia? |
| | | | |
|
