 |
Legfrissebb hozzászólások (109281 - 109330)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Rincewind: Az első három mondat után nekem egész más lett volna a negyedik. Mondjuk az, hogy "Srácok, mindenki kamingautol, lassan ideje nekünk is csatlakozni!" |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A magam részéről legalább annyira vagyok normális, mint nem normális, és legalább annyira fogalmam sincs róla, hogy igazából melyik táborba tartozom, mint arról, hogy egyáltalán melyik táborba akarok tartozni. A normalitás-nemnormalitás az egyik legelvontabb fogalommá vált. Érzem, hogy mi, de ha megfogom, ha alkalmazni próbálom, szétfolyik, mint egy amőba, aztán elillan, mint a kámfor, aztán én meg megyek dolgozni, mint a sipirc... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A nemnormalitásnak milliárd formája van. A normalitásnak is. Asszem. A kettő összege úgy kb. 7-8 milliárd lehet. Feltéve, hogy van értelme ennek a bináris felosztásnak. Én valahol úgy érzem, hogy van, de csak egy bizonyos jól lehatárolt és szűk értelmezési tartományban. És én le sem tudom határolni még ezt sem. Negatív fraktál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyenlőre meg marad ez a 33 az ágyban is.
bár ezt a pózt inkább a melegek szeretik.
én meg így alszom, vagyis, már csak így:
1 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | majd ha 69 éves koromban is ilyeneket mondanak a kiscsávók akkor nyitok a daath77 en egy 69 c. topicot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mér pont 33?:)
nekem a 69 szint.. grhmm szimpatikusabb:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudtommal az Aurorix MAO-gátló gyógyszer, ezéprt nem tanácsos rá pl. szintetikusat, de inni azt lehet rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gee Force!!!
Aki azt mondta neked hogy az I por egy tiszta anyag, az akkorát hazudott mint a ház!!!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ... azért vannak a sorok, hogy kilógjon belőlük valaki. Ha senki nem lógna ki, akkor itt most nem lenne miről beszélnünk :-)
Sokan vannak akik azt hiszik magukról, hogy kilógnak ....... közben csak a forgalom jön velük szemben.
Van aki ki akar lógni, de nem tud, van aki nem akar kilógni, de mégis kilóg, mert a 'normális' emberek kitaszítják. De akkor azon is érdemes lenne elgondolkodni, hogy ki az aki normális, és aki nem lóg ki. Én biztos nem vagyok normális, tehát aki nem hasonlit rám, az már akár normális is lehet? Ki tudja........
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | scream: Valószínüleg eki utánzat volt vagy nagyon durván lightos volt és ezért nem ütött. Pont most láttam a híradóban hogy elkaptak egy dílert, de elengedték mert semmi amfetamin tartalma nem volt a bogyóknak amiket vett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem pszichedelika, de elgondolkodtató...
Észak-Korea elismerte, hogy van atomfegyvere...
Egyre többen nyilvánítják ki, mennyire utálják Amerikát. Srácok, asszem lassan lehet pakolni a spájzba konzerveket és cukrot... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1g?kb 4cigire elég legyen jó vastag és ütős:) amúgy meg nagyon dealer függő h.milyen minőségüt és mennyit ad.Legjobb lenne ha boltba kimérve adnák meghatározott ThC tartalomra:)Mint az alkeszt.(amugy hallotam h Hollandiába tervezgetik ezt h rákel írni zacsira mivan benne/hány%Thc) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. Live audio chat with the Shulgins:
http://www.drugpolicy.org/news/022205shulginchat.cfm
2. Magyar Kriminológiai Társaság nyilvános ülése HOLNAP:
http://www.drogriporter.hu/index.php?op=contentlist2&catalog_id=1610
3. Conference organized by Fiatal Baloldal:
http://www.drogferencia.hu/
"A konferenciára meghívást kapott minden, a témában érdekelt társadalmi csoport és szereplő, így a kormány és a parlamenti pártok képviselői, a legkülönfélébb érdekképviseleti szervezetek, civil indíttatású mozgalmak, jogvédő szervezetek, a témában tevékenykedő szakmai intézmények képviselői, tanácsadó irodák. Megjelenését már jelezte Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, Gábor Edina kábítószerügyekért felelős helyettes államtitkár, valamint a parlamenti pártok vezető tisztségviselői. E mellett jelen lesznek olyan neves közszereplők, mint dr. Csernus Imre, Prieger Zsolt, a generációnkban olvasott és ismert hetilapok publicistái, alternatív mozgalmak képviselői. Mindemellett a rendezvényre meghívást kapott az Alkotmánybíróság minden tagja."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megnyugtató azt látni, hogy nem csak nekem vannak idióta szokásaim. Az viszont már nem nyugtat meg annyira, hogy nem tudok leszokni róluk. Nekem az a szokásom, hogyha megyünk valahova, összehasonlitgatom magamban a kocsik rendszámát, betűk és számok szerint. Ha egymás után jön több autó aminek ugyanaz a betű vagy szám szerepel a rendszámán, lelki örömet okoz.... ez azért gáz nem?
A másik dolog, amit nem igazán tudok szaknyelven nevezni, soxor azt veszem észre, hogy szimmetrikusan csinálok dolgokat. Ha pl egyik kezemmel kopogok kettőt, akkor úgy érzem a másik kezemmel is kopognom kell. Vagy ha megvakarom a bal arcom, akkor utána rögtön a jobbat is megvakarom hiába az nem viszket.
Tudnék még mesélni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tényleg kARCagon mikor lesz zsinat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Bombadiltoma!
Nekem is pont az a dilemmám, hogy van- e olyan ember aki ilyen mélyen bele szeretne látni a múltamba. S vajon ha belátást nyer, nem változik- e a rólam kialakult véleménye, képe? Nem fog-e más emberként kezelni ezután? Nem tudom.
De amit írtál az írásról, azt nagy ötletnek tartom, lehet, hogy én is belevágok, valószinűleg nem találok önmagamnál jobb és megértőbb hallgatóságot magamnak :-)) Az is lehet, hogy mire befejezem, addigra teljesen másképp fogom látni az egészet, s már nem is fog számítani. Ráadásul a lelkiismeretem is tiszta marad, hogy senkit nem terhelek feleslegesen.
Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a varázstükör tényleg ritka.
nem is tudom, hogy találtam-e már.
asszem nem.vagy csak nem vettem észre, mert magamat mutatta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Irányított hallucináció. Próbáltátok már? Én folyton mindent kontrollálni akarok. Mindig azok jönnek be legdurvábban, amiknél azvan, hogy hú ezt mégse kéne flesselnem, de valami még is akarja és így erősödik az egész (pl. kézrohadás). De nem volt negatív, csak így lehet azért sokmindent kezdeni magaddal beLSDzve. Irányítottan. Bár gondolom ti is ilyenekről dumáltok. Nekem még a tükörbenézés, elveszés a saját szemedben dolog volt dúrva. Mintha egy idegen figyelne, mármint egy idegen test. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tib kiírtam hírekbe, hogy aki tud hallott szöveget begépelni, az jó lenne, így akik nem tudnak angolul azok is megértenék. Komolyan gondoltam, szóval ha te vagy más utánakérdezne az jó lenne. Már jelentkezett egy ember, aki megcsinálja a feliratozást.
1g az meg sok adag is lehet és lehet kevés is. Tisztán pipából 20-30 tömésre is elég akár, jointba egy személynek olyan 8-10. De inkább rakj bele kevesebbet, tudom hogy nehéz megállni, de kevesebbtől is belehet tépni, azt legalább tovább tartod bent. Szóval rakj bele olyan keveset amilyen keveset nem raktál bele előtte és figyeld meg, hogy hat-e. De ha sokáig akarod pippantgatni akkor a pipát javaslom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm én nemrég fedeztem fel magamon egy igen kíváló szórakozást. Tusolás közben elkezdek mindenféle saját dallamot kreálni és érthetetlen nyelven (ami folyékonyan jön magamból) énekelek rá. Nagyon komoly. Arab hangsúllyal sok K betüs szavakkal úgy tudok beszélni vizipipázás közbe, mintha én lennék maga Mohammed. Ja és a legjobb, hogy párrímekben énekelek, de semmit sem gondolkodok a végén, egyszerűen csak kijön. Az a lényeg, hogy teljesen leblokkolod a belső párbeszédedet, sőt még a saját nyelvedet is azzal, hogy érthetetlen nyelven énekelsz, gondolkodás nélkül, örömmel. Elég komoly, érdemes kipróbálni! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit használjak akkor lúgnak? Amit megkapsz patikában, olyat mondjatok pls!
Filozófus szóval lúgozásnál, már készen is lehetünk, ha csapadék válik ki és nem is kell sebbenzinezni? Én az eljárás megismétlésének gyakoriságával sem vagyok még tisztában. Savasítás-lúgozást akkor csak egyszer kell? Vagy 4x? Senkinek sem sikerült még? Haver állítja, hogy ő neki sikerült valami kristályos izét kapnia, de csak nagyon minimálisat, de amikor elpippantotta kicsit hullámzott minden. Szerintem simán valami szart szívott be, de nagyon nem hiszi el és meg akarja csinálni az egészet rendesen, szóval támogatom. Csapadékot, hogy lehet leszűrni szűrővel? Illetve milyen szűrővel kell azt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azt az arcot csak nézheted. jó esetben láthatod. de semmiképp sem értheted, mert mindenkinek mást mond.
illetve mutat. és persze megint mást a lámpás fényében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az jó, akkor még tágulóban van az Univerzumod :)
ha összetörik, az hét év balszerencse, vagy az is a végtelenhez tart?
varázstükröt sokkal nehezebb szerezni, mint csodalámpást...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a gondolkodás a szabad akarat velejárója, vagy fordítva.
egyik kedvenc Kázmér és Huba stripem:
K: nem akarok isko.lába menni! már így is túl sokat tudok sokkal szebb volt a világ míg nem értettem! lábbal tiporják a jogaimat!
H: a tudatlanság emberi jog?
K: nem tudom, és nem is nézek utána!
:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kedves Hellgirl. Meg tudom érteni, hogy szeretnéd elmesélni az elmúlt éveket valakinek, aztán meg mégsem... Nekem az a dilemmám, hogy vajon kíváncsi-e egyáltalán rám az illető ilyen mélységben, illetve hogy van-e köztünk egy olyan megértési szint, ami az ilyesmihez kell. A magam részéről van egy-két ember, akire bármilyen mélységben kíváncsi vagyok (vagy legalábbis még sosem éreztem úgy velük kapcsolatban, hogy na ez már sok), de sokszor nem vagyok túl jó hallgató, mert eléggé nagy a közléskényszerem... Az egésszel csak azt akarom mondani, hogy lehet, hogy találsz a környezetdben olyat, még ha nem is a szerelmedet, akinek mégis mindent fel tudsz tárni... Nekem pl. most ott van az írás is... az is jó, mert kielégíti az aktuális közléskényszeremet... és esetleg majd oda is adhatom valakinek, ha majd nagyon vágyom rá, hogy valakivel megosszam ezeket (is). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak hogy az ördög ügyvédje legyek: hmm én nagyon nem napi szintem vennék be efedrint. mondjuk az télleg kicsit ijesztő h a faszi orvos által felírt adag mellett halt meg. a fogyós nő lehet h úgy járt hogy azt a cuccot vette mge ami napi 225 mg efedrint ír elő. a 3. ember 2 tablettát vett be, az akár olyasmi is lehet h vki egy mogyorótól meghal, egyszerűen érzékeny rá. mondjuk nagyon nem értek a témához, nem vok orvos.
üdv.
butan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amugy igen, kiegyensúlyozott a párkapcsolatom, boldog vagyok benne, éppen ezért úgy érzem, hogy beszennyezném ha valamilyen szinten is belekeverném a múltamat, s ez az amit nem akarok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igyexem lezárni magamban ezeket az időszakokat, csak sajnos annyi sok volt a rossz élmény, hogy nem tudtam eddig teljesen megszabadulni tőle. Soxor van olyan érzésem, hogy szeretnék leülni valakivel, és elmesélni az utóbbi 4 év velem történt eseményeit, úgy ahogy volt.
Másfelől idegenkedem attól, hogy teljesen feltárjam az érzéseimet és a félelmeimet valakinek. Nem vagyok benne biztos, hogy utána jobb lenne. Úgy érzem ezek az én démonaim és egyedül kell megküzdenem velük, csak soxor nem érzek hozzá elég erőt magamban.
Nem vagyok normális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hagy nyugodni ez a Robi :)
Holnapi program:
kb 1,5 mg / ttkg DXM - Robitussin Antitussicum formájában :)
és hogy bennem is maradjon :) :
+ 1 Imodium (2 mg Loperamid Hydrocloride) kapszula - hasmars ellen
+ 1 Travelon (250 mg gyömbérgyökértörzs, 10 mg citromfülevél, 10 mg vérontó pimpó gyökértörzs) kapszula - róka ellen
Phu, de tré kombó :D
Majd mesélek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi all!
Lenne egy sürgös kérdésem.
Az Atarax nevü gyógyszer / hatóanyag: Hydroxyzinicum Chloratum, "magyarul" hidroxizin/ MAO gátló?
(elvileg nem, csak egy nyugtató)
Jó lenne megtudni hétvége elött.
gugliztam, jahúztam stb., de biztosra akarok menni
Thx! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én mostanság hagytam el 3 hétre a zét, hát nagyon tanulságos volt. Intenzívebb tisztító meditáció, és nem gondolni a kedvenc tompítószeremre elég sok változást hozott az álmaimban, de úgy vettem észre, hogy azért nem olyan egyszerű a kapcsolat. Mikor minden nap szívtam, (most is, csak most minden nap meditálok is hozzá), kb. félévente ha öt álmomra emlékeztem vissza. Ahogy elhatároztam, hogy szünetet tartok, rögtön (1-2 nap) alatt olyannyira viszatértek az álmaim, hogy volt, hogy egy éjjel 4-5 álmom is volt, ezekbő felébredve pedig emlékeztem rájuk, sőt volt, hogy egy éjjel két tudatos álmom is volt. Aztán ahogy elkezdtem ezt természetesnek venni, és nem figyelni rá, úgy kezdtek el eltünedezni az emlékeim, és annak ellenére, hogy a 3 hét végén nem szívtam, utána pedig igen, a nem megfelelő koncentrálás miatt nem sok hasznát tudom venni az álmaimnak, pedig most is ugyanannyi van. Mindebből csak arra akartam utalni, hogy az álmok és a drogok, amik maguk is hasonló állapotot hoznak létre sokkal bonyolultabb függésben vannak, mint az egyik hiányában lesz/nem lesz a másik. "Igazi" rémálmom pedig csak gyerekkeromban volt utoljára, azóta csak kellemetlen álmaim vannak néha, amikor is valami olyant reagálok álmomban, amit utána elítélek (pl türelmetlenség vagy agresszió), és ettől felébredek olyan gondolatokkal, hogy lám-lám még mindíg ilyen vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezek szerint kiegyensúlyozott szép párkapcsolatban élsz.
az előző "paráztatós" pasidat gondolom azért vonztad be, mert egyféleképp lelkiismeretfurdalásod volt az első szerelmed halála miatt.
-nem a felszínes önsanyargatásról beszélek, h te tehetsz róla v ilyesmi, hanem arról, ami gyakori a túlélők között, hogy meggátolják önmagukat a saját jó létükben.
miután kielégültél az önbüntetésbe sikerült egy számodra kiegyenlítő társat találnod.
a láblevágós álom azonban, ha gyakra visszatér jelzi számodra, hogy még nem szeretnél, vagy nincs itt az ideje teljes mértékben gyökeret verned.
lehet, h a kapcsolatodban, vagy az élet más terén.
az amorf szörnyek pedig a saját démonaiddal való bírkózást mutatják.
ha a drogabúzusos időszakodat ördöginek, ijesztőnek élted meg -márpedig leírásodból úgy tűnik- akkor az is csak egy az amorf támadók közül.
legyőzni úgy tudod, hogy a helyére rakod magadban ezeket az időszakokat, gondokat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hypo nem jó, mert az aktív klór tönkreteszi az alkaloidokat.
Mivel a könny enyhén lúgos a csak ugyan ennyire lúgos oldatok nem marják a szemet ha az osmolaritásukban nincs különbség. Az uszoda vize részben azért bántja a szemet mert alacsonyabb a só tartalma mint a könnynek, másrész az aktív klór miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi danika!
Én elolvastam két hete az egész topicot az elejétől a végéig, és pont azt a kivonási módot amit te beidéztél két (kémikus) tag is bírálta/kijavította(pl.itt:#44) mivel túl van bonyolítva, ráadásul a részfolyamatok néhol fel vannak cserélve. Tudom, ez a kivonás még egy honlapon is olvasható, nem értem miért nem javította ki az illető már azóta.
A #127 ben beidéztem maaf által javasolt módszert, személy szerint én először ezt próbálnám meg mert ha elég alkaloid van a növényben és megtörténik a csapadék kiválás akkor még szerves oldószerre sincs szükség, csak ezt a csapadékot kell leszűrni, majd megszárítani, dörzsmozsárral porrá törni.
Szóval lépésről lépésre:
-lefagyasztod a "gyepet" méllyhűtőben hogy a sejtfalakat a jég szétrepessze --> (több alkaloid fog kioldódni)
-kicsit felengeded, összetöröd, és így hókásásan jól össze kell tumixolni
-beleteszed x mennyiségű vízbe, megsavasítod HCL-al v H2SO4-al, ezt az oldatot melegen tartod(pl 60-70C) és vársz x ideig (itt én is gondban vagyok mert nem tudom hogy pl mennyi vizet kell alkalmazni, hanyas pH-ig kell savasítani, ill. meddig kell várni)
*** gyakorlatilag eddig mindegyik kivonási eljárás megegyezik ***
-a leülepedett fűtörmelék fölül leszívod a vizes oldatot, biztonság ledvéért átszűröd pl. kávészűrőn
-NaOH-ot adsz az oldathoz állandó kevergetés mellett addig míg csapadékkiválást nem tapasztalsz
-ha megtörtént a csap.kiválás akkor ezt szűrőpapírral le kell szűrni
-ha nem, akkor jöhet az apoláris oldószer és a kirázás
Ap. oldószernek sebbenzint használj! Maradéktalanul elpárolog és ellenben pl. a hígítóval vagy a Zippo-benzinnel amikből maradhat vissza egy s más elpárolgás után!
Persze nem kötelező mindezt kipróbálni! Csak azt írtam le hogy én hogyan fogom csinálni ha hozzájutok egy egész rétnyi pántlikához. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az embert csak 1 picinke dolog különbözteti meg az állatoktól:
az a szabad akarat, hogy felelősséget vállalhat a többi lényért önnön ösztönei, vágyai, stb legyőzése, vagy transzformálása, transzfúziója által.
embert buddhától ugyanez különbözteti meg, csak ott egy magasabb létszínvonalról szólunk.
buddha nemcsak hogy legyőzi az emberi állatságot, és felelősen teszi minden mozdulatát, hanem kifogyhatatlan szeretetgenerátoként egyszerűen létezik.így egyféleképp visszatérve a legyegyszerűbb földi létforma létezési formájához, ám azt egyszersmint egy dimenzióval megemelve, a spirálon új kört nyit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyetalán nem. a kinyilatkoztatásnak nincsenek oldalai...a kinyilatkoztatásnak arca van.
"
Ezeket képekben mondtam el nektek. De elérkezik az óra, amikor már nem beszélek képekben, hanem nyíltan hirdetem nektek az Atyát.
Jn 16.26
Azon a napon majd a nevemben kértek, s nem mondom azt nektek, hogy kérem értetek az Atyát,
Jn 16.27
mert az Atya maga is szeret titeket, mivel ti is szerettetek, és hittétek, hogy az Atyától jöttem.
Jn 16.28
Eljöttem az Atyától, a világba jöttem, de most itthagyom a világot, és visszatérek az Atyához."
Jn 16.29
Erre a tanítványok megjegyezték: "Most már nyíltan beszélsz, nem képekben.
Jn 16.30
Így világossá vált előttünk, hogy mindent tudsz, s nincs szükséged rá, hogy valaki is kérdezzen. Ezért hisszük, hogy az Istentől jöttél."
Jn 16.31
Jézus így felelt: "Most hiszitek?
Jn 16.32
Eljön az óra, s már itt is van, amikor szétszéledtek, ki-ki megy a maga útjára, s magamra hagytok. De én nem vagyok egyedül, mert az Atya velem van.
Jn 16.33
Azért mondtam el ezeket nektek, hogy békességet találjatok bennem. A világban üldözést szenvedtek, de bízzatok, mert legyőztem a világot."
"
jah és igen a közösülés az meditáció végülis..ha jól csinálják |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bahh miket nem irtok...méghogy az állatoknak nincs egoja...hát pl nézz meg az orsozlánt, vagy modnjuk eressz egymásra két pitbullt, olyan egojuk van hogy az egyik nem győzi leölni a másikat. Van erre egy jó példa, hogy mecsinálták, hogy bezártak egy buszba egy csapat csimpánzt( mint tudjuk az ember és a csimpánz génállománya 99% ban u a. ) no eléképzeelhetitek mi volt ott. Ha ugyanezt megcsinálják emberekkel egész másképp néz ki. Mondjuk némely embernek nagyobb az egoja mint azoknak a majmoknak csak az az érdekes, hogy az ember megtanul viselkedni és nem fejezi ki...magyarul a viselkedés nem biztos hogy megváltoztatja az embert csak átfesti... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem gen,
ezt a móduszt
az anyag minősége (~1-10)
és
a fogyasztók száma (~1-10)
aránya alapján felállított (~10es) skálán
többször, a fogyasztási szokások tekintetében kapott
adatok között leled meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hm, jó látni, hogy valaki reagált a mondandómra, köszönöm.
1) A cuccozás közben is voltak rémálmaim, s utána ez csak erősödött.
2) Az akkori barátomnak az volt a szórakozása, hogy mikor látta, hogy már jól vagyok, akkor kitalált valami faszságot és vagy lehúzott vagy nagyon csúnyán beparáztatott. Attól volt boldog, ha látta rajtam, hogy kikészített. Ez volt annak az oka, hogy végül úgy döntöttem, kiszállok. 8 hónapig volt velem, s végül miatta döntöttem úgy, hogy jobb ha kiszállok. Ennek ma van egy éve.
3) Egyszerre raktam le a cuccot, s azóta nem is csináltam semmit.
4) Álmomban még most is soxor cuccozok, és soxor van olyan, hogy alaktalan, élettelen, meg mindenféle lények támadnak rám. Visszatérő álmom, hogy le akarják vágni a lábam.
5) '95-ben meghalt az első szerelmem, megtámadták az utcán és leszúrták, de nem hiszem, hogy ennek köze lenne a rémálmaimhoz, mert teljesen lezártam magamban a dolgot.
A kedvesemnek bármikor tudok beszélni erről, de nem akarom ezzel terhelni, mert szerintem nem igazán tud segíteni, mivel teljesen kivűlálló, soha semmilyen cuccot nem próbált. De tudom, hogy mindig mindenben mellettem áll.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | High!
http://www.legalize.hu-n van 1-2 jó letölthető videó a canabis cup/tőlük is meg lehetne kérdezni nekik hány g 1 adag /
És egy egyszerű hidrós rendszer elkészítése lépésről.. lépésre..
sajna angolul
peae |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most elgondolkodtam...
1 liter sör hány adag lehet?
Vasárnapi ebéd után egy vagy kettő.
Viszont szombat este, nem úgy gondolkodik az ember, 1 liter sör hány adag, hanem hány liter sör az én adagom... : )
Egy embernek akár 15-20-szor be lehet szívni egy grammból. Ha jó(!) fű, és nincs tolerancia.
De szombat este... ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem csak a drogosokra jellemző:)
Gondolom gyerekkorában senki nem volt drogos:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "És tényleg kezdek ugy gondolkodni mint egy kisgyerek........butulok?....vagy mi?..."
Egy anekdota szerint, egyszer megkérdezték Einsteint, vajon mi lehet a kulcsa a zsenialitásának? erre ő azt mondta:
- Mindig olyan kérdéseket teszek fel magamnak, amilyeneket egy kisgyerek szokott kérdezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | HelLO újra van teo mm.org |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
A Discovery-n láttam egy filmet, Kennedy elnök munkásságáról.
Belevették amfetamin fogyasztási szokásait is...
Tanulságos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, az a játék;) Alapmű:D
Rendicsek, ha leszünk elegen, aktualizálunk valami partiféleséget:) |
| | | | |
|
