 | 
Legfrissebb hozzászólások (110231 - 110240)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én mostanság arra hajlok, hogy nem helyes dolog utcán, közterületen szívni. Egyrészt, mert nagyobb az esélye annak, hogy szembe jön egy rendőr, meg ugye pont most jött ez az alkotmánybíróságos szigorítás... De szerintem rendőrtől és törvényektől függetlenül sem ildomos... ugyanúgy, ahogy inni sem, meg dugni sem, meg még sok minden mást. Egyszerűen azért, mert ez másokat zavarhat, zavarba hozhat, stb... és szerintem ezt meg lehet érteni, és tiszteletben lehet tartani. Szerintem ez az ésszerű önkorlátozás kategóriája, és nyilván mindenkit erre bíztatnék...
Tigerr: örülök, hogy nem lett komolyabb baj. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | MEMOLIFE kapszula: Garantáltan nem fogsz tőle érezni semmit. Olyan összetevőket tartalmaz - mint pl. a lecithin, esszenciális zsírsavak, Béta-karotin - amelyek hosszú távon egészségjavító hatásúak lehetnek, de szerintem kizárt, hogy bármi "egyéb" célra felhasználható. Amúgy nem akarok lebeszélni senkit, mert ez legalább egészséges ;-)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Üdv! A racionalitás a legjobb dolog, ha olyasmivel élsz, ami túl lehet adagolni :-)
Alapvetően 3 féle hatásra hegyeztem ki a keverékemet: 1: Ásványi anyag és vitamin bevitele szerves kötésben. Lényegesen hatékonyabb, mint a szintetikus, és szervetlen formában leledző multivitamin tabletták magamba tömködése. 2: Emésztést, méregtelenítést, kiválasztást serkentő anyagok. Félre ne értsd, ha valaki nem szed ilyeneket, különösebb baja akkor sem lesz,mert a szervek csinálják a dolgukat, de a szervezetnek is kell az üzemanyag. Ha pl. veszel egy kocsit 20 milláért, nem 95öset tankolsz bele, hanem 100asat. Aminőség a lényeges különbség. A 95ös egyszerűen hamarabb lefőzi a bulit, ezt meg senki sm akarja. 3: Felszívást, beépülést, vérkeringést és szívműködést szabályzó, serkentő anyagok bevitele. Hiába tömöd magadba a legjobb cuccot, ha a wc-ben végzi a fele. Tervszerű étkezés (ideje, mennyisége, stb.), és nem lesz sem hiány, sem túladagolás.
Ha valaki nem csinálja ezt, akkor sem lesz különösebb baja. De mondjuk ezzel a módszerrel lényegesebben könnyebb elérni az életteljesítmény genetikai maximumát, meg a 80-100 életévet egészségben, szellemi frissességben. Ez pedig nem mindegy. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A pszichiáter, és sok más szakember, aki drogosokkal foglalkozik, eleve torzított képet lát, mivel munkája során csak a problémás drogosokkal találkozik. A másik probléma meg a szokásos: a havonta egyszer füvezőtől a túladagolt heroinosig minden dorghasználó egy kalap alá van véve. Mindkét problémára nyilvánvalóan csak a nagyobb tájékozottság hozhat megoldást. Éppen ezért nagyon fontos lenne, hogy rendelkezzünk adatokkal a nem problémás droghasználókról, mert ezek nélkül nehéz tételesen cáfolni a meg nem alapozott, de az emberek általános prekoncepcióit erősítő általánosításokat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ja egy elagazas vagyunk, egy olyan eloleny ami sajat magatol degeneralodott (nem tudok jobb szot arra, hogy elvesztettuk azta kepesseget, hogy agyunkat valojaban hasznaljuk), es tul szaporodott. es eltunteti azt a gyonyoru vilagot, amiben az evolucionak meg folytatodni kene. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gén te nagy csomokötő lehecc. Majdnem akkora mint én. :) Amúgy szerintem az, hogy valami gyógyír vagy méreg, a mennyiség dönti el. Ezért mondják, hogy nem érdemes naponta tépni, mert jóból is megárt a sok! :) Én ma egy hawaii fajtát fogok kapni, ha összejön és este már tolom. Majd még írok, már nagyon várom. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | persze senkit sem kenyszeritenek ra, hogy ebben a bortonben eljen. de egy olyan embernek, aki soha nem ment ki ejszaka megombazva egy sotet erdobe eggye valni a termeszettel, hiaba mondanak barmit is. en epp ebben latom a csapdat. genetikailag nem vagyunk kepesek kihasznalni agyunk 100%at, ami szerintem termeszetes lenne, hiszen akkor minek van akkora agyunk, ha csak annyit hasznalunk belole mint egy kisebb fajta kutya? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | És a durva az, hogy evolúciós szempontból mi is csak egy elágazás vagyunk, se nem a kezdet, se nem a vég. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | hat igen, nehez elfogadni hogy a korulottem levo vilagot csak en latom igy, es senki mas nem tudja milyen az en valosagom. es ugyanugy en sem, hogy milyen a tobbi. a szerencsetlen ember, meg maga ele nez, megfogja poharat es erosen megszoritva 'tudja', hogy ez az a valosag, amit mindenki lat. pedig azt poharat, csak a sajat agyunk teszi poharra. az erzekelesunk sajatossagai miatt. de ugyanennyire sajatos az erzekelese minden elolenynek. ezert gondolom, hogy az az ember, aki kulon valassza magat a termeszettol, sajat csapdajaba fog esni. nem vagyunk okosabbak, csak a sajat szintunkon eldegelunk, ugyanugy mint minden allat. en ha begombazva latom az embereket, valami leirhatatlanul sajnalom oket. azt hiszik ok emberek - az evolucio csucsa, es nyomorult eletuk egy primitiv rendszerbe zart borton, aminel barmelyik allat szabadabban el. |
| |  |  |  |

|