DAATH

Már mindent elmondtak valamikor, de mivel senki sem figyel oda, újból és újból vissza kell térnünk, és elölről kell kezdenünk az egészet.

André Gide

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (110851 - 110900)

 
 
>>> Jövőbelátás, jóslás <<<
Rincewind2005. január 15. 09:08
 
 
Vino:
"az milyen?"

http://www.learntarot.com/czdesc.htm
http://www.loscarabeo.com/catalogo2004/Catalogo_UK/catalogo.htm

Itt találsz képeket róla.
Ez egy kelta mitológiát megelevenítő tarot kártya.

"szerintetek a kártyajóslás mennyire hiteles?"

Magam nevében beszélve.
Szerintem abszolút megbízható a dolog, működik:)
Kevésbé tartom hitelesnek a könyvekből tanulható változatát, de gondolom van, aki azzal is sikereket ér el, mindössze eddig ilyet nem láttam.
Részemről amolyan "meditációs eszköz" a kártya, segítség, egy mankó.
Itt jön be a hitelesség kérdése. Ha nem veszed komolyan, vérre menőleg, akkor tud segíteni, hitelessé lesz. Ráhangolódástól függően szerintem az esetek 80%-ában mondok használható dolgokat, a többiben viszont egetverő baromságokat:D

 

 
 
>>> Rémálmok <<<
Rincewind2005. január 15. 08:48
 
 
Szerintem csak oldódni kell, ennyi az egész:)
Ha nem kerítesz a dolgoknak nagy feneket, eltűnnek az életedből;)
 

 
 
>>> Mivé lesztek, gyerekek?... <<<
Rincewind2005. január 15. 08:46
 
 
Azt mondják, az okos ember más kárán tanul...de ez szerintem általánosítás. A magam részéről szeretek mindent én megtapasztalni, s utána véleményt mondani. Ha érdekel a tűz, bizony bele fogom dugni a kezem;)

Osho mondta (Az én utam a bárányfelhők útja), hogy milyen érdekes, hogy az emberek nem azt mondják: -Nézd, engem megégetett, de próbáld meg te is, ha akarod- , hanem ezt: ne nyúlj hozzá, mert megéget.

Ezzel csak azt akarom mondani, hogy elveszik az embertől a felfedezés, tapasztalás örömét, újdonságát. Ha valaki tanítani akar, számomra az a legkellemesebb, ha úgy teszi, hogy nem tukmál, hanem csak ott van, s ha kell, beszél, ha kell, hallgat.
Majd megkérdem, nem kell lelőnie a poént;)
 

 
 
>>> Ecstasy, a szeretdrog <<<
T0M12005. január 15. 00:53
 
 
"és nem engedik be a party serviceseket "

Ilyen van magyarországon?????? Visznek mindenféle cuccot??????? Pfffffffffffff.... Azon már kevésbé lepődök meg, hogy nem engedik be ezeket az embereket
Hát köztudott, hogy 10 partyplace-ből 11-nek csak a pénz számít... addig engedik pl az embereket amig csak jönnek... Aztán meg heringparty, túlmelegedés...
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
T0M12005. január 15. 00:43
 
 
74. sean

nagyon sok múlik az ismerősökön akikkel mész... szerintem egy ekinél nem kell az eufórikus érzést várni... ha nem jön akkor szólj egy havernak, dumáljatok, nézzétek a dj-t ahogy kever. Vigyél fényképezőt és fotózgass :-D


76. snakee

gyorsabban fog hatni, ennyi
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
T0M12005. január 15. 00:37
 
 
74. sean

Nekem pl kb. fél év (6-8 buli) kellett, hogy felfogjam a társaság fontosságát és hogy tudjak a mellettem levőkkel kontaktust teremteni... Lehúzni engem semmi sem tud... Lehet, hogy ez pár embernek hihetetlen, de pl ha valami rossz dolog jut eszembe (mondjuk egy rosszabb dolog ami aznap történt velem) érzem hogy jon... de nem érkezik meg... fúúú kicsit para, nem tudom elmondani.Mindenesetre érdekes érzés... 100%osan kikapcsolok!
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
snakee2005. január 14. 22:36
 
 
Ha ekit mondjuk italban szertném feloldani(szal porrá töröm és úgy bele) és nem tabi ként dobni akkor is ugyanúgy hat a cucc?
 

 
 
>>> legalize <<<
snakee2005. január 14. 22:32
 
 
Várjunk csak most itt a démonnál a rászoksásra gondolsz?VAgy módosult tudat állapotra?(mer abszint amit alkohol néven árusítanak az is képes tudat modosító hatás eléréséhez ha jól tudom)
igen ebbe igazad van h.amiről nem tudsz az nem is hiányozhat:)
(de véleményem szerint ebbe az emberi civilizált világba ahol élünk mindig csak v.mi pót dolgot próbálunk találni hiányosságaink,esetlenségünk pótlására...)
 

 
 
>>> mikrotrip <<<
kisgyerek2005. január 14. 20:54
 
 
A gépet nem kell elcsenned,
csak a portást megkenned,
és akkor Gén meg jól bekommandózhatja magát
és kimutatkat mindenféle nyavaját...

Na ezért nem lettem mégse' MC mert mindíg csak ilyen ökörségek jönnek ki a számon (ujjaimon).

"Az ártalomcsökkentésben pedig sokat segít, ha olyantól szerzed be a preferált tudatmódosítódat, aki tényleg ért a szerekhez (forrás, tisztaság, adagolás, hatások, kombók, veszélyek stb.) és nem csak a pénzedet akarja lenyúlni felütött, legyengített vagy kamu cuccal."

Felénk fehér hollóból több van mint ilyenből!!! :(
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
CSeerke2005. január 14. 20:33
 
 
Anubis Simon Posford, Chris Deckker (Medecine Drum) 1997
Axis Mundi Simon Posford, B. Kempton 1996
Baba G Simon Posford, Chester 1996
Beast Simon Posford, Sean Williams (Process) 1998
Binah Hallucinogen, Slinky Wizard & Jewel 1998
Celtic Cross Simon Posford, Martin Glover (Youth), Chester (Baba G), Saul Davies (Band James) 1998
DSP Simon Posford, Dimitri (TIP World) 2001
Fly Agaric Hallucinogen, Infected Mushroom 2001
Growlmonizer Simon Posford 1998
Gumbo Simon Posford 1993
Hallucinogen Simon Posford 1995
Infernal Machine Simon Posford, Dick Trevor (Muttley) 1998
Infinity Project Simon Posford, Raja Ram, Martin Freeland
Mandala Simon Posford, Martin Glover (Mystery of the Yeti Hallucinogen, Raja Ram, Total Eclipse, Doof, Process 1996
Nomads of Dub Simon Posford, Nick Barber (Doof) 1998
Psykov Simon Posford, Yakov Biton (Spiral Active) 1998
Purple Om Simon Posford 1993
Shpongle Simon Posford, Raja Ram 1998
Subkha Simon Posford, Sheldon Isaacs 1998
Younger Brother Simon Posford, Benji Vaughan (Prometheus) 2000
Walter Ego Simon Posford 1998
 

 
 
>>> Írjuk haiku-t! <<<
vandor22005. január 14. 20:11
 
 
A bor

Jó bor és szép nő
Ismerős és mindig más
Kacér ragyogás


Alföldi kékfrankos

Csillan a pohár
A vörösbor illata
Szívemig hatol
Karcsú-édes ízével
Rád emlékeztet kedves


Villányi anziksz

Pohár oportó
Bársonyos telt ízével
Téged idéz fel
Ringó kebled emléke
Izzik minden cseppjébe’


Egri bikavér

Telt harmónia
A bársonyba csomagolt
Karcos érdes íz
Elfojtott tüzek lángja
Szerelmeink varázsa


Ezerjó

Aranyló napfény
Selymes üde ízek
Téged idéznek
Simogató lágy kezek
Mámoros ébredések


Tokaji aszú 1993.

Mint az érett nő
Anya ara szerető
Ringó telt mellek
Simogatásra váró
Bársonyos formák: aszú


Tokaji aszú

Pohárba töltött
Erotika: az aszú
Mámorban ég el


Tokaji aszú 1993. 4 pt.

Egy pohár aszú
Vulvák tüzével ér fel
Szeretkezéssel
Széttépi tested lelked
S csak a vad vágy érdekel


Tokaji aszú (Cht.megyer)

Múltad idézed
Aranyló napfényt töltesz
Karcsú pohárba
Ó s új szerelmek csókja
Izzik egyetlen kortyba’


Tokaji aszú 1999.

Különös varázs
Mint ringó telt női mell
Ha kézbe simul
S kiteljesedik a vágy
Nyúlsz az új pohár után


Alföldi vörös

Karcos ízéről
Könnyű érintéséről
Te jutsz eszembe


Szekszárdi merlot

Bíbor ragyogás
Vulvák mélyének csókja
Pohárba töltve


Alföldi kékfrankos

Csillan a pohár
A vörösbor illata
Szívemig hatol
Karcsú-édes ízével
Rád emlékeztet kedves


Búcsúzom

Üres az üveg.
Az utolsó korty bor is
Elfogyott ma már.


 

 
 
>>> Írjuk haiku-t! <<<
vandor22005. január 14. 19:45
 
 

Ma elértelek
Tested nekem válaszol
Ölelés közben
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
papuan taipan2005. január 14. 19:42
 
 
az első alkalomkor

üdv
 

 
 
>>> Webtrip <<<
mantis2005. január 14. 19:37
 
 
Még mindig a matula a legjobb a neten.... :)

http://matula.hu/index.php?section=article&rel=26&id=314
 

 
 
>>> mikrotrip <<<
deeptrip2005. január 14. 18:27
 
 
És a legjobb, hogy a kémiatanárom szobájában az egyetemen pont egy ilyen gép van. 30 milla körül van asszem. Sajna túl nagy ahoz, hogy elcsenjem, bár nem sok hasznát venném itthon. :)
 

 
 
>>> Mivé lesztek, gyerekek?... <<<
deeptrip2005. január 14. 18:25
 
 
Ezaz Giggles kérdezett tőlem és milyen sokat! :))

Szerintem az idősebbek azért mondják meg, hogy mi a jó, mert abból indulnak ki, hogy a fiatal kisgyerkőc tudatlan, tapasztalatlan és ők jobban tudják. Aztán néha-néha kiderül az ellenkezője és néznek nagyot, jól. :) Szerintem jóakarás is benne van, tudod megóvni a gyereket ettől attól, pl. drog. Feltételezem itt mindenkinek nyomatták még suliban, hogy cukrosbácsi így, bőrön át felszívódó bélyeg úgy...Hát bárcsak olyan erős lenne!
Szerintem egy jótanácsnak mindenki örül és ha nem is hiszi el, de nem utasítja el csuklóból, akkor azt később felhasználhatja, ugyancsak jól!
Bizalom hiány, túlzott hiszékenység. Általában a naivitás csap át bizalmatlanságba az élet során. Tudod akik sokszor megszopják, hát azoktól én nem várom el, hogy hagyják magukat megint rászedni, de sajnos átesnek a ló túloldalára aztán rossz nekik. Jól.
Rutin meg számomra egyértelmű, hogy idővel jön. Gyakorlás teszi a mestert és ehez bizony idő kell. Ezért mondható el, hogy idősebb ember általában rutinosabb bizonyos dolgokban, de egy szorgos fiatal is elérhet akkora rutint, ha 10x annyival lapától, mint az öreg hajdanán. Értelemszerűen.
Tanulni másoktól meg érdemes, de szerintem a legnagyobb tanító az még is csak az élet. Neked kell tudnod mit akarsz, ha bedőlsz, hát bedőltél, lényeg, hogy tanulj belőle és máskor ne dőlj be. Jól. :)
 

 
 
>>> Jövőbelátás, jóslás <<<
deeptrip2005. január 14. 18:06
 
 
Heheeeeeeeee. Gondolom ez már sok mindenki fejében megfordult! :)) És hagyta simán?
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
sean2005. január 14. 17:41
 
 
Azt szeretném kérdezni hogy nektek mennyi idöbe telt megtanulnotok kezelni? Rájönni uj dolgokra, arra hogy mivel tudod feldobni magad és , hogy ne tudjon minden kis aproság lehuzni.
Mert nekem nagyon tökéletesnek kell lennie mindennek ahhoz , hogy jolérezzem magam. A helynek, a társaságnak, a témának stb....
Ha már valami változik akkor rögtön lehuz és nem tudom feltalálni magam az ujabb helyzetekben!
 

 
 
>>> harminchárom <<<
giggles2005. január 14. 17:03
 
 
kapuról jut eszembe...

nagy tapsot a Kétarcú Janusnak!
tudtátok hogy ami elválaszt az egyben össze is köt?
minden áthaladás egy újjászületés?
mi van akkor, ha az ellentétek csak akkor feszülnek egymásnak, ha VAN KÖZTÜK VALAMI? ami felfogja az ellentétet?
mindjárt nem a két pólus lesz a meghatározó, hanem a köztük lévő valami, ami az egyik véglet felé tart. vonzás vagy taszítás által az szinte tökmindegy...

amíg megkérdőjelezek valamit, végtelenül zuhanok lefelé a egy (nagy? kicsi? :))) mandelbrot-halmazban. aztán valahány tizedesjegynél megállok. és rájövök, hogy alattam és fölöttem is ugyanaz van.
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
foxey2005. január 14. 17:03
 
 
Orrbaszippantásnál nem gyengébb a hatás?Meg hamarabb vége van nem?
 

 
 
>>> Mivé lesztek, gyerekek?... <<<
giggles2005. január 14. 16:48
 
 
:)
az ezermérföldes utazás is egyetlen lépéssel kezdődik :)))

dan.: de miért mondják az idősebbek, hogy mi a helyes? (eltekintve attól, hogy néha milyen hülye indokkal)
uralkodásvágyból? mert nekik is mindig megmondták (vicces lehet, amikor bizonyos dolgokat generációkon keresztül csak elmondásból ismerünk)? némelyik jót akar?
hagyjuk a gyereket, hogy kiugorjon atizedikről, mert nekünk nem hiszi el hogy meghal? ne mondjuk neki, hogy ne dugja a kezét a tűzbe, mert hólyagosra ég, majd rájön úgyis?
hol a határ a szükséges saját megtapasztalás, és a szívlelendő tanács közt? mi dönti el, ha nem a "rutin"? és mivel jön az, ha nem a korral?
a bizalom hiánya legalább olyan szemellenző. mint a túlzott hiszékenység.
a helyes arányt tényleg mindenkinek magának kell a kettő között megtalálnia, gondolom. és ez elszigetelten nem megy.
érdemes e akkor egyáltalán tanulni MÁSOKTÓL? ha nem képmutató mindenki aki iskolába jár?

fogalmam róla mivé leszek.
 

 
 
>>> Új szintetikus drogok (designer / dizájner drogok, RC, legal highs) <<<
Innocence2005. január 14. 16:34
 
 
Nargile,
 argh, pedig utana atolvastam meg egyszer mert en is ilyesmi elirasra gyanakodtam, de ugye az ember csak az elso es uccso betut nezi a tobbinel nem igazan szamit a sorrend igy eselyem nem volt :)
 

 
 
>>> Koncentráció, meditáció, kontempláció <<<
Biga Cubensis2005. január 14. 16:19
 
 
Na akkor elmesélem. Tulajdonképpen otthon már régóta próbálkoztam, nyugodtság és béke volt, de semmi több, szóval úgy éreztem el kell mennem egy olyan helyre, ahol gyakorlat van. Odamentem, semmi felesleges szöveg, barátságos népek, polifóm le a földre, végéhez szék támaszt.

Első gyakorlat: gyors, kongás zene, sötét, terpeszállás, csukott szem és kapkodó gyors légzés az orron keresztül, közben gondolatok el/áteresztése, légzésre figyelés.
Hatások: nyugalom, semmi különleges

Második gyakorlat: lassabb zene, egyenes háttal székre leülés, kilégzés, amíg csak lehet, "üresen" tartás, gyors beeresztés, majd hassal kilégzés, megint ameddig csak lehet, kitartás. Légzés figyelése.
Hatás: többen elkezdenek nevetni, érezhető energiafröccsök. Bennem még ott a makacs gondolat néha, hogy én biztos nem fogok ilyen idétlen dolgokat művelni.

(meditációvezető megjegyzése: a következőekben mindenki egedje ki, ami ki akar jönni)

Harmadik gyakorlat: felváltva zene és csend, mindez hétszer váltódik. Zene alatt állva, kezek a magasban (egyfajta hálaadó tartás), normál légzés. Csend alatt leborulás a polifómra.
Hatás: innentől kezdődik a leírhatatlan. Mindenhonnan energia, felszakadt belőlem a nevetés, de nem az a hitgyülis nyerítő fajta, hanem olyan gyermeki, ártatlan, békés nevetés. A test teljes elzsibbadása, de úgy, hogy nem zavaró. A legtöbben nevetnek, amiből egy szimfónia alakul ki. A végére hihetetlen fáradság, betépés érzés (mellékhatások nélkül), időérzék teljesen megszűnt, utána még elmentünk teázni egyet, de bár ottvoltam tudatosan velük, de közben lefoglalt az a béke/extázis keveréke, ami még tegnap is tartott. Még ma is teljesen másképp érzem magam és megint felbolydult az élet :-)

Időket nem tudok mondani, időérzékem megszűnt, de az egész 6-tól fél 9-ig tartott. Alig várom a következőt :-)


 

 
 
>>> Apokaliptika <<<
Ajtóablak2005. január 14. 15:59
 
 
Vino,
légy szíves figyelmesebben fogalmazni, és a "buziság" kifejezést nem használni.
 

 
 
>>> Rémálmok <<<
Bard2005. január 14. 15:28
 
 
danika: "Milyen jó lenne egy rémálomban begyalázni a gonosztevőt!"

Tudatos álmodással egy darabig szórakoztam régebben. Csináltam ilyet is, de nem az volt az igazi, hanem amit az Alkotó Álom c. könyvben olvastam. Azt kell csinálni, hogy meg kell kérdezni hogy "Ki vagy, és mit akarsz tőlem?" És a legdurvább az volt nálam, hogy _mindig_ elmondta, majd eltűnt. Én meg megértettem, hogy miért álmodom azt amit, és nem jött vissza. Szóval ezzel lehet kisérletezgetni, van értelme. És nem csak személyekkel lehet beszélgetni, bármilyen zavaró tényezővel.

badcat: A fenntiek talán neked is szólnak, lehet, hogyha tudatosítod álmaidat és "elbeszélgetsz" azokkal a dolgokkal, amik undorral töltenek el, vagy félelemmel, talán segít.
 

 
 
>>> Rémálmok <<<
badcat2005. január 14. 14:34
 
 
a rémálmokat elfogadtam az élet természetes velejárójának, mert nekem az. kiskorom óta, mióta emlékeim vannak, rémálmaim is vannak. és szinte csak azok és nem is közönségesek... azt mondjátok ez nem normális így?
nemrég találtam egy pár festményt, ha jól emlékszem beksinskitől, amik valamelyest hasonló félelmet és undort váltottak ki, mint amit álmaimba érzek. borzasztó volt nézni őket.
szeretnék enélkül az érzés nélkül élni. mit gondoltok, van rá mód?
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
Wylde2005. január 14. 13:49
 
 
Szerinetek mi lehet a probléma akkor, ha a táptalajgombócok már több mint egy hónapja a terráriumban vannak, szép fehérek és mégsem nő belőlük semmi. A páratartalom megfelelő, szellőztetve is van és kap fényt is. A hőmérséklet 23 Celsius. Mondjuk a gombócok most már eléggé elvesztették nedvességtartalmukat, mondhatni szárazak. Életrekelthetők még, vagy ki lehet dobni őket?
 

 
 
>>> Versfaragás <<<
LaZa2005. január 14. 13:11
 
 
szeptember az sajnos nem én vagyok, de nagyon bejön a stílusa. én is ilyeneket írnék, ha tudnék. igaz, hiányzik belőle az a fémes, neo íz, de jó.
tetra: akkor van egy közös ismerősünk. szoc.


***

Sötét ima

Imát mond tollba a Feketeség
élet-titkot, való mesét
otthonából, odaátról,
hitet fest a világról,
hadd hízzon a szenvedés;
a felnemébredés
mócsingos falat.
"Csak hidd a falat
és kövesd a sort,
sorról sorra moromold!"
Hív kérlelhetetlen,
s mi égő szemmel, szürke menetben
andalgunk tova,
hol fő a gonosz létjoga,
hogy a kondérba hús legyünk,
-kik könnyű imát követünk
e két sor ékítse sírkövünk:

Ki egyszer se látva eget
megetetette az isteneket!

***
 

 
 
>>> Írjuk haiku-t! <<<
Kohai2005. január 14. 13:09
 
 
Gyomrom émelyeg
Most pihennék leginkább
De Csakazértsem

Üres vázává
Leszek, ha elmegy az kit
Tényleg szeretek

Bizonytalan fény
Lopakodik előlem
Sötét ragyogás
 

 
 
>>> Jövőbelátás, jóslás <<<
Vino2005. január 14. 12:39
 
 
jah bocsi ezt mgint majdnem elfelejtettem, az álmaim nem tudatosak, abban az értelemben, hogy csak átélem őket, és nem vagyok tudatomnál, nem realizálódik bennem, hogy ami történik csak álom, hanem olyan mint pl egy film, de mintha valóban benne lennék a filmben, anélkül hogy szabad akarattal rendelkeznék vagy befolyásolni tudnám a történteket. Egyszer volt egy ilyen időszak még ugy 6-7 éve, hogy egyszer rájöttem álom közben, hogy ami történik, nem valós és képes voltam befolyásolni azt ami történik. Akkor nagyon szerettem álmodni, mert többször is megesett, és ilyenkor olyan dolgokat tudtam megtenni, amit a való életben nem, pl repültem, de ami mégjobb volt, hogy amelyik nő épp ment az utcán és megtetszett, annak egyből bezavartam a macit a málnásba. Akkor rengeteg erotikus álmom volt.
 

 
 
>>> Rémálmok <<<
sean2005. január 14. 12:38
 
 
Nem Istennek teszek igéretet hanem magamnak!
Megköszönöm , hogy élek, hogy életben maradtam.
Egyébként nem hiszek Istenben de tudjátok ha az ember ennyire közel érzi magát a halálhoz .....
 

 
 
>>> Jövőbelátás, jóslás <<<
Vino2005. január 14. 12:27
 
 
az milyen? szerintetek a kártyajóslás mennyire hiteles?
 

 
 
>>> Apokaliptika <<<
Vino2005. január 14. 12:24
 
 
magáról az apokaliptikáról. Ez végülis egy irodalmi műfaj. De minden ami ebbe belefér...amit alul idéztem, az sok egyéb témájú irás eredete, főleg ami a 20. század olvasztótégelyéből kisült, többen mindenféle dolgokra asszociálnak..pl van aki ufókat lát benne, a kerekek miatt, vagy valamiféle űrhajót..ez ilyen Dannikenes buziság..de a léyneg végülis az lenne, mármint a topic amiért nyilt, hogy ezekről beszéljünk.
 

 
 
>>> alkoholizálás <<<
jackboy2005. január 14. 11:17
 
 
Siasztok!

Épppen másnapos vagyok, pedig nem is ittam sokat(2 sör meg kb 2 deci pálinka)
Úgy kellemesen éreztem, érzem magam. az ivászatnak is és a másnaposságnak is megvan a maga szépsége. Valahogy hozzátartozik. Nem is lenne jó, ha nem lennék másnapos.
Szeretek inni, főleg rövidet, nem is kell hozzá nagy alkalom, csak megfelelő társaság.
Piálni jó, piálni szép, éljenek a szép lányok, éljenek a nők.
 

 
 
>>> átlagemberek <<<
nlwarez2005. január 14. 04:32
 
 
hogy kivülről mégis az jön le hogy rejtett undorral és eröltetett vigyorral, álboldogan állsz a futószalagon
 

 
 
>>> átlagemberek <<<
bombadiltoma2005. január 14. 03:55
 
 
Az édesmindegy csak abból az adott szempontból igaz.

>csak "befelé"

Erről bővebben? Így nemvágom.
 

 
 
>>> mikrotrip <<<
bombadiltoma2005. január 14. 02:57
 
 
"Úgy tudom, nem kell specifikusan keresni, hanem a kromatográf / spektrométer kiad egy ábrát, ahol jellegzetes csúcsok jelölik a különböző anyagokat, ezeket pedig egy adatbázis alapján be lehet azonosítani".

Meg tudom erősíteni. De sokféle kromatográfiás eljárás van, és nem mindegyikkel mutatható ki mindenféle anyag. Jelenleg úgy tudom, hogy a leggenerálabb eljárás (értsd, amellyel a leginkább megmondható, hogy valami hányféle anyagból épül fel, mik azok az anyagok, és milyen arányban vannak jelen), a tömegspektrometriával kombinált gázkromatográfia, ami meglehetősen drága... így azt feltételezném, hogy csak nagyon indokolt esetben csinálnak ilyen pontos összetétel-meghatározást. Ergó, mondjuk egy bélyeg esetében, hacsak nem pont az a cél, hogy a szennyezőket határozzák meg, biztos, hogy egyszerűen azt mondják rá, hogy LSD. Vagy max. megmérik, hogy mennyi az LSD-tartalma. És akkor semmi sem fog kiderülni arról, hogy fel van-e ütve, és ha igen, akkor mivel...
 

 
 
>>> átlagemberek <<<
nlwarez2005. január 14. 02:49
 
 
ha átlagembernek éreznéd magad, meg mindenki, akkor "baj" lenne. az hogy mennyien vagyunk az meg majd fog idegesíteni téged is...
és tényleg mindenki(?) "belülről néz" csak "befelé".

A topic címe meg szerintem legyen: " "ÉN" és mindenki más " :))
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
bombadiltoma2005. január 14. 02:45
 
 
Én kétszer hánytam ekivel. Többek között pont az első alkalommal. És volt két-háromszor úgy is, hogy kerülgetett, de nem hánytam. Nekem ez az egész annyira nem volt probléma, mert akárhogy is volt, hamar elmúlt. Ha a lányt ez nagyon zavarja, akkor ne ekizzen, vagy ha mégis, akkor próbálja ki, mi jobb, ha eszik előtte, vagy ha nem eszik... de mindenképpen minél kisebb adag ekivel kísérletezzen, hogyha mégis jön a hányinger, vagy a hányás, enyhébbek legyenek a tünetek.
 

 
 
>>> átlagemberek <<<
bombadiltoma2005. január 14. 02:35
 
 
"a mikroközösségben nincs átlagember, mert mindenki EMBER még, nincs felhígult középréteg, nincs uniformis, nincs közös érték-norma rendszer amihez mindenkinek tartania kell magát"

Én azt gondolnám, a mikroközösségeknek igenis, hogy van közös érték-norma rendszere. Sőt, általában csak a nagyobb közösségekben jön létre jelentősebb értékrendi sokszínűség. Hogy melyiknek mi az előnye, hátránya, az más tészta. A mikroközösségben az egyén jobban alárendeli egyedi érdekeit a közösség érdekeinek. Ilyen értelemben ez is uniformizálhat(na). De valahogy mégsem feltétlenül... A kellően kis közösségben valahogyan minden lejjebről indul, és ez jó... De nem biztos, hogy ez az oka... meg aztán a méret sem garancia... én ismerek olyanokat, akik nagy adag nosztalgia által is motiválva Pestről kis falukba költöztek, és aztán elég nagyon csalódtak... mármint, hogy nem találták meg azt az ideálisabb közösséget ott, amit reméltek... (volt helyette kocsmai verekedés, kutyamérgezés, irigykedés vagy káröröm, rosszindulatú pletykálkodás és kíváncsiskodás, és hasonlók). Na persze azárt még mindig ott van a jobb levegő, a csend, a táj...

Másik oldalról viszont nekem édesmindegy, hogy hányan vagyunk... ugyanannyira, illetve ugyanannyira nem érzem magam "átlagember"-nek... ergó, "belülről nézve" nem létezik átlagember, túlnépesedés ide vagy oda... és mindenki "belülről néz"...

Legyen a topik címe inkább: "A többiek" vagy "Mások".

Szerintem.
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
T0M12005. január 14. 00:43
 
 
egy lány ismerősömnél jelentkezett a probléma... ideje abbahagyni? kb 3x-4x próbálta eddig... hát orrba nem fogja tolni, az tutkó :D
 

 
 
>>> átlagemberek <<<
nlwarez2005. január 14. 00:13
 
 
és végül levezettük a kérdést odáig hogy szinte(?) mindenért a felelőtlen túlnépesedés okolható, ami kapcsolatban áll az elnyomott "elmetisztaság"-ból fakadó, pl. az élet teljesmértékű nem tisztelésével is(pl. ha átfut előtted egy pici fekete bogár mit teszel reflexből?) ha nem magyaráznánk be magunknak (meg nem magyarázzák be nekünk érdekekből) pl. a túlvilágot ahol a feleségemmel boldogan fogok ö.ö..lenni, és nem fogunk felelőtlenűl gyereket csinálni mert tudatosan/tudatalatt minden és mindenki ezt súlykolja belénk. "FIGYELEM! felhívás! Nem kötelező a reprudukció! Nem kötelező az életedet erre felhasználni! Szabadon(??) dönthetsz!" De ezeket már régesrég elbasztuk valahol. (majd visszamegyek és kijavítom-megvan a megoldás!)
a kedvenc példám: párszáz éve volt: Pista a kovács, Béla a szűcs, (Mátyás a király :))Ma pedig: Kovács 379 István, Szűcs 912 Béla. Érzed érzékeled a külömbséget? (EMBER-átlagember)
 

 
 
>>> mikrotrip <<<
Én+te+ö=gén2005. január 13. 23:19
 
 
Ákimáki:
No hard feelings, tudom túlérzékeny vagyok a dezinformációra :)

"Kik vizsgálják meg a papírokat, mit tesznek bele?"

A '70-es években volt több ilyen kutatás is az USÁban, és az egyik szerint az "LSD" kb. 90%-ban csak LSD volt, a többi semmi, vagy PCP/DOM, vagy ez utóbbiak plusz LSD. Viszont akkor még folyadék, kapszula meg bogyó formában is futott a sav, és ezek a kiszerelések jobban lehetővé teszik a felütést, mint a blotter (lásd az eki esetét: a bogyók csak kb. 45%-ban egyedül MDMA-tartalmúak).

Magyarországon a Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézet (BSZKI) vizsgálja be az összes lefoglalt kábítószergyanús anyagot.

"Mit keresnek? Mert éppen ha 100 féle anyagot keresnek rajta, attól még 1000 másik lehet rajta, nem?"

Úgy tudom, nem kell specifikusan keresni, hanem a kromatográf / spektrométer kiad egy ábrát, ahol jellegzetes csúcsok jelölik a különböző anyagokat, ezeket pedig egy adatbázis alapján be lehet azonosítani, bár nem tudom ez mennyire automatikus folyamat.
 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
szeretet.flash2005. január 13. 22:27
 
 
szerintem ez intő jel, hogy ideje abbahagyni... ha mégse hallgatsz a testedre, akkor talán az orrba szippantásnál lehet nem jelentkezik a hányinger... bár nemtom, nekem sose volt ilyennel gondom
 

 
 
>>> mikrotrip <<<
Ákimáki2005. január 13. 22:24
 
 
"A hangsúly azon van, hogy a több évtizedig megtévesztésen és megfélemlítésen alapuló drogellenes propaganda alaptalan állításait nem kellene még 2005-ben is terjeszteni"

Én nem akartam senkit megtéveszteni, sem megfélemlíteni.
Ezúton szeretnék elnézést kérni mindenkitől, akit oly roppant mértékben zavart a tudománytalan, tényalapú információkat mellőző hozzászólásom, mint Gént.

Mindössze arra akartam felhívni a figyelmet, miszerint talán lehet valamiféle összefüggés egy adott anyag tartósítószerrel való kezelése, és a tartóssága (és ezéltal persze a minősége) között. De ez ostobaság, tudom...

Viszont valami érdekelne, ha már ennyire tudományosak vagyunk. Kik vizsgálják meg a papírokat, mit tesznek bele?
Mit keresnek? Mert éppen ha 100 féle anyagot keresnek rajta, attól még 1000 másik lehet rajta, nem?
 

 
 
>>> Apokaliptika <<<
Rincewind2005. január 13. 22:10
 
 
Akkor asszem félreértettem a dolgot. Tulképp miről is akartál itt beszélgetni?:)
Hiszen számomra az apokalipszis egybeolvad a jános jelenéseiben leírtakkal...
 

 
 
>>> átlagemberek <<<
Sevil2005. január 13. 22:05
 
 
Azt tudtátok, hogy a Földön valaha élt emberek 10%-a most él? Súlyos ebbe belegondolni, meg aztán ez részint meg is magyarázza, hogy miért látjuk egymást átlagembernek.
Nlw, csomó mindenben teljesen egyetértek veled, remélem összejön a kenyai dolog.
 

 
 
>>> legalize <<<
Siphersh2005. január 13. 22:03
 
 
Azt is mondhatná, hogy "ha mindenki ilyen smucig lenne mint te, akkor rá se szoktam volna a dohányzásra". Kínálatcsökkentés... Mert a fogysztás oka a kipróbálás, a kipróbálás oka pedig a kínálat, a tilalmi mitológia szerint. Milyen abszurd. Az egyén ártatlanul szökdécsel az üde réten, mit se gondol a módosult tudatállapotokra, egyszer csak lecsap rá a drogkínálat, és ha kipróbálja a drogot (nahát, ez vajon mi lehet?), onnantól kezdve már megint nem őrajta múlnak a dolgok, mert a drog irányít. Az emberek nem tudják, mi jó nekik, és ha tudnák is tehetetlenek a drogok jelenlétével szemben, úgyhogy meg kell védenünk őket!

A dohányt, a kávét és az alkoholt már csak azért is külön tekintet alatt kell megítélnünk, _mert azokban nem búvik meg a kááábíítóószer ördögi démona_! Mint a kábítószerekben. Mert azokban igen.

 

 
 
>>> kerdes az ecstasy-rol <<<
T0M12005. január 13. 22:00
 
 
Mit lehet tenni, ha a bevétel után nem sokkal valakinek nagyon hányingere van??? Csökkenteni vagy megszüntetni lehet valahogy?
 

 
 
>>> Jövőbelátás, jóslás <<<
Rincewind2005. január 13. 21:57
 
 
Kártyajóslás. Van egy kelta tarot paklim, állok vele bárki szolgálatára szívesen.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!