 |
Legfrissebb hozzászólások (111561 - 111580)
 | |  | | | | |  | |  | | | (Gáztöltő, higító, dezodor hajtógáz, csl, angyaltrombita nem menők. Ez egy olyan hely, ahol az olyan dolgokat kedveli az inner-circle, ami
1.a lehető legkevésbé káros a szervezetre és a pszichére
2.legyen hallucinogén tulajdonsága, vagy egészítse ki egy hallucinogén hatásait
nos, mivel az általad említett anyag nem ilyen, ezzel a kérdéssel sztem ne itt próbálkozz, nem sok jót fognak rá szólni)
(azért van zárójelben mert csendben súgtam) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Komolyra fordítva a szót... 1 laszti gurítása nem hiszem, hogy befolyásolná a 2 hétre rá levő vizsgát. Ezt Ti sem gondoljátok komolyan!!! Érezd jól magad, csinálj azt amit szerinted jó.
ennyi erővel az is gáz, ha nem csinálod, mert lehet, hogy egész végig azon fogsz agyalni: milyen jó lett volna lasztival... minden más lett volna... aztán majd emiatt nem megy az agyba a sok tudás... nem tudsz majd koncentrálni.
Pacsi mindenkinek és vigyázzatok magatokra szilveszterkor!!! ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze itt is jól körülnézek a daathon, de írhatnátok linkeket, amiket szerintetek mindenképp olvassak el - pl. ez az iboga-kunyhó is érdekelne. Nem fogok konkrét dolgokat írni róluk, de azért ha valaki utána akar nézni, létezzen a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen hatása legyen? Valami olyasmi, mint a mostani "nemvágom" filmeknek. Kicsit kapcsolja ki az olvasó agyát és ne skatulyázzon. Legyen benne sok reallife dolog, az is elég ha legközelebb nem megy el tüntetésre leordítani a legalizációpártiakat. Egyszerű legyen, ne okoskodjon és ne lobogtasson statiszikákat. Igazából nem is egyértelműen drog-sztároló könyvet szeretnék, nem jó-rossz összehasonlítást, csak valahogy szeretném tudatosítani, hogy ez egy nagyon is jelenlévő dolog, eszköz, nem démon. Valahogy az érzelmeket szeretném átalakítani velük kapcsolatban csenddé, töprengéssé.
Hogy az íróról mit gondolnak, az nem érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jackass:Te tejjesen szétcsapod magad minden baromsággal amit otthon találsz:) A Lufis módszer full biztonságos na de hogy leszopjam a konvektort azé h betépjek...max az idősek akarnak így öngyilkosak lenni:D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga, szerintem írjál bele ilyen szubkulturális közhangulatjelentéseket, leírhatnád, hogy a tapasztalatod szerint hogyan állnak hozzá a kérdéshez különböző körökben.
És irhatnál az iboga-házakról, ahova el lehet menni, és felügyelet mellett elfogyasztani az ibogaint. Mert mondjuk szerintem a történelemkönyvekben is az ilyesmik lesznek benne.
Egyébként mit szeretnél, milyen hatása legyen a könyvnek? Milyen benyomása keletkezzen a kevésbé tájékozott olvasónak a könyv írójáról, például? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Melleseleg Biga,
Nagyon kellemes és hasznos az oldal, melyet egykor szerkesztettél: lycaeum...
Fel kell készülni a szilveszterre...
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát énis jobban szeretem a patront, de hát ha nincs itthon csak kóla :)
A gáztöltőről mit gondoltok? Elég keményen lehet tőle flesselni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az idő a térbenmaradás eszköze! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | eddig is igy kezdtuk es még semmi gáz:::)))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nocsak gén... ejnye-bejnye...
Ne mondd már, hogy nem tudod...
Ne hülyéskedj...! pont te?...
oltasz... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A set/setting nagyon sokat számít, én mostanában kétszer jártam úgy, hogy az 1 darabtól jobban elszálltam, mint a kettőtől.
A címhez még annyit, hogy maga az LSD nem csinál tisztaságot szerintem, csak fellazítja a sok lélek-salakot, de kell hozzá még valami, mondjuk meditáció, ami ténylegesen ki is tisztít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem volt már negyed papírtól 24 órás tripem
bár ha úgy nézzük, hogy beletekeredek/kitekeredek, akkor nehéz megállapítani, hogy hol a vége. vagy hogy van-e egyáltalán.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ezek között szerepel például az a megállapítás, miszerint minden ember egy egyéni, mégis közös (egy) középpontja a világmindenségnek."
szerintem inkább úgy hogy minden élő és nem élőlény a középpontja a világmindenségnek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A különbség okos ember és bölcs ember közt, h
az okos ember tudja a választ a kérdésedre,
a bölcs ember pedig válaszolni tud a kérdésedre.
ez csak úgy összeállt a fejemben aztán gondoltam leírom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha már hülyén kezdjük az új évet, mi lesz utána? ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Versek a neten
A szélbe veted
Sárból vérből vegyített
Emlékeidet
Szavanként sodorja el
Vágyadat életedet
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha elfogadjuk egy valóság létezését, és feltételezzük: a tudomány, és a vallás is ezt az egy valóságot kutatja, akkor szükségszerüen találkozniuk kell valahol (valamikor).
Legvégső esetben magában a valóságban.
De előbb is találkozhatnak. Mondjuk a valóság az, amit egy hegy tetejéről látunk, onnan mindent látunk, ezért valóság. A tudomány az egyik oldalán kapaszkodik a hegynek, a vallás a másikon. Teljesen más a kilátás a hegy két oldalán, ahogy a valóságról alkotott képe is teljesen más a vallásnak és a tudománynak.
Mégis, amikor egy bizonyos magasságig felkapaszkodott mind a pap, mind a tudós, akkor kénytelenek belátni nézeteik ~azonosságát.
Az elmúlt napokban volt egy elég felületes, de azért remélem használható meglátásom.
A jóga filozófia közel ötezer éves múltja során alpvető nézetei nem változtak. Ezek között szerepel például az a megállapítás, miszerint minden ember egy egyéni, mégis közös (egy) középpontja a világmindenségnek.
A görögök által elindított "materialista valóságkutatás" (a modern tudomány atyja) előszőr a földet helyezte a világmindenség központjába, majd a középkorban a napot helyezték a középpontba, aztán a 20.század hajnalán rájöttek, a nap csak egy csillag a megszámlálhatatlan csillagból álló galaxisunkban, majd megszámlálhatatlan galaxist fedeztek fel az univerzumban. Ezen a ponton már senki sem beszélt a "világ közepéről". Aztán az ötvenes években Hubble rájött, hogy a csillagok színképében látható eltolódásból ki lehet számítani a sebességüket. (olyan ez, mint amikor egy szirénás autó közeledik, vagy távolodik, és magasabbnak, vagy mélyebbnek hallja az út szélén álló megfigyelő a sziréna hangját.) Aztán igen különös kép állt össze nagyon sok mérés után. Megállapították: minél távolabb van tőlünk valami az univerzumban, annál gyorsabban távolodik.
A legtávolabbi objektumok amiket észlelünk kb.15 milliárd fényévnyire vannak (galaxisunk átmérője 100 fényév), és a sebességük majdnem eléri a fénysebességet.
Tehát, először is, ha az előbb említett törvényszerűségek fennálnak az egész univerzumban, nem csak az általunk észlelt univerzumban abból az következik, hogy ami elég messze van tőlünk, az a fénynél is gyorsabban távolodhat. Márpedig ami a megfigyelőhöz viszonyítva fénynél gyorsabban távolodik, az a megfigyelő számára nem létezik, semmi féle bizonyosságot nem nyerhet létezéséről. Ha mindemellé vesszük azt a törvényszerüséget, miszerint minden irányban ugyan az az arány áll fennt a távolság és a vöröseltolódás között, Abból többféle következtetés adódik. Először is: a megfigyelő az általa észlelhető univerzum középpontjában tartózkodik. És ezen a ponton emlékeznünk kell legelső, a jóga bölcseletből vett felvetésemre, miszerint minden ember egyéni középpontja az univerumnak. A másik fele pedig, miszerint valamiféle misztikus módon ezek mégis egyek, paradoxnak tűnik, pedig ha az előbb elvégzett bizonyításom helyes, ez is következik belőle. Ha elfogadjuk egy univerzum létezését, és ennek Béla és Juli a középpontjában van, akkor ők egy pontban vannak!
Viszont a vöröseltolódás egységességéből még más is következik.
Ha visszatekernénk a mozifilmet, azt kéne tapasztalnunk, hogy minden ebből a bizonyos középpntból áradt ki. Ha nem lenne egyforma minden irányban a vöröseltolódás mértéke, már ráböktek volna a tudósok egy pontra, miszerint itt történt az ősrobbanás. Így viszont be kellett látniuk: minden pontban történt az ősrobbanás. Na ezt az ellentmondást hivatott többek között feloldani a görbült tér elmélete. Ezt "egyszerüen" fel lehet fogni, a lufis hasonlattal. Ha csillagokat rajzolunk egy lufira, és felfújjuk, azt tapasztaljuk: minden csillagtól távolodik a többi csillag...
Ebből viszont az következik, hogy a tér 3 dimenziója, és ami ebben létrehozza a változásokat a legkisebbtől a legnagyobbig - az idő - csak a "felszíne" valaminek.
És miért írtam le ezt az egész tudományos baromságot?
Mert kíváncsi lennék a véleményetekre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CandyFlip: celluxnak köszönd! én is tőle szereztem tudomást róla a régi szép időkből. :)
alpha & omega: dub sanctuary |
| | | | |
|
