 | 
Legfrissebb hozzászólások (111951 - 111970)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Igen, az az. Megkérdeztem az ENCOD-os srácokat, ők sem tudják még, mi lett az eredmény, de vszínűleg ezt fogadták el. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | vki szed májvédőt (eki májroncsoló hatása ellen) ?? Silymarin vagy a NAC , pl ezeket? hol lehet ilyeneket beszerezni, ti már próbáltátok, stb?? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Danika:
A tudatod sokkal magasabb rendű, mint az egód. Mondhatjuk úgy is, hogy csak a tudat van. Az egó gyűjt, birtokol, energiát akar nyerni. Azonban az egó nem az ellenséged, csak megcserélődtek a szerepek: az egó maga alá gyűrt téged. Az egó ellen harcolni lehetetlen: egy magad elleni csatában csak te lehetsz a vesztes. Ego nélkül nincsen élet, születésünkor az éltet bennünket. Csak a helyére kell tenni, ennyi az egész. A tudat sokkal hatalmasabb, ámde sohasem erőszakos, csak akkor lép színre, ha az ego, az elme elcsendesedett. Mivel az egót meg tudod figyelni, erősíteni tudod a tudatodat. Az ego elcsendesedik és az marad, ami eredetileg volt: eszköz, ami megvéd. Ha már elcsendesedett az ego, akkor lehet feltenni a kérdést: ki az, aki figyel, és kit figyelmek? Amikor a figyelőt is megfigyeled, és így tovább, egészen a szingularitásig, akkor döbbensz rá, nincsen más, csak a Tudat, te pedig egy szétrobbant tudatdarabka vagy önálló arccal, aki tudatában van a gyökerének, a mozdulatlan Mozgatónak.
"Ki az, aki itt van?" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ha at ember megtanulja kezelni a változásokat, vagyis hogy kötülötte minden változik, akkor észreveszi a szépséget, és nem fog a halálra gondolni, hanem változni. A régi dolgok, emlékek, lehetőségek 'régiek', és a 'most' megszépíti őket, de azok sem voltak szebbek a 'most'-nál, csak mások mert azóta változás történt. És aki ezt megérti, sokáig fog élni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Vino: Kétféle piperazin: BZP = 1-benzil-piperazin TFMPP = 1-(3-trifluorometilfenil)piperazin Ezek közül a BZP-nek amfetaminszerü hatásai vannak, a TFMPP-nek pedig entaktogénebb. Egy bogyóba kombinálva szokták használni a kettöt. Magyarországon nem tiltott szer. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | katka: "nem tudom mit dobtam,fehér volt és 2 en vettünk be egyet(ált. 2-2) nagyon odab*szott.nem tudjátok mi lehetett?"
Nem, de ha legközelebb szólsz elötte, eljövünk és megnézzük helyetted :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ja, az mondjuk nagyon jó lenne, ha ki tudnád deríteni, hogy milyen drogstratégiát fogadott el az Európai Tanács, mert a Bizottság ugye mégiscsak az alapján fogja kidolgozni az akciótervet.
Talán ez?
http://www.encod.org/EU%20Drugs%20Strategy%202005-2012.pdf
Ez a november 15-ei keresletcsökkentés-kínálatcsökkentés stratégia, amiben persze szerepelnek a "harm reduction" meg "social integration" kifejezések, de nyilván nem különösebben összeegyeztethető az Európai Parlament ajánlásaival. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nahát! Százezer gratula! :D |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sajna nem így van, Gén. Elmondom a történetet időrendi sorrendben:
2004. március, Dublin: nagy EUs drogkonferencia az eddig és a jövendő EU drogstratégiáról, itt kimondanak olyan dolgokat, hogy pl. az új eus stratégiának a tudományos bizonyítékokon kell alapulnia, mivel az előző stratégia nem volt sikeres. 2004. jún. - EU Bizottság elkészíti az új 2005-2012 EU drogstratégia tervezetét (draft version), ebben tulajdonképpen a hagyományos eszközök és módszerek szerepelnek. Az egyes kormányok képviselőiből összeáll az ún. Horizontális Munkacsoport, melyben Mo-t Gábor Edina képviseli - elég progresszív szellemben. De sajna az olaszok és svédek ellenállnak a változásoknak. 2004. nyáron valamikor - az EU Parlament Emberi Jogi bizottsága Giusto Catania képviselő vezetésével kidolgozza a javaslatát, melyben az eddig drogstratégia kudarcát konstatálja, és radikálisan új drogstratégiát javasol 2004. december 13. - az EU Parlament megvitatja és elfogadja a Catania-javaslatot, de: nem az EU Parlament hatáskörébe tartozik a drogstratégia kidolgozása, hanem az EU Bizottságéba, akik viszont a saját verziójuk mellett tartanak ki. A döntést az EU Miniszterek Tanácsa hozhatja meg, december 17-én. Még én is tájékozódom a döntés eredményéről. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | noshát bogyó vs. zözi :)
igazából nem beszámolni akarok, hanem inkább tanácsot kérni, ugyanis az akció úgy zajlott (buliben voltunk), hogy: T=0 (22:00körül): szvsz közepes, enyhén odab*szós cigi, szokás szerint pár perc és már borultunk :D T=1: pörget a zözi elég komolyan! (meg kell jegyeznem: nagyon jó volt a zene!) 1db fehér smiley (happy face) elszopogat... T=1.5: valami van, mégtovább fokozódik a pörgés meg flash, azt hittem már az ex, de sztem a zözi csinált érdekes dolgokat, mert az ex csak ez után jött meg. T=2: durván bejött az ex, falhozvágott, szétcsavart, szokás szerint a szervezetem percek alatt max forulatra állt át. Aztán a zöldet már nem is éreztem, legalább is nem vettem észre ha ott is volt egyáltalán, valszeg flahelős bogyó volt, de lehet h csak a zöld miatt lett ilyen... nemtom... Aztán hajnalban T mittommennyi, olyan 4óra körül kicsi zöld, lehozósnak, mert hallottam h hasznos. De nem nagyon éreztem, csak h szárad a szám qrvára, de az ex még mindig jobban érződött.
Ez tegnap volt. Most fáradt vagyok még meg kicsit zavart, de ez érthető, rosszkedv nincs, kíváncsi vok a köv. 1-2 napra.
Na végül csak beszámoló lett. Szal a kérdés: Valaki tudja esetleg biztosra (nem csak tipp azt én is tudok...) hogy hogy érdemes zöldet ex-el combo-zni? Mert sztem bőven nem hoztam ki a dologból mindent, csak nem tudom hogy kéne legközelebb. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nos, harmadik áldozatom a fehér smiley (exdataorg-on happy face-nek is hívják valszeg mert nem sima smile hanem az arc egy körben van) íme: http://www.ecstasydata.org/viewtablet.php?ID=1146
Mint mindig, esetemben is sztem nagyban befolyásolták a hatást a körülmények. A buli napján reggel 6kor keltem, szal nem voltam a legfrissebb este...
Amit én éreztem: Nem igazán pörgetős, de ha akar az ember, tud menni vele. Elég keményen elragadott mikor beütött, kis tánc, de nagyrészt végig inkább beszélős volt. Szeretet flash csak nagyon kicsit, inkább ilyen megértős, beszélgetős, contactolós bogyesznek tűnt nekem. A többi meg a szokásos: a zene nagyon durván adta, a fények, a víz, a levegő, a füst... szal összességében sztem jó bogyi, nem pörgéshez, inkább flasheléshez, contactoláshoz, mászkáláshoz ajánlott. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Köszönöm a választ! Akkor ez az alacsonyabbra ültetés nem jó megoldás? Nemigazán merem kötögetni, annyira vékonyka. És hol kell elvágni, hogy Y-ba nőjön tovább? A sziklevél fölött?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | nem tom...YTONG féltétgla? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szabi:
Ha nem tartja meg magát, rakj mellé egy hosszú pálcát és kösd ahoz. Vissza is vághatod, Y alakban fog tovább nőni. Azt meg hogy lehet-e majd valamit aratni róla, még nem lehet megmondani, mert még azt se tudod, hogy termő, vagy porzó növénykék lesznek-e. Ha nagyobbak lesznek áldozd fel a nagy leveleket az optimális növekedés oltárán, tehát vágd le azokat. Meglátod meghálálja, márha kitart odáig, hogy nagyobb levelei legyenek. Üdv. és jó kertészkedést! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hogy mi lesz 50-100 év múlva? Megmondom: a drog mást fog jelenteni a mai cuccok történelmi múzeumba kerülnek, mert azt fogod látni, hogy egy kisgyerek ül a számítógép előtt, üveges tekintettel mered a monitorra, ahol számodra ismeretlen képek, hangok látszanak, hallatszanak, és a kisgyerek úgy szét van esve, mint, ahogy Te életedben soha nem voltál. Mitől? Ez lesz az új "drog", egy olyan program ami megkavarja az agyad anélkül, hogy valami kézben fogható cuccot fogyasztottál volna. " A mellékhatások és kockázatok tekintetében pedig keresse fel rendszergazdáját vagy pszihológusát." :) Ez csak feltevés, de ahogy a mai technikai fejlődést látjuk nagyon is valószínűnek tűnik a dolog. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Mindenkinek a figyelmébe ajánlom, ha még nem látta a PART című filmet. Utánna mindenki eldöntheti, hogy marad a megszokott világban vagy elmegy és lát egy másik világot, mert biztos, hogy érdekel még valakit. Én személy szerint elmennék, csak az a baj, hogy vannak olyan körülmények (rajtam kívűl állók), ami miatt jelen pillanatban maradnom kell sajnos... De remélem sikerül ebben a kis országban is jól érezni magam. Véleményem szerint akinek az a vágya, hogy kilépjen a hétköznapokból, megvan a lehetősége rá, az tegye, akinek meg nincs, az meg békéljen meg azzal ami van, persze álmodozni lehet. Vannak emberek akiket semmi nem köt a maradáshoz, de nem ez az általános. Ha valaki nem tud kilépni innen, annak sem kell végig ezt a világot látnia. Szerintem marad az arany középút, itt élek, dolgozok (nem mintha sok kedvem lenne hozzá) és amikor csak tehetem kilépek és Világot látok, mert már ahogy mondtam: érdekel még valakit. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | kösz carlo!
ja, és az a bizonyos szakember aki ért a dolgok hogyanjához, mit tesz akkor ha úgy érzi leált a poharaiban a fonal képződés, ám még nem szőtte be az egészet, tehát fenn áll a veszéllye annak hogy széthulljon eme szép egység...???
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | sztem ennyire nem kéne elore ugrani.végul is igazad van de herkás pl. kicsit elgondolkodtato.milyenek leszünk 50 vagy 100 év mulva?miket fognak használni és hányan?erre vagyok kiváncsi de ugyse éljuk meg. |
| |  |  |  |

|