DAATH

A cselekvés mozgásba lendült akarat.

William McDougall

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Aláírásgyűjtés: Európai Polgári Kezdeményezés a pszichedelikus terápiákért
[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (113511 - 113560)

 
 
>>> Mi tartott vissza, amikor halálvágyad volt? <<<
Biga Cubensis2004. november 11. 15:26
 
 
Megfigyeltem, hogy a magát szelleminek tartó többség egyfajta lenézéssel tekint az egóra. Egó nélkül nincs ember, a probléma nem az egó létével, hanem a szerepével van, nem mindegy, hogy ki irányít.
Fejlődés szempontjából mellesleg jobb egy feltűnő, erős, agresszív egó, mert aki lassan tudatossá válik, hamarabb észreveszi és helyreteszi.
A gyenge, ravasz, sírós kis egók a veszélyesek :-) Amilyen nekem is van :-)

Szerintem a halálvággyal semmi probléma, ha nem menekülésről szól. Az egó valójában nem akar meghalni, hiszen az egyik olyan alkatrészünk, ami halálkor megsemmisül, miért akarná saját pusztulását? Ő csak menekülni akar, ha a menkülés-vágy eltűnik, marad az örök kíváncsiság - ami szerintem természetes.
 

 
 
>>> Mi tartott vissza, amikor halálvágyad volt? <<<
badtRIP2004. november 11. 15:13
 
 
szeritnem halalvagya csak addig lehet az embernek amig ragaszkodik az egojahoz. bennem ezt a ragaszkodast pont a pszichedelikumok szuntettek meg. hiszen ha az ember mint kulso szemlelo tekint magara, akkor barmi is tortenjen ezzel a testel, az teljesen kozombos a tudat szamara. amikor az ember ebben az allapotban van, es bizonyos dolgokkal elotudja hozni a mult beli emlekeit az olyan mintha megegyszer atelne azokat. es ami a legerdekesebb, meg a legroszabb dolgokra is nyugalommal tekintek vissza, es mindig az az erzesem hogy erdemes volt atelni a dolgokat. ilyen multba utazassal mar rengetegszer probalkoztam, es megprobaltam visszamenni a szuletesem pillanataig. sikerult visszaemlekeznem olyan korai idoszakra, amikor meg a vilagot magam korul egyaltalan nem ertettem. talan par hetes, vagy honapos lehettem amikor meg csak fekudtem a kisagyban es csak figyeltem a korulottem torteno dolgokat. szoval az egyik legkorabbi erzes amit sikerult visszaideznem az az volt, hogy en magam vagyok valami. most lenyegtelen hogy mi, talan egy tudat, vagy lelek. es ez a valami mikor megszulettem, felvette ezt a testet, mint valami ruhat, hogy valamit csinaljon. az erzes lenyege az volt, hogy az elet csak egy szerep, amiben barmit megtehetek, hogy eljussak egy bizonyos erzeshez, amiert vegulis ugy dontottem, hogy megszuletek. egy vegtelenul valtozatos vilag, amiben az ember azt csinal amihez kedve van. de kesobb jott valami ami rendszerbe fogta gondolataimat, szabalyokat es korlatokat alitott elem, mig vegul teljesen elfelejtettem ezt az erzest, nem hogy ez az erzes iranyitana a gondolataimat. azt hiszem a korulottem levo emberek tettek ezt, elvalasztottak a lelkemet a testemtol, es az o eletfelfogasukbol letre jott az egom. ami mivel nem en vagyok folyton ketelyek kozott van, es masok elmebeteg gondolataibol tartja fent magat, ami aztan a kulombozo erzesek hullamvasutaba ultet, es mar nem valaszthatom meg hogy mit keresek. csak maguktol jonnek az erzesek, a szeretet, gyulolet, onsajnalat, depresszio, ongyilkossag... es ha nem lennenek pszichedelikomok, akkor talan csak halalom pillanataban jottem volna ra, hogy az egesznek nem volt semmi ertelme.
persze az nem jelenti azt hogy mostmar ugy gondolom, hogy dejo hogy elek. volt egy enem ami azt mondta, hogy a vilag az maga a paradicsom, csak ki kell menni a termeszetbe es ott maradni. meg volt egy masik enem is amelyik elkeseredett azon hogy emberek millioit olyan dolgok iranyitjak amik szart sem ernek es soha nem foglyak eszre venni hogy mennyire felesleges amit csinalnak. akkor azt hittem az a helyes ut, hogy baszok az emberekre es nem foglalkozok veluk. de most mar tudom, hogy ez sem jarhato ut, mert ezzel is korlatozom magam. es abba a vegtelen szabadsagba amit akkor ereztem nem fer bele egy fal, amit az emberek es magam koze allitok. annyit tudok csak, hogy az emberekhez ugy kene viszonyulnom mint az allatokhoz,(az allatokat szeretem) de az emberek mar nem tisztak mint az allatok, csak az egojuk babjai.
 

 
 
>>> Bemutatkozás, Help, FAQ <<<
Magenta2004. november 11. 14:52
 
 
Magenta here
 

 
 
>>> Mi tartott vissza, amikor halálvágyad volt? <<<
Biga Cubensis2004. november 11. 14:47
 
 
Nomad: szerintem a karma messze több egyszerű akció-reakció, ok-okozat törvénynél. Szerintem nem létezik olyan, hogy valamiért meg kell bűnhődnöd. Nincs adósság, amit vissza kell fizetni. Egyszerűen vannak dolgok, amiknek a megtapasztalása mellett döntöttél, melyek vágya egy előző megtapasztalásból fakad. A karma inkább csak egy vágy-láncolat, jobbnak lenni, növekedni, de semmire sem kötelez. Ha valamiért most úgy érzed, megfizetsz, az csupán a te döntésed. Ha valaki a karmát önmagán kívül álló hatalomként vagy törvényként szemléli, önmagát téveszti meg.
Szélsőséges példa, aki egy gyilkos élete után a következőben egy áldozatét tapasztalja meg, nem egy törvény súlya alatt szenved, hanem saját tudatalatti döntéseként éli meg a másik oldalt, hogy teljesebb lehessen. De szerintem ez nem szükségszerű - nem a szenvedés, a fizetség a lényeg valamiféle kozmikus pénzárba, hanem a felismerés. Van, aki csak egy balesetben vagy betegségben tudja megtapasztalni a másik oldalt, valakinek elég egy meditáció és egy fényes pillanat. A tudatosság mértékén múlik.
 

 
 
>>> Mi tartott vissza, amikor halálvágyad volt? <<<
cellux2004. november 11. 14:10
 
 
hát, Nomad, ezzel a dologgal most nagyon közel kerültél a szívemhez.

én ugyan nem éltem meg ezt ennyire szélsőséges formában (elmenni az idegenlégióba), és a fizikai kondícióm se volt soha túl alkalmas arra, hogy zúzzak, de amit itt leírtál, azzal elég mélyen együtt tudok érezni.

viszont azoknak a vizsgálódásoknak az alapján, amit eddig folytattam e témában, arra jutottam, hogy ez a hozzáállásod egyáltalán nem volt hülyeség. a gond ott volt, hogy nem tudtál túllépni a gyűlöleten. csak az utolsó előtti lépésig jutottál be, ahol már annyira élessé válnak a dolgok (vadzsra-zúzda), hogy egyetlen feszülő ideggóc az ember, aki valamiképpen ki akarja engedni ezt. nekem itt jön be a képbe az, amit általában Gonosznak vagy Sátánnak szoktak nevezni, ebben a túlhajtott szenvedés okozta gyilkolni akarásban.

én amúgy azt gondolom, hogy ez ma nagyon sok embernek (talán mindenkinek) megvan a lelkében, csak a legtöbben nem jutnak elég mélyre magukban, hogy tapasztalják, vagy ha mégis, annyira megijednek a lehetőségtől, hogy ez bennük lehet, hogy minden eszközzel megpróbálják megtagadni, eltussolni, vagy kivetíteni másokra.

viszont amikor megvan rá a lehetőség, ez a borzalom előjön és válogatás nélkül gyilkolni kezd. szerintem ez a kiélés rejlik minden háború mögött.

tovább megyek: szerintem a háborúknak az az oka, hogy az emberi faj ezt a belső pszichés feszültséget idáig nem volt képes más úton kiélni. próbálkoztak mindenfélével, de semmi se jött be, a feszültség maradt. és ezért időről-időre szükség volt valamiféle tudattisztulásra, és ez a háború, ahol átszakadnak a gátak, kiömlik az üvöltő őrület, és a vérfürdő utáni csendben lehet kezdeni a következő ciklust.

szerintem az eddigi emberi történelem egy kísérlet, ami azt célozza, hogy találjunk egy módszert ennek a feszültségnek a valódi átalakítására. ugyanez a cél az egyéni ember életében is előkerül persze (mikrokozmosz = makrokozmosz).

a vadzsragurukat azért emlegetem ezzel kapcsolatban olyan sűrűn, mert meggyőződésem, hogy amikor a vadzsrajána a három méreg átalakításáról beszél, akkor pont ennek az emberiség lelke mélyén feszülő indulatnak (eredendő bűn?) a megváltásáról beszélnek.

ragadd meg tudatoddal a gyűlölet gyökerét, és az kezeid között át fog alakulni a minden szenvedést szétoszlató sugárzó bölcsességgé.

mindenesetre nem árt tudatosítani a veszélyeket: ez az út olyan rendíthetetlenséget követel meg, ami csak keveseknek jut osztályrészül. viszont az, amit végül nyerhetünk, minden elképzelést felülmúl: képesek leszünk a negativitás energiájából táplálkozni. és ha kilőttük a negativitást, akkor nincs semmi, ami visszatartson a teljességhez vezető úton.
 

 
 
>>> ******** <<<
cellux2004. november 11. 13:50
 
 
saját tapasztalatom, hogy a matematikai vizsgálódások nagy mértékben élesítik a tudatot, növelik az éberséget és az összpontosító képességet, ami a meditációs gyakorlatokban igencsak előnyünkre válik.

azt hiszem, a tiszta matematikai ideák tudati megragadása talán az elképzelhető legalkalmasabb előképzés a nyugati, racionális embernek a helyes szellemi megismerés és az önismeret felé vezető úton.

és ehhez nem kell, hogy később emlékezzünk azokra a dolgokra, amikkel foglalkoztunk. maga a foglalkozás (gyakorlás) edzi meg a tudatot, amit aztán tetszőleges témára rá tudunk fókuszálni.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Vino2004. november 11. 13:31
 
 
a legtisztább haskát sem éppen hőközlés útján állítják elő, hanem épp ellenkezőleg...lásd isolator( izolációs tartály). Az ien haskából elég elszopogatni egy kis golyót is, hogy kidőlj tőle mint a kertajtó
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
jegHegy2004. november 11. 13:04
 
 
utananeztem, igazatok van. (erowidrol: "It is a myth that dried marijuana must be heated before being consumed to activate the cannabanoids.")
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
deeptrip2004. november 11. 11:53
 
 
Nem kell se zsír se hőfok, csak éppen így k*rva nagy a veszteség. Azért érdemes kioldani zsírban, közepes lángon, mert így úgymond aktiválódik a hatóanyag, gyomorban felszívódik rendesen jól, nincs aza hatalmas pazarlás. Orrba szívni? Miért ne? Nyálkahártyán át is felszívodik elvileg, gondolom a porban már "aktivált" formában volt a cucc, nemcsak a sima beőrölt fű. Mondjuk én úgy még nem próbáltam, hogy pl. jointot végig kocázom és megnézem beálltam-e. Majd eccer kipróbálom és kiderül.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
deeptrip2004. november 11. 11:49
 
 
Azaz, csak tod mi nem CD-t küldönk benne... :)
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Bala'zs2004. november 11. 11:48
 
 
Danika, en mar CD -t kuldtem postan, az megerkezett jol :)
Bar ez lehet hogy egyedi eset volt, mer szoktak a Magyar Postat szidni rendesen,
hogy osszevissza lopnak mindent.
Ha megse egyedi eset lenne az enyem, akkor szerintem a te csomagod is rendben meg fog erkezni. Amugy a CD t olyan boritekban kuldtem, aminek a belsejeben ilyen kipukkaszthatos vackok vannak.
 

 
 
>>> Koncentráció, meditáció, kontempláció <<<
deeptrip2004. november 11. 11:14
 
 
Nem értem miért szar le mindenki, vagy csak egyetértetek azzal amit írtam? Mind1.

Az akarat edzésére vonatkozó gyakorlatokra, módszerekre lennék kiváncsi! Szerintem ez az alap amivel kezdeni kéne. Ötletek?
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
deeptrip2004. november 11. 11:11
 
 
Ez most nagyon elfogult lesz előre is bocs, de:

Szerintem akik gyógyszer+pia kombóra vetemednek azok a szánalom hátárát igen erősen súrolják. Nem hiszem el, hogy nem tud annyi pénzért valami éppkézlább anyagot szerezni. Tipikus a szétkurom az agyamat hozzáállás ez a gyogyózás. Gusztustalan...Kémiai szarokat magadba tömni (hát ja szintiknek se vagyok a híve, de ez még annál is rosszabb) az aztán tényleg teljesítmény és főleg előbbre visz! ...a rehab fele...
Ha akarja úgy is kipróbálja, ez így igaz, s ezért most itt legyenek megadva a hatásos kombinációk meg ismertetők? Hát nem tudom...Szerintem akik ilyen célból járnak fel az oldalra azok egy az eddigi közösségtől igen erősen eltérő perspektívából nézik az egész fórumot...De hát ilyen emberek is vannak, kérdés, hogy megtűrjük-e őket itt vagy sem? Mondjuk azt, hogy levan szarva, azt csinálnak amit akarnak...Hát...

Azért olvassátok el, nem túl hosszú, annál durvább:

http://www.klonopinz.com/about.php

Ez Amerika, ami itt megy az még nincs ilyen mély agyatlansági szintre lebutítva, de azért érdekes story, ja és annál szomorúbb...
 

 
 
>>> Természetes vs. mesterséges <<<
deeptrip2004. november 11. 11:03
 
 
Ahoz, hogy lássuk az emberek hétköznapias színjátszásait az csak az első lépés. Az az igazi siker, ha megtalálod benne azt amit szeretni lehet. Számomra ez a nagyobb feladat.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
deeptrip2004. november 11. 11:01
 
 
Marci citromlé a JOBB kioldáshoz ajánlott, valamint az alacsony hőfok (ezért is hideg víz és nem langyos stb.). LSA poláris így vízoldékony, de a citrlomlében is van víz a másik meg, hogy nem fél litert kell beleönteni, hanem 1-2 kanállal. Ja és az íz miatt is szokták igen. De ha valakinek van más módszere (nekem limonádé nem jött be, kiéreztem hajnit) akkor az megírhatná.
 

 
 
>>> Mi tartott vissza, amikor halálvágyad volt? <<<
deeptrip2004. november 11. 10:59
 
 
Bocs, tömném, ha lenne. :)
 

 
 
>>> Mi tartott vissza, amikor halálvágyad volt? <<<
deeptrip2004. november 11. 10:52
 
 
karma=ok-okzat=akció-reakció

Szerintem ez mindenki számára belátható, nem nagy ördöngőség. Kereszténységben ugyanígy megvan leszámítva a reinkarnációt (rosszat csinálsz pokolra jutsz). Számomre ez csak egy kedves kifejezés, semmiféle vallási nézet vagy kitaláció, pusztán tény.

A meghalásról meg csak annyit, hogy ha meg kell halnom akkor úgy is meg fogok halni. Ezt nem én fogom eldönteni, legalábbis én így érzem. Amúgy meg szívesebben tömöm tele magam pszichedelikumokkal, minthogy kiugorjak az ablakon. Dehát kinek mi...
 

 
 
>>> Mi tartott vissza, amikor halálvágyad volt? <<<
Nomad2004. november 11. 10:46
 
 
Biga: ez tévedés. Én a karmát úgy értem ahogy van, tehát cselekedetnek. Mivel a világban ok és okozat szerint működnek a dolgok, a karmát nem a buddhisták "találták ki", hanem leírták a jelenséget. Ha nem hiszed, hogy valamilyen dolognak valamilyen okai vannak, és valamilyen következményei, amik mind megállapíthatóak, akkor végül is felesleges beszélni, mert a világ csakis egy kaotikus és leírhatatlan sodródás. De mivel számtalanszor tapasztaltam a karmát működés közben (rájöttem, hogy egy történésnek milyen múlt béli okai voltak, illetve sokkal inkább milyen döntéseim eredményeként történt ez most így), ezért ez igazából nem kérdés. Abban teljesen igazad van, hogy én vagyok a boldogságom útjában lévő legnagyobb akadály, de pont ezt kell ledolgoznom. Mivel sok sarat dobáltam fel a levegőbe, hosszú ideig, el fog tartani, mire mind leesik. Egy csomó ember azért nem látja be a karmát, mert nem érti, hogy van reinkarnáció, szóval nem lehet a tetteink elől elmenekülni, ha egyszer eldobtál egy féltéglát, az valamikor biztosan fejen fog találni. Az egyetlen ellenszere, ha tisztulásba kezdesz, és tudatosan előrehozod, amikot visszaesnek rád a dolgok. A világ egy rekurzív algoritmus alapján épül fel: most = múlt + változás. És mivel mindenkinek szándéka, késztetése van, ezért folyamatosan változtat is. De az egyenletből nem lehet elsuvasztani azokat a részeket, amit nem szeretnénk, ha egyszer már beleírtuk mindenképpen a világ része, ami addig visszhangzik, amíg viszonyulunk(jó - rossz - semleges) hozzá, hiszen ebből kapja az energiát.
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Bordee2004. november 11. 10:00
 
 
Marci: DB-ben honnan vettél hajnit?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Bordee2004. november 11. 09:57
 
 
sráácok sráácok... és ha megeszem? ott szó sincs magas hőről és mégis hat... ;)
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
Marci2004. november 10. 23:27
 
 
na csá... valamit tisztázni szeretnék.. citromlét az rak a hajnihoz, aki szereti a savanyú ízt. sokan kérdezték már, és én még nm nagyon láttam rá egyértelmű választ. Sokan az összes droghoz raknak citromlevet, de ez egy téveszme! Citromlét csak a hernyóhoz szoktak hozzáadni, mert a hernó nem annyira vízoldékony ( ellentétben a sok szeméttel, - mosószer, patkányméreg, stb. - amit hozzáadnak, és a citromlének van a savas anyagok közül a leggyengébb íze... savas kémhatásu folyadékban ugyanis oldódik a heroin. Na... Hogy jön ez ide? A hajnalka haóanyaga köztudottan az LSA, ami csak egy "dietil-csoportban" különbözik nagytestvérétől az LSD-től. -> LSA, LSD vízolékony! nincs szükség a citromlére!!!
ennyi:) Marci, aki hajnalka maestro from debrecen
És ajánlom a Royal Suiss által gyártott magokat, nem okoznak értágulást, tehát nem fáj rohadtul a lában. Ezt tudom, más hajnikkal gyakran szoptam be:)
 

 
 
>>> Honnan ismerni meg a San Pedrot? <<<
deeptrip2004. november 10. 22:55
 
 
http://www.legalize.hu/danika/jpg/sp.jpg

Az vagy nem az? (Nekem fogalmam sincs!)
 

 
 
>>> Hajnalka <<<
deeptrip2004. november 10. 22:46
 
 
Lecsüngött a hajnalkázási lelkesedés hullámja, de azért hátha van már olyan aki oldott már ki LSA-t a magokból valamilyen alap módszerrel. (apoláris aztán poláris oldás) pl petróleum éter aztán alkohól, vagy bár mi ami működött. Lesz sok magom és szeretném hasznosítani mihamarabb! :)
 

 
 
>>> Bidi - az eukaliptusz-cigaretta (?) <<<
Kangaxx2004. november 10. 22:46
 
 
Szia!

Én is eukaliptusz szívó vagyok, az "enyémre" az van írva: Special Telepone Bidi. Bidies of rich choice tobacoo for smoking pleasure. És ez után arab betűk. Én ezt a Westendben vettem, valami Green- a hely neve, amint belépsz a Westendbe az aluljáróból ott van.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
deeptrip2004. november 10. 22:43
 
 
Belföldi postázásról mi a tapasztalatotok/véleményetek? Pl. ezt-azt küldeni cdtokban+cdtokos borítékban, mennyire levágós/para? Képtelenségnek tartom, hogy átvizsgálják az összes levelet, levéltitokról nem is beszélve (bár ez a mai időben már semmisnek tekinthető). Kiváncsian várom a válaszokat!!
 

 
 
>>> Látni a világot, ha még érdekel valakit... <<<
deeptrip2004. november 10. 22:41
 
 
Nagyon megfogott amit írtatok erről a 3 féle embertípusról. Bár előtte így konkrétan nem neveztem meg őket, de mikor ti ezt megtettétek azonnal beugrott a helyes asszociációs rendszer.

Szal számomra az egész kb. úgy tűnik, hogy vannak a bírkák (béták), a pásztor (alfa), aki céltudatosan irányítja (manipulálja) a bírkákat és a juhászkutya (omega) aki a maga, a másik kettőtől ugyancsak másfajta tudatában kerülgetni a nyájat. Egyszer csak ez a kutya elkezd gondolkodni és képviseli a puszta tudatot és a természetességet. Neki nem az egója dominál, őt a természet rendje még szorosan átöleli. A lényeges, hogy mind2en, tehát a pásztor s a kutya, tudja terelni a nyájat!

Ne értsen senki félre. A 3 lény közül egyik sem visel tudatosan negatív szerepet. Bár lehet, hogy a pásztor mint ember magasabb szerveződésű, mégis tekintsünk úgy rá, mint egy embert akinek erősen dominál az egója és a vágyai. Nem a népmesékbeli jóságós és bölcs pipás szalonnát majszoló domb tetején gesztenye fa alatt ülő paraszt bácsit lássuk benne, hanem a már uralkodó embertípust. Bár, ha ezt az egészet eladó-vevő-nem vevő típusra osztom akkor megspóroltam volna magamnak ezt a kis kitérőt, de én nagyon élveztem és remélem ti is megszenvedtetek egy olyan szöveggel aminek a végén az a tanulsága, hogy írni sokat lehet mindenről! :))

Najó nem...Szal szerintem itt mindenképp a hangsúly az elmének a világosságáról szól. Az a lehetőség, hogy ne csak a másik 20 birka seggét bámuld, hanem körbenézhess mint kívülálló.
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
mantis2004. november 10. 22:03
 
 
Ja, meg ha szeretitek a lassan kibontakozó zenéket akor tudom még ajánlani Steve Roach-ot meg a Higher Intelligence Agency-t például.
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
mantis2004. november 10. 22:00
 
 
:)))) Ez vicces. Én meg pont tegnap töltöttem le új Biosphere-eket.
Substrata megvan nekem jó minőségben. Meg van még Patashnik és Shenzhou is.
Egyszer majd kellene csinálni egy komolyabb zenecserélgetést. Na majd karácsony előtt valamikor.
 

 
 
>>> daath gyarapodások <<<
Talamon2004. november 10. 19:31
 
 
egyetértek sevillel - ennél még az alkohol is pszichedelikusabb
vagy esetleg csavarlazító topik? nekem ez 1 kalap - durva buktatás

egyszer ittam nyugtatóra, még az egyetemen fene tudja miért, lehet, hogy csak azért, hogy most ezt a fentit bátran ideírkálhassam
 

 
 
>>> Természetes vs. mesterséges <<<
Talamon2004. november 10. 19:21
 
 
s béna próbababáknak az embereket?;)
 

 
 
>>> Daath bölcsességgenerátor <<<
Talamon2004. november 10. 19:14
 
 
van időd;)

sunyin röhögök mindenen és mindenkin, bevallom
nevetséges, fura álom az egész, nem is nagyon érdekel az életem, csak csinálom amit épp teszek, s ennyi - ha szívok, hát szívok - ha falat nézek, hát azt nézem - a kedvencem úgyis a légzés
 

 
 
>>> Mi tartott vissza, amikor halálvágyad volt? <<<
Talamon2004. november 10. 19:07
 
 
a karma az éles kerék-fegyver, mely mese nélkül visszatér, ha nem jót cselekszel - nincs jó, nincs rossz - de az ártás(magadnak, másnak- ugynaz) pl axiomatikusan rossz

apró öntudatszikraként könnyű ragaszkodni - én, a világ - duális létélmény - sodródás a karmában, az ok-okozati tisztítógépben-
emberi testben számtalan lehetőség van ezt gyakorolni -
van aki még a ragaszkodást gyakorolja, van aki az elszakadást -
sőt, van aki az absztrakt szabadságot

a karma, az, ahogy felépül az egód, s ahogy lebomlik - ha a test halála előtt, az kellemes, ha épp akkor, az durvább

úgy halj meg, hogy a szíved dobogjon tovább!
mindent beledobni a pillanatba - ez az igazi halál
 

 
 
>>> Szeretet <<<
cica2004. november 10. 19:06
 
 
Amikor teremtettük a világot, isten voltunk. Isten teremtette a világot. Most a képzetek fenntartásáért küzdünk folyamatosan, mert elfelejtettük és nem hiszunk abban, hogy amit teremtettünk az a szépség és a szeretet egysége. Azt gondoljuk ha nem lesznek képzetek, megszűnünk.
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
Sevil2004. november 10. 19:06
 
 
Na szép. Ma a buszon pont Biosphere Substrata-ját hallgatam, tesztelve, hogy mennyire működik nem nyugis környezetben. Kb a lényegét veszti el azzal, hogy a csendes utaztatást motorfelbőgés, meg ajtónyitás-csukás szakítja félbe folyton. De a stílusban nekem is ez a kedvencem.
 

 
 
>>> Szeretet <<<
Talamon2004. november 10. 18:50
 
 
szerintem az embertől nem lehet elválasztani a világot
a világ teremtette az embert, az ember a világot
növények, állatok, kőzetek, tengerek egyremegy
 

 
 
>>> "A" pszichedelikus zenék <<<
cica2004. november 10. 18:46
 
 
Biosphere nekem is bejövős. Csak nagyon halk és rossz minőségű, ami nekem van. Egyébként csak úgy érdemes hallgatni, ha teljesen átadod magad a zenének.
 

 
 
>>> Látni a világot, ha még érdekel valakit... <<<
cica2004. november 10. 18:42
 
 
tetrahíd,
mi ez a dolog az alfákkal meg a tobbivel.? Te találtad ki vagy olvastad? Hogy kapcsolódik és milyen csoportlélektani kutatásokhoz?
 

 
 
>>> Daath bölcsességgenerátor <<<
Biga Cubensis2004. november 10. 17:39
 
 
Hát éppen ez az! Ha hagyja magát ;-)
 

 
 
>>> Mi tartott vissza, amikor halálvágyad volt? <<<
Biga Cubensis2004. november 10. 17:36
 
 
Nomad, nem lehet, hogy ezzel a karma hülyeséggel okozod magadnak ezt az érzést? Nekem úgy tűnik, hited a karmikus fizetségben megnehezíti, hogy javuljon az életed. Ugyanis az égvilágon semmit sem tudsz az előző életedről, tehát a karmikus adósságod csak egy feltételezés. A buddhizmus szerintem majdnem hasonló károkat okozott a karma megteremtésével, mint a kereszténység az eredendő bűnnel. Olvass egy kis Oshot és Walschot, érdekes dolgokat mondanak a karmáról - nem azt, hogy nincs, hanem azt, hogy a legtöbben félreértik a jelentőségét.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
Biga Cubensis2004. november 10. 17:28
 
 
nlwarez: a kockázat régen is megvolt, lefoglalhatnak bármit a vámosok, ami gyanús. Azt, hogy ma sincs másképp az ottani rendelési feltételekre értettem, nem az itthoni bűnüldözési viszonyokra. Aki rendel, az vállalja a kockázatot, így volt ez évekkel ezelőtt, és most is. Akkor is voltak ilyen esetek, valaki szerencsés, valaki kevésbé. Egyébként én már pontosan ezért nem rendelek, nekem nem ér meg ennyit.
 

 
 
>>> ******** <<<
--642004. november 10. 17:21
 
 
mint "elit gimnazista" (ez a saját magunkra aggatott gúnynevünk), idén, 12.ben észrevettem, hogy a sulimban, ahová járok, csak olyat tanítanak nekem, amit -nemes egyszerűséggel- gyűlölök. Ami esetleg érdekes lenne, az a rendbontóbb fajta tanulók miatt élvezhetetlen - ennyi. Számtalanszor gondoltam már arra, hogy akkor meg mi a faxnak járok én oda, de rájöttem, hogy azért, hogy tudjak utána egyetemre/fősulira menni, és oda is csak azért, hogy utána "azt csináljam amit szeretek" (hehe - lehet olyan munkát kapni, amit szeretsz?), de azt is csak azért, hogy elvegetáljak még 30 évig aztán csá.
És innentől kezdve már a "Mi tartott vissza..." topikba fogok írni :]
 

 
 
>>> ******** <<<
deeptrip2004. november 10. 16:52
 
 
Lacosta jó amit írsz és szerintem itt mindenki együtt tud veled érezni valamilyen rejtélyes oknál fogva! :)
Láttam itt még régen egy idézetet kb annyi volt, hogy az iskola egyetlen célja az, hogy megtanítsa az embert visszafoghatatlanul kérdezni (sajna nemtom már kitől). Amúgy hiperaktivitás szerintem igen is van. A tv nézés meg szerintem meg pont, hogy nem koncentráció, hanem bámulás. Az igazi koncentráció az amikor a sok szar unalmas dolgokra kell odafigyelned! Ja és ezt általában az emberek többsége utálja...Sajna a magyar oktatási rendszer egy igen elb********szott dolog, főleg, hogy én idén érettségizek és minden máshogy lesz...Ja tankönyvek persze még nincsenek az emelt szintű cuccokhoz, de mind1 mit lehet tenni? Valamit biztos, csak nekem mást kéne tennem és még azt se teszem. De majd ez is megváltozik, szal nemkell keseregni, tudom, elég szomorú, hogy sok-sok éved arra megy rá, hogy olyat tanulj amit később elfelejtesz stb. Én a matekot nem csipem annyira. Ha akarnám meg tudnám tanulni, de nemtom...szerintem van logikus gondolkodásom, de jobban örülök neki, hogy ezt a hétköznapi életben tudom integrálni. Ellenben az idegroncs, képzetbeteg matektanárnőmmel...Szal olyat tanuljak amit emberek kitaláltak csak azért, hogy MIÉRT IS? Na erre ő se tudja a választ...Ja igen, mert fejleszti a logikus gondolkodást! Jobban örültem volna, ha általános 1től tanítanák a meditációt! Hol tartanánk most...huh!
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
_mBs_2004. november 10. 15:56
 
 
en is ugy tudtam hogy ho kell hozza. meg zsir. vagyis pontosan azt hogy a THC magas hofokon aktivalodik, es zsirban oldodik. ezer kell pl a sutihez vajban parolni.

ha en elvileg egy gramm jo minosegu lampas fuvet felorolnek es feélszivnam az orromba beallnek tole? (nemhiszem) _D
 

 
 
>>> Szeretet <<<
bombadiltoma2004. november 10. 15:51
 
 
Talán ez a legnehezebb, hogy ne keressünk magyarázatokat... Elmondom magamnak, hogy igen, kész, bizonyos dolgokra nincs, vagy számomra nincs, mert a tapasztalatok ezt mutatják, de hiába, mert ez is csak egy értelmezés, egy magyarázat, egy modell az elmémben, amit a kényszer szül (a megmagyarázható világkép nem akar működni), és van egy másik részem, amelyik gyerekesen zokog, és magyarázatot és igazságot követel... vigaszt persze lehet találni ebben-abban, meg az élet konkrét helyzetei miatt kiszakadó miértüvöltések elhalványulnak idővel... és ez erőt ad, a továbbgyalogláshoz... de azért utálom ezeket az érzelmi túlélési gyakorlatokat. Gondolom más is. Ez viszont paradox egy vigasz...
Amúgy dühös (is) vagyok. Esetemben ritka madár ez az érzés... Próbálok üvölteni (is)... Nem nagyon megy. Valaki csináljon már valamit -- helyettem, értem, nekem...
Senki sem mondta, hogy fenékig tejfel lesz, mikor megszülettem, így nem panaszkodhatnék, de arra sem figyelmeztettek, hogy nem lesz az. Számonkérnék a valóságon mindent... a valóság viszont nem áll szóba velem...

díszharmóni(k)a
 

 
 
>>> ******** <<<
lacoste2004. november 10. 15:39
 
 
Aki járt már iskolába, tudja hogy az iskola pokolian fárasztó tud lenni,
tudja, hogy a diákok állandó stresszben élnek amiatt, hogy mikor
feleltetik őket, milyen tételt húznak, milyen kérdést kapnak. Az iskola
lefárasztja a diákokat, mert a tantárgyak bonyolult módon vannak
tálalva, nincsenek érdekessé téve (tisztelet annak a néhány tanárnak,
akik ez ellen tenni próbálnak), a diákok fenyegetve vannak, de nem
motiválva és az eredeti gondolatoknak helyük nincs. Az oktatási
rendszer és az oktatási módszer, mint valami gépezet, számtalan olyan
szót és kifejezést súlykol a diákba, számtalan olyan egyenletet,
képletet, axiómát és tételt, melyet nem ért tisztán, vagy egyaltalán
nem, melyekről képtelen egy nagyon egyértelmű, világos és konkrét
elképzelést kialakítani. És az oktatás csődje miatt, amely a tanulás és a
tanítás hamis definícióján alapszik, a diákokat hibáztatják, őket
fenyegetik megbukással, a rossz jegyekkel, és azzal, hogy
elmebetegnek vagy mentálisan sérültnek kiáltják ki őket (például
tanulási zavar, hiperaktivitás és a többi nem létező betegség, melyek
mindegyike a tanítás és nem a tanulás képtelenségén alapszik). Elég,
ha csak előveszünk néhány koncentrácizavarban és tanulási
képtelenségben szemvedőgyereket, és megnézzük, hogy mennyi időn
keresztül tudnak egyfolytában tévét nézni vagy telefonon beszélgetni
a barátaikkal, vagy foglalkozni a hobbijaikkal, vagy megtanulni
bizonyos tevékenységeket, sportokat és más hobbikat, és máris
láthatjuk, hogy ezek a gyerekek könnyedén tudnak koncentrálni
bármire és megtanulni bármit, - ami ÉRDEKLI őket.Az oktatási rendszer
azonban Pavlov kísérletein alapszik, ahol a tanulás
kondicionálás, „bevésés”, más szóvalerőszak, és az érdeklődés
felkeltése nem kap szerepet benne.
Az oktatás olyan szent dolog, olyan hatalmas minisztérium, hogy a
legvisszafogottabb bírálata is valóságos szentségtörés számba megy.A
gyerek bekerül az iskolába, és nem tudja, miért van ott. Az egyetlen
oka annak, hogy ott van az az, hogy ott kell lennie. Kényszerből megy
oda, kényszerből marad ott, és kényszerbőlfoglalkozik azokkal a
tantárgyakkal és egyébb dolgokkal, és azután atz várják tőle, hogy
lelkesedjen és az egész tananyag a kisujjában legyen.
Az iskola százszor inkább társasági esemény, és lényegesen nagyobb
fontossággal bír az, hogy ki kivel jár, meg ki mit csinált hétvégén, és mit
játszanak a közeli mozikban, mint az, hogy milyen úlj tananyagot
vesznek az órán.
A tanulás valójában egy roppant izgalmas tevékenység, egy
szisztematikus módszer, amely egy dologgal kapcsolatban a mind
nagyobb bizonyossághoz juttat el. A tanuló először is képessé válik
arra, hogy gondolkodjon egy adott terület fogalmaiban, majd a
megértés magasabb fokán képessé válik azon a területen cselekedni
is. A tanulás a bizonyosság megszerzése.
Az értelmetlen, belesúlykolt, jelentés és jelentőség nélküli irdatlan
adathalmaz nem tanulás, hanem kondicionálás, vagyis egyfajta
erőszak.
A tanulás bármilyen magaslatra eljuttathat egy embert. Az elmélyülés
az a mi szabaddá tesz.

 

 
 
>>> Tőlük tanultuk. (Tanítanak-e a p. szerek?) <<<
lacoste2004. november 10. 15:36
 
 
Giggles ha voltál életedben iskolában akkor Pavlov kutyusa voltál! A bolond faszkalapé akinek ezt a szar oktatási rendszert köszönhetjük!
 

 
 
>>> Mi tartott vissza, amikor halálvágyad volt? <<<
Nomad2004. november 10. 15:33
 
 
Cellux: naná :(

Sajnos fiatalabb koromban pontosan ilyen dolgok érdekeltek leginkább, úgy gondoltam, hogy én az élet esküdt ellensége vagyok. Semmi esetre sem érdekelt volna az ideológiájuk, mert a fajelmélet szerintem röhejesen primitív, de akkor úgy gondoltam magamra, mint szadista embergyűlölőre, és egy erőszakrendszer úgy vonzott, mint lepkét a gyertya. Akkor a legfőbb értéknek a hatalmat és az erőt tartottam, és azt gondoltam, azok az emberek a legmagasabbrendűek akik képesek minden könyörület nélkül ölni, mert ők felülemelkedtek az együttérzésen (ami gyengeség) és az életen (amit úgyis elveszítünk, tehát gyengeség és ostobaság értéknen tartani). Ráadásun szeretet nem is létezik, aki ilyent mond az csupán azért hazudik, hogy nekem fájdalmat okozzon, úgyhogy minden ilyen ember a megvetendő ellenségem, hiszen a szeretet azt feltételezi, hogy szükségünk van másokra. Akkor ezt a lehető legnagyobb gyengeségnek tartottam. Még az idegenlégióba is ki akartam menni, hogy ott minden emberséget kiöljenek végre belőlem, mert azt hittem ez a szenvedés forrása.

Sajnos ennek most kell megfizetnem az árát, de még mindíg jobb, mintha csak a halálom után derült volna ki mekkora hülye voltam... Az eddigi egyetlen előnye ennek a kitérőnek az erőszak világába csupán annyi volt, hogy tökéletesen megértem az összes gyilkost, szadistát, gyűlölködőt, szóval az agresszív embereket, és nem elítélem őket, hanem sajnálom, mert tudom honnan jönnek, és hová mennek.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Vino2004. november 10. 15:30
 
 
nem kell hozzá hő sőt...a pirolizis során az anyag 70% elég...nagy veszteség
 

 
 
>>> Mi a lényeg?! <<<
lacoste2004. november 10. 15:23
 
 
Az élet lényegét mindenkinek saját maga kell megkeresni! Nem mondhatod egy pszihopatának hogy az élet értelme a szeretet mert az neki semmit se jelent. mindenki találja meg a saját célját az életben! A legfontosabb hogy boldogan csinálja amit csinál! Akármiért is élhetsz a lényeg hogy boldog legyél attól amit teszel! És hogy kinek mi? Az a lélektől függ. Van aki tud örülni egy virágnak is és van akit csak 5 eki tesz boldoggá. Nem vagyunk egyformák4 de ez nem is baj.
 

 
 
>>> Szeretet <<<
lacoste2004. november 10. 15:15
 
 
Minden ősidővel foglalkozó elbeszélés találgatás csupán! Senki se volt ott hogy lássa. Pusztán éles fantáziaszülemény! És egyébként mi lesz jobb attól ha tudjuk, miből lettünk, és honnan jöttünk? Mindenki számára megfelelő választ úgyse tudnak adni! Fogadjátok el hogy éltek, hogy léteztek és ne mindig a miérteken és mikénteken rágódjatok!
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133699)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!