 |
Legfrissebb hozzászólások (113701 - 113710)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Néha laborban dolgozva is úgy érzi az ember, hogy gondoz valamit. Adott esetben órákon vagy napokon át preparálsz vagy szintetizálsz valamit, amiben néha benne van pl. egy bacitörzs gondozása is (adsz nekik kajcsit, megfelelő hőfokot és egyebeket, megvárod, míg felszaporodik meg elkezdi termelni az anyagot, amire szükséged van stb.). És néha ugyanolyan jó értelemben vett kuruzslásnak tűnik, mint a földművelés, vagy a főzés, mert annyi a változó és a nem ismert hibalehetőség, hogy ha nem sikerül, azt mondod, na ja, set és setting... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | :)))))))))))))))))))))))))
engem érdekel
nagyon rajtam van az utazhatnék
egyetmre járok ugyan....de majd lesz valahogy....
nyáron voltunk finnországban stoppal. akkor kapott el a világjárás...
annyira egyszerű, csak az első lépést kell megtenni. utána visz az út, ahogy bilbó mondta :)
ez a konténerszállító teljesen zsír....szóval odáig vagyok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a "Mi is pontosan az, amit érzek?" fless... no ez nálam egy ideje töményen aktuális és visszatérő tapasztalat. Néha "hangos" belső vitává fajul, az érvek elvesznek és az egész konok valamik "De nem! De igen!"-jévé redukálódik. Ilyenkor aztán egy harmadik (a "szuperegó"?) végül azt mondja, kuss, mert a dolog parttalanná válik. Van azonban olyan is, amikor úgy érzem egy ilyen fless nyomán/után, hogy jobban érzem (értem?), mit érzek, bár az egyik gordiusz éppen az, hogy valamiféle szavakba, kifejezésekbe öntődik az egész. És ha most azután azt kérdezem magamtól, hogy mit érzek, amikor ilyen fless van... ... na akkor inkább azt mondom, hogy "hagyja a dagadt ruhát másra, engem vigyen fel a padlásra". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fű okozta antiafrodiziákus szájszárazságra valakinek jó tippje? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux:
Nahát :-). Jó létet az asztalosműhelyben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | antdroid: Nekem szoktak ilyen álmaim lenni. Nem annyira rémálmok, de általában sokkal rosszabbul funkcionálok bennük, mint ébren. Frued ide, Freud oda, elég tanulságos álmok.
Amennyire emlékszem, álmomban még nem haltam meg, de tudatmódosított állapotban már többször érzékeltem olyasmit, hogy alig létezem, egyre kevésbé vagyok jelen, bármit jelentsen is ez. Szó szerint "elmúlás"-t éreztem. Azt hittem (hiszem), ilyen lehet a haldoklás. Az ezzel kapcsolatos érzéseim nem egyértelműek, de nem emlékszem arra, hogy félnék ilyenkor. Aztán meg, néha az az érzésem, hogy ha valamitől félek, az inkább a haldoklás, az átmenet, mint ami utána jön (mert arról csak spekulálni tudok), és íly módon jó rákészülés, "edzés" lehet az ilyesmi. Mindenesetre felkavaró élmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "3. A véletlen ok nem mozdítja meg vagy indítja tevékenységre a természetes tendenciákat; csupán az akadályokat mozdítja el, miként a (mezőt öntöző) gazdálkodó."
/Patandzsali/
Ha valaki elkezdi számolni, mennyi véletlenre volt szükség ahhoz - az "ősrobbanástól" kezdve - hogy most itt üljön az internet előtt, az nagyon el fog csodálkozni...
Az evolúció, és a teremtéstörténet szerintem a következőképpen viszonyul egymáshoz:
Darwin lát egy autót. Azt mondja: Ez az autó 5m/s2 el gyorsul a-tól b-ig, majd 90fokot elfordul, és c-ig lassít 10m/s2-el.
Aki viszont az autóban ül, azt mondja:
Elmegyek a barátnőmhöz, és elviszem moziba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nehez kilepni a mokuskerekbol... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3-4 milliárd éve amikor egysejtüek uralták a földet, akkor még lakhatatlan volt az ember számára. Nem alakult még ki az ózonpajzs, sokkal kevesebb oxigén volt a levegőben, és sokkal több szén, és mindenféle mérgesgáz. Az telt a legtöbb időbe a fejlődés során, amíg az első élőlények megjelentek a szárazföldön. (a földfelszínre gondolok, a földalatt előtte is éltek) Maga a természet alakította át lakhatóvá a bolygónkat. A természet szabályozza az éghajlatot, a szénkorforgást, és még jó pár egyéb dolgot. A természet egy élettelen sivár bolygóbol egy oázist varázsolt, lakóhelyet biztosított az ember számára. Az ember nem képes ilyen léptékű arculatváltozást előidézni, csak negatív irányba. Nem képes életet adni egy bolygónak, csak kipusztítani az életet egy bolygórol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pont az a baj hogy az egyén eltűnik (jogai vannak!? Illúzió) de nincs egyéniség, mindenki műanyag, mindenki utánoz mindenkit(még ha ezt nem is valják be az emberek saját maguknak), de egy rugóra jár az agya mindenkinek alapvető társadalmi kérdésekben pl.:lakás,kocsi,gyerek(még ha az tönkre is teszi az életüket) este fekvés-reggel kelés(de én ugyanannyira szeretem az északát mint a nappalt) stb.,stb. a zombitársadalmi trendek-ez a kapitalista tömegbetegség, meghintve egy kis tömegmanipulációval, kereskedelmi csatornák agymosásával, hirközlő csatornák rémisztgetéseivel, gyorséttermek kóros elhízásával, hipermarketek gazdaságos szarával, jól mondta valaki ne gondolkozz (ne pszichoaktivizáld magad) csak fogyassz, és dolgozz életfogytiglan! Egyébként minden problémának a gyökere a túlnépesedés, minden erre vezethető vissza, amivel -a humanizmus szó mögé bujtatva- nem foglakozunk, de az esőerdők ezért fognak 30éven belűl mind egy szálig eltűnni mert etetni kell a tulnépesedő földet, kell a termőföld.....És semmi értelme az egésznek! Hollandiában vajon miért virágzanak a kultúrák, a művészetek, az egyén? Olyan érzés fog el mikor Amsterdamban vagyok, mintha Zion-ban lennék! A lényeg és a kulcsszó a szabad akarat, nyitott gondolkodás! Ezért ne szívj, ne gombázz, ne nyitsd meg az elméd, ne láss tisztán! Gyógyszereket, nyugtatókat az szedhetsz, és ihatsz is, csak dolgozz, fogyassz! Furcsa egy beted egy faj ez az ember: az egyik csatornán megmentenek precíziós műtéttel egy macsakát, miközben másodpercenként(!) fél hektár esőerdőt pusztítanak el teljesen értelmetlenűl, naponta kb 10fajjal együtt! Egy ember gondolkodik(ha tud, vagy hagyják)-a tömeg vírus. |
| | | | |
|
