 |
Legfrissebb hozzászólások (113931 - 113980)
 | |  | | | | |  | |  | | | cica:
Az bene a rossz, hogy emberként nem érzem magam annak, nem emberként pedig emberi vagyok. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | cellux 45.
szerintem a tudósok lelkében bármelyik pillanatban megszülethet a béke.
amikor futok vagy bringázok és már nagyon meg vagyok halva a "még a következő villanyoszlopig csakazértis elmegyek" játékot szoktam játszani. amikor odaérek, mindig előlről kezdődik és elmegyek a következőig.
a GUT (nagy egyesítés elmélet) csak egy villanyoszlop. ameddig csakazértis elmegyünk. utána meg a következőig.
futás vagy bringázás közben van olyan, hogy már annyira meg vagyok pusztulva, hogy egyszercsak elfeledkezem erről az egész villanyoszlop marhaságról - egyszerűen csak megyek.
az egyszercsak meg bármikor ott lehet.
mindenki ugyanazon az úton halad, ugyanazon villanyoszlopok mellett - az egyszercsak mindenkibe belevág valamikor - ez egyéni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az állatkákkal kapcvsolatban
a nappal és éjszaka váltakozása idősebb minden földi élőlénynél. az állatok (meg mindenki) ehhez igazítják életritmusukat. ha esteledik, elmennek aludni, abbahagyják a csiripelést meg ilyesmik.
napfogyatkozáskor, a nappal közepén sötét lesz. az állatok nem stresszelnek azon, hogy ők ilyet még nem láttak, hogy a most még nem szabadna sötétnek lenni. szépen elmennek aludni, mintha ez lenne a legtermészetesebb dolog a világon.
régen az emberek rettenetesen féltek, éhinség, járvány, a gonosz eljövetele. ma azt gondoljuk, a hold eltakarja a napot.
az, hogy sötét lesz a legtermészetesebb dolog a világon.
azért nem rossz, hogy ezt az állatok/növények (a természet) amúgy is tudták.
a nap meg a hol is a természet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika,
en nem ertettem tehetetlenseget a semmi alatt, pontosan ugyanazt ertettem mint te, csak van ugy hogy nem pihenteto, hanem ijeszto a semmi. amikor az ego megijed, hogy elveszett, a szeretet meg valahogy ismeretelen fogalomnak tunik. persze nekem is van, amikor a semmi megynugtato es pihenteto.
Bard,
szerinted ez a halalvagy dolog mindenkinek elojon neha? talalkoztam mar emberekkel, akik azt gondoltak csak nekik. mar en is egesz megbekeltem bele.
Nomad,
szerintem nem mindig rossz az, amikor ugy erezzuk, nem vagyunk emberek. neha kimondottan orulok, hogy erzek ilyeneket, mert ez egy olyan tapasztalat, ami igazan rejtelyes es ha eppen nem kerulget a halalvagy, akkor egesz jo. az emberben van mindenfele: novenyi, allati, angyali, isteni, satani. csak fele kell fedezni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a vágy, hogy állatként szülessünk újá, nem feltétlen menekülés.
mindenki gondtalanságra vgay harmóniára törekszik.
az állatok (ahogy mi látjuk őket, innen kívülről), ezt valósítják meg.
olyan ez mint az utazás. ha látom a világot, jobban értékelem majd az otthonom. kitágult látókörömmel régi életemet másként értelmezem.
ha igyekszem átélni az állati létet. ember bőrömben is otthonosabban értzem magam.
csak haladunk az általunk kitűzött ideák felé. elérni úgysem fogjuk őket.
ha egy macska,sas vagy fa a tanítómesterem, sokszor az elvonatkoztatás mélyebb szintjeire vezet mint egy fajtárs (legtöbbször szavak). ahogy a mester végső válasz koppantása, úgy az állati/növényi lét szemlélelete sem jön be mindig mindenkinek. de nem menekülés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megfelelően irányított gondolatokkal bele lehet csavarni a tudatot egy olyan logikai jellegű (pontosabban annak induló) problémába, aminek a következetes végigjárása automatikusan a gondolkodás korlátainak feloldódását eredményezi.
ehhez persze előbb évek alapos munkájával elő kell készíteni a féregjáratot: ki kell építeni azokat az asszociációs pályákat, amelyek majd a megfelelő pillanatban aktiválódva hozzájárulnak a kijutáshoz.
talán ez a szöszmötölő, kételkedő filozófus útjának a lényege.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | en meg pontosan azert nem szuletnek allatnak, mert az allat olyan mint irtatok. koveti az osztonet, minden adott es ugy szep, ahogy tortenik. az ember viszont nagyon sokfele, ha ugy tetszik osztont kovethet, ami nemcsak szep de valtozatosabb es izgalmasabb is. valaszthatunk, milyenek szeretnenk lenni. ha teljesen megszabadulnuk az elvarasoktol, jonak es rossznak minositett cimkektol, barmilyenek lehetunk es megelhetjuk teljesen spontan modon az egeszet annak ellenere, hogy tudjuk, mi valasztottuk az adott viselkedesformat vagy akar erzesvilagot. Lehet az utobbival valo jatszadozasnak mar egy kisse pszichopata jellege van, de ha valaki tiszta nemhioszem, hogy baj tortenhet. Akkor lehet tenyleg jobb allatnak lenni, ha nem eljuk meg a pillanatokat termeszetes modon, ugy ahogy az allatok teszik, hanem allandoan azon gondolkozunk mit hogyan kene. akinek ez egyaltalan nem megy, es az emberek tobbsegenek szerintem nem, ezek az emeberek azok, akik akkor fogjak jol erezni magukat, ha a szo hetkoznapi ertelmeben allati szintre sullyednek, mindegy minek a segitsegevel, mert allatnak lenni ennel, amiben vannak, tenyleg jobb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ők ha szeretnek vmit nem gátolja semmi a szeretetüket"
TE ha szeretsz vmit nem gátolja semmi a szeretetedet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenghost:
"azthiszem egyszer kétszer kezdtem én is átélni egyfajta egységélményt. Lehet, h messze vagyok a lényegtől"
az egységélmény az egységélmény. nincs semmilyen messze semmitől, hiszen semmi sem lehet bárhogyan hozzá képest. ha átéltél valamit (ami akkor nagyon egy volt) akkor az az volt - egység. ha most másnak tűnik az azért van mert te már nem vagy az ami akkor. bekúsztak a képbe mindenféle bomlasztó csápok, hogy részeket, különbségeket és távolságokat definiáljanak. a lényeg az érzés, ettől nem lehet messze lenni. benned van, átitat, felold, nincs olyan részed ahol ne lenne. :)
más:
nekem is volt olyanom (salvia), hogy senki lettem az örvénylő rángó ismeretlen közepén. meg is ilyedtem. HOL VAGYOK? KI VAGYOK? NEM ÉRTEM! FÉLEK! aztán elmúlt. amikor lejöttem, arra gondoltam (utólag persze könnyű okosnak lenni) - aki fél az nem lehet senki. amit láttam nem is a semmi volt. azt csak én gondoltam, hogy tudok valamit a világról. mikor ezt a tudás illúziót kirobbantotta alólam az idő természetének átalakulása - az ismeretlenben találtam magam...félni kezdetm...azt hittem semmi vagyok...pedig nem...csak a bennem élő akarás nem talált kapaszkodót.
azért amikor rájöttem, hogy ember vagyok, az megnyugtató volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az állatok pont amiatt amit leírtál, hogy egy bizonyos ösztönt követnek, amit "helyesnek", de legalább is működőképesnek tartanak, ráadásul még egójuk sincs, tanulni aztán a legkevésbé képesek. Szóval végül is egy ösztönnek nevetett tudatáram formájában születnek meg. Érdemes elolvasni Csögyam Trungpától a Szabadság mítoszát, ott elég jól le van írva a hat létbirodalom emberekre vetített változata (mármint isten, félisten, ember, állat, préta, démon - milyen embertípusokban figyelhetők meg a főbb jegyeik). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem olyan ez, hogy egyszerre két ellentétes dolgot gondolok (az egyszerre persze nyilván felváltva, csak gyorsan váltakozik). A bizonytalanság abban nyilvánul meg, hogy egyre több dologban jövök rá, hogy semmit sem tudok/tudhatok -persze azért próbálkozom. Szóval végül is az ellentétes érzelmek, meg a paradoxonok olyan hatalmas erővel zúzzák szét az egómat, hogy alig győzök életben maradni mellete, bár eddig még mindíg sikerült, szóval most optimista vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CandyFlip:
Igaz, de én naív idealistaként hiszek bene, hogy a gondolkodás a gondolkodás útján is meghaladható, ha az ember rájön, hogy nincs miről gondolkodnia. Bár mivel nekem mindenféle tapasztalataim voltak, ezért aztán beszélhetek össze-vissza, nem tudom, hogy ezek nélkül is azt hinném-e, hogy szavakkal leírható, hogy mért nem lehet szavakkal leírni a világot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem, ha csak ülsz, az nem annyira jó. persze az is egy élmény, de ha lasztival nem mozogsz, akkor tekeredés, csavarodás és fetrengés lesz a dologból.
meg hát kérdés, h bírsz e csak ülni.
party után az ágyamat szoktam magamhoz venni.:)
ha felébredek úgy egy fél napig még nem nagyon vagyok éhes, utána meg amit kedvem van. igazából nincs különösebb állandó dolog amit enni szoktam. csak a vitaminok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ennél meg csak az a rosszabb, mikor nem tudod, h ki vagy, mi vagy. a bizonytalanság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, persze én is tudom, h nekik a legnehezebb a kapcsolattartás a többi emberrel. ez bizonyára rossz, de én pedig érzem ahogyan befolyásolja a világ az elmémet. Ők ha szeretnek vmit nem gátolja semmi a szeretetüket, de egyébként a lényeg az, h ha van reinkarnáció szívesebben születnék meg állatként mint emberként és ezt mindegy h hogy nevezik, menekülésnek vagy akárminek.
Hát mikor tudnál annál jobban önmagad lenni, mint mikor a természetes ösztöneidet követed és anélkül élsz, cselekszel és tanulsz ebben a világban, h megkérdőjeleznéd önmagad és elvesznél az egok közt!?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen, persze én is tudom, h nekik a legnehezebb a kapcsolattartás a többi emberrel. ez bizonyára rossz, de én pedig érzem ahogyan befolyásolja a világ az elmémet. Ők ha szeretnek vmit nem gátolja semmi a szeretetüket, de egyébként a lényeg az, h ha van reinkarnáció szívesebben születnék meg állatként mint emberként és ezt mindegy h hogy nevezik, menekülésnek vagy akárminek.
Hát mikor tudnál annál jobban önmagad lenni, mint mikor a természetes ösztöneidet követed és anélkül élsz, cselekszel és tanulsz ebben a világban, h megkérdőjeleznéd önmagad és elvesznél az egok közt!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem találhatják meg a tudósok az egyesített elméletet.
Egy gömb felszínén mozognak, bármerre is, bármilyen nagy utat tesznek meg, bármilyen ezköszt vetnek be, nem láthatnak bele a gömbbe.
Ahhoz hasonló ez, mint ahogy az ember természeténél fogva csak a szélrózsa irányaiba tud mozogni a földön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Különös...
A régi korok tudósai előbb megtalálták a teljes lelki békét, aztán a megnyilvánult világ teljes megértése jött magától.
Indiában a risik "3 kötőerőre" vezették vissza az egész megnyilvánult világegyetemet. Ebbe nem csak a fizikai világ tartozik bele, hanem a mentális világ minden szintje is.
(miként fent, úgy alant)
Máig ez az egyik legérthetetlenebb része az okkult tudományoknak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 174.
Olyasfajta élmény ez, mint amikor valaki lezuhan repülőlevel az óceán közepén, de nem hal meg, mert sellők elrabolják... : )
Minden szerencsésen végződött (már-már túl szerencsésen)
Nem tudom megmondani. jó volt-e vagy rossz.
Szombat este általában jól érzi magát az ember. De a eközben kórházba kerül...
Kb 100 magot ettem meg, kukoricaföldön találtam, barna szinü volt, az éppen szétnyílt magházakat fosztogattam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad: Tér, vagy határtalan tiszta fény, vagy lehetőségek végtelen mezeje, vagy tudat amiben a dolgok megjelennek ezek mind csak a holdra mutató ujj. A valóság minden elképzelésen túli, tehát fogalmakkal nem leírható.
Épp így hiába mondod el egy gyereknek hogy milyen a csoki amíg nem kóstolta, mikor végül kap az túl fog mutatni minden szavadon.
KARMAPA CSENNO
CFP :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát gyógyszer+piát egyáltalán nem kéne publikálni...
Amúgy meglepő valóban a 12 éves kissrác, de tese gondolod, hogy ez gyakori lenne, vagy? Persze ez csak részletkérdés, szal 1 ember is ember és a forum hatására senki se tegyen olyat, amit nem kéne. De érted...12 éves gyerek...szinte hihetetlen. Gondol bátyóka berakta könyvjelzőként vagy nemtom, mindenesetre nem magától talált rá és ezért ez megnyugtató.
Tudod egy 12 éves gyerek nem fog neten keresni olyat, hogy daath vagy hogy pszichedelikus közösség vagy enteogének meg ilyenek...Legalábbis szerintem. Kell egy másik személy ahoz, hogy ő ide jusson. De ezis csak részletkérdés...Mindegy azért remélem, hogy egy 12 éves gyerek nagyon hamar megunja a forum olvasását a sok hosszú és mély vágányokon futó eszmecseréket amikről még nem is hallott. Persze ez nem a gyogyós topicra vonatkozott, hanem úgy általában a többire.
Szal levele! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Áki! A mennyiseg mennyi volt? Honnan vetted az alapanyagot, illetve milyen formában kajáltad meg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemrég beírt egy srác, hogy a 12 éves öccse fórumhatásra akart patronozni. Namármost a 12 az twelve, a -teen csak 13-tól van, és tartok tőle, hogy ez nem egyedi eset. Szerintem mindnyájan meglepődnénk, ha kiderülnének, hogy kik miket nyomtak fórumhatásra, fiatalok-öregek egyaránt. Legalább xanax+alkohol típusú kombókat ne idézzünk elő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lázadás!! :)
Én egyetértek Sevillel, amúgy is gusztustalan dolog ilyen szintetikus formara nyomott porizevalamiket orrba szajba tolni, mivan draga a gomba kedves baratom? Azt látom...
"A gyógyszereket be lehet szerezni, a fórumot gyerekek is olvassák..."
Inkább szép magyar szóval élve tinédzserek, aze gyerkőcök csaknem keverednek ide ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bátor kísérlet eltitkolni a szavakat
de amit sosem tudsz, elfolytani azokat
ha szívedből előtörnek a könnyes szavak
lelked kisírja torkodba a fájdalmakat
ez így van jól s így természetes
neket ez mind oly élvezetes? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztelt szerkesztőség!
Szeretnék indítványozni egy "Le a gyógyszeres topikkal!" mozgalmat.
Álláspontom a következőkkel tudom indokolni:
-A jelek szerint a hozzászólók 99%-a nem pszichedelikus élmények elődizéséhez keres a gyógyszereket, ez pedig talán még most is némelyest egy pszichedelik közösség
-Kevés a hiteles infó a gyógyszerek nem rendeltetésszerű használatáról (nem anyira jellemzőek az ezirányú vizsgálatok), így ki nem számítható veszélyeket rejt egy-egy "én megettem hatot azt nyomtam rá 2 sört" típusú hozzászólás.
-A gyógyszereket be lehet szerezni, a fórumot gyerekek is olvassák...
Mondj nemet a gyógyszerekre! Csatlakozz te is a többé-kevésbé betesztelt pszichedelikumokról folyó diskurzusokhoz!
/Egy rendszeres olvasójuk, aki szívén viseli az oldal kitűzött céljának sorsát és félti embertársait/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az egy-en járatom az agyam
ongyujto vagy gyufa? ugyan hogyan?
nem ertem mire celoz kend uram
kerem ide mind s megmutatom az igazat
a tisztát s bölcset ami nem sziv el holmi gazokat
elővevén a jövevény szótáramat
ezek a sorok nem ide tartozának
zsebből penderül sebesen a hurok
jezusom gyilkos mondjak a balga juhok
o de ez nem a nyakra van te tufa
rá a nyélre aztán mehet is a gyufa
tulipán gyullad késő esti térben
szivjátok csak bátran, ettől lesztek készen
ime amit mutatni akartam:
egy uj ruha elméd tökéletlen formáira
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asszem ez még nemvolt ;DD
"A valóság olyan illúzió, amelyet a narkotikumok tartós megvonása idéz elő."
Gondolom már ti is hallottátok, de én tok régóta nem szal remélem most ti nektek is régmúlt nosztalgia powert fog nyujtani! :] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És most akkor ez most jó vagy rossz neked?
Én annyira nem vágyom ilyen élményekre. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | avítt
mielőtt a villamosra szállnék
nevetve veszek egy utolsó
cigaretta lélegzetet;
izzó pitvar, remegő kamrák
illata szakít
a korlát
túl szimmetreikus
oldalán,
a tudat hajnalán,
még itt jár
az ember
kopott, fekete cillinder:
avítt
a tudomány.
inkább iszom a repedésből
csordogáló fehér vérből,
s fénnyel vegyülve,
nőkkel elegyülve
tépem át
a korlát
hologrammját.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meg különben is, mi nem a valóság?
(ez elméletben könnyen feloldható - persze, hogy minden a valóság - de e felismerés nyomán valamiért mégsem szűnik meg a bezártság. talán nem elég mélyreható a felismerés. talán nem érinti meg az ember létalapját.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennél már csak az a rosszabb, mikor az ember tudja, hogy ő nem ember. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azthiszem nem a racionalitás az ami a nyugati megközelítési módban a lényeg. Hanem sokkal inkább a hatalomvágy. Hogy mindent mi akarunk irányítani. De ez LSD ide-vagy oda, nem megy. Mára LSD nélkül is oda jutott a társadalom, hogy senki nem látja, hogy hova megyünk, milyen pályákon mozgunk. És minél erősebben szorítjuk össze a markunkat, annál több folyik ki belőle. Én legalábbis ezt értem nyugati típusú gondolkodás alatt. Keleten megtehetem azt, hogy fogom magam és életem végéig meditálok egy barlangban, és nem érdekel, hogy mi történik a világban, mert tudom, hogy nem rajtam fordul meg annak a sorsa. Nyugaton még a szerzetesrendek is arra büszkék, hogy mit építettek, mit találtak fel, mennyi könyvet írtak, és mennyi fontos gondolatot szültek meg a kolostoraikban. A társadalmat nem az LSD szedi szét, az egész XX. század erről szólt, hogy ez egy zsákutca.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szeretet pedig azért, mert ... nincs miért nemszeretni."
ez pontos. kábé így világosodik meg az ember a végén. arra jön rá, hogy jé, ez nem is lehetne másképpen, sőt, ez soha nem is volt másképpen, mint ahogyan valójában van.
a tudatlanság fátylainak lehullása és az őseredeti természet tudomásulvétele. se hozzátenni, se elvenni belőle nem lehet.
nem véletlenül használják a végső igazság jelképeként a gyémántot.
hiszen mi foghatna ki azon, ami valójában van?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy pont ezért keresik a fizikusok a Nagy Egyesített Elméletet. a tudomány világában ez a Szent Grál, amit ha sikerülne megtalálni, akkor az egész világ megmagyarázhatóvá válna és akkor a tudósok lelkében megszületne a béke (ezután már csak mászkálni kéne ide-oda az életfában).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cica: "mikor az ember mar nem AKAR ember lenni, az a legveszelyesebb dolog a vilagon"
Igen, ez így van, de ez nem a semmi. Ez a nihil, a halálVÁGY. De nem olyan vészes a dolog, ez is megszerethető, sőt... Ilyenkor kell Dead Can Dance-et hallgatni, meg hasonló zenéket... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az LSD hatása kicsit olyan, mintha bedobtak volna egy csavart a gépezetbe. A gépezet elkezd köhögni-krákogni, próbálja bedarálni a zavaró tényezőt (csavart).
De sajna ezzel a csavarral az a helyzet, hogy minél inkább próbálja bedarálni, annál durvábban elváltozik saját maga is, minél jobb fogást akar találni rajta, a csavarral való kölcsönhatása annál mélyebb szinteken lévő diszfunkciókat hoz elő, világít meg.
A pszichedelikus szerek olyan, a társadalom szempontjából idegen, másvilági elemeknek tekinthetők, amelyeket ha a társadalom kutat, ha foglalkozik velük, akkor a foglalkozás nyomában megnyíló mélységek széjjelszedik a társadalmat. Ezért inkább nem foglalkozik vele.
Ugyanezt aztán lehet egyéni szinten is nézni: ha az LSD széjjelszedi a nyugati, racionális típusú világnézetet, annak mi lesz az eredménye?
a) a nyugati, racionális világmegközelítési mód eltűnik és átadja a helyét a keleti típusú, minden egy jellegű látásmódnak
b) a nyugati, racionális világmegközelítési mód addig darálódik az önmagával való kényszerű szembesítések (kognitív disszonanciák) purgatóriumában, amíg ki nem csiszolódik belőle az a gyémánt, amiért a nyugati, racionális világmegközelítési móddal az Isten egyáltalán elkezdett foglalkozni
részemről a b) variációt tartom valószínűnek, és ezért gondolom azt, hogy az a) irányba ható "megoldási kísérletek" a nyugat alapvető problémájának megoldására (felejtsük el, hogy uralni akartuk a világot) a nyugati ember számára nem adekvátak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Laller lol...Semmi bajotok csak azé osztjátok az észt nekik, lazaság... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudom, hogy kapor, de sztem az szar 5let ennyi. Mondtam azt is, hogy mákdarálóval teeeeeee. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó Olét olvasni a daathról!
Mindenesetre a tér végtelen tulajdonsága nem "bizonyítható", de a határtalansága igen. Tegyük fel, hogy ha ősrobbanás hivők vagyunk, ahol vannak "dolgok" pl fotonok, ott van a tér is. Ha az egész egy pont(szerű)ségből indult ki, akkor az univerzum életkora*fénysebesség=univerzum sugara, hiszen minden irányban azonosan terjed, ha homogén (mértne lenne az?). De ha építenénk egy fénysebességnél gyorsabb űrhajót, és az előbb-utóbb elérné a szélét, tehát azt a felületet, ahol az először keletkezett fotonok most tartanak, és túlmennélnk rajta, még mindig a "világban maradnánk", hiszen a világ része az az űrhajó is, amelyikkel megyünk, tehát legfeljebb egy módszert találnánk arra, hogy a világ mi általunk alkotórészeknek nevezett darabjai minél nagyobb területen legyenek szétszórva, de soha nem tudnánk "kimenni" belőle, hiszen akik kimennénk is a világ vagyunk, tehát nem kimennénk, hanem ott is lenne a világ. (ebből megérthető, hogy a méret, mennyiség relatív dolog, és csak máshoz viszonyítva van értelme)Csakhogy a világ ott is van, ahol én(mi) személy szerint nem látjuk, étzékeljük. Ha ezt megértjük, a világ egy szigetté válik, ahol a mi és a hozzánk hasonló lények érzékelik egymást, de lehet, hogy vannak más szigetek is, viszont azok is a világhoz tartoznak, szóval lényegében össze vannak közve, tehát a legmagasabb szinten egy sziget van (pont a végtelen kellős közepén-hiszen mivel más pontjait nem ismerjük, ha ismernénk, ott is ez a sziget lenne. Szóval a közepének sincs semmi értelme).
Ez a szamszára.
Azt fontos megérteni szerintem, hogy a világ tere, ahol a dolgok megnyilvánulhatnak nem úgy oda lett téve, mint egy papírlap, hogy erre most rajzolhatunk, vagy egy aquárium, amiben úszkálhatnak a dolgok. A tér az ellenállás hiányaként létezik. Nem azért létezik, mert valami van, hanem mert valami nincs-> ez a nincsség a tér. Nem függ semmitől, csak abban nyilvánul meg, hogy akárhová elmehetünk. Minden egy végtelen tér, de a végtelenség nem tulajdonsága, hanem nincs értelme a végességének. Ráadásul akármi lehet benne, nincsenek előre legyártott szabályai sem, tehát ürességtermészetű. Mivel nem függ semmitől, és nincs semmije, ezért ez egy valóban létező dolog, azaz független attól, hogy ki, mikor nézi, azaz örök. Mivel mindannyian ugyan azon a szigeten( a világban, valóságban) vagyunk, ezért triviális az együttértés és a szeretet, mint "tulajdonságai". Együttérzés, hiszen minden dolog elválaszthatatlan egymástól, mivel függve keletkeznek, ugyanabban a térben (ami EGY tehát A tér, hiszen nincs MIT feldarabolni részekre), ezért egymást alakítják, sőt építőelemei egymásnak, sőt egymás másik megnyilvánulásai. Szeretet pedig azért, mert ha valaki belátta ezeket, a világ örömteli aspektusa, a lehetőségek, és a bonyolult szépség egyszerre jelennek meg, ami öröm, tehát ez is elválaszthatatlan a tértől és tudattól, azaz nincs miért nemszeretni.
A másik ilyen önnálló, valódi létező a tudat, de ez triviális, hiszen a tudat tükrözi a dolgok milyenségét, legyen ez akár a létezésük. Ha nem tükröződnének a tudatban, akkor nem válhatnának a tapasztalat igazságává, e nélkül, pedig nincs értelme bármit megállapítani róluk, hiszen nem lehet igazsághoz kötni őket. A tudat is egy, vagy A tudat, mivel az "egyéni" látásmódok is múlandóak.
Néha kicsit túl nagy logikai bakugrásokkal haladtam, de azért remélem érthető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem mák, hanem kapor tééé..) a mák nekem nem asztal, elég volt egyszer a tea, meg a másnapos kattogás utána. na szal érdekelne hogy lehet megcsinálni azt az olajat, kapor petrezselyem mind1, csak legyen meg benne az a kis metilfenlamin....:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A cikkben Osho azt írja: Az LSD nem nyugati embernek való. Nekem ez a mondat azért nem tetszett sosem igazán, mert mégiscsak a nyugati emberek fedezték fel, szerették meg először... Ez olyan mintha az LSD egy csapda lenne amit a természet állított a nyugati ember számára, vagy valami ilyen pszichedelikus viccnek tűnik az egész... :-) Lehet, hogy a nyugati ember jobb, ha megszűnik nyugati ember lenni amúgy is záros határidőn belül, mert nem tesz jót eleve a nyugati gondolkodásmód a természet egyensúlyának. Szóval arra akarok kilyukadni, amire már a kezdetek kezdetén rámutattak sokan, hogy az LSD evolúciós változást eredményez, így nem is érdemes azon filózni, hogy kinek való, kinek nem, mindenképpen változnia kell ennek a társadalomnak. Akár az LSD segítségével, akár nélküle.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | We took the wrong step years ago
de azért fel a fejjel. majd összebújunk valahol a vackunkon.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagyis: ha tudatában vagy a forrásnak, valamit látod a mechanizmust, amelynek révén a forrásból a jelenségek végtelen sokasága létrejön, akkor hiánytalanul megismerted a teljességet, nemde?
és ehhez nem kell, hogy minden lehetséges jelenséget egyenként ismerj. elég, ha bármire ránézel, legyen az régóta létező jelenség vagy új, egyaránt képes vagy azt a forrásból levezetni. és akkor semmi se lesz többé, ami ne lenne azonnal megvilágítva.
szóval talán befelé, a középpont, a forrás, az egy (és mögötte a nulla) felé érdemes nézni és haladni, nem kifelé, mert aki a forrást eléri, az abban a pillanatban eléri és megérti mindazt, ami a forrásból, mint okból létrejött és létrejöhet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mit szóltok a témához kapcsolódva Osho: meditáció és LSD daathos cikkhez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hali. Elfelejtettem megkérdezni, hogy konkrétan buli után mit szoktatok magatokhoz venni. Nálam egy szombati buli hatása még hétfőn is érezhető. Általába Kiba**szott szarúl szoktam lenni, de úgy keményen. Ja még egy vmi, mennyit számit, hogy nem táncolok, csak úgy 2 lasztival ülök a fejebme azt dumcsizok, meg ilyenek? Fontos, előre is kösz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | miért?
szeretünk nem szeretni
látni hogy vakok vagyunk
hallgatni az értelmetlent
mennyi?
az idő ami végtelen
a végtelen ami egy
-az egy az ami minden?
miért?
látok pont én
mi vagyok?
vagyok e?
én vagyok?
...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ... ? A hozzászólás túl rövid (legalább 8 karakter). : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Manapság a csillagászatban van egy elég jelentős, mégis megfejthetetlen probléma. Megpróbálom ezt most érdekesen felvázolni, ahogy egy "maszlagmérgezés" után összeáll egy ember fejében...
A probléma megértése érdekében el kell gondolkodni valamin. Mit jelelnt ez: -végtelen-
Van 123 körte. ezt lehet szorozni, hatványozni, minden ezközt bevethetünk hogy a lehető legnagyobb számot kapjuk, de ha erre azt monduk, ez 1 "alma", és annyi alma egy dinnye, mint amennyi körte egy alma, akkor rájövünk, hogy valójában nem kapunk soha egynél nagyobb számot...
A végtelen nem egy "végtelen nagy szám", hanem egy teljesen más "minőség".
A világegyetemnek nem találták meg a határát. Ahogy fejlődünk, egyre jobbak lesznek a távcsövek, és mindig csak újjabb elképesztő méreteit látjuk meg az univerzumnak.
Valaki (talán Einstein) felvetette a görbült tér gondolatát.
Emiatt kétféle tudományos nézet létezik a világegyetem szerkezetéről annak "legegyszerűbb" aspektusában. Mivel egyiket sem lehet bebizonyítani, ezért ez egy "semleges" dilemma. A végtelen teret kétféleképpen lehet elképzelni.
Az egyik elképzelés szerint akármerre indulunk el, a kindulási ponttól mindig távolabb jutunk, legfeljebb "végtelen nagy számú méterre"
A másik elképzelés szerint a tér egy gömb szerű dimenzió. Így ha elindulunk egy irányba, "végtelen nagy számú méter" megtétele után visszajutunk a kiindulási pontba. Ha ehhez még az időt is vesszük, nyilván végtelen sebesség esetén is végtelen ideig tart.
Van így értelme akármerre is elindulni a világegyetemben?
Számomra a válasz: nem. Vajon sziszifoszi munka ez?
Élt egy ember 5000 ezer éve a földön. Akármilyen messzire ment, nem érhetett vissza a kindulási pontba, mert egy emberöltő kevés lett volna ehhez, de az "univerzum határát sem találhatta meg.
Vajon merre indulhatott, hogy megláthassa az egészet?
Hogyan láthat valaki végtelen nagyszámú körtét egyszerre, ami egy alma, és végtelen nagy számú almát, ami egy dinnye, és végtelen nagy számú dinnyét. |
| | | | |
|
