 |
Legfrissebb hozzászólások (114501 - 114520)
 | |  | | | | |  | |  | | | | fehér krokodil: elég jó, átlagon felüli |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Elnézést, megtévesztett a borító, nem olvastam bele csak láttam valahol. Lehet hogy hiszékeny daathosokból akar meggazdagodni a lap?
Bocs, legközelebb igyekszem értelmesebben linkelni.
Az az 5 sor legalább tartalmazott vmi informatívat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Danika....egyik sem. A lényeg a viszony. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sevil, megvettem ezt az izét, amit belinkeltél. Volt benne egy teljes oldal a mérges gombákról, abban öt mondat a Légyölő Galócáról. Ez volna a tudomány álláspontja? :-) De jó a címlap... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 181. kics_ee:
nekem olyan "de visszamennék" érzésem szokott lenni, depressziós még ha jól emléxem nem voltam soha. A depressziós állapot javítására ajánlom a betépést ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fehér Ying-Yang: ezt ne hagyjátok ki!!! Meglepően jó!!! Másodszorra teszteltem :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Épp most olvastam egy cikket az orbáncfűről, amiből megtudtam, hogy tartalmaz egy bizonyos HYPERICIN nevű antidepresszánst.
MAO- és / vagy COMT-blokkoló hatás játszik szerepet a hatásban.
Kivonata vény nélkül kapható gyógyszertárakban: REMOTIV és MODIGEN.
Valaki tud róluk valami konkrétat? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs hogy mindig lehúzós cuccokkal jövök :)
Legközelebb írok valami viccesebbet.
sorry :-)
rumcais |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bezony a Talamonnak 10 perc múlva már izzadt a keze... ez nálam is az első tünetek egyike szokott lenni... nekem az egy egész nomális idő (talán félóra-háromnegyedóra) után jött fel. Aztán volt egy kis sóhajtozás-nyöszörge, meg hányás (csak vizet), aztán onnantól jól voltam. Talának megígértem, hogy amennyire tőlem telik vigyázok rá, aztán megint ő vigyázott rám :-) Táncolás kimaradt, inkább beszélgetős-szemlélődős utazgatás volt. Örülök Tala, hogy táncoltál, nekem is az első eki hozta be, és azóta is bármikor, ha jól esik, táncolok (és sokszor jól esik). Ekis beszélgetések -- csak azt tudom mondani, hogy nagyon jók, meglepően jók :-). Lefelé jövetes zöldülés megint sok vizuált hozott. Nagyrészt állatokat láttam, főleg egy tigrist sokszor, de mindenfélét, krokodilt, macskát stb. Legtöbbször rajzfilmüzemmódban, vagy papírmasé vagy bábszerűségek formájában. Oly jó lenne mindent felidézni, amit láttam, mert nagyon sokféle volt, és változatos -- foszlányokként oszlanak szét, ha megpróbálom megfogni őket :-) Sokszor egy-egy állat megsokszorozódott és szimultán mozgott-táncolt, állt össze valami nagyobb egésszé. Aztán volt, mikor csak hosszan néztem az arcokat, ahogy hullámokban jöttek-mentek... mennyiféle arc. A legtöbben cikk-cakkban mozogva, látszólag céltalanul, mint egy méhkaptárban, szorgosan ide-oda téblábolva... A Tala, az mosolygott rendesen - bár amúgy is csupa mosoly :-) Valaki azt mondta nekem mostanában (de ki is?), hogy tök mosolygós vagyok úgy általában. Örülök, ha valaki ilyennek érzékel :-)
Jó volt állandóan mosolygós ismerősökbe botlani, adni egymásnak néhány szót, vagy vizet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (folytatás....)
Cool, isn't it? Ez a mondat azt jelenti, hogy újra kell fogalmaznunk a modern világ minden jogi és alkotmányos alapelvét, és ezt a folyamatot legfeljebb csak késleltetni lehet. (ha akarjuk :)
Cellux: - mit mond erről a szimatod? Nem kapcsolódik ez a Bábelkoncepciódhoz?
Tetrahíd: - mit mondasz te? Hogyan kell itt bölcsnek lenni?
Én kicsi vagyok még, és biztos nem csatlakoztam fel az univerzumra eléggé. Sőt elismerem aggodalmaskodó típus vagyok
:-) Ugyanakkor az unverzum amivel össze kell olvadnom ebben
az személyes kis szubjektív és objektív közötti entrópiámban, ami az életem, ilyen arcát mutatja. Egy kínai, ha rosszat akar neked, azt kívánja élj változékony időkben :-)
Elképzelem a 11-12. századi kínát, mielőtt az uraságok még megharagudtak a csan-szektákra, amiért számolatlanul fogadják be a háborúk elől elrejtőzni vágyó parasztokat. Elképzelem és
kis híján megvilágosodom. Aztán jön a 13. század és árnyékot
vet a tekintetem.
Vannak idők amikor nehezebb megvilágosodni és van amikor könnyebb? Majdnem biztos, hogy változnak a statisztikák.
De azt teljesen biztosnak tartom, hogy mindig csak mindannak
a megfelelő helyre tételével lehet ezt megtenni, ami az adott világ mintázatát, hangulatát, és egyben mindig ugyanolyanságát adja.
Különbözőségének valódi megértése vezet univerzális voltának
megértéséhez. Az univerzális megértése nem lehet absztrakt, csak
gyakorlattal átitatott. Persze nem kell mindenkinek pont ugyanazt
végigcsinálni, ezt nem állítom, de akinek messzelátója van, az nem
csak többet láthat, kénytelen is többet látni.
Persze, ha most elvonókúrán lennék, ezt szagos gondolkodásnak
titulálnák (ne gondolkodj olyasmin, amin nem változtathatsz, az
ugyanis bűzlik a kocsmaszagtól), de ilyesmin mindenki gondokodik
valamilyen mértékig, mert az is része a világnak, ami ilyen értelemben "szagos", és ezt is a helyére kell tenni.
Szóval az irracionális élményekről akartam beszélni. Amit elmondtam róluk szerintem az a leginkább furcsa. Kérdésem hogyan kezeljük ezt szerintetek, és egyáltalán mi a véleményetek róla? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika: Rossz hírem van. A kiválasztás csak félig véletlenszerű. Az aktuális idézet mindig a legritkábban megjelentek közül kerül ki, épp azért, hogy ne legyenek nagy különbségek. Így a maximális távolság egy, és sok értelme nincs az ilyen statisztikának. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az irracionális élményekről:
Az, hogy valamit nem lehet magyarázni, az általában csak addig békés és mint ti is tudjátok, addigse biztosan( hiszen erről írtok is, ld. az előttem szólót), amíg jó dolog történik az emberekkel.
Nézzünk egy könnyed oldalpillantással az MI kutatásnak azt az irányzatát, ami az implicit tudás, Polányi Mihály szavaival "szótlan" tudás, az ún. gyakorlati tudás (biciklizni, nyelvet beszélni, labdát elkapni), felől indul el.
Ezek az irányzatok általában az észlelőrendszer nem racionális,
statisztikai módszerekkel működő, részben preformált, egységeit
modellezik. Az észlelés alaklélektani (kétértelmű ábrák, stb.) tulajdonságaival foglalkozva itt nem törődnek olyasmivel, mint
ellentmondásmentesség, stb., hiszen ezeknek a rendszereknek
nincs jó viszonyuk a logikával.
A kutatás dillemája a következő: - Hogyan kapcsoljuk össze a
hagyományosan vizsgált racionális-logikai képességek szintjéről
modellezett intelligenciát, a másik, imént említett irányzat erdeményeivel?
Miért kíváncsiak erre annyira??
Nem csak szakmai ambíció. Azért hogy megértsék a mi belső
nézőpontunkból irracionális aktusok szerepét és működését, egy másik, külső pontból, és így reprodukálhatóvá tegyék azokat.
Pragmatikus, hasznossági értelemben. Profitot akarnak termelni
vele. Újabb tuti PIROS GOMBot a problémák elhárítására.
A Daathon sok szó esik arról, hogy miben botolhatunk el az ún. saját utunkon. Ez persze engem is foglalkoztat. De mi van ha mások botlanak el helyettem is? Komolyan gondoljuk, hogy ez nem lehetséges? Asszem cellux írta valahol, de bocs miden érintettől ha tévedek, a múlt bölcsessége sosem elég a jelennek, mindig valamivel több kell. Ezt én is így gondolom. Sok mindent lehet csinálni, meditálni, relaxálni, gondolkodni, önkifejezni, "utazni", stb. Ezek jó dolgok, de nem hiszem, hogy képesek lépést tartani azzal a jelennel, amiről már sokan azt sem tudják, benne élnek-e.
Egy MI könyv emberdefiníciójával szeretnélek titeket szórakoztatni, összevetésben néhány korábbi próbálkozással.
Ezek az esetlennek tűnő próbálkozások vezettek az elmúlt 2500
év legfontosabb társadalmi változásaihoz, vagy ha nem akarok elitista lenni az adott kor értelmisége ezekben diagnoztizálta az
adott időszakban megfigyelhető változásokat. (nézzétek el, hogy enagyolva foglalom össze őket.
- Arisztotelész: az ember politikus állat
- Descartes: Az ember gondolkodó lény (gondolkodó szubsztancia), amelynek metafizikai kitűntetettsége abban áll, hogy így
definiálható, míg a többi lények automaták.
- MI. EG. project: Az ember technikai módusz információk
feldolgozására és tárolására.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy ideje mondogatták, hogy toljak ekit, mondtam erre mindig, hogy így is majd szétcsattanok a boldogságtól, de hát pszichedelikus meg minden, tánc, stb...Voltak kételyeim, anno a partikra papírral jártam kizárólag, s úgy alkalmam volt megfigyelni ilyen ekis arcokat, estétől reggelig, s nemkicsit durvának tűnt(de aztán a minden egy érzés egyszercsak úgymaradt valamikor...;)
Meg soxor éreztem ilyenkor, hogy engem is eláraszt az eki-érzés, mert bennemvan a papír-tudatmikroszkóp, s elég, hogy ott állok köztük - szóval abszolút ismerős érzés volt, sőt a gomba és extázis is édestestvérek nálam, folyamatos gyönyör, térré válás, stb..
A hozzáállásom olyasmi volt, hogy nem nagyon foglalkoztam ezzel a dologgal... ha úgy adódik, hogy adnak, hát adnak, ha nem- nem..
adtak;)
Egy felet toltam pentán, egész hamar bejött, s furcsamód azt kell mondjam, hogy gombaszerű volt, először mintha ittam volna 3 sört, aztán ellazultak ugyanúgy a végtagjaim, de a tudatom nem tágult szét a "szokásos" eszméletlenmódon, -biztos, mert csak fél volt - de azért eléggé...
A szervezetem erősen nyikorgott a feldolgozása alatt, az energiacsatornáim a nem megszokott módon zubogtak, jó időbe telt, míg újra felvette az erő bennem a ritmust - de akkor a zenévé vált minden..közben kicsit csálén érzékeltem a testem, meg úgy általában mindent
Furcsa volt, mert a tudatot tényleg tágította, de ezáltal éreztem azt is, hogy a test is kap egy erőteljes rugást,ami nekem durvábbnak tűnt, mint akár 3 papírnál..
A fura az volt, hogy bevétel után kb 3-4 órával-mikor már a szer alábbhagyott bennem - kezdett elárasztani a táncolhatnék - addig semmi kedvem nem volt ehhez - kb mint egész életemben idáig;) -egyszercsak a tömegben álltam, s járt kezem-lábam.. mittomén Siva voltam...
Valahogy azt éreztem, hogy mindig is tudtam táncolni, mindig is elég laza voltam, de úgylátszik kellett egy kapcsoló - átbillent...
Azóta tudom, hogy tudom, hogy tudok táncolni, s ez bőven elég - ez az eki permanens lett, bármikor előhozhatom ezt az állapotot mindenféle szer nélkül - nem mondom, hogy soha többé, de nem kell -bár ha mégis ilyesmi állapotra vágynék, a Gomba az én szövetségesem, annál természetesebb már csak a semmi lehet;)
köszönöm a lehetőséget, az embereket, a társaságot, naés a vizet soonnak;))
Na most ezeket írtam, épp így láttam s ennyi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valaki tudna adni egy normális leirást, hogy tulajdonképpen hogy is van ez a robitusin dolog? mik a kockázatok, jo e, és mennyi kell egy elég jo, de nem tul durva triphez?
köszke. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CFP: :-)
Én egyszer trip közben hazataxiztam. Elhatároztam, hogy nem beszélek a sofőrrel... Aztán az egész utat végigdumáltuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az elején azt hiszem voltak ilyen önigazolási köreim, hogy ezért meg azért trippelek. Mostanság csak azért, mert jó. Elvárásom asszem kb. annyi van, hogy utazzak, meg hogy ha lehet, ne legyen testi vagy egyéb para, meg talán még annyi, mint életem bármely más pillanatával szemben.
rekreációs.trip@bombadiltoma.hu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Esetleg érdemes lenne forgatni a Bhagavad-Gítát annak, aki egyedül kezd el meditálgatni, akit kételyek gyötörnek és ezért szeretné egy kissé megszilárdítani az elméjét.
Sok helyről letölthető neten. Néhány részt szabályszerüen mindenhol félrefordítanak. Ez nem olyan vészes, a józan ész segít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szív éli át a jót s rosszat. Használd fel! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, bocs, leesett. Érezzem sz utáni élményt. Csak az a baj, hogy hiába, a szív erősebb (nálam), mint az eszem.
Pusz |
| | | | |
|
