 | 
Legfrissebb hozzászólások (114571 - 114620)

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Miaz, hogy Magyarországon szüret idején import szőlő van a Tescoban?! Ez elég tudatmódosító! |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | CF ez engem kicsit emlékeztetett Christianiara meg Dániára, Németországra. Maga a mentalitás. Amikor egy tábortűz körül állsz és egy 40-50 év körüli ősz szakállas, szemüveges, aktatáskás, zakós, komoly férfit látsz melletted egy hatalmas nagy jointot szívva, na olyankor érzem, hogy megértenek...Magyarországi helyzetre csak azt tudom mondani, hogy az idő nekünk dolgozik...Csak győzzük kivárni! :)
soon.: Voltál Pécsett Tv-toronyba goán? Nem akarsz egy rövid, vagy inkább terjedelmes élménybeszámolót írni róla? Azt hallottam új tulaj van és már nem engedi, hogy goaparty legyen, meg úgy egyáltalán bármilyen...Ez igaz? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Tetrahíd ez baromi jó volt! Sikerült elképzelnem, bár azt a nincs szubjektív stb dolog nekem kicsit összevisszának tűnik, ha azt felépítenéd nekem mégegyszer sorba azt megköszönném! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na ez jó volt cellux! :))
Amúgy ez olyan, hogy valamit valamiért. A tudatosságnak ára van, ugyanígy a tudatlanságnak is.
Nekem mostanában az a problémám (ha lehet ennek nevezni), hogy így haverjaim meg úgy a társaság körülöttem kiüresedett dolgokról fecseg. A tetteiknek gyakorlatilag nincs értelme és nem tudom mire jó ez. Ugyanakkor látom, hogy az ilyen kis fecsegések mögött ott van az, hogy közben jól érzik magukat, igaz, hogy semmi értelmeset nem csinálnak. Talán a ráció-emóció dillemája ez? Nem tudom, de én törekszem a kiegyensúlyozottságra, megtalálni a kettő közötti vonalat.
Szerintetek aki tudatosan él és ezt a tudatosságot már a nap nagy részében fenn tudja tartani az így elvesz teret a tudatalattijából és tudatosítja? Vagy a másik, hogy a tudat és a tudatlan közti határvonalon próbálja fixálni tudatát? Erről mit gondoltok?
Az is nagy bajom, hogy ilyen dolgokról, tehát mély dolgokról, ritkán vagy inkább soha sem beszélek élőben valakivel ilyesmiről, mert nem ismerek ilyen embert a környezetemben. Na jó egyet leszámítva és őt nagyon szeretem és tisztelem is ezért, vele szoktam megvitatni az elméleteket, bár ő egy kicsit túl Európa centrikus. (A Semmi érzete topicba írta a nevem alatt egy részt ott megértitek miről beszélek)
Van amikor hangosan énekelek autóban, vagy értelmetlen szavakat mondok folyamat, kb mint valami őrült, mégsem érzem magam olyankor annak. Jól esik, hogy beszélek egyszerűen boldog leszek tőle. Na mindegy kicsit szétszort állapotban vagyok most szal elvesztettem már a fonalat, hagyjuk... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Speaking Shamanic with Daniel Pinchbeck
http://www.dailygrail.com/node/view/7
"Smoking DMT showed me that the physical world is like a simulation being run in a cosmic computer, sustained by the meditations of impersonal God-like entities who fascinated and terrified me."
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na igen. Másfél papír után Keszthelyről Budapestre: "Nem vak ez a ló, csak bátor!" :-)
Persze ez már történelem. (1997-98.) Ma már inkább taxi vagy sofőrsegély. Csak azt nem értem ilyenkor miért nem akarnak olyan nagyon beszélgetni mint amúgy? :-))
CFP |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | a meg-nem-értettnek való behódolástól való tartózkodást az egyik legegészségesebb tulajdonságomnak tartom.
ugyanakkor mintha ez a tulajdonság okozná a szenvedésemet is. nem elégszem meg a felületes válaszokkal. túlságosan is érzem a mélyükben rejtőző problémákat, ami hasznavehetetlenné teszi őket számomra. hol vannak a valóban mélyreható válaszok a lét kérdéseire? akárhová nézek, csak műanyag giccset látok.
és ha van ilyen válasz, hogyan juthatnék el addig a pontig, hogy ezt a választ (ami bizonyára mindig is ott volt az orrom előtt) értelmezni tudjam, és így felvirradhasson végre az Istenről való tudatosság hajnala?
talán erről szól az egész életem. küzdelem a mindig az orrom előtt lévő válasz megértéséért. felnőni odáig, hogy képes legyek befogadni. a szenvedésen keresztül.
hát, én azt mondom erre, hogy bassza meg.
már elnézést.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Van sok jó hely. Svájc pl kifejezetten az. A helyi sráccal bementünk egy sörözőbe, ahol mellbekólintott a gandzsafüst. Hoppá, eeeeez komoly! A fele se tréfa! Na ezek után nem volt csoda látni is hogy tényleg ott tekerik, tömik és szívják. Na akkor odabaktattunk a csaposhoz és a sör mellé kértük hogy adjon tippet. Erre rámutat az egyik fazonra a kocsmában. Attól lehetett vásárolni éppen. Mennyiségi egységét tekintve egy kis vákumzacskónyit. Nincs olyan hogy g vagy két g. Egy zacsi azt kész. Abban egy tömött gubó, elég is volt vagy majd két hétig! Csavarás, pippantás, séta. Este Zürichben disco. Kimegyünk a "pihenőbe". Vásznon kivetítve a DJ meg a táncparkett, helyi haver leül, teker, gyújt, mintha mi sem lenne természetesebb. Na ez bejövős. :-)
A nagy hanyatt-fless legyen veletek!
CFP |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "aki mindvégig kitart, üdvözül"
kiknek szól ez? a hívőknek vagy a kételkedőknek?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ja, vagyis... ne vezess autót ha be vagy állintva, hallod?! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | öltsön hát testet a kapu, hogy átléphessek rajta.
amíg nincs kapu, hová léphetnék?
mit kezdjek a hívással, sőt, felszólítással, ha nem értem, mire vonatkozik?
etesd meg, Uram, az elmét, hogy elnyugodjék és elháruljanak az akadályok, amelyek távol tartanak Tőled.
Elvégre Te teremtettél lázadónak engem.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Annak idején az úgy volt, hogy az én kocsimmal járkáltuk a várost, mellettem ült Apu a díler (nem az édesapám), meg hátul egy-két haver. Persze elötte csomagolás Apunál. Ki kellett próbálni a gyorsat. Aztán gurítottunk egyet hogy jó legyen és megindultunk. Persze hangos zene a kocsiban. Na a VIII. kerületben egy utcában integet a yard. Mondom jobb ha megállok, mint ha fogócskáznánk, úgyse ittam. :-) Na kiszállok, elmegyek a kocsi mögé. Nézegetik az én papírjaimat, a kocsi papírjait, aztán a kérdés: "Megfújja a szondát?" Mondtam azonnal, hogy persze meg. Na gondoltam fújok nekik egy jót. Nagy levegő beszív, teljes erőből belefúj: hanyatt-fless. A flessből arra éledek, hogy a rendőr tart, mert majdnem kiestem háttal az útra egy kocsi elé. Rendőrök nézik a szondát, aztán engem és kérdi az egyik: "Beszedett vagy szívott esetleg valamit?" Hipergyors kamugenerátor: "Dehogy is, csak alacsony a vérnyomásom és ahogy belefújtam leesett. Volt már ilyen, de hamar elmúlik, már semmi bajom." Papírvisszakapás, elhúzás. A kocsiban volt tehát még 3 betépett arc, kb 50g hamar, vagy 50 gurulós, kb ennyi zöld, meg az apraja. Én meg jól le lettem cseszve, hogy mit flesselgetek a yardnak. Gyorsan szívtunk is valamit, hogy még jobb legyen. :-)
A nagy hanyatt-fless legyen veletek!
CFP |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gondolat: "Hol a vizipipa?" ;-)
A nagy hanyatt-fless legyen veletek!
CFP |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na azért a tudat nem egy fekete lyuk. Még senkit nem nyelt el. Tehát a mindig elmúló és mindig éppen létrejövő jelenben élni az a semmi, a minden, mindkettő és egyik sem egyszerre. Az üresség forma, a forma üresség, forma és üresség elválaszthatatlanok. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Terence McKenna szerint a kultúra infantilizáló hatással van az emberre."
Ez a mondat egyszerűen gyönyörű... Itt az ideje letöltenem pár előadást.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ymor köszi a tippet, meglesz. Nemtom összejön-e az 500, ma szedtem 93mat így van 359 dbom eddig. Több mint a semmi...Amúgy miért mondod, hogy ne várjak sokat az LSAtól? Nem azt varom mint az LSDtől, de szerintem kellő mennyiségben az LSA sem elhanyagolható hatású, főleg ha végig szívok közben! :)) Holnap eljön a nagy nap! Amúgy rágva toltam már 150dbot saját termésből és hát...nem mondanám, hogy nem volt semmi. Na de majd kiderül! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Itt ugye a nagy dózisú pszilocibin-gomba illetve N,N-DMT élményekről van szó, ezekről beszél a McKenna. Egy nagy dózisú pszilocibin-élményben olyan idegen világokkal és gondolatrendszerekkel találkozom, amik nagyon erősen különböznek minden ember begombázatlan valóságától. Szerintem elég infantilis dolog lenne egy ilyen élményből éppen arra következtetni, hogy én erre gomba nélkül is képes lennék.
Legalábbis nekem erről az jut eszembe, ahogyan egy kisgyerek hirtelen magáénak akarja tudni a világ minden csodáját, elképzeli, hogy ő egy varázsló, vagy repülni tud, és ahogy felnő, úgy lesz képes belenőni a valóságba, ahol a varázslatot a technika segítségével valósítjuk meg, és a repülőgépeink utasaként néhány óra alatt kontinenseket szelhetünk át.
Nem tudom, miféle "tovább" kívánkozhatna a pszichedelikus élmények nyomában, amiről a Cellux beszél. Talán egy olyan világ, ahol nem kell önállónak lennünk, mert fentről megélik helyettünk, pontosabban velünk együtt az életünket? Ahol a kérdések fel sem merülnek, mert minden kérdés együtt jár a megkérdőjelezhetetlen válasszal? Ez a gondtalan gyermekkor, ami megelőzi a felnőtté válást. A felnőtté válást, amiben megszületik az önálló egyén, aki saját élete felelősségében él.
Terence McKenna szerint a kultúra infantilizáló hatással van az emberre. És ezen túlmenően egy eléggé koherens elméletet is elmondott nekünk, ami megmagyarázhatja az emberlét alapvető érzelmi és szellemi ambivalenciáját. Eszerint az őseink nagyon hosszú ideig szoros szimbiotizmusban éltek a pszilocibin gombával, mielőtt elhagyták Afrikát. Ebben a sajátos neurális állapotban eltávolodtunk a többi főemlősre jellemző életmódtól és beállítottságtól, létrejött a nyelvhasználat, és létrejött a mai értelemben vett emberi faj. Amikor szétszéledtünk a világban, elveszítettük ezt a kapcsolatot a gombával, és nagyrészt visszatértek a szokásos vielkedési minták, amik a főemlősökre jellemzőek. Egyszerre két világ lakói vagyunk, és a modernkori ember számára talán éppen azért jelenik meg a pszilocibin-gomba élmény ilyen rendkívül idegenszerű motívumok formájában, mert saját énünk vált idegenné a számunkra. Innen a teljes, önálló emberlét megélésétől való félelmünk, az öngyötrő meneküléseink, és valami ősi, elveszett világ utáni vágyakozásunk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem arról van szó, hogy az enteogén élmények megértéséhez eszköz lehet a meditáció. Egyáltalán az enteogén használóknak szükségük van arra, hogy koncentrálni tudjanak, hogy figyelmüket tudják öszpontosítani. stb. stb. Ha ez megvan, akkor a válaszok is megvannak, mert a kérdésben benne van a válasz, csak oda kell figyelni. Ami a meditációs techinkákban ezen túlmutat, ahhoz egyrészt nem nagyon tudok hozzászólni, tapasztalat híján, másrészt valószínűleg amúgy is csak kevesek jutnak el erre a szintre, míg egy kicsi perforált szélű papírdarabot bárki az arcába tolhat. Ezért érdemes a figyelmünket ezekre a színtelen szagtalan vegyületekre irányítani inkább, ha globálisan akarunk gondolkozni.
Szóval mindkét pólusra szükség van. Az enteogénekre is, mert olyan állapotba juttatnak, ahova csak keveseknek adatik meg eljutni, maguktól, de a meditációs technikákra is, bármelyikekre, vagy bármilyen technikára, filozófiára, ami a fókuszálást segíti, hogy az élmények értelmezhetőek és integrálhatóak legyenek. De itt már a technika egyrészt mindegy milyen, másrészt egyénfüggő.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | számomra nem könnyű elfogadni azt az álláspontot, hogy az ember megállhat a pszichedelikumok használatánál (sámánizmus), és ennél tovább felesleges is menni.
pedig végső soron van benne valami. lehet, hogy az az érzés, hogy tovább kell menni (és minden gondolat, tett, szenvedés, ami ebből következik), megint csak az ideálokba való kapaszkodás a valóság egyszerű tudomásulvételével és annak teljes megélésével szemben.
ha egyszer itt vannak a pszichedelikumok, és mi találkoztunk velünk, használjuk őket és ha ebben ki tudunk teljesedni, nosza, nincs több kérdés.
az én gondom az, hogy a pszichedelikumok mindössze az örökkévaló kérdéseket teszik elviselhetetlenül hangsúlyossá. a válaszokat nem adják meg.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | K. D.
Azokról, akik eltűntek
A haldoklókkal csókolóztam, az elmenőkkel cimboráltam, izzadt hajuk simítva hosszan ágyukhoz álltam.
Marasztaló ígéket súgtam fülükbe, mint az élet, de hívta őket a nagy út, és én kötöttem nékik a halálban batyut.
A távozók elvitték a lelkem darabjait, csak én maradtam itt, és most a hit porukkal egy lett, mint avitt ruhájuk, és széthulltak ama szók és szájukon is megrohadt, amit adtam nekik, a csók.
Nincs semmim. Ámde mindez oly csodás. Gazdag vagyok, mint a vén uzsorás, ki rongyba jár és vigyorog, ha szánják, mert mindenét, mi volt, a kincs, arany, elásta, és most a határtalan, mély földbe van, s ő tudja ezt a biztos, ősi bányát.
Barátaim, halványodik énnékem itt a szín, hogy szóljak erről-arról, nincsen ok, gyakran mosolygok, többször hallgatok. De érzem egyre, vár rám sok erős, jó ismerős, hűségesen vetik az ágyam ők lenn. Ezért oly csöndes bennem már a lélek s éjjel, ha járok künn a temetőkben, nem félek.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | legkétségbevonhatóbb része a bibliának a jelenések könyve... én csak erre irtam, hogy vak, mezitelen stb...
az abszolut hitben nincs egy parányi kétség sem |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | pedig egy dologról volt szó. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Minek, azon kívül, hogy igazolva láthassuk a kulturálisan belénkivódott félelmünket a közvetlen megéléstől?"
Én egyáltalán nem erről közelítem meg, hanem éppen ellenkezőleg, a közvetlen megélés indított arra, hogy a magasabb tudatállapotokat anyag nélkül is el akarjam érni. Mi más lehetne a "trippek " legalapvetőbb tanítása, ha nem az, hogy nem ismerjük a tudat természetét, és rengeteg dolog rejtve van még, ami viszont akkor is a tudat TERMÉSZETE, tehát igazából nem KELL hozzá anyag. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Olyan szépen elbeszél mindenki egymás mellett. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Cellux: Nem akarok én belekötni, csak kérdezősködöm. Amúgy a szubjektivitásod csak akkor véd meg attól, hogy belekössek, ha egy másik világban, szeperált világban létezik. De én nem hiszek sem a személyiség autonómiájában, se az ún. szuverén döntésekben. A világba ennél jobban be vagyunk szőve. A többivel nincs vita. jaja. De minden lehet fordítva is. :) Amúgy nem is tudom minek írtam. Asszem csak unok régóta csönben lenni. :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | revised version:
Kis Esti Szillogizmus:
A test arra való, hogy az anyaghoz kapcsolja a tudatot. Test van. Tehát a tudatnak az anyaghoz kell kapcsolódnia. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kis Esti Szillogizmus:
A test arra való, hogy az anyaghoz kapcsolja a testet. Test van. Tehát a tudatnak az anyaghoz kell kapcsolódnia. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Lécci mondja már meg valaki, hogy az amcsi filmekben a telefonszámok 90%-a miért kezdődik 555-tel? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A HBW-nek valóban nem csak a magja tartalmaz nagy adagban LSA-t, hanem a levelei is. Egy nagy levelet (3 tenyér méretűt) citromsavas vízben jól átturmixolva és feszűrve kb 2-3 HBW magnyi erősségű italt lehet kapni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | 500 mag az elég sok. Pláne friss magból. A friss termésnek magasabb az alkaloid tartalma, mint az öregebb magoknak.
Az LSA nem sav, hanem savamid. Bázikus jellegű, így savakban jobban oldódik. Citromsavban különösen jól, nem csak azért mert sót képez vele, hanem mert egy speciális, oldékony komplexé állnak össze.
0,5-1 % citromsav oldatot készíts, az ennél töményebb már olyan savanyú, hogy alig lehet meginni. A gyomrodat is marja. Cukorral elég kellemes limonádévá lehet alakítani.
Egyébként sokat ne várj az LSA-tól.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Patanjali mesterien írja le a jóga-szútra című művében a megkülönböztető képesség kialakulásához vezető utat, és annak lényegét. Amikor elkezd működni ez a megkülönböztető képesség, az ember el tudja különíteni a lényegest a lényegtelentől, a hasznosat a haszontalantól stb... Ez egy hosszú folyamat, nem úgy működik, hogy egyből meglátja az ember a valóságot az illúzió közepette, inkább ahhoz szokták hasonlítani, mintha fátylak takarnák el az ember elől a valóságot, és ezeket a fátylakat tépdesnék szét egymás után. Az "első" fátylak még igen durvák, szinte semmit nem engednek át a valóságból. Ahogy az ember halad előre, ezek egyre vékonyodnak, de teljesen csak akkor tűnnek el, amikor eléri valaki a "megvilágosodást". A jóga gyakorlása által elkezd kifejlődni ez a megkülönböztető képesség, és akkor éri el a csúcsát, amikor az ember "legyőzi ezt a világot" (megvalósítja önmagát, megállapodik az önvalóban, megvilágosodik, eléri a Káivalya-t stb. ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | --64: Csak a azok a magok amit a boltban kapsz elvileg ültetésre van.Tehát telepumpálják(najó nem pumpálják) mindenféle védőizével.Ami szerintem kábé olyan mintha rovarirtót nyalogatnál.De biztos jó...:D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én taichizni szoktam - kisebb-nagyobb kihagyásokkal, újrakezdésekkel - amit chi kung technikákkal együtt oktatnak. Egyszer huánás állapotban elkezdtem nyújtogatni magam, és miután észrevettem, hogy olyan hajlékony vagyok, mint általában nyújtás után (és akkor ráadásul már rég nem gyakoroltam), gondoltam, hogy kipróbálok egy-két energiaáramoltatós chi kung gyakorlatot. Akkor először éreztem igazán, hogy mi is zajlik le bennem ilyenkor (vagy akkor először zajlott igazán), mindenestre oda áramoltattam a chimet, ahova kedvem tartotta. Tanulságos egy élmény volt, azóta még nem próbáltam így újra, de abban mindenképp segítettet, hogy tudjam, hogy ilyenkor, mit-miért-hogyan csinál a chi kung. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Maaf: savak savas kozegben jobban oldódnak mint semleges vagy lúgosban? Amúgy fél lityó vízbe mennyit citromlevet rakhatok? Belefacsarhatok egy egész citromot is? Nem fog valamit elrontani a sok citrom? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha minden simán megy akkor szombaton tolok 500 magot vízben kioldva. Ha túlélem meg ilyenek akkor írok beszámolót! :) |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Azt mondta a szerkesztő, hogy csak reklámozzam és akkor ad PÉNZt :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | [Szélfi, Gén, ti a jövőből írtok, vagy behipnotizált vki (okt.8)?] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Miért ne működne? Anyám, apám pszichiáter. ;D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Innoncence nálam is ugyanez a helyzet. Abbahagyom büszke vagyok magamra, örülök, reggel frissen ébredek, erősnek érzem magam, nagy lendület, felolvadás, töprengés mi minden hasznosat fogok én csinálni, aztán 1-2-3 hét és hoppá hoppá már megint naponta szívunk? És a legrosszabb, hogy ezt mind átélem tudatosan...És még le is írom ilyen simán...Pff :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sevil nem veszem meg, de ha felrakod netre elolvasom. ;) |
| |  |  |  |

|