 |
Legfrissebb hozzászólások (116121 - 116170)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Olvasd el a fórum irányelveit, soon. Sőt, right now. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | és honnan szerzitek be ezeket a bejövős filmeket?
pl a liquid cristal érdekelne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez a mocsok DC++ nem enged ma nekem semmit, ugyhogy a zeneletöltés átmeneti szünete zárja rövidre az agyamat...brrrrr..... amugy eddig pl dj rush vitte a primet smiths-el karöltve,ehhez jött gaetano paradiso meg chris liebing ezekhez képest meg asszem minden goaszerű belassultnak fog tűnni, de nem adom fel. kaptam régebben egy mangoa feliratu lemezt ami pl. eléggé bejövős, de nem találok semmi hasonlót és azon az írott lemezen meg nincs semmi további instrukció
így most mindenféle forum zenei topicjai között próbálkozok, erre ma a dc++ kiszorít a szívéből...brühühühühü |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én sem értem, miért pont ezek a kategóriák, és hogy jön ide a raver...lehet, hogy valami olyan rejtett jelentése van, amit az én picinyke agyam ne ér föl ésszel. Nem baj, rave-re fel, csak mondja meg valaki, hogy milyen a rave. Soha nem voltam az elektronikus zene bajnoka.
Világító rúd? Szigeten, a Tagore sétányon Bfüreden a mozgó árusoktól vagy a lakhelyedhez legközelebb eső hyperspace-en (sípot is vegyél, úgy az igazi!)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | soon: köszi, akkor most nem hajtom fel magamnak, mert inkább valami viditóra lenne szükségem, épp a meztelen ebédet "falom":), és eléggé megüli a gyomrom igy nyár végén
viszont ajánlhatnátok valami könnyed reményteli szórakoztató literatúrát
vagy valami jól felszerelt olcsó antikváriumot/vagy sufniárust mert a költségvetésem eléggé szétzilálódik a sok új megjelenéstől
a problem child-ot magyarul meg nem találom sehol, és a legtöbb helyen azt mondták hogy nem is volt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem valami 42% lett. Raver.
Úgyhogy találkozunk a legközelebbi rave-en. Hol lehet venni olyan világító rudacskát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a mennyei próféciában én el sem jutottam a végéig, sok ismerős szerint ez a baj - de engem egy idő után letaglózott a stílusa, először kedves/döntsd el magad alapon viszi a témát, aztán átmegy agresszorba és kinyilatkoztat, és elveszi a választás jogát/lehetőségét az utsó pár tekercs tartalmára nem is voltam kiváncsi olyan direkt a stílus. Azóta is olyan ismerősök esküsznek a kinyilatkoztatásaira akiket véletlenül sem tartok számadónak a saját világomban, de azt gondolom hogy el kell indulnia valahol a folyamatnak, és ha ez pont az a béna mennyei cucc lesz akkor ámen, csak szélesedjen tovább a látómező, de nekem köszi nem
viszont azóta megszereztem a Millió apró(vagy ezer) darabban-t james frey-től és az a könyv egy napra megérte a metamorfozist, hogy belebújj a bőrébe és végigmenj vele képletesen az úton
és szintén azóta találtam egy aranyos könyvecskét Még a cowboyok is címmel, asszem Thristian valakitől, aki a gombás könyvét is írta, a genovai méregkeverőt. Ő különben egy magyar fiatal figura, aki átélt pár dolgot. őt ajánlom mindenkinek mikor kikapcsolodásra vágyik, mintha a daath-os élményekkel szembesülnék kicsit elvonatkoztatottabb formában |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a Piedra folyo is teccett, ott valahogy a sors elleni küzdelem vált nyilvánvalóvá, illetve sugárzik belőle valami varázslatosan meseszerű, pláne ugy hogy előbb volt az alkimista és ettől érdekessé vált maga coelho, hogy egy románc témát amit Daniele Steel szerű szétcsöpögött lenne(a tartalom alapján) hogyan ragad meg egy magafajta fickó, és lőn....JOL,NAGYON JOL
az első különben a Veronika meg akar halni volt, ami roppant szórakoztató történet, csak egy baj van vele, hogy 2000Ft nekem sajna egyelőre túl sok egy délutános könyvért, elkezdtem és nem tettem le még kész nem volt, közben meg azt akartam hogy hetekig szórakoztasson a sok deprimált témát deprimáltan boncolgató írom után. És pont azért esett a választásom erre mert full világvége hangulatom volt, és egyezik a nevünk. pedig nem tudtam semmit erről az íróról és egy szórakoztatót kerestem amit véletelnül sem a szépirodalomnál gondoltam hogy megtalálok, vissza is mentem érte a könyvesboltba mert elsőre nem akartam sem megfizetni, sem bizalmat nemkapott...de mégis...hát így találnak meg engem a könyvek....
aztán jött a tizenegy perc és még mindig hihetetlen hogy olyanokat olvastat velem ez a figura amik eddig nem kötötték le a figyelmemet, és most csak úgy árad belőle valami rejtett optimizmus
már csak Az ördög és Prim kisasszony van...de azt majd később
kicsit ugy fogott meg mint annak idején mikor még kiscserkész voltam szepesi mária arany oroszlánja, az volt életem első komolyabb könyve, és bár egy kukkot sem értettem belőle mégis elvarázsolt
addig csak stephen king meg a pöttyös könyvek:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ja, egy élet akár rá is mehet, láttam már épp eleget, de nem a szintetika pszicho-részéből. ugyanis nemtom ti tapasztaltátok-e, de én azt vettem észre, hogy sok ember óvakodik a pszichedelikus élményektől. én itt a forumon olvasok először ilyeneket, eddig csak a baráti körömnek voltak ehhez hasonló (jó) tapasztalatai, mert a nagy átlag csak a röhögésig jutott, illetve inkább szintetikus szarokkal(speed,ex)vágta tönkre magát, és igen már láttam nem 1-2életet az "orrom előtt" leépülni, sőt sajna olyan embereket akik a szüleim életkorával vetekedtek és szépen feláldozták a buli oltárán amit addig elértek és bedőltek a látszatnak.
de ebben a kategóriában amit napolean feszeget én csak hozzáállás szintjén fedezhetek fel félelmet keltő tényezőket. ha csinálod van rá okod, ha nincs, vagy magad sem tudod mi az akkor meg ne csodálkozz ha nem azt kapod amit vársz. ilyen alapon napoleon ahogy te nézed a dolgokat azt is kijelenthetnénk hogy a kicsit zúzósabb filmek bekattanthatnak, ugyanis akár abba is beleélheted magad halálosan-csak erről nem szól statisztika ugye- a drog meg egy könnyebben megfogható és elitélhető rossz.
a testi tünetek mind pszichoszomatikus eredetűek, tudod a rettegés foka
ezzel a kérdésmegközelítéssel nem értek egyet, nagyon nem értek egyet. ne akard szuggerálni azt hogy a hiba nem az egyén készülékében van hanem külső tőle független tényezők eredménye. minden ami gondot okoz belülről jön, ergo te gerjeszted, és ha már ott van akkor talán foglalkozni kell vele és nem egyéb gyógyszerekkel (amiket a pszichoterápia jónak gondol) elnyomni. mitől tartasz jobbnak mondjuk egy antidepresszánst mint bármit ami pszihotrop?szerinted az nem ugyanolyan drog?
a leépülés és pszichozist én inkább onnan gyökereztetném, hogy valahol lelki gubancot okoz az hogy amit csinálsz az tiltott/illegál/rossz/gonosz...stb. amit a világ pumpál beléd és ezt a hurkot ha nem tudod feloldani előbb utóbb megfolyt
ha holnap kiderülne mondjuk az algopirinről hogy valahol valakiknek hallucinációkat okoz, akkor valszeg elkezdenéd figyelni magad a hatása alatt, onnan már csak egy lépés akár a para is, de ha azt hallanád, hogy sokan rajta maradnak, meghülyülnek netalán meg is halnak valszeg óvakodnál tőle, ha meg mégis bevetted figyelnéd magad, és várnád az önigazolást |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hm...a véletlenek így szólnak amikor kinyitom a fórumablakot:
"...túl messzire kell menni ahhoz, hogy megtudjuk milyen messzire mehetünk..." hát azt hiszem Mr. Véletlen megmondja a fa véleményét egy élet rámehet-e kérdéskörben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az Alkimista elég jó... hasonló, mint a Redfield Mennyei próféciája csak sokkal kifinomultabb, elegánsabb, nem olyan "in-your-face" new-age ponyva...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | engem nem ismersz véletlenül? Ole Nydahl?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [látszólag offtopik hozzászólás következik]
a buddhista szellemi utat hagyományosan három részre (járműre) osztják: hinajána (kis szekér), mahajána (nagy szekér) és vadzsrajána (gyémánt szekér)
a hinajána az első lépés, ez azzal foglalkozik, hogyan tisztítsuk meg és szabadítsuk fel a saját, egyéni tudatunkat... ennek a szekérnek a végállomása az üresség felismerése (hogy minden jelenség lényegi természete az üresség, azaz semminek nincs abszolút önlétezése)
amikor a gyakorlók ezt felismerik, akkor eltűnnek a határok a saját, egyéni tudatuk és a világ között.... felismerik, hogy csak egyetlen tudat van (ez egyenesen következik abból, hogy minden dolog üres - ugyanis ha minden üres, akkor ez az üresség az, amiben minden létező egyaránt osztozik, ez a közös nevező, ami egyként szemlélhetővé teszi a valóságot - nem kell többé fenntartani az elkülönülő "én" illúzióját)
ezután kezdődik a mahajána, ahol ugyanazt csinálják, mint a hinajánában (tudat-tisztítás), de immár nem a saját, lehatárolt, ego-tudat vonatkozásában (mivel az eltűnt a hinajána beteljesítésével), hanem a világ-tudattal. itt jelenik meg a bódhiszattva-ideál: a bódhiszattvák megfogadják, hogy addig munkálkodnak a világ-tudat tisztításán, amíg valamennyi létező (tehát a világ-tudat maga) el nem éri a megszabadulást.
a vadzsrajána pedig ennek a transzcendentális világ-felszabadító tevékenységnek a tökéletességig fejlesztett gyakorlata. a harcos tánca a Buddha-birodalomban.
ezt azért írtam ide, mert a trip során kitágult tudat tulajdonképpen a mahajána ösvényére vezeti az embert, az egyetlen különbség a gyakorló és miközöttünk az, hogy a gyakorló tud segíteni a többi tudaton, mi meg, mikor érzékeljük a közös tudatban lévő káoszt, vissza akarunk menekülni az egó kényelmes egyéni tudatába. amíg nem jártuk végig az egyéni tudat megtisztítását, addig nem sok esélyünk van a kollektív tudattal való eredményes foglalkozásra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én nagyon jónak ítélem meg, a könnyű/szórakoztató irodalom nagyjaként Paolo Coelho bármelyik könyvét. A tanításai ugy vannak beleszőve a könyvbe, hogy észre sem veszed, milyen "szútrák"hangzanak el, de valahol mélyen nagyon fogékony vagy rá. Vagyis csak a saját nevemben nyilatkozom.
olvasott már valaki tőle?mi a véleménye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Bár sejtem, hogy ezt senki se fogja megérteni, de hátha!"
Ne kishitűsködj :-) ez a daath... pont azért van, hogy megtaláljuk egymást...
érdekes, hogy ezek a dolgok mennyire összekötik az embereket... én például egyből mély lelki rokonságot érzek azokkal, akikről megtudom, hogy megtapasztalták a pszichedelikus tudatállapotokat... tudom, hogy beszélhetek ezekről a dolgokról és rezonálni fognak rá... fel tudják fogni a világnak ezt az újfajta (vagy nagyon is ősi fajta?) megközelítését...
és ami még jobb, hogy ez teljesen független az intelligenciaszinttől... tapasztaltam már ugyanezt a "sejtszintű" megértést viszonylag "egyszerű" emberekkel is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az a kemény, hogy aki ezekre a dolgokra nem képes (nem tud bemélyülni önmagába), az kimarad az összes pszichedelikus drog lényegi hatásaiból és ezért teljesen más képet alkot magának ezekről a cuccokról, mint azok, akik bejutottak önmaguk mélyebb régióiba is.
ami a legjobban meglepett, az, hogy ez még az ekivel is így van, amiről pedig sokáig azt hittem, hogy független a fogyasztó mentális beállítottságától... van, aki semmit nem vesz észre abból, ami ott van az "orra" előtt...
aztán milyen, amikor ezt a gondolatmenetet a világra általánosítjuk: mondjuk elmegy előttünk egy busz, és az egyik ember teljesen részletgazdagon átéli az egészet, pöfékelés, morgás, húzza a lóerő, ott ülnek az utasok a dobozban, stb. tök jót flessel rajta, a másik meg még azt se tudja elképzelni, hogy ezekre a dolgokra egyáltalán oda lehet figyelni.
meggyőződésem, hogy a megvilágosodás valami ilyesmi lehet: hogy az ember úgy rá tud állni, zoomolni a valóságra, mint egy mikroszkóp. és akkor már abból teljes megelégedettséget szerez, amikor fúj a szél vagy esik az eső. mindenben meglát mindent.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: kíváncsi leszek, működnek-e a házilag berhelt GW magok...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re: danika
zenére próbáltad már? jó pörgős goára nekem sokkal könnyebben megy, a légzést rá tudom rakni a 4/4-re. még kifejezetten szórakoztató is együtt lélegezni a zenével... én ilyenkor majdnem eggyéválok a zenével, vele együtt megyek, a vége felé szoktam játszani is vele (a légzéssel), belerakok kicsit csavargatós patterneket, az is fellazítja a testet, segít kioldani a bemerevedett kőszobrot.
a görcs nekem inkább pozitív, élvezem az energia feszítését
a légzés pedig tudatosan irányított, teljesen rákoncentrálok, ezért tudok vele eggyé válni...
az elején az szokott lenni a "szabály", hogy nem szabad abbahagyni a légzést... aztán a végén, amikor közel vagyok az átmenéshez, akkor az a tapasztalatom, hogy direkt fel kell "rúgni" a szabályt... tehát abba kell hagyni, és hagyni kell, hogy szétolvadjon a test az energiaflessben... vagy csak kicsiket, felületesen, szippantgatni... és akkor kinyílik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | múltba-jövőbe táguló tudat öleli át a teljességet a jelenben
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Raja Ram's Stash Bag Volume I
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én ezeket raknám fel az ajánlott irodalmak listájára:
Mihail Bulgakov: Mester és margarita
Michael Ende: Végtelen történet
Herman Hesse: Üveggyöngyjáték
Frank Herbert: Dűne
további legkomolyabb, mindent összefoglaló fless, ami magyar nyelven nincs (és szerintem nem is lesz):
Philip K. Dick: V.A.L.I.S. (Vast Active Living Intelligence System)
Philip K. Dick: Divine Invasion
(ez a fickó NAGYON komoly volt - már meghalt)
meg ez is:
Csögyam Trungpa: Sambhala - A szent harcos ösvénye
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 49%, a kortársaim 94%-a gyenguszabb, mint én...nem nagy dicsőség mondjuk ezzel a negyvenkilenccel, de mind1. Nem tehetek róla, hogy a gávörnment eltitkolja a jó dolgokat az életben...nehogymá véletlenül jó legyen egy kicsit nekünk is, balfaszoknak, akik nem a tonnaszámra lefoglalt drogokból keresik a betevőt (anyagi-szellemi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Ugyanez a probléma akkor, amikor Isten vagy bármi más tárgy igazi, az adott objektumra vonatkozó NEVÉT keressük, és szükségszerűen nem találjuk. Minden szavunk csak egy kurva gyűjtőfogalom sok hasonló dologra, így aztán már nem maga a fa lesz a fontos, amelyik előttem nő már 50 éve, csak az, hogy tölgy, bükk vagy mondjuk fűz.
Ez is az anyagi világ dominanciájának feloldhatatlanságát mutatja, hiszen csak az a lényeg, amit látsz, abból a fából meg van még a közelben másik 100, ezért, hogy még véletlenül se legyen túlterhelve az agyunk, egyrészt biológiailag, másrészt a kulturális evolúció miatt ezek kiestek. Ha lenne Istennek neve (azaz ha a bábeli zűrzavar miatt nem vesztettük volna el a képességet arra nézve, hogy ismerjük a dolgok NEVÉT), akkor nem lettek volna vallásháborúk, mert nincs min vitatkozni. Igaz, akkor vallások se lennének, csak mindenkinek az igaz, tiszta, élő hitt szívének rejtekén.
Remélem nem tűnik csak sima zagyvaságnak, amit leírtam. Éljen a munka, a poszt-kapitalizmus és a McDonald's!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hú, tegnap egyrészt egy tekerés egy igen jóféle zéből, hosszú idő óta ez az első zöld ami meglepett..., utána holotróp légzés flashback. Elég volt pár mélyet lélegeznem, és máris majd szétrobbant mindenem az energiától. Nem tartott sokáig, de már nem hinném, hogy szükséges lenne magas oxigénszinttel elérni a megváltozott tudatállapotot, elég megváltoztatni a tudatállapotot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja-ja, azzal hogy megnyitod a tudatod nem csak vizualisan fogadsz be mindent boss, egymás érzéseit is átveszitek/átérzitek mintha megnyitnál egy metafizikai/mentális csatit is, mitől vártad hogy megnyugodjon mikor te is ugyanugy paráztál, azt hitted nem fogja érezni rajtad? elvégre egy simán tisztán kicsit zavartabb illetőn is észrevenni a zavart, mit gondolsz mi történik felfokozott érzékletekkel?
sajna viszont átetem már oda-vissza bedworld-on, és azóta is van egy rossz szájíze az egésznek, szóval nem tudom hogy szabadulhatnék. szerintetek, tudom hogy nem volt semmi, de mégis bennem marad az a nyomasztó érzés, vagyis előjön ahogy picit visszaszerzem a kontrollt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A filozófia szerint ez két külön jelentése az "én" szónak. És a jelentésbeli különbség a lehető legnagyobb. Az egyik tárgyi, a másik transzcendentális.
Az egyik én hisz egy valóságban, a másik én meg egy figura ebben a valóságban. Egész egyszerűen vissza kell lépni a valóság mátrixából, hogy tudomásul vegyük az előbbi én, vagyis a szubjektum létét. És ez a tudomás transzcendentális tudomás. Transzcendentális ön-tudat.
Tényleg azt tanítják nekünk, hogy az valós, ami benne van a valóságban, vagyis tárgyi létező. Így éppen az én, a szubjektum, a legelső valósság ítéltetik nem-létezőnek, érvénytelennek. Nem csoda, hogy nem találjuk a helyünket a bolygón, hiszen nem is vagyunk hajlandóak tudomást venni önmagunkról.
(Ez remélem, szórakoztatóra sikerült) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és ki lennék akkor én valójában aki a tükörbe néz, vagy akit a tükörben látok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off-
végigolvastam és még valahol az elején volt (bár OFF) nem szintetikus, füves felvetés. furcsa nekem, hogy nincs elkülönítve a pipázott csak z, betekert z+dohány, és a sütibe vagy egyébbe sütött kajálási mód.
az érdekelne, hogy a hatás eltér, vagy megegyezik a különféle szervezetbe kerülési módoknál, vagy ha eltérést tapasztalsz az csak elmejáték?!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Heló, CandyFlip! Üdv a fedélzeten! A horgonyt már sikerült felhúzni, de te se tudod véletlenül, hogyan kell kibontani ezt a vitorlát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Izé. Most találtam meg ezt a topikot. Eddig elfoglalt a többi. :-)
Szóval Én az Indexen olvastam valami cikket, ahol emlegették, hogy a google-ba beírva azt hogy N2O mittomén mi jön fel. Na persze hogy én is beírtam és a második helyen a daath állt. Rámentem, megnéztem, még mindig nézem. :-)
Nekem azért CandyFlip a nevem... :-)
Régi dolog ez már. 97-ben találtam össze magam a helyen levéssel és a hanyatt-flesseléssel. Aztán 98-ban még volt nagy keménység, de azóta inkább meditázok. Ez az igazi candyflip. Persze azért előfordul néha valami. :-)
Egyébként barátságos vadállatnak tartanak. Bigát ismerem személyesen is (őt lehet kérdezni :-)). A többieket asszem nem ismerem. De hát ki tuggya? :-)
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
u.i.: Ja és ezt a nicket máshol nem (én) használom. Tuti ami ziher.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bár önmagamnak is ellentmondok:
"....amikor drogszenvedélyt mondok, nem gondolok a kefre, a marihuánára, nem a hasis, a meszkalin, a bannisteria caapi, az LSD, a szent gombák vagy a hallucinogén csoport valamelyik fajtájára ....nincs rá bizonyíték, hogy a hallucinogének közül egy is fizikai dependenciát okozhatna. Ezeknek a drogoknak a hatása homlokegyenest az ellenkezője, fiziologiai szempontból az ópiumféléknek. Sajnálatos hogy ennek a két kábítószercsoportnak az összekeverése lett az amerikai és a többi rendőrség kábítószerosztályai nyüzsgésének az eredménye....."
William S. Burroughs: Meztelen ebéd
"...a cím pedig pontosan azt jelenti amit ezek a szavak: MEZTELEN EBÉD - az a megfagyott pillanat amikor mindenki világosan látja, hogy mi is van minden egyes villa hegyén...."
"....nézz, nézzetek végig azon a narkós uton mielőtt elindultok az utazásra és belekeveredtek a rossz társaságba....az okos ért a szóból..."
azt hiszem ez a site is valami ilyesminek a lehetőségét igyekszik megadni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A múltkor részt vettem egy reinkarnációs tanfolyamon... Marha drága volt, de hát egyszer élünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | smelang: A The Crystal Method - Legion Of Boom (a 2004-es albumuk) beválik? Ilyenre gondolsz? Ha nem akkor ehhez képest milyenre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na igen. Minden amiről beszélhetünk csak a Holdra mutató ujj, de nem a Hold maga. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dreamy: ha nem veszed személyeskedésnek - te hogy kerültél erre az oldalra?tudatosan kutakodtál drog ügyben?mióta vagy olyan szinten kapcsolatban vele, hogy a bulis barátaid csinálják te meg látod, ésatöbbi?
pont nemrég beszélgettem egy ismerőssel és valójában pont abban rejlik a veszélye hogy jó, ugyhogy a kérdésed kicsit abszurd nekem. mert amiről irsz az már a függőségi fázisokban fellelhető egyre gyengülő tolerancia. de amikor csak kipróbálod pont az a veszélye hogy jó, elvégre különben nem is lenne drogkérdés, de ugye a mérték az a különbségi kvóta. vagy te hogy gondolod az analízist mikor felteszed a kérdést?szerinted ha nem lenne jó csinálná bárki is?
a fogalmazási csúsztatásokkal ne törődjetek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ship: köszi
soon: van igazság sztem abban a veszélyben, ugyanis már-már kezdtem azt hinni, hogy elértem és kifacsartam mindent a tudattágítókból amit csak elérhetek saját vonatkozásomban és mióta itt motoszkálok a forumon beette magát a bizonytalanság a zsigereimbe hogy van még új a trip alatt. namármost csak az a kérdés hogy a saját vonatkozásomban is?! hm..hmm..??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen. És így már formailag is jól látszik, hogy transzcendens vonatkozású a kérdés. És transzcendens vonatkozású kérdésre nem lehet tárgyi válasz. Ebbe meg csak bele kellene nyugodni. És akkor máris teljesen természtes és helyénvaló, hogy így kihúzza maga alól a talajt az ilyen kérdés. Valójában azt a talajt nem is kéne odaképzelni. Csak azért képzelhetjük oda azt a tárgyiasság talaját, mert a kultúránk azt tanítja nekünk, hogy a valódi kérdések mindig tárgyi kérdések. Ha egyszer hiányzik a nyelvhasználatunkból a transzcendensről való nem-tárgyi beszéd hajlandósága, akkor bizony úgy tűnhet, hogy valamire "nem tudjuk a választ". Pedig dehogy. Csak értelmetlen a kérdés, ha tárgyi kérdésnek tekintjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halu!
Szvsz a c-vitamin miatt írta a narancslevet.
Kérdés: hajnalka, de kb fele akkora mint a "normál" méret és sötétlila. Jó lehet vmire a magja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg azt tapasztaltam, ha relaxálok után apedig csak a légzésemre figyelek, de csak simán figyelek rá, akkor egyszercsak magától elkezd felgyorsulni után ameg már azt sem tudom, hogy most túl sokat vagy túl keveset lélegzek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ismeri valaki ezeket a zenéket? Elég szarul hangzanak, de azért még reménykedek:
Neuromotor, Vibrasphere, System, PhasePhour, Loopus in Fabula |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | drága zenei-elit!
ajánljatok már egy kellemes de kicsit pörgősebb zenét mint a mushroom, meg a 1200mics. eddigi nagy techno-trance rajongó lévén a nagyon goa, (értsd:elvisz akárhonnan) helyett keresnék vmi.olyat ami kicsit zúz-kicsit pörög- nagyon goa, de totál kiscipőben járok ezen a téren
a másik ami még hátha van valakinek a tarsolyában: egy kis jóféle konga vagy hasonló dobos alapokra épülő nekünk való zene
thx. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off (vagy nem?!)
vajon miféle "szellő" fújja elém/elénk az elolvasásra váró könyveket...nekem mostanában olyan lehangoló/borulátóak jutnak, hogy utána napok kellenek még visszaépítem a kis menedékem magamban, de miért pont ezek jutnak? ti nem vagytok így ezzel?ha tudatosan keresek egy könyvet akkor persze nem így van, de mostanában (vagy mindig?)a akönyvek választanak ki engem, és nem túl kellemes szórakozást kívánnak
írna nekem vki.élménybeszámolót Albert Hofi és Huxley könyvéről, a problem child-ről és a szép új világról?
ezt hiányolom innen, a boncolást, mert jó hogy ajánljuk egymásnak de mi alapján szelektáljak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma egész jól voltam, csak lüktettem együtt a várossal, amig jobban bele nem temetkeztem a Burroughs-féle Meztelen ebédbe, aztán elgondolkodtam....
....nyári szünet- kötelezők....asszem a jövő gondos ifjúsága elé tárt iskolai nyomással kötelezőnek ítélt könyvspektrumot kiszélesíteném....
szerintetek?
bocs ha kicsit offf |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Moderáció Co. !
Segítség kéne egy anti-usernek, ugyhogy waldorf féle magyarázattal lássatok el légyszi! A nickemhez rendelnék egy másik mailcímet mint ami meg van adva. Nos?Hogyan?
Köszi |
| | | | |
|
