 |
Legfrissebb hozzászólások (116131 - 116180)
 | |  | | | | |  | |  | | | hm...a véletlenek így szólnak amikor kinyitom a fórumablakot:
"...túl messzire kell menni ahhoz, hogy megtudjuk milyen messzire mehetünk..." hát azt hiszem Mr. Véletlen megmondja a fa véleményét egy élet rámehet-e kérdéskörben |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | az Alkimista elég jó... hasonló, mint a Redfield Mennyei próféciája csak sokkal kifinomultabb, elegánsabb, nem olyan "in-your-face" new-age ponyva...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | engem nem ismersz véletlenül? Ole Nydahl?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [látszólag offtopik hozzászólás következik]
a buddhista szellemi utat hagyományosan három részre (járműre) osztják: hinajána (kis szekér), mahajána (nagy szekér) és vadzsrajána (gyémánt szekér)
a hinajána az első lépés, ez azzal foglalkozik, hogyan tisztítsuk meg és szabadítsuk fel a saját, egyéni tudatunkat... ennek a szekérnek a végállomása az üresség felismerése (hogy minden jelenség lényegi természete az üresség, azaz semminek nincs abszolút önlétezése)
amikor a gyakorlók ezt felismerik, akkor eltűnnek a határok a saját, egyéni tudatuk és a világ között.... felismerik, hogy csak egyetlen tudat van (ez egyenesen következik abból, hogy minden dolog üres - ugyanis ha minden üres, akkor ez az üresség az, amiben minden létező egyaránt osztozik, ez a közös nevező, ami egyként szemlélhetővé teszi a valóságot - nem kell többé fenntartani az elkülönülő "én" illúzióját)
ezután kezdődik a mahajána, ahol ugyanazt csinálják, mint a hinajánában (tudat-tisztítás), de immár nem a saját, lehatárolt, ego-tudat vonatkozásában (mivel az eltűnt a hinajána beteljesítésével), hanem a világ-tudattal. itt jelenik meg a bódhiszattva-ideál: a bódhiszattvák megfogadják, hogy addig munkálkodnak a világ-tudat tisztításán, amíg valamennyi létező (tehát a világ-tudat maga) el nem éri a megszabadulást.
a vadzsrajána pedig ennek a transzcendentális világ-felszabadító tevékenységnek a tökéletességig fejlesztett gyakorlata. a harcos tánca a Buddha-birodalomban.
ezt azért írtam ide, mert a trip során kitágult tudat tulajdonképpen a mahajána ösvényére vezeti az embert, az egyetlen különbség a gyakorló és miközöttünk az, hogy a gyakorló tud segíteni a többi tudaton, mi meg, mikor érzékeljük a közös tudatban lévő káoszt, vissza akarunk menekülni az egó kényelmes egyéni tudatába. amíg nem jártuk végig az egyéni tudat megtisztítását, addig nem sok esélyünk van a kollektív tudattal való eredményes foglalkozásra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én nagyon jónak ítélem meg, a könnyű/szórakoztató irodalom nagyjaként Paolo Coelho bármelyik könyvét. A tanításai ugy vannak beleszőve a könyvbe, hogy észre sem veszed, milyen "szútrák"hangzanak el, de valahol mélyen nagyon fogékony vagy rá. Vagyis csak a saját nevemben nyilatkozom.
olvasott már valaki tőle?mi a véleménye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Bár sejtem, hogy ezt senki se fogja megérteni, de hátha!"
Ne kishitűsködj :-) ez a daath... pont azért van, hogy megtaláljuk egymást...
érdekes, hogy ezek a dolgok mennyire összekötik az embereket... én például egyből mély lelki rokonságot érzek azokkal, akikről megtudom, hogy megtapasztalták a pszichedelikus tudatállapotokat... tudom, hogy beszélhetek ezekről a dolgokról és rezonálni fognak rá... fel tudják fogni a világnak ezt az újfajta (vagy nagyon is ősi fajta?) megközelítését...
és ami még jobb, hogy ez teljesen független az intelligenciaszinttől... tapasztaltam már ugyanezt a "sejtszintű" megértést viszonylag "egyszerű" emberekkel is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az a kemény, hogy aki ezekre a dolgokra nem képes (nem tud bemélyülni önmagába), az kimarad az összes pszichedelikus drog lényegi hatásaiból és ezért teljesen más képet alkot magának ezekről a cuccokról, mint azok, akik bejutottak önmaguk mélyebb régióiba is.
ami a legjobban meglepett, az, hogy ez még az ekivel is így van, amiről pedig sokáig azt hittem, hogy független a fogyasztó mentális beállítottságától... van, aki semmit nem vesz észre abból, ami ott van az "orra" előtt...
aztán milyen, amikor ezt a gondolatmenetet a világra általánosítjuk: mondjuk elmegy előttünk egy busz, és az egyik ember teljesen részletgazdagon átéli az egészet, pöfékelés, morgás, húzza a lóerő, ott ülnek az utasok a dobozban, stb. tök jót flessel rajta, a másik meg még azt se tudja elképzelni, hogy ezekre a dolgokra egyáltalán oda lehet figyelni.
meggyőződésem, hogy a megvilágosodás valami ilyesmi lehet: hogy az ember úgy rá tud állni, zoomolni a valóságra, mint egy mikroszkóp. és akkor már abból teljes megelégedettséget szerez, amikor fúj a szél vagy esik az eső. mindenben meglát mindent.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: kíváncsi leszek, működnek-e a házilag berhelt GW magok...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re: danika
zenére próbáltad már? jó pörgős goára nekem sokkal könnyebben megy, a légzést rá tudom rakni a 4/4-re. még kifejezetten szórakoztató is együtt lélegezni a zenével... én ilyenkor majdnem eggyéválok a zenével, vele együtt megyek, a vége felé szoktam játszani is vele (a légzéssel), belerakok kicsit csavargatós patterneket, az is fellazítja a testet, segít kioldani a bemerevedett kőszobrot.
a görcs nekem inkább pozitív, élvezem az energia feszítését
a légzés pedig tudatosan irányított, teljesen rákoncentrálok, ezért tudok vele eggyé válni...
az elején az szokott lenni a "szabály", hogy nem szabad abbahagyni a légzést... aztán a végén, amikor közel vagyok az átmenéshez, akkor az a tapasztalatom, hogy direkt fel kell "rúgni" a szabályt... tehát abba kell hagyni, és hagyni kell, hogy szétolvadjon a test az energiaflessben... vagy csak kicsiket, felületesen, szippantgatni... és akkor kinyílik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | múltba-jövőbe táguló tudat öleli át a teljességet a jelenben
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Raja Ram's Stash Bag Volume I
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én ezeket raknám fel az ajánlott irodalmak listájára:
Mihail Bulgakov: Mester és margarita
Michael Ende: Végtelen történet
Herman Hesse: Üveggyöngyjáték
Frank Herbert: Dűne
további legkomolyabb, mindent összefoglaló fless, ami magyar nyelven nincs (és szerintem nem is lesz):
Philip K. Dick: V.A.L.I.S. (Vast Active Living Intelligence System)
Philip K. Dick: Divine Invasion
(ez a fickó NAGYON komoly volt - már meghalt)
meg ez is:
Csögyam Trungpa: Sambhala - A szent harcos ösvénye
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 49%, a kortársaim 94%-a gyenguszabb, mint én...nem nagy dicsőség mondjuk ezzel a negyvenkilenccel, de mind1. Nem tehetek róla, hogy a gávörnment eltitkolja a jó dolgokat az életben...nehogymá véletlenül jó legyen egy kicsit nekünk is, balfaszoknak, akik nem a tonnaszámra lefoglalt drogokból keresik a betevőt (anyagi-szellemi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Ugyanez a probléma akkor, amikor Isten vagy bármi más tárgy igazi, az adott objektumra vonatkozó NEVÉT keressük, és szükségszerűen nem találjuk. Minden szavunk csak egy kurva gyűjtőfogalom sok hasonló dologra, így aztán már nem maga a fa lesz a fontos, amelyik előttem nő már 50 éve, csak az, hogy tölgy, bükk vagy mondjuk fűz.
Ez is az anyagi világ dominanciájának feloldhatatlanságát mutatja, hiszen csak az a lényeg, amit látsz, abból a fából meg van még a közelben másik 100, ezért, hogy még véletlenül se legyen túlterhelve az agyunk, egyrészt biológiailag, másrészt a kulturális evolúció miatt ezek kiestek. Ha lenne Istennek neve (azaz ha a bábeli zűrzavar miatt nem vesztettük volna el a képességet arra nézve, hogy ismerjük a dolgok NEVÉT), akkor nem lettek volna vallásháborúk, mert nincs min vitatkozni. Igaz, akkor vallások se lennének, csak mindenkinek az igaz, tiszta, élő hitt szívének rejtekén.
Remélem nem tűnik csak sima zagyvaságnak, amit leírtam. Éljen a munka, a poszt-kapitalizmus és a McDonald's!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hú, tegnap egyrészt egy tekerés egy igen jóféle zéből, hosszú idő óta ez az első zöld ami meglepett..., utána holotróp légzés flashback. Elég volt pár mélyet lélegeznem, és máris majd szétrobbant mindenem az energiától. Nem tartott sokáig, de már nem hinném, hogy szükséges lenne magas oxigénszinttel elérni a megváltozott tudatállapotot, elég megváltoztatni a tudatállapotot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja-ja, azzal hogy megnyitod a tudatod nem csak vizualisan fogadsz be mindent boss, egymás érzéseit is átveszitek/átérzitek mintha megnyitnál egy metafizikai/mentális csatit is, mitől vártad hogy megnyugodjon mikor te is ugyanugy paráztál, azt hitted nem fogja érezni rajtad? elvégre egy simán tisztán kicsit zavartabb illetőn is észrevenni a zavart, mit gondolsz mi történik felfokozott érzékletekkel?
sajna viszont átetem már oda-vissza bedworld-on, és azóta is van egy rossz szájíze az egésznek, szóval nem tudom hogy szabadulhatnék. szerintetek, tudom hogy nem volt semmi, de mégis bennem marad az a nyomasztó érzés, vagyis előjön ahogy picit visszaszerzem a kontrollt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A filozófia szerint ez két külön jelentése az "én" szónak. És a jelentésbeli különbség a lehető legnagyobb. Az egyik tárgyi, a másik transzcendentális.
Az egyik én hisz egy valóságban, a másik én meg egy figura ebben a valóságban. Egész egyszerűen vissza kell lépni a valóság mátrixából, hogy tudomásul vegyük az előbbi én, vagyis a szubjektum létét. És ez a tudomás transzcendentális tudomás. Transzcendentális ön-tudat.
Tényleg azt tanítják nekünk, hogy az valós, ami benne van a valóságban, vagyis tárgyi létező. Így éppen az én, a szubjektum, a legelső valósság ítéltetik nem-létezőnek, érvénytelennek. Nem csoda, hogy nem találjuk a helyünket a bolygón, hiszen nem is vagyunk hajlandóak tudomást venni önmagunkról.
(Ez remélem, szórakoztatóra sikerült) :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és ki lennék akkor én valójában aki a tükörbe néz, vagy akit a tükörben látok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off-
végigolvastam és még valahol az elején volt (bár OFF) nem szintetikus, füves felvetés. furcsa nekem, hogy nincs elkülönítve a pipázott csak z, betekert z+dohány, és a sütibe vagy egyébbe sütött kajálási mód.
az érdekelne, hogy a hatás eltér, vagy megegyezik a különféle szervezetbe kerülési módoknál, vagy ha eltérést tapasztalsz az csak elmejáték?!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Heló, CandyFlip! Üdv a fedélzeten! A horgonyt már sikerült felhúzni, de te se tudod véletlenül, hogyan kell kibontani ezt a vitorlát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Izé. Most találtam meg ezt a topikot. Eddig elfoglalt a többi. :-)
Szóval Én az Indexen olvastam valami cikket, ahol emlegették, hogy a google-ba beírva azt hogy N2O mittomén mi jön fel. Na persze hogy én is beírtam és a második helyen a daath állt. Rámentem, megnéztem, még mindig nézem. :-)
Nekem azért CandyFlip a nevem... :-)
Régi dolog ez már. 97-ben találtam össze magam a helyen levéssel és a hanyatt-flesseléssel. Aztán 98-ban még volt nagy keménység, de azóta inkább meditázok. Ez az igazi candyflip. Persze azért előfordul néha valami. :-)
Egyébként barátságos vadállatnak tartanak. Bigát ismerem személyesen is (őt lehet kérdezni :-)). A többieket asszem nem ismerem. De hát ki tuggya? :-)
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP
u.i.: Ja és ezt a nicket máshol nem (én) használom. Tuti ami ziher.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bár önmagamnak is ellentmondok:
"....amikor drogszenvedélyt mondok, nem gondolok a kefre, a marihuánára, nem a hasis, a meszkalin, a bannisteria caapi, az LSD, a szent gombák vagy a hallucinogén csoport valamelyik fajtájára ....nincs rá bizonyíték, hogy a hallucinogének közül egy is fizikai dependenciát okozhatna. Ezeknek a drogoknak a hatása homlokegyenest az ellenkezője, fiziologiai szempontból az ópiumféléknek. Sajnálatos hogy ennek a két kábítószercsoportnak az összekeverése lett az amerikai és a többi rendőrség kábítószerosztályai nyüzsgésének az eredménye....."
William S. Burroughs: Meztelen ebéd
"...a cím pedig pontosan azt jelenti amit ezek a szavak: MEZTELEN EBÉD - az a megfagyott pillanat amikor mindenki világosan látja, hogy mi is van minden egyes villa hegyén...."
"....nézz, nézzetek végig azon a narkós uton mielőtt elindultok az utazásra és belekeveredtek a rossz társaságba....az okos ért a szóból..."
azt hiszem ez a site is valami ilyesminek a lehetőségét igyekszik megadni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A múltkor részt vettem egy reinkarnációs tanfolyamon... Marha drága volt, de hát egyszer élünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | smelang: A The Crystal Method - Legion Of Boom (a 2004-es albumuk) beválik? Ilyenre gondolsz? Ha nem akkor ehhez képest milyenre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na igen. Minden amiről beszélhetünk csak a Holdra mutató ujj, de nem a Hold maga. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dreamy: ha nem veszed személyeskedésnek - te hogy kerültél erre az oldalra?tudatosan kutakodtál drog ügyben?mióta vagy olyan szinten kapcsolatban vele, hogy a bulis barátaid csinálják te meg látod, ésatöbbi?
pont nemrég beszélgettem egy ismerőssel és valójában pont abban rejlik a veszélye hogy jó, ugyhogy a kérdésed kicsit abszurd nekem. mert amiről irsz az már a függőségi fázisokban fellelhető egyre gyengülő tolerancia. de amikor csak kipróbálod pont az a veszélye hogy jó, elvégre különben nem is lenne drogkérdés, de ugye a mérték az a különbségi kvóta. vagy te hogy gondolod az analízist mikor felteszed a kérdést?szerinted ha nem lenne jó csinálná bárki is?
a fogalmazási csúsztatásokkal ne törődjetek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ship: köszi
soon: van igazság sztem abban a veszélyben, ugyanis már-már kezdtem azt hinni, hogy elértem és kifacsartam mindent a tudattágítókból amit csak elérhetek saját vonatkozásomban és mióta itt motoszkálok a forumon beette magát a bizonytalanság a zsigereimbe hogy van még új a trip alatt. namármost csak az a kérdés hogy a saját vonatkozásomban is?! hm..hmm..??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen. És így már formailag is jól látszik, hogy transzcendens vonatkozású a kérdés. És transzcendens vonatkozású kérdésre nem lehet tárgyi válasz. Ebbe meg csak bele kellene nyugodni. És akkor máris teljesen természtes és helyénvaló, hogy így kihúzza maga alól a talajt az ilyen kérdés. Valójában azt a talajt nem is kéne odaképzelni. Csak azért képzelhetjük oda azt a tárgyiasság talaját, mert a kultúránk azt tanítja nekünk, hogy a valódi kérdések mindig tárgyi kérdések. Ha egyszer hiányzik a nyelvhasználatunkból a transzcendensről való nem-tárgyi beszéd hajlandósága, akkor bizony úgy tűnhet, hogy valamire "nem tudjuk a választ". Pedig dehogy. Csak értelmetlen a kérdés, ha tárgyi kérdésnek tekintjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Halu!
Szvsz a c-vitamin miatt írta a narancslevet.
Kérdés: hajnalka, de kb fele akkora mint a "normál" méret és sötétlila. Jó lehet vmire a magja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg azt tapasztaltam, ha relaxálok után apedig csak a légzésemre figyelek, de csak simán figyelek rá, akkor egyszercsak magától elkezd felgyorsulni után ameg már azt sem tudom, hogy most túl sokat vagy túl keveset lélegzek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ismeri valaki ezeket a zenéket? Elég szarul hangzanak, de azért még reménykedek:
Neuromotor, Vibrasphere, System, PhasePhour, Loopus in Fabula |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | drága zenei-elit!
ajánljatok már egy kellemes de kicsit pörgősebb zenét mint a mushroom, meg a 1200mics. eddigi nagy techno-trance rajongó lévén a nagyon goa, (értsd:elvisz akárhonnan) helyett keresnék vmi.olyat ami kicsit zúz-kicsit pörög- nagyon goa, de totál kiscipőben járok ezen a téren
a másik ami még hátha van valakinek a tarsolyában: egy kis jóféle konga vagy hasonló dobos alapokra épülő nekünk való zene
thx. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off (vagy nem?!)
vajon miféle "szellő" fújja elém/elénk az elolvasásra váró könyveket...nekem mostanában olyan lehangoló/borulátóak jutnak, hogy utána napok kellenek még visszaépítem a kis menedékem magamban, de miért pont ezek jutnak? ti nem vagytok így ezzel?ha tudatosan keresek egy könyvet akkor persze nem így van, de mostanában (vagy mindig?)a akönyvek választanak ki engem, és nem túl kellemes szórakozást kívánnak
írna nekem vki.élménybeszámolót Albert Hofi és Huxley könyvéről, a problem child-ről és a szép új világról?
ezt hiányolom innen, a boncolást, mert jó hogy ajánljuk egymásnak de mi alapján szelektáljak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma egész jól voltam, csak lüktettem együtt a várossal, amig jobban bele nem temetkeztem a Burroughs-féle Meztelen ebédbe, aztán elgondolkodtam....
....nyári szünet- kötelezők....asszem a jövő gondos ifjúsága elé tárt iskolai nyomással kötelezőnek ítélt könyvspektrumot kiszélesíteném....
szerintetek?
bocs ha kicsit offf |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Moderáció Co. !
Segítség kéne egy anti-usernek, ugyhogy waldorf féle magyarázattal lássatok el légyszi! A nickemhez rendelnék egy másik mailcímet mint ami meg van adva. Nos?Hogyan?
Köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rere!
Nemrég újra nekiveselkedtem a holotroptrippnek.Hatások:
Nemtom meddig csináltam (20-25 perc), de a végén a kezeim ökölbe voltak szorítva úgy görcsölt. Ez azért van, mert kiürül a széndioxid és túl sok az oxigén ezért a véred pHja lúgossá válik ez okozza a görcsöket. Namost ez annyira azért nem para, mert ha nagyon gáz lenne a szitu akkor egyszerűen beájulsz és helyreáll a normális légzés. Amúgy nekem egyszer csak a görcsölés elmúlt és nem mélyült tovább a dolog, nem tom hogy lehet mondjuk 1 órán át intenzíven lélegezni...Tinálatok a be- és kilégzés tudatosan irányított, vagy csak mondjuk belélegzel és hagyod kimenni magától a levegőt, vagy pont hogy inkább rásegítesz a kilégzésre? Néha eltudtam kapni egy ritmust, de nagyon nagyon nehezen maradok benne és mindig nekem kell a kibe légzést csinálnom, mert ha kicsit is lankad a figyelmem akkor leáll a légzés szinte.
Valami egyéni tapasztalat ezzel kapcsolatban? Szerintem csak a légzéstechnikát kell jól leírni a tripp az jön magától ha nem hagyod abba a légzést, de ezt csak úgy lehet, ha könnyen megy mivel elég sokáig kell csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arról ki mit tud, hogy igaz nekem AP még nem sikerült (nemis nagyon gyakoroltam), de este sötétben fekve betépve tudok magamban egy olyan érzést létrehozni ami így elég érdekes. Ha valaki ki akarja próbálni az megteheti:
Képzeld azt hogy ki akarsz törni a testedből, de a tested feszüljön kicsit ellen. És e kettő párharca ilyen elég érdekes belső feelinget hoz rám, nemtom ezzel mit lehetne kezdeni.
Bár sejtem, hogy ezt senki se fogja megérteni, de hátha! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na igen. A napi betevő sokaknak gondot jelent. :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az élet, a világmindenség, meg minden?
42
Ez sima liba.
Azt lenne jó megtudni, hogy mi a kérdés valójában. Ha azt nézzük, hogy a kérdező, a kérdés és a kérdés folyamata nem elválasztott, akkor a kérdés sokkal inkább az, hogy ki kérdez?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re!
rTyler: röhögni fox, de NEM! :D
3 éve konzumálok zözit (nomeg ha van csokit), de ez idő alatt az egyetlen szintetikus amit toltam (leszámítva a vitaminokat) az n2o volt. Durva mi? :)
Zöldel ugyanazt el lehet érni mint ekivel csak sokkal jobban elkell mélyülni és ez a te javad míg az ekinél ez könnyen megy. Szal zenéhez a fű is zsííír csak mélyülni kell, de azt keményen.
Legegyszerűbb gyakorlat erre, ha úgy táncolsz, hogy nemis gondolkodsz közbe, hanem figyelsz az érzésekre meg a mozdulatokra. Mozogj úgy, ahogy a legjobban érzed magad (ez bármilyen idiótán is kinézhet), mert ha szinte magától megy a dolog akkor jön létre az elmélyülés! Ja és a legjobb csukott szemmel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na hali!
KMariusT: "gyönyörűek a hajnalkáid" köszi, egyetértek! :)
Na maafhoz intézve, nem tudom miért fontos az, hogy tágítja-e a pupilládat vagy sem. A hatás a fontos, mert nekem pl 1 sörtöl is vörös lesz a szemem és sztem még a pupilláim is tágulnak...
Jó hajnimagból 30 magnak érezhető hatása van. Én nekem mákom volt és mindjárt greenwayt kaptam holott nem vágtam, hogy az jó, de jó volt. Ettem havernál 90et valami másból és nem volt semmi. De miért lenne csak a greenway a jó? Próbáld ki 30 maggal és kész. Akkor még boaaa se lesz.
Hogyan fogyasszuk? Azis mindegy. 30 magot simán rágva be lehet nyomni, sztem attól nem lesz senki rosszul (annyira:)!
Azt olvastam erowiden, hogy hajniban még két olyan alkaloida van ami befolyásolja a trippet nagyban:
1. hányingert okoz, vízben oldódik, de ez a kisebb para
2. fejfájást, "hallátást" (fish eye blur) vagy mi a szösz nem vágom mit jelent, mindenesetre eléggé rottyra vág és ez rontja a trippet azaz visszafogja a pszichedelikus hatásokat, vízben nem oldódik (túlzottan jól)
Szal én tippem a vízben áztatás 2-3 óráig. Hidegvizet írnak mindenhol én nemtom hogy a melegebb (semmiképp se forró!) víz az hatákonyabbá vagy gyorsabbá teszi-e a kioldódást ezt valami kémikus arc megmondhatja (pl maaf) biztosra. Jómagam 250 magott ettem elrágva, de 2. óra után rókázás lett a vége (hatás azért volt főleg utána megkönnyebbülten). Nem kell parázni csak előtte 30 mag mondom...Ennyi
Összefoglalva nekem hajnival csak a hányinger para jelentkezett és szerintem ennyit megér. Most valaki biztos megkérdezi, hogy "de ha a hányingeres rész vízben oldódik akkor miért jó a vízes áztatás?" hát lehet, hogy oldódik, de tuti nincs annyi mintha héjastul enném!! Szal vízben áztatni aztán leszürni és meginni.
Ha feldarálod akkor meg annyira mindegy, hogy mibe kevered bele (100% narancslé? ja de csak azé me az finomabb)
Bocs, hogy nem tudok bekezdéseket rakni meg ilyen ömlesztett a dolog (nameg az a k*rva sok zárójel), de remélem azért tudtam segíteni így a dolgokban.
Ja és olyan, hogy a hajni lóf*szt sem hat az meg maghiba (vagy inkább gén?) szal csak ajánlani tudom mindenkinek. Lassan már jönnek a magok amúgy...bió greenway :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ((Hát, elküldtem, ha rossz, csak visíts!)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Ha szemmel mindent el lehetne intézni, akkor az utcák tele lennének halottakkal és terhes nőkkel" (márnemtomki) |
| | | | |
|
