 |
Legfrissebb hozzászólások (116381 - 116400)
 | |  | | | | |  | |  | | | Aztamindenit: Fractal Glider - Digital Mandala (2003)
The Prodigy ruled, rulez and will rule for ever. :-) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hi all !
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy a gomba + rutafű kombinációhoz volt-e már valakinek "szerencséje" ? Mennyire kell rákészülni, és mennyire intenzívebb a hagyományos gomba élménytől ? Valamint ilyen rutafüvet vagy más könnyen a szervezetbe juttatható MAO gátlót ami lehetőleg nem 1 hétig gától:S honnan lehet egyszerűen beszerezni ? Előre is thx !
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CandyFlip jó neked, hogy ilyen objektíven tudod látni a dolgokat...ÉN sajna nem, mert ha kimegyek az utcára és látom, hogy mit tett az emberekkel a technika és egyébb mesterséges dolgok akkor azért elgondolkozik az ember...Most valaki majd mondaná, hogy "pedig te is netezel" stb. Igen, mert így nőttem fel, de 200 éve kétlem, hogy nekem hiányzott volna az internet, vagy az autó. Régebben szerintetek minden 2. amerikai 100 kilót nyomott minimumban? Szal én így állok hozzá.
Ami meg a mexikoi feelinget illeti:
1. nem mindig van ilyened
2. ki mondta, hogy ettől jobb a peyot?
Ez csak egy példa volt, hogy mennyire behat a trippre az, hogy a növény hol nőtt fel! Néha előbb gondolkodni kéne mint, hogy egy apró részletnél leragadjatok, mert így nem sokat ér amit írok...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hat én nemcsak látom, hanem tapasztalom is benne néha a rosszat mégse tudom letenni egyik napról a másikra...
Hogy könnyebb valakít elveszíteni?
Ha valakit sohase szerettél,
vagy ha valakit szerettél, de láttad benne a rosszat is?
Szerintem elég egyértelmű! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nagyon szar ,de vagy egy hétig röhögtünk rajta a haverokkal :):)
Megy Móricka a hegyoldalon . Mi hiányzik ??? ................
A POÉN . wwááááá:D:D
Ui: Montam , hogy nagyon gyenge :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Piroska megy az erdőben .......találkozik a medvével ...az eléugrik ,vicsorít és azt mondja:- na most hammm bekaplap !!!!
-Na elmész te a jóqurva anyádba . (feleli Piroska)
-Na ez a mese is de megváltozott :/ . (vakarja a fejét a medve. :/) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem..
Volt egy ambient (vagy ambient-techno?) kazim évekkel ezelőtt, aminek nem tudom az előadóját.
Középtempójú chillout-techno volt a lemezen, vmi igazán fantasztikus számokkal A másik oldalon volt egy ezek közül is kiemelkedő lassú zongora szóló, elfojtott gyerek nevetésekkel és eltorzított emberszerű hangokkal és szélfújással. Az is biztos, hogy 1997-nél nem későbbi zenéről van szó. Talán leginkább az FSOL Lifeforms-hoz és a Carbon Based Lifeforms-hoz tudnám hasonlítani a hangzást és a stílust.
Amióta elveszett ez a kazetta, azóta keresem, már megpróbáltam minden híresebb előadót sikertelenül, de azt hiszem ez volt a legjobb ambient amit az életembe hallottam.
Tudom, hogy szinte lehetetlen így segíteni, de ha ráismertek, vagy van valamilyen javaslatotok, kérlek írjátok meg! Előre is köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes kérdés. Szerintem van még egy oldala. Nézhetjük úgy is, hogy minden amit beviszünk mesterséges és amit a tudatunk erejéből érünk el az a természetes.
Egyébként a növényi cuccoknál (pl zöld) az egyéb alkaloidák közül nem mindegyiknek a módosító hatása ismert. Ezért más minden zöld. Teljesen más egy sativa magassága mint egy indiai leütése. A keresztezésekből létrejött csodafajták is eltérnek. Én kíváncsi lennék mondjuk egyszer egy vegytiszta THC dózisra.
Ha már egyébként azt nézegetjük, hogy melyik veszélyesebb, jobb, stb, akkor meg kell állapítsuk azt is, hogy a természetben is vannak mérgező dolgok és mesterségesen is elő lehet állítani olyat, ami nem bánt. Vagy a "csak természetes cucc falók" valamelyike kipróbálná esetleg a Gyilkos Galócát? Gondolom nem. Pedig természetes. Csak kicsit hosszú a hatása. :-)
Tehát a topic alapkérdése olyan mint a fajgyűlölet. Azért mert vannak rosszak egy csoportban nem kiálthatjuk ki rá, hogy az a csoport rossz és ugyanígy attól mert vannak jók egy adott csoportban nem kiálhatjuk ki rá, hogy az pedig jó.
A dolgok nem egyértelműen jók vagy rosszak. Egy kés lehet jó, ha lehetővé teszi, hogy ellássuk táplálékkal a családot és lehet rossz, ha leszúrjuk fele a családot, de ha leszúrúnk egy öngyilkos merénylőt megakadályozva tettét, akkor megintcsak jó. A dolgoknak nem természete, hogy jók vagy rosszak. Ez csak a mi mozink. Remélem nektek tetszik a tiétek!
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | " ... Szerintem nem azért eszik valaki peyotot, hogy mexikói feelingje legyen ... " :))) - nemtom me', de ezen 5 percig rohogtem, thx.. :} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A zacsi es kozvetlenul a szifonbol tolas mas miatt veszelyes.
Zacsinal veletlenul ottfelejted az arcodon, meg ilyenek, szifonnal viszont a tudodnek nagyon szar, ha tobbet akarsz belenyomni, mint ami fer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | vagy mert latta a rosszat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A peyotnál mexikó feelinged van indián motivumokkal míg a mesterségesnél ez nem fordulhat elő"
Mi van ha én nem is akarom, hogy mexikói feelingem legyen?
Egyszerűen csak tiszta meszkalin hatása alatt akarok létezni!?
Szerintem nem azért eszik valaki peyotot, hogy mexikói feelingje legyen, mert ha azt akarná, akkor elmenne a Mcdonalds-ba amikor mexikói hetek vannak...
Nehéz...
De ha megpróbáljuk az embert a természet részének tekinteni, akkor nem is tudom mik lehetnek azok a mesterséges drogok.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy a gyógyszertárban /drogériákban/... :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Ismét egy jó topic! Szerintem mérföldkő van a természetes és mesterséges cuccok között. Igaz, hogy én egyetlen szintetikust próbáltam és az a kéjgáz volt (2 patron), de ez nem véletlen. Nem akarok szintiket nyomni. Hogy miért? Mert emberek csinálták és amit ember csinált abba könnyen hiba csúszhat. Szerintem a természet sokalta tökéletesebb (ha nem maga a tökéletesség) és ezért inkább rá bízom magam. A szervezeted is jobban viseli mivel ezekhez már sok-sok évezred alatt hozzászokott, de mi van a szintetikusokkal? Amúgy ezis olyan, hogy bekapod és érzed, hogy mű (azaz mesterséges) vagy teljesen természetes (na nem úgy természetes:) a feeling! Van aki él hal a szintikért, van aki utálja mint a sz*rt és van aki belekóstól ebbe-abba. Lehet énis bele fogok egy kis LSDbe vagy talán talán egy jó ekit bepróbálok, de most gomba és hajni van a soron. Egyszerűen szimpatikusabb és kész.
Ja és még egy érdekes dolog. Szintetikusan előállított meszkalin és pl egy peyot tripp között is van különbség. A peyotnál mexikó feelinged van indián motivumokkal míg a mesterségesnél ez nem fordulhat elő és nem is fog, max ha beképzeled magadnak. Szerintem egy növény sokkal értékesebb mint valami laborban előállított lötty vagy por. Gusztusosabb is és ha magadba tolod amazt akkor áthat a szelleme. A szellemét meg befolyásolja a környezete és életciklusa. És végül a lényeg: az ilyen pszichedelikus növényekben nem csak 1 alkaloida van, hanem több kisebb mellékesebb amik a fő hatást csak erősítok. Ezért se lesznek a gyógyszerek SOHA olyan jók, mint amit természet anyánk adott nekünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.legalize.hu/danika/jpg/hajniviz.jpg
Remelem most ma vege ennek a sok esonek es egyenes utat kap a hajni a maximalis viragzashoz! Kb 40 növenyem van és kiváncsi vagyok mennyi lesz a maghozam. Nem tudja valaki, hogy a magházban 4 vagy 8 mag található? Köszi előre is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Feri valszeg azert tudtal leszokni, mert nem lattad a jot benne. ;] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nehéz olvasmány a Biblia. Azt talán nem árt szem előtt tartani, amikor valaki Jézus tanításait tanulmányozza, hogy még a tanítványok sem értették a példabeszédeket. Könnyelműség azt gondolni, hogy mi egy Ő hozzá fogható tanító nélkül bármit is értenénk ebből. Jézus a példabeszédeket szerintem arra használta, hogy a személyes tapasztalásán alapuló tudását közvetítse az embereknek. Csak az értheti ezért amit mondott, aki megtapasztalja amiről beszélt.
Mintha valaki egy könyvből akarná "megérteni" a világmindenséget... |
| | | | |
|
