DAATH

Semmi sem olyan köztudott, mint hogy nem várhatunk valamit cserébe a semmiért – mégis mindannyian ezt tesszük, és úgy hívjuk: remény.

Edward W. Howe

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


[20250114] Média: Megnyílt a Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
[20250111] Fejlesztés: Daath Keresés megjavítva
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


Legfrissebb hozzászólások (117391 - 117410)

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
Ákimáki2004. június 14. 23:03
 
 
Ez a gombapor "szájba szívás" nekem nem tűnik hülyeségnek.
Eléggé felgyorsíthatja a felszívódást.
Ezt még talán én is bevállalom egyszer...
És ön bevállalja??? Igen vagy nem???
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
Siphersh2004. június 14. 23:01
 
 
A mikrohuhullám elnyelődik a víztartalmú anyagban. Vagyis a mikrózott cuccos belsejében nagyon alacsony tud lenni a térerő. Ezért nem megbízható a mikrózás. Egyébként igen, a mikrohullám mindent megöl.

A másik meg az, hogy felforr a víz, minden likon folyik, mint egy gejzír, vagy mittudomén. Ha meg is oldod valahogy, hogy ne follyon ki, egy bizonyos mennyiség el fog forrni. Nem lehet kiszámítani, hogy mennyi marad benne. Ez nem jó. A vízarány nagyon fontos.

Szerintem nagyon megéri beszerezni egy kuktát. Nincsen valódi gőzkiáramlás, egy kicsi lyuk épp elég, hogy szuszogni tudjon. Még szűrőt is lehet tenni a lukra. A befőttesuvegen vagy akármin kívül- és belül együtt mozog a légnyomás, és ez csökkenti a gőzképződést a bvefőttes üvegben.

Ráadásul ha a kuktában hagyod kihűlni, akkor a hűléssel együtt járó lélegzetvétele során nagyon pici a valószínűsége annak, hogy beszippantja valami rosszakaróját.

És te vagy a sík hülye fasz, faszrágcsáló majom, tudd meg. És remélem, neked hamarabb robban szét a májad valami szartól, mint nekem.
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
mao2004. június 14. 22:29
 
 
Az talán a Salvia Splendens, de a hatóanyag (salvinorin a ) csak a Divinorumban van meg.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Ákimáki2004. június 14. 22:25
 
 
Ha már mindenféleképpen be akarod próbálni, akkor ne a levelekre koncentrálj.
A kis gubacsokat szárítsd, de figyeld meg a növényeket, és a férfi és női növényből is szedjél. (én nem tudom melyik melyik, ezért szedjél mind a két fajtából)
Egyébként tudtommal nyár végén, de inkább ősszel "érik be" a kender. Lehet hogy vájtvidót találtál, de még nem volt hajlandó THC-t termelni. (persze ez most lehet hogy nagy hülyeség volt...)
 

 
 
>>> Gomba termesztés <<<
Ganja@Bosss2004. június 14. 22:08
 
 
Hello!!

Kérdésem a következő szeritetek ha mikrozható dobozt veszek és nem kuktába hanm mikroba sterilzálom akkor az ugyan olyan jó lessz nem?Mert végülis a mikrohullám is megöl minden bacit vagy nem?
 

 
 
>>> Salvia Divinorum <<<
Khameleon2004. június 14. 20:39
 
 
Csak a salvia divinorum a jó, vagy a többi is megfelel? Láttam valami S betűset már nem tudom mi volt a neve, és hogy az is meghozza a hatását?
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
rizsamatyi2004. június 14. 20:05
 
 
Szerintem hagyd a fenébe azokat a leveleket.
 

 
 
>>> EVER GREEN <<<
Belzer2004. június 14. 19:26
 
 
Hát tényleg nem volt valami kellemes ez a vadkender próba, hatása pedig szinte semmi, ami érezni lehetett az kb. annyi amennyit a büdös füstjétől beszédül az ember.
Pár nagyobb levelet próbáltam kb 4cm hosszak voltak 2 napig száradtak, de lehet hogy a felső kissebb levelekben több hatóanyag van, ha van eggyáltalán...
Még megpróbálom ha még nem kaszálták le őket, hogy letépek egy pár felső levélkét, amik kissebbek és teszek egy utolsó kísérletet, de lehet hogy ezeket nem kellene hagynom száradni, pedig azt olvasom mindenütt hogy több napos száradás után válnak csak a hatóanyagok.
 

 
 
>>> legalize <<<
Ákimáki2004. június 14. 18:49
 
 
Soldier:

Remélem, a : )-s végű mondataidból csak a : )-t gondoltad komolyan

Akikre én építek az "alvilágból", rájuk szerintem te sem mondanád hogy primitívek...
 

 
 
>>> Miért jó ez nektek? <<<
Innocence2004. június 14. 18:42
 
 
doki,
 és milyen volt nálad a flessbekk? abból gondoltam h ritka, h az ismerőseim közt senkinél nem jelentkezett, illetve egyszer felmerült itt a fórumon is, de elég csöndbe volt mindenki..
 

 
 
>>> Szex AND/OR/XOR drog <<<
Talamon2004. június 14. 17:32
 
 
igazából ez az utóbbi másfélgrammos gombatrippem tekinthető folyamatos orgazmusnak

volt úgy, hogy azt véltem, hogy most az összes orgazmusom flessel vissza(megszűnt az idő), vagy eccerűen a teret, mint magát a gyönyört éltem meg, de ezt nem lehet leírni, ezek csak gyermeteg szavak... de az tény, hogy a szex is csak egy minta, melyet a tudat el tud érni

lehet aztis feltételezni, hogy nnnah ezt most csak testi úton elérhető...vagy egyszerűen a megszabadulás mellékterméke;)

valami ilyesmi van ebben a rencerben is
a duális világ feloldódik a kettő szeretkezőben, kettőből egy lesz

a szex egy kapu ebből a világból ugyanúgy, mint a gomba, stb

Kérdés, hogy megvan-e az ehhez elegendő szellemi tanítás és erő, hogy egyre tudatosabban éljük meg önmagunk képzetének belátását és szétoszlatását...

az emberek vágynak
vágynak hát, attól emberek
s igazából zavarodottak, s azthiszik, hogy a képzetek után kell vágyni(pénzképzet, tárgyképzet, TESTképzet), s nem pedig a Megszabadulásra

életem legtudatosabb élménye 5g gombával volt, annál perverz módon - eddig - nem volt jobb élményem;)

persze nem tudnék jobb tanítást senki fiának egy lánnyal(vica versa) való összeolvadásnál

de az tény, hogy a nő azért van, hogy lekösse a gyűjtőpontot(fixálja a tudatállapotot?)
ha olyan a nő, akkor a materialista világba fixálja a tsávót - tudatosan - tudattalanul -
de ha Tudatos nő, akkor bármilyen tudatállapotba viheti az illetőt(s a szexben ez mondjuk akár 500xos;)

oshonál pl azt olvastam, hogy a megszabadulás csíráját a nőben a férfi hinti el ebben az intim kapcsolatban, de szerintem ez nem feltétlenül egyoldalú, passz...

további kísérletekre van szükség? ;)
 

 
 
>>> Mi a TE mérged? <<<
Siphersh2004. június 14. 17:14
 
 
Az is lehet, hogy valami csavarlazító-márka...
 

 
 
>>> Fórum irányelvek <<<
Siphersh2004. június 14. 17:10
 
 
Ez valami esszéverseny, ugye? Ki lesz a zsűri?
 

 
 
>>> Mi a TE mérged? <<<
jegHegy2004. június 14. 17:09
 
 
propan-butan?
 

 
 
>>> Fórum irányelvek <<<
Siphersh2004. június 14. 17:08
 
 
Az ilyen és ehhez hasonló internetes lapok már eleve az enteogén misztérium exoterizálódásának résztvevői. A drogtilalom következtében teljesen lehetetlenné vált az enteogén gyakorlat main-stream társadalmi keretek között tartása. De hagyományosan az enteogén gyakorlat és kultúra általában meglehetősen ezoterikus jelenség szokott lenni. Kezdve a primitív közösségektől, az Eleuziszi beavatáson át egészen a középkori Európáig.

Az elmúlt ötven évben azonban az enteogének fogyasztásának gyakorlata és kultúrája egy társadalmi vadvidékre szorítva terjedt, és a fogyasztás re-ezoterizálása egyszerűen gyakorlati okokból kifolyólag fel sem merül, mint lehetőség. Tényleg fel sem merül, úgyhogy nincs is mit filózni rajta. Viszont a prohibíció erősen korlátozza az enteogén _kultúra_ exoterizálódását. Ez a probléma. Bárki fogyaszthat feltétel nélkül, de nincsen exoterikus "mikéntje", vagyis kultúrája a fogyasztásnak. Hogy ez jó-e vagy rossz, azt nem tudom. Azt tudom, hogy ha nem lett volna a prohibíció, akkor valószínűleg kialakult volna valamiféle "miként", hiszen jónéhány szakember lelkesen dolgozott az LSD, a pszilocibin meg az MDMA pszichoterápiás felhasználásán, például. Egyre több Iboga-ház nyílik, és egyre többet hallani a drogkérdésről szakmai kontextusban, és nem csak a politikai propaganda kereteiben.

Tehát úgy tűnik, hogy az ember szeretne egy "mikéntet" az enteogének és hasonló anyagok fogyasztása köré. Ezen nincs is mit csodálkozni, hiszen ahol volt gyakorlata, ott mindig is volt többé-kevésbé meghatározott mikéntje. Én szeretném az embernek ezt a kultúra-teremtő hajlamát tiszteletben tartani. Ha a fogyasztás gyakorlatának exoterizálódása a kultúra exoterizálódását kívánja, akkor nem akarhatjuk, hogy minden egyes fogyasztó egyben felfedező is legyen. Az enteogének önmagukban nem-specifikus katalizátorai az emberi psziché legmélyebb folyamatainak. Valamilyenséggel a hozzáállás és a gyakorlat kulturálisan meghatározott mikéntje ruházza fel. És az enteogén kultúra, vgayis a szellemi, lelki és anyagi "mikéntek" testesedésének és differenciálódásának katalizátora akar lenni egy ilyen internetes oldal. Tehát a fogyasztás terjedését próbáljuk utolérni az ismeretek, illetve a közösségi szinten meghatározott mikéntek médiumaként és fórumaként.

Ebből a szempontból a fogyaztás gyakorlatának terjedése éppen az oldal céljaival ellentétes folyamat ebben a "versenyfutásban". Nem hiszem, hogy végzetesen le lehetne maradni ebben a versenyfutásban, mert a gyakorlat maga köré fejti a kultúrát úgy, ahogyan azt természete diktálja. Ennek a felfejtésnek egy részjelensége ez a lap.

Az Aztékoknál a korabeli beszámolók tanusága szerint meglehetősen széles körű profán gyakorlata is volt a pszilocibin gomba fogyasztásának. (Már amennyire abban a kulturába bármi is profánnak nevezhető.) Aztán mi lett velük? Na mi lett velük? Annyira be voltak állva, hogy mikor jöttek a Spanyolok, egyből átadták nekik a főváros kulcsait. Hát ezt akarjátok? Jönnek az ufók, aztán mindenki annyira meg van huzatva, hogy elfelejtjük élesíteni az atomfegyvereket, amikor közelednek? He? Az jó lenne? Aztán jól lelőnek minket a földönkívüli plazmaágyúikkal...? Az aztékok is csak addig tátották a szájukat a fémfegyverek láttán, amíg jól meg nem haltak tőle...

Khm... elnézést...
 

 
 
>>> Thomas Szasz - Szertartásos kémia <<<
Én+te+ö=gén2004. június 14. 17:07
 
 
A "kipróbálta-e valamelyik tudatmódosítót?" kérdés kifejezetten Daathos behatás eredményeképpen került bele a T. Szasz interjúba :)
 

 
 
>>> Castaneda, Don Juan, nagualizmus <<<
Ganja@Bosss2004. június 14. 16:24
 
 
Hello!!!

Hát szeritem ez jo nay hüleség mivel ki az a barom aki pipán keresztül szivja a szájába a gomba port?vagy nem föleg ugfy hogy még mellete telemegy a szája hamuval.meg azt irja a füstje kicsit a metához hasonlitot és olyan volt mintha lefagyott volna a nyelőcsöve.engem majd valaki kihuzz ha meg nem miért ne kockáztasak.
 

 
 
>>> Fórum irányelvek <<<
cellux2004. június 14. 15:42
 
 
néhány kósza gondolatra futja most csak.

az enteogén/pszichedelikus drogokról - a könyvtárnyi irodalom, kutatási eredmény ellenére - még mindig nem tudunk igazából semmit. azok a kutatók, akik az e szerek hatása alatt beálló agyi elváltozásokat vizsgálják, megállapították ugyan, hogy az enteogének többsége nem addiktív, és átlagos dózis mellett károsító hatásuk sincs, de ezek a kutatások semmit nem mondanak a pszichedelikumok által kiváltott rövid- és hosszútávú változások pszichológiai vonatkozásairól.

márpedig e szerek hatása döntően nem a fiziológiai, hanem a pszichológiai és ebből következően a szociális dimenzióban jelentkezik. aki elég mélyre jutott a tudatkutatásban, az előbb-utóbb ráérez arra, hogy itt az egész társadalom a tűzzel játszik. bennem, amikor ezt elkezdtem érezni (hosszú évek LSD-zése után!), komoly felelősségérzet alakult ki: kényelmetlenül érzem magam, amikor reggel a buszon munkába menet azt hallom, hogy az osztálykirándulásra induló tizenévesek az LSD hatásairól beszélgetnek.

féltem őket. nem attól, hogy függők lesznek, vagy hogy a szervezetük sínyli meg a droghasználatot, hanem attól, hogy azelőtt lépnek be ebbe a felfogóképességüket messze meghaladó világba, mielőtt képesek lennének a tudatukból származó információk integrálására. így komoly károsodásokat okozhatnak maguknak, ami aztán közvetetten a társadalomra is visszahat.

az ötvenes-hatvanas években folyó pszichedelikus kutatások nagy előnye volt, hogy a legtöbb kísérlet hozzáértő, tapasztalt orvosok/pszichiáterek felügyelete mellett zajlott le. amikor a hatvanas évek végén a pszichedelikumokat betiltották, akkor az utca lett a kísérleti laboratórium. gyanútlan tizen-huszonévesek nyomatják magukba azóta is ezeket a hihetetlenül erőteljes psziché-katalizátorokat, és olyan energiákat engednek be magukba, amelyeknek a jellegéről/fajtájáról fogalmuk sincs.

nyilvánvaló számomra, hogy idővel rá fogunk jönni, hogyan működnek ezek a szerek, és képesek leszünk őket úgy használni, hogy abból minimális kár származzék. de addig úgy vélem, mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy csak az juthasson hozzá ezekhez a szerekhez, aki valamilyen értelemben "predesztinált" erre.

mivel a hozzájutást társadalmi szinten képtelenség szabályozni, minden, amit tehetek az, hogy a saját közvetlen környezetemben próbálok ebbe az irányba hatni.

ezért vagyok amellett, hogy a daath fórumát csak arra használjuk, hogy azok, akik már "megfertőződtek", kommunikálhassanak egymással, hiszen ez előfeltétele annak, hogy valaha is ráébredhessük, konkrétan mi is ez a dolog, amibe belenyúltunk. de nem szívesen járulok hozzá a "fertőzöttek" számának gyarapításához, mert ha egyszer véletlenül mégis az derülne ki, hogy a pszichedelikumok használatának egész életre, netalán több inkarnációra kiterjedő negatív hatása van, akkor bizony nagyon kényelmetlenül érezném magam.
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
mao2004. június 14. 15:12
 
 
márminthogy:Donnie Darko?
 

 
 
>>> Aktuális archívum 1001-2000 <<<
mao2004. június 14. 15:10
 
 
Donnie Darco?
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 133707)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A Daath hivatalos publikus Facebook-oldala
A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportban saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!