 |
Legfrissebb hozzászólások (118181 - 118200)
 | |  | | | | |  | |  | | | a pentagramma persze egy 4, a dávid csillag egy 5 dimenziós szabályos testet szimbolizál.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | |
szeretném felhívni minden bolond magyar srác figyelmét, hogy bassza már meg az ég NE RENDELJETEK SPÓRÁT!
minden második "spórabolt" vendégkönyvében ott vannak a kérdések, hogy most már lehet -e, mert ugye EU lettünk, meg mennyi idő a szállítás...
DE NE, MERT
lassan egy éve hogy majdnem beszoptam, a határon elkapták a cumót, és "kábítószerrel való visszaélés előkészülete" címen leültethettek volna a gecibe, ha nincs szerencsém! (3év)
szóval ne legyetek hülyék!!! de ha már mégis, akkor se fecskendőt, ne Hollandiából, és ne fizessetek úgy, hogy annak nyoma maradjon (pl bankkártya, westernunion)
mostmár tényleg, mert kijövök a sodromból... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | en nem tudok ilyen torvenyrol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kérdéds jogos, a válaszom pedig nem fog "költői magasságokba" repíteni (vagy épp ellenkezőleg).
Az óm szó lényegében egy hangutánzó szó, de hogy mit utánoz?
Azthiszem:**********
Ez az a szó, amit nem mondani kell, hanem "hallani".
Azt írtad, Update, hogy meditációt fogsz tanulni, ugyhogy remélem hamarosan te is fogod hallani! : ))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | doki: lasd 369 :] gyere te is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én is dimenziókról való elmélkedéssel játszom mostanában.
/én is láttam a spektrumon a húrelméletes összeállítást :))/
szerintem kéne hagyni a matematikai /koordinátás, vektoros/ dimenziófogalmat, ez a hiedelem fed el legtöbbet, ahogy "magasabb" világokról elmélkedünk.
szerintem is mind a /ad hoc/ 11 dimenzióban van kiterjedésünk, sőt ez nem is lehetne másként /találkoztatok már a fizikai 3 dimenzióban 2 dimenziós dologgal? :))/
namost, hogy pontosan milyen alakot öltünk arról persze fogalalmam sincs. mostanában úgy gondolom, hogy az időben pl nem pontszerűen létezünk, ugyanúgy van kiterjedésünk, mint a térben. egyszerűen a pontos idő fogalma nem létezik, mert egyszerre észlelünk egy intervallumot, ami azután valahol az értelmező rendszernek úgy esik le, hogy ez a most. de ez egy olyan szűrő, ami tetszőlegesen módosítható általunk, ha megtanuljuk, hogy hogyan kell.
a monotónia /zene, mozdulatsorok, akármi amire figyelünk/ varázsa szerintem éppen az, hogy valaminek az ismétlődésére úgy reagálunk, hogy a szűrőt vagy az intervallum szélességét ahhoz igazítjuk automatikusan.
minden fajta szimmetria varázslatos. az időben egyfajta szimmetria a monotónia. a térben a szimmetria a megszokott szimmetria. volt egy olyan trippem, amiben azt láttam meg magam körül a téli erdőben. csak nem egy tengely volt, hanem minden szimmetrikus volt mindenre. akármerre néztem ugyanaz vett körül. kicsit paráztam is, csak akkor még nem voltam képben :))
mostanában láttam egy weblapot mai kifejtette, hogy a pentagramma és a dávidcsillag tulajdonképpen 5 illetve 6 dimenziós szabályos testeket /szimplexeket/ szimbolizálnak, és minden vallás meg van szórva egy csomó 4-5-6 dimenziós test stilizált képével.
valószinűleg ezeket a testeket látták is azok akik eredetileg bevezették ezeket a szimbólumokat.
ergo ezekre a dimenziókra akár a látásunk is kiterjedhet /valamilyen értelemben/
asszem majd késöbb ezt az egészet kiforrottabban tudom kifejteni.
ja, a Luke Brown képek nagyon ott vannak :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | májplezsőr.
kicsit nehéz "visszakonvertálni", hogy miért is rosszak a démonok, amikor tanítanak.
de tanulságos :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re828:
tehát lemondok, hogy nem-anyagi gyümölcsöt hozzon.
vagy mondjak le a nem-anyagi gyümölcsről? akkor hol a fejlődés? ha nem HALADSZ állóvíz leszel, renyhe iszapos vizű poshadt láp napszítta kiszáradt (élet)fákkal, halott... igaz, a nemlétnek ez is egy megközelítése.
SENKI nem kényszerít áldozatra. nincs jó vagy rossz élmény, csak élmény, és tapasztalat.
a felülemelkedés egyébként világosan megmutatja, az ellentétpárok felcserélhetőségét...
ehh, tökmindegy. ahány ízlés, annyi pofon.
fear is the mindkiller... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "hánykolódik a tudatunk háborgásában." Itt elmét akartam írni, csak nem voltam elég figyelmes.
Egyébként úgy érzem, hogy a gondolkozásnak nevezhető gyüjtőpontelmozdulásnak van mégegy dimenziója. Talán ez a dualitásban való gondolkodás képessége. Ez így már kiad egy három dimenziós teret, amiben a szavakat használva mémeket lehet építeni. Szerintem úgy viszonyul a három térdimenzióhoz az idő, ahogy a három gondolkozásirányhoz a halál. Ez volt az üveggolyó, a gondolatmodell, amit első találkozásunkkor Gombától kaptam ajándékba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi van, ha a négydimenziós téridőről azért tudunk fogalmat alkotni, mert a gondolkozás egy következő dimenzióban van? Onnan rálátva modellt alkothatunk a téridőről, de a téridőben cselekedetekkel létrehozott konstrukciók, pl gépek nem képesek ezeket a dimenziókat "mérni" hiszen ezen négy dimenzió részei, csak metszetek. Hiába vizsgáljuk az agyat mindenféle szerkezetekkel, legfeljebb azt találhatjuk, hogy a gondolkodásunk tükrözodik abban a készülékben, amit a "természet", Gomba fejlesztett ki idők során, hogy a lelkünk cselekedetekkel beleavatkozhasson a világba. A gondolkozás eleve minimum két dimenziós, megkülönböztethető a racionális és érzelmi "gondolkozás", bár a gondolkozás szó inkább csak az előbbit jelöli. A tipikus férfi inkább a racionalitásban való modellalkotást ismeri, a tipikus nő pedig az érzésekben mozog, ez két merőleges dimenzió, de mind a két gondolkozás csak gyüjtőpontelmozdulás. A gyüjtőpont a tudat. Mikor az elme ego trippeket gyárt, tehát vagy a múlton mereng, vagy a jövot próbálja meg megalkotni akkor mindkét nem általában csak az egyik dimenzióban való mozgását tudatosítja. A vágyak eleinte kellemesnek tűnnek, hiszen ezt az állapotot akarjuk elérni velük. Csakhogy mivel egyetlen dimenzióra koncentráltunk a megalkotásuknál, nem lesznek elég jó modelljei a világnak, elobb utóbb a világban történik valami, ami ennek a tudat konstrukciónak kihúzza a lába alól a talajt, egy üres tégla volt a légvárunkban, és az építmény összedőlt. A tudat konstrukciónk, ami mentén a gyüjtopont elmozdult, szilánkjaira szakadva hullámzik a tudatunkban, mind érzelmi, mind értelmi megterhelést okozva, hiszen a gyüjtopont apró csónakként hánykolódik a tudatunk háborgásában.
Szenvedés.
Minnél előbb tudatosítjuk azonban, hogy ezt a szenvedést mi okoztuk, egyrész azzal, hogy érzelmileg akartunk megelégedést találni, másrészt, hogy amikor racionálisan "megterveztük" a világot, tudattalanul érzelmi impulzusokat követtünk, önmagunkba nézhetünk, és feltárulnak a szenvedés hullámai, amit tudatosítva ezek elcsendesíthetőek.
A halál, az önazonosság elvesztése, az ego elvesztése egy újabb dinemzió csupán, a hetedik. A húrelmélet tizeneggyet tart szükségesenk, elobb-utóbb azok is meglesznek. Például matematika. Mi az? Nem lehet, hogy mivel a téridőben lejegyezhető racionális szabályok alapján megalkotott képleteket látva érezhetjük azok igazságát, a matematika csak egy újabb dimenzó, amelynek képletek a metszetei abban a világban, ahol el tudjuk magyazázni egymásnak, hogy mik ezek a képletek? Az ebben a dimenzióban való gyüjtopontelmozdtás után tudnak matematikusok modelleket alkotni, és képleteket visszahozni?
A buddhista logika is érthetővé válik ha elképzeljük, hogy két racionálisan ellentétes állítás együttes igazságát úgy láthatjuk be, hogy a gyüjtőpontot, a tudatot az igazság "érzésébe" mozgatjuk, annak ellenére, hogy merőleges gondolatok. Ha megértjük, hogy bármily racionális állítás igazságát az érzelmi síkon való "igazság" helyzetbe állás jelenti, és a racionalitás, és az érzelem teljesen különválasztható, azaz független, nem tekeredünk bele annyira a világba. Ugyanilyen feleseleges beletekeredés az önmagunk megítélése, ezzel csak a múltbéli hullámok visszhangzanak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valaki egy gyors info kekeslila csillagrol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | est.hu-ról:
"2004. május 28-án az A38 állóhajó fedélzetén ... Alex Patterson, az Orb alapítója és egyetlen állandó alkotója DJ-szettel lép fel."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) nagyon jó vers... :)))
Érdekes, hogy mi honnan ered... akkor a szanszkrit om a legősibb? Vagy volt előtte is valami? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tianeptine valóban szertonin szindrómát okozhat néhány anyaggal kombinálva.Tudom.
Pl.DXM+tianeptine kombináción is gondolkozom ,de nagyon kevés infót találni ezeknek az anyagoknak az eggyüttes használatáról.
A szerotonin szindróma tudtommal görcsöket , esetleg halált okoz .
Ha már ismered a 'kockázatokat+mellékhatásokat' ,írd meg kérlek hogy milyen anygok szedhetők SSRI ,vagy bármilyen neurotranszmittert befolyásoló anyagok mellett.
köv. kisérletem anyagai (előtte írj!):
tianeptine ~ 25 mg
clonazepam ~ 6 mg
DXM ~ 150 mg (talán?)
codeine ~ 50 mg
phenobarbital ~ 30 mg
trimetozinum ~ 2-4 g
+szkopolamin ~ ? mg
--------------------------
a szerotonin sindrómára milyen ellenszert javasolsz?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | reall!
hat nem birtam kivarni a next hetveget szal dobtunk egy kis pappert :) nem reg jottem vissza a tripbol... hat... eleg durva volt... majd leirogatom, de azert annyit elmondok hogy ÉRTETTEM AZ UNIVERZUMOT :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kiscsillag #539,
itt különösen igaz h csak akkor tudjuk amikor már átléptük, van benne kockázat, nem kevés.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, amugy én most apám kék-tilbörijével próbálok leszokni. Siker eddig semmi, de frappáns jointot lehet tekerni ezzel e dohánnyal.
(meg a többi nedves finomra aprított dohánnyal : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekesség:
A szanszkrit óm-ból (aum, ez maga a teremtő ige)
lett a tibetiek hum-ja, a egyiptomiak görögök stb. amin-ja,
és a keresztények amen-je. |
| | | | |
|
