 |
Legfrissebb hozzászólások (11836 - 11855)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ez az "LHC csinál egy fekete jukat oszt' vége a világnak" hasonlít ahhoz, amikor annó Oppenheimerék kiszámolták, hogy az atomrobbantások 3 a millióhoz eséllyel beindíthatnak egy olyan láncreakciót, ami leégeti az egész atmoszférát oszt' csókolom világ. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | ...ha az Anyagismertetö túl sok meló, akkor elég lenne kigyüjteni a témakörböl a hasznos hozzászólásokat és ide beírni a sorszámukat, és akkor majd belinkelem a fejlécbe (hasonlóképpen, mint a "gomba tek" módszereket a gombatopicban). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "miééért nincs a Daathon ez-meg-az"-nyafizás helyett lehet fogni egy szövegszerkesztöt és összekopipésztelni mások által a témakörbe már beírt remek és hasznos infókat az Anyagismertetök formátumába, ezzel hozzájárulva a közös célunkhoz (=tájékozottság)... :)
"daath gyarapodások"
http://daath.hu/showTopic.php?id=52
A Daath gyarapodását te is segítheted a következő önkéntes munkákkal:
- A leginformatívabb hozzászólások témakörönkénti egybegyüjtése (FAQ)
- Új anyagismertetők összeállítása pld. Wikipédiás cikkek lefordításával
- Saját esszék, novellák és élménybeszámolók beküldése a Könyvtár részére
- A szerkesztőség értesítése új, kapcsolódó jogszabályokról, tanulmányokról stb.
Köszönjük! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kesey:
Küldd át a beszámolódat nekem emailben - a címem a lap legalján található. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maniec:
Frissítettem a fejlécben az "A csekély mennyiségü kábítószer meghatározása" linket a jelenlegi jogi helyzetre (=elözö beírás).
Itt tehát pszilocibin esetén 0.1 gramm, pszilocin esetén 0.2 gramm van megadva a csekély mennyiség felsö határának.
Erowid szerint a "fontosabb" Psilocybe fajok (P. azurenscens, P. bohemica, P. semilanceata, P. cyanescens) pszilocibintartalma 0.63-1.78%, pszilocintartalma pedig 0.02 és 0.6% között váltakozhat:
http://www.erowid.org/plants/mushrooms/mushrooms_info4.shtm
A legnagyobb értékekkel számolva (vagyis erös gombánál) ez tehát kb. 5-6 gramm szárított gombára vonatkozhat, átlagossal (kb. 1%) számolva kb. 10 grammra. De fontos megjegyezni, hogy nem a friss vagy szárított gomba tömege számít, hanem a tiszta alkaloidtartalma (amit nem lehet pontosan tudni). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1979. évi 5. törvényerejű rendelet
a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról
III. fejezet
Értelmező rendelkezések
A kábítószer csekély és jelentős mennyiségének fogalma
23. § (1) A Btk. 282-283. §-ában szereplő "előállít, megszerez, tart, az országba behoz, onnan kivisz, az ország területén átvisz" és "kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik" elkövetési magatartások szempontjából a kábítószer csekély mennyiségű, ha
a) annak bázis formában megadott tiszta hatóanyag-tartalma
LSD esetén a 0,001 gramm,
pszilocibin esetén a 0,1 gramm,
pszilocin esetén a 0,2 gramm,
amfetamin és metamfetamin esetén a 0,5 gramm,
dihidrokodein esetén a 0,8 gramm,
heroin esetén a 0,6 gramm,
morfin esetén a 0,9 gramm,
ketamin, kodein, MDA, MDMA, N-etil-MDA (MDE), MBDB, 1-PEA, N-metil-1-PEA, mCPP, metadon és petidin esetén az 1 gramm,
kokain esetén a 2 gramm,
BZP esetén a 3 gramm
mennyiséget nem haladja meg,
b) tetrahidro-kannabinol (THC) esetén a tiszta és savformában együttesen jelenlevő THC-tartalom (totál-THC) a 6 gramm mennyiséget nem haladja meg.
(2) A Btk. 282-283. §-ában szereplő "termeszt, megszerez, tart, az országba behoz, onnan kivisz, az ország területén átvisz," és "kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik" elkövetési magatartások szempontjából a kábítószer csekély mennyiségű, ha kannabisz növény esetén a növényegyedek száma legfeljebb öt.
(3) A Btk. 282-283. §-ának alkalmazása szempontjából az (1)-(2) bekezdés szerinti kábítószer jelentős mennyiségű, ha az adott kábítószerre meghatározott csekély mennyiség felső határának húszszoros mértékét meghaladja.
(4) Az (1)-(2) bekezdésben nem szereplő kábítószer esetén a kábítószer akkor csekély mennyiségű, ha tiszta hatóanyag tartalmának élettani hatása legfeljebb 0,9 gramm morfinbázis élettani hatásával megegyező.
(5) Az (1)-(2) bekezdésben nem szereplő kábítószer esetén a kábítószer akkor jelentős mennyiségű, ha tiszta hatóanyag tartalmának élettani hatása 18 grammot meghaladó morfinbázis élettani hatásával megegyező. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Más kábítószereknél a csekély mennyiség élettani hatása 0,9 gramm morfinbázis élettani hatásával megegyező - hogy ez mennyi, azt a gyakorlatban az igazságügyi orvos-szakértő állapítja meg. " Ezt már korábban is olvastam, de pl. a gomba esetében hogyan tudják alkalmazni? Mi számít csekély mennyiségnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új ismertetö:
Sárosi Péter: Drogszigor - Mi változik az új büntető törvénykönyvben? (2013)
Ismertető | 2013. június 11. | Kiadó: Társaság a Szabadságjogokért
http://daath.hu/showText.php?id=215 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remek összefoglaló, azonnal beszerkesztettem Daath Könyvtár -kompatibilis formába:
Sárosi Péter: Drogszigor - Mi változik az új büntető törvénykönyvben?
http://daath.hu/showText.php?id=215 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
??? De hát pont azért van a Scribd, hogy le lehessen tölteni mindent, ami fenn van rajta (nem úgy, mint pl. a Google Books, ahol csak képként és hiányosan vannak fenn könyvek)! A Scribdre csupán regisztrálnod kell (nem muszáj FB-vel), és már tölthetsz is le. Ha esetleg kéri, hogy cserébe töltsél fel valami dokumentumot, akkor pakold fel valamelyik diplomamunkát a Daath Könyvtárból. Egy másik jó könyvletöltö hely az issuu.com
Ugyanez a Yutchak írt egy 23-oldalas cikk-kéziratot is a tudatos álmodás farmakológiai kiegészítöiröl ("Pharmacological Induction of Lucid Dreams" címmel), amit gyorsabb elolvasni, mint ezt az egész könyvet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyira gyűlölöm ezt a sribd.com-t, már egy csomószor találtam jó könyvet és persze nem lehet letölteni hogy rohadjanak meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: szem
Forma: szellem
Ez a tabi még mindig maga a mennyország! <3 <3 <3
100% pure MDMA |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen amúgy én is egyetértek... Ha valaki nagyon kíváncsi gyorsan megtalálja a topic-ot, van teljes lista; kereső...
Szerintem pillanatok alatt utána lehet nézni így is a dolgoknak. Egyébként szerintem a kratom nem az a szer ami hirtelen elterjedhet a "társadalomban,, de ez persze egy pozitívum is, mert így talán nem mennek rá a betiltására sem. A kartom szerintem jelenleg pont a neki illő helyet foglalja el. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, nem tenne rosszat valószínűleg, de továbbra is fontosnak tartom az utánaolvasás képességét és hangsúlyoznám a szájbarágó ismertető és a fórumtopicos keresgélés közötti tudás és akaratbeli különbséget.
Ez hit és elmélet kérdés persze, de gondolj bele, ha téged vagy engem érdekel valami téma, akkor fogjuk és külföldi fórumokon szépen utánaolvasgatunk, utánakérdezünk, idegen nyelvű ismertetőket szótárazgatunk...hosszú hetek, hónapok alatt a megszerzett tudás alapján további dolgokat tapasztalunk meg, amiket szépen ide is leírunk, általában elég szájbarágósan, magyarul. Ha megnézed, ezt elolvasni is már mennyivel könnyebb, ahhoz képest, amit nekünk kellett megtennünk a TUDÁS-hoz.
Szeretem, ha az információ a valamilyen szinten arra érdemesek kezébe kerül csak, az akárki helyett. Ezzel sokan nem fognak egyetérteni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz is! Ott rohadjon meg ha akkora lusta g3ci! :)
Amúgy viccet félretéve: szerintem tényleg hasznos és hiánypótló lenne "hivatalos" formában is közölni a tapasztalatokat róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem olvas el 830+ hozzászólást, nem is akarja ő tudni igazán :D |
| | | | |
|
