 | 
Legfrissebb hozzászólások (118571 - 118590)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Nem kell szeretned minden embert, csak elfogadnod..."
Közöny. Kezdem azt hinni ez az alapja a boldogságnak, talán ez az első tégla amit le kell tennünk, amíg ez nincs meg, addig nincs ház. Személyszerint ösztönösen vonzódok hozzá, mintha már régebb óta ráéreztem volna, s csak annyi változott, hogy ma már ki is mondom az aktuális hitemhez igazítva más-más szóval. Szerintem fel lehet fedezni minden út elején. Vajon mit jelenthet a "Dont worry, be happy!"? Hát azt, hogy ne aggódj (szenvedj) a világ által eléd sodort sok rossztól. Tudd, tegyél ellene ha lehet, de soha ne hagyd, hogy bármi kilendítsen az áldásos közönyből, lelki békédből. A szenvedés benned van nem a világban! Ez egy kétoldalú dolog, és te is legalább annyira felelős vagy érte, mint a nemte. Konklúzió: a közöny megtanulható, csak rajtad áll. A mosolygó keletiek szerint a boldogság a szenvedés megszűnése. Egy kis logikával közöny=boldogság. Azt akarom kihozni, hogy akármibe nyúlok mindenhol rátalálok erre a gondolatra, hívhatjuk apáthiától kezdve raszta életérzésnek -pár ezer kilóméterre meg boldogságnak :)
VS
Teljesség. Megélni mindent, amit ember megélhet! Ha a fájdalom mint gyorsvonat száguld felénk, akkor igenis szembe kell futni vele, és nekiugrani, hogy aztán minél nagyobb erővel terítsen le. Töltse be a lelket a szenvedés. Mély, nagyon mély tud lenni fájdalmunk, de mindenképp emberi. Egy állat nem szenved így. Mi tudunk, és talán nem véletlenül. Néha úgy érzem hozzánk tartozik -mint szivárványhoz a sár. Enélkül nem lehet teljes egy ember élete, pláne nem egy alkotóé, kinek kenyere a szenvedés. A művészeten kívül az életet is áthatja, bizonyára építkezünk belőle mindnyájan, s az az érzésem nélküle nem lennénk sehol. Húz előre az úton, hogy boldog, üres gyerekekből szenvedő, félkész felnőtté, majd boldog, teljes bölccsé váljunk. Nem beszélve a dualista filozófia "szükségszerű szenvedés" ideájáról. Mindenhol ott van, és ez így jó talán.
Hát nem könnyű belső harc ez. Számomra meg különösen nem, hisz egyik felem erre húz, a másik meg arra. Bolond fiatal vagyok, mindent akarok. Pedig ezt nem lehet, már Rodin is megmondta: "On doit trouver le bonheur dans son art. Vagy boldogság, vagy művészet." Jó, jó, ez így túl fekete-fehér, de a magva igaz. De nem, de igen, de nem... :) Mindent akarok, a földet és az eget, buddhát és a nőket, közönyt és teljességet! És te?
LaZa |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ha az ősrobbanás egy természetes jelenség volt, akkor bármikor bárhol megtörténhet mégegyszer, ebből jött ugye a párhuzamos világok elmélete (mint a "Sliders"-ben : ) ) Viszont ha csak egyszer fordult elő, akkor egy "csoda" volt, mert soha sehol nem fogjuk tudni modellezni, vizsgálni. Szerintem pedig csodák (és véletlenek) nincsenek. (ezzel nem a párhuzamos dimenziókba vetett hitemet szeretném kifejezni, hanem inkább azt, hogy minden olyan jelenségre ráillik a "csoda" szó, amit a "modern" tudomány nem tud vizsgálni.)
A Bhagavad-gíta valahogy így írja le ezt a dolgot: "A Magasztos szólt: ...Énparányom egyetlen töredékével tartom fenn a mindenséget..."
(és vajon mit csinál a többi töredékével? "párhuzamos mindenségeket" tart fenn? ezek persze hülye kérdések, és megfelelő tudás -tapasztalás- hiányában megválaszolhatatlanok...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Inno: semmilyen mert elmarad a dolog... nem jött a sárc a buliba, úgyhogy majd legközelebb... nem sietek sehova...;) ami rosszabb viszont h zöldet se tudtunk szerezni;DDDDD |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Merthogy kísérletileg is bizonyított? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A MAPS nagyon, de nagyon nem erről szól. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hmmm... valaminek meg kell halnia, hogy valami új szülessen? Ez így... nem tetszik... mert nem tud meghalni... semmi sem tud meghalni... csak megváltozni... a halál egy hirtelen változás... a haldoklás előzi meg, az a változás kezdete... Szerintem az ego rombolásnál is ez a helyzet, megváltozol... és ettől érzed úgy, hogy valamit elhagytál, valami meghalt benned. Pedig csak változtál... a halál és így a változások teljes elfogadása után nincsen többé hiány... csak a változás van, ami egyfajta belső igény, belső út és fejlődés mentén történik... egy nagy veszélyt rejt magában ez a fajta nézet, az életuntságot és nemtörödömséget... ezért kell ismerned önmagadat, így birtokolnod erőd, energiád, hogy nem csak sodorjon a szellem, hanem válj eggyé vele... légy te magad az... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Lehet hogy ezt a Webtrip-oldalra kellett volna írnom, de ez az oldal agyonbasz... Gabber reprezent... http://www.hellbound.nl/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ez az elmélet megállja a helyét |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem jó lenne ezzel a cseles és ötletes kérdéssel a MAPShoz fordulnotok, ők talán segíthetnek még a megvalósításban is. http://www.maps.org |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az a Salviafaj, ami nálatok terem feltehetően enyhén pszichoaktív. A Salvia Divinorum legnagyobb szakértője, Daniel J Siebert csinált vele egy kísérletsorozatot, aminek az előbb erowidról idézett eredménye lett. Siebert többet várt a kísérlettől, és úgy gondolta, hogy nem nagyon érdemes vele foglalkozni. A SAlvia Divinorumnak szinte soha sincs magja, ami mégis néha terem, szinte soha sem életképes. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ivy_I: Mindkettő megtalálható az emberi szervezetben (meg sok növényben is), hasonlóan rövid hatásúak és hasonlóan biztonságosak, 1000+ éves használati kultúrával. Az adagolásbeli 2-4 -szeres különbség talán a legnagyobb eltérés.
http://www.deoxy.org/gif/tryptamines.gif |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Valaki haldoklik bennem, arra jöttem rá. Sajnálom, de eljött az ideje. Ha sírni látjátok, ne érezzetek vele együtt. Kicsit félek ettől a haláltól, mert már régóta együtt vagyunk. :-) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ...kitalálta az Oszthatatlant, elkezdte rakosgatni egymás mellé... (imádok szétcsúszva írni :)))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ivy I: "De vajon ki az állandó "Nagy Megfigyelő", aki rendben tartja mindezt?"
Lehet, hogy inkább Nagy Rendszergazda vagy Üzemeltető... kitalálta az Oszthatatlant, elkezdte rakosgatni egymás mellé, rengeteget tökölt azzal hogy kidolgozzon egy elvet, hogyan is mehet tovább magától ez a továbbrakosgatás, aztán bekapcsolta a rendszert... ...és nekünk az volt az Ősrobbanás :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ja és akkor Salvia levelet akármikor szedhetek? Szóval nincs érési idő, mint pl kendernél, hanem itt már magában a testnedvekben/szövetekben is jelen van az anyag a növény bármely fejlődési szakaszában? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az anyagismertetőből, DMT: "Nem összetévesztendő az 5-MeO-DMT nevű anyaggal, melyről nagyrészt ugyanaz mondható el, mint az N,N-DMT-ről, azzal az igen alapvető különbséggel, hogy az 5-MeO-DMT többé-kevésbé biztonságosnak mondható dózisa pipából mindössze 2-15 mg, orrba szívva 5-20 mg!" Ez qrva jó! Az N,N-DMT az agy normális anyagcseréjének része, biztonságos, mégis illegál, ellenben az 5-MeO-DMT ezexerint nem biztonságos, viszont legál! Ez nem semmi! A retek politikusok már megin' meg akarnak halasztani minket, csak akkor ki a f@szom fogja eltartani a sok ingyenélőt? Bocs, no politika, de nagyon felkavart a dolog! Anyjuk...
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | liktopermicid?? az olyan mint a adrenokróm? :)
az áprilisi playboyban lehet csekkelni a 4 oldalas "Az ecstasy feltalálója még mindig szabadlábon" c. cikket, kvázi Shulginékról szól, van benne egy két érdekesség.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ugyan, elég bő vízben kiáztatni, cukorral citromlével ízesíteni és egs :) |
| |  |  |  |

|