 |
Legfrissebb hozzászólások (118596 - 118605)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ha az ősrobbanás egy természetes jelenség volt, akkor bármikor bárhol megtörténhet mégegyszer, ebből jött ugye a párhuzamos világok elmélete (mint a "Sliders"-ben : ) ) Viszont ha csak egyszer fordult elő, akkor egy "csoda" volt, mert soha sehol nem fogjuk tudni modellezni, vizsgálni. Szerintem pedig csodák (és véletlenek) nincsenek. (ezzel nem a párhuzamos dimenziókba vetett hitemet szeretném kifejezni, hanem inkább azt, hogy minden olyan jelenségre ráillik a "csoda" szó, amit a "modern" tudomány nem tud vizsgálni.)
A Bhagavad-gíta valahogy így írja le ezt a dolgot: "A Magasztos szólt: ...Énparányom egyetlen töredékével tartom fenn a mindenséget..."
(és vajon mit csinál a többi töredékével?
"párhuzamos mindenségeket" tart fenn? ezek persze hülye kérdések, és megfelelő tudás -tapasztalás- hiányában megválaszolhatatlanok...) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Inno: semmilyen mert elmarad a dolog... nem jött a sárc a buliba, úgyhogy majd legközelebb... nem sietek sehova...;)
ami rosszabb viszont h zöldet se tudtunk szerezni;DDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Merthogy kísérletileg is bizonyított? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A MAPS nagyon, de nagyon nem erről szól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Hmmm... valaminek meg kell halnia, hogy valami új szülessen?
Ez így... nem tetszik... mert nem tud meghalni... semmi sem tud meghalni... csak megváltozni... a halál egy hirtelen változás... a haldoklás előzi meg, az a változás kezdete...
Szerintem az ego rombolásnál is ez a helyzet, megváltozol... és ettől érzed úgy, hogy valamit elhagytál, valami meghalt benned.
Pedig csak változtál... a halál és így a változások teljes elfogadása után nincsen többé hiány... csak a változás van, ami egyfajta belső igény, belső út és fejlődés mentén történik... egy nagy veszélyt rejt magában ez a fajta nézet, az életuntságot és nemtörödömséget... ezért kell ismerned önmagadat, így birtokolnod erőd, energiád, hogy nem csak sodorjon a szellem, hanem válj eggyé vele... légy te magad az... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy ezt a Webtrip-oldalra kellett volna írnom, de ez az oldal agyonbasz...
Gabber reprezent...
http://www.hellbound.nl/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az elmélet megállja a helyét |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem jó lenne ezzel a cseles és ötletes kérdéssel a MAPShoz fordulnotok, ők talán segíthetnek még a megvalósításban is.
http://www.maps.org |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a Salviafaj, ami nálatok terem feltehetően enyhén pszichoaktív. A Salvia Divinorum legnagyobb szakértője, Daniel J Siebert csinált vele egy kísérletsorozatot, aminek az előbb erowidról idézett eredménye lett. Siebert többet várt a kísérlettől, és úgy gondolta, hogy nem nagyon érdemes vele foglalkozni.
A SAlvia Divinorumnak szinte soha sincs magja, ami mégis néha terem, szinte soha sem életképes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ivy_I:
Mindkettő megtalálható az emberi szervezetben (meg sok növényben is), hasonlóan rövid hatásúak és hasonlóan biztonságosak, 1000+ éves használati kultúrával. Az adagolásbeli 2-4 -szeres különbség talán a legnagyobb eltérés.
http://www.deoxy.org/gif/tryptamines.gif |
| | | | |
|
