 |
Legfrissebb hozzászólások (119491 - 119540)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Hajnalban zene nélkül, nekikzdtem szuszogni, talán kb. 5-10 percig, vagy még annál is kevesebb ideig csináltam. Amikor abbahagytam nagy zúgás, csengés-bongás volt a fejemben és egész be voltam fordulódva. Nem hasonlított igazán a triphez, de egyértelműen módosult tudatállapotba kerültem. Aztán ez nyilván az odavezető út hosszával arányosan viszonylag hamar, néhány percen belül el is múlt. Utána megint felszuszogtam magam, közben egyre gyorsítva a légzésszámot. Megint csak pár percig csináltam, és újra jött a zengés-bongás. Ez a része aztán megint csak hamar lecsengett, de mivel közben relaxáltam is, megjelentek a bizsergések, borzongások, ilyen-olyan testérzetek is. Amikor aztán beállt egy eléggé relaxált, alig észrevehetően lélezgő állapot, akkor aztán elindultak a képek. Nagyrészt elmosódó, kiéletlenedő, majd visszaélesedő plazmatengerek, aztán némi konkrétabb is, talán a felmerülő és áramlani hagyott gondolatok termékei, de nem emlékszem annyira. Érdekes és jó állapot volt. Azt nehéz megmondani mennyi ideig tartott, talán 10-20 percig. Nem is gondoltam, hogy már ennyi szuszogással is el lehet érni valamit, csak úgy bepróbálkoztam. Gondolom, majd megpróbálom hosszabb ideig is. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Én tulajdonképpen szeretem ezeket a belső párbeszédeket. Van, hogy kifejezetten akarom és elkezdem. Van persze mikor szabadulnék egy adottól, és amikor észreveszem, hogy ezt nem akarom, akkor le is tudom állítani -- legtöbbször. Bár néha ilyen kényszerpályaszerűek, van, hogy segítenek megérteni ezt-azt. Szóval én nem tartom sem rossznak, sem haszontalan dolognak.
Biga: szerintem nem kell akarnod elfelejteni. Az idő megoldja. Nem elfejeted, csak elmúlik az akut szenvedés része.
bt@frzisrádió.budapest |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most, hogy ezt leírtam rájöttem, hogy szinte minden csak játszma. Azért nem szeretem a játszmákat, mert egy bábu benne az ember, ráadásul rab is. Hiába akar mást játszani, nem tud, mert csak a saját szerepét játszhatja.
A játszmáknál jobb a játék, mert ott tudod hogy játszol és közben olyan vagy mint egy gyerek, mert a gyerekek is játszanak. Mókásabb játszani mint játszmázni
Ami viszont a legjobb: az a valóság. Úgy általában nem hiszek semmiben, egy dologban viszont igen, szinte kényszerszerűen, hogy létezik valóság és voltak már olyan pillanataim, hogy megláttam. Ez az érzés az, ami közös a pszichedelikumokban és mikor ezt érzem, nem különbözik a cuccok hatása egymástól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga: Most valahogy olyan egyszerűen látom ezt a lányos dolgot. Egyszerűen szeret játszmázni, nagyon jól csinálja, te pedig tökéletes komplementere vagy. Mi lenne ha nem lennél az? Szerintem nem akarna elengedni. Valószínűleg először nem tudná hogyan reagáljon. Szerintem a játszmás érzések nem igaziak, attól függetlenül, hogy mélyen is át lehet őket élni. De lehet sírni a színházban meg a moziban is, lehet rugdosni a falat, amiért vesztettél egy társasjátékban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébként a szavaidat lehet, hogy egy az egyben elküldöm neki, aztán Isten engem úgy segéljen, nem írok többet.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mantis: nekem ma lesz! :-) Beszéltek, de az oktató elég laza, úgyhogy jókat poénkodott, hogy volt egy nőismerőse, akinek orgazmusa lett a nitró-narkózistól, úgyhogy minden merülésnél mint a nyíl ment lefelé, hogy meglegyen az aznapi adag :-)
Persze igazad van, hogy sokan vannak, de ez számomra túl racionális gondolkozás, én meg sosem voltam az. Nekem valamit jelent az az összenézés, amikor úgy érzed, na őt valahonnan ismered, valamit jelent. Na persze lehet, hogy tévedtem és átvertek az érzéseim...
Most kicsit úgyis csalódtam a lányban. Ez az egó önvédelmi mechanizmusa, vagy megsértődik, vagy megharagszik, vagy szomorú lesz, hogy elválhasson szerelmétől-fájdalmától. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ikra: "...amúgy nem árt egy blásztát elfüstölni közvetlen a hajni lehúzása után, mivel így mellőzni lehet a rosszullétet, ami nem kis előny :-) " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Számomra a "nem beszélés" nem szomorú, hanem szükségszerű.
Az elmúlt x időben a beszélgetéseink mindig ugyanarról szóltak, és nem tudtunk rajta változtatni, úgyhogy abbahagytuk.
Van olyan pillanat minden ember életében, amikor nincsen több mondanivalója a másik számára, csak ezt nehéz észrevenni.
Minek erőltetni valamit ha nem megy? Annyi, de annyi ember létezik a világon, hogy el sem tudom képzelni. Minek ragaszkodjak valakihez, aki boldogtalanná tesz?
Én határozottan jobban érzem magamat amióta ez van.
Biga, te is búvárkodsz? Nekem tegnap volt az elméleti vizsgám, vicces volt, csomót hibáztam, úgyhogy rég meghaltam volna, ha élesben megy.
Gondolom neked is beszéltek a nitrogén-narkózisról, mint valami félelmetes, veszélyes és kerülendő állapotról? Alig várom, hogy betépjek a nitrótól... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inno: Néha az az érzésem, hogy te még a parákat is élvezed, vagy legalábbis beléjük tudsz menni, úgy rendesen. Lennék egy-két napra te. Alig várom, hogy találkozzunk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az is jó módszer, ha beindul a párbeszéd, egyszerűen csak tudatosítod, hogy te most párbeszédet fogsz folytatni a képzelt akárkivel. Kicsit mintha kívülről figyelnéd magad, hogy most mit fogsz tenni. Ezután az egó már nem fog olyan élvezetet lelni ebben, mert figyelik és ez energiát von el belőle. Sokadik esetnél valaki már mosolyogni fog, hogy már megint ez a dráma következik... Aztán ezek a párbeszédek már le sem fognak folyni, elkezdődnek, aztán továbbsuhannak a mélybe, ahonnan jöttek. Tulajdonképpen nagyon egyszerű döntés kérdése, csak legtöbbször megsérült aranyos kis szerencsétlen egóknak úgy kell ez a játék, mint a víz, de amíg az elme használ minket, addig nem is akarjuk megszakítani. Pár döntés után viszont könnyen fog menni, mert az egó egy idő után felismeri, hogy ez neki is sokkal jobb így, és elcsendesedik, mert a tudatra kerül a fókusz, nem az elmére... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem elég ilyen van a hátam mögött, hogy megunjam és próbáljam másképp csinálni.
Mióta jobban elfoglalom magam (király ez a búvárkodás) és meditálgatok, kevesebbek ezek a párbeszédek. Ami egyébként olyan, mint a drog - képzelt történetek, párbeszédek, fantáziák...
De emberek, ez valahol végtelen szomorú, hogy ne beszéljünk többet, csak azért, mert nem jött össze az álmunk, nem az sikerült, amire vártunk! Az égvilágon semmi értelmét nem látom annak, hogy az ember mindig ugyanide jut, hogy inkább el akar valakit felejteni... Persze semmi garancia, ha az ember küzd, hogy tudatosan lássa ezt a fájdalmat, elvárásainak a csődjét, hogy bármi megváltozzon, de legalább meg kell próbálni. Ez valahol szerintem mindkét emberben egy tüskét okoz, és legközelebb ismét ezt teszi, ha hasonló helyzetbe kerül.
Több, mint fél éve levelezek vele, azt hittem, valamennyire megismertem, de tévedtem.... Egy hete még azt írta, próbál kinyílni, hogy megismerhessem, most meg már inkább bezárkózott... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem kell folyton. Van egy gyakorlat, mivel be lehet qssoltatni a gondolatállatot: vipanasszá a neve, s annyi, hogy bármit is csinál az ember, azt magában elmondja kétszer. Bármit is csinál.
Nézés, nézés - ha ránézek egy képre a falon.
Ha szív az ember a pipából - szívás, szívás.
Nézés nézés, ha nézünk valamit. S közben ha felismerjük, hogy ráng az arc, pl.: rángás, rángás.
Reggel: ébredés, ébredés. Ha fáj valami: fájás, fájás.
Ennyi. Csak az igét, kétszer.
Ha nem csinálunk semmit: légzés, légzés.
Ha álmosodunk: álmosodás, álmosodás. Ha felfrissülünk: felfrissülés, felfrissülés.
így ki lehet fejleszteni az egyhegyűséget: mikor folyton azt teszi az ember(arra koncentrál), amit gondol. Sőt, ekkor már fel is tűnik, ha olyat tesz az ember, ami nem teccik, s ki lehet szúrni/szűrni a szokásokat, felesleges dolgokat.
Nagyon el lehet távolodni vele a hétköznapi értelemben vett valóságtól, s még a gondolkodás is mexűnik...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fejben folyó párbeszédek... Fű, de ismerős. Jelentkezzen már, aki ezt nem csinálja. Csak kíváncsi lennék, hogy ez generál emberi, avagy sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hatebreed: szerintem ne a rágással probálkozz, hanem használj valami darálót (kézit), vagy esetleg vmi gépet (én pl egy oldskool kávédarálót használok), ami finom porrá őrli a piciket. Végülis minél finomabb porrá őrlöd annál könnyebb lehörpinteni valami gyümölcslével keverve. (amúgy nem árt egy blásztát elfüstölni közvetlen a hajni lehúzása után, mivel így mellőzni lehet a rosszullétet, ami nem kis előny :-) )
Az emberek közti tapasztalatokról annyit mondanék, hogy a Westendben dolgozó biztonsági őrök nem értik meg, hogy ha a pultos helyére akarok ülni, akkor oda fogok ülni és az csak akkor számít boltnak ha én úgygondolom. :-) GL HF |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hm, en csak pislogok h mi ez a hiszti a szensavas asvanyvizzel.... :} na, de most csak azt akartam megemliteni h a pillreporcon' megtalaltam a kek angyalt, kiteszteltek, ha jol emlexem 172mg szintiszta mdma volt benne.. az a nemsemmi
ja, a fekete puma(?) -amirol erdeklodtem a mult heten- egy baratom szerint vmi pszichedelikummal van keverve es egy-masfel ora mulva tripbe megy at a dolog, aminek utana masfel, ket ora mulva vege.. korabban mar hallottam h erdekes bogyo, azert is kerdeztem ra h tudtok-e vmit, ha esetleg ezutan talalkoznatok vele, szamitsatok erre.. h milyen a pszichedelikus oldala arrol majd nyilatkozom hamarosan.. ;} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF
"Vajon a jog nem a politika folytatása népalkotta, (polisz) "törvényes" eszközökkel?"
Hoppácska... A történelem folyamán a jog és a törvény mindig is egy uralkodó elit érdekeinek volt a manifesztációja. Sosem a népé.
W9o9, aki egyesült világproletár :D
ON |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, vicces, váltjátok egymást... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narc, Biga:
én is ezt csináltam az elmúlt fél évben, és az utóbbi négy hét volt olyan, hogy tényleg feladtam azt a kapcsolatot. Már nem vagyok hajlandó még beszélni sem vele, mert nincsen értelme.
Amit meg kellett beszélnünk azt már mind megbeszéltük, sajnos nincsen tovább.
Az is igaz, amit Narc mond, hogy csomószor veszem észre, hogy párbeszédeket folytatok vele a fejemben, már találkozni sem kell vele... :)
Múlik azért szépen ez az idővel, ahogyan észreveszem magamon. Talán már olyan napjaim is vannak, amikor nem jut az eszembe, csak nem veszem észre, mert nem jut az eszembe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tonikot XTC-re ne! Engem majdnem meghányatott.
Ha fél perccel később értem volna ki a friss levegőre, összerókáztam
volna magam. Szénsavmentes ásványvíz rulz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jujjjjjjj :-))))))
********************
Mandalarajzoló!!!!!
********************
kibajóóóóóóóó, profi, egyszerűen óriási ötlet!!!!!
http://www.freegames.hu/games.html
alulról a negyedik játékra katt, a Mandala rajzolóra!
aztán ha kész, akkor print screen & convert it jpg!
súlyos sztem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bennett-cikk pdf köszi jó lesz. Szívesen elolvasnám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narc: mennyire tuti hogy a kettocei legal Magyarorszagon? Milyen forrasbol tudod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re#761
Messzemenöen egyetértek azzal, hogy a drogpolitika megtárgyalása nem illik ebbe a fórumba. Én is pont ezért lepödtem meg a korábban hivatkozott 3-oldalnyi iráson. Úgyhogy megtartóztatom magam ezügyben. Már csak 1 probléma maradt: magának a Topicnak a cime. Vajon a jog nem a politika folytatása népalkotta, (polisz) "törvényes" eszközökkel?
Üdv,
UI
(Ha akarod, off-this-line elküldöm Neked a Bennett-cikk beszkennelt pdf változatát -;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ainoa:
nekem Sasha után volt ilyesmim, mikor 3 kékangyal lent volt, és kiürült teljesen a gyomrom, és déli gyümölcsöket edtem, és találkozott a szénsavas ásványvíz+gyümölcssav+eki, hát taccsoltam a taxi után:)) Közbe a taxis meg mesélte, hogy milyen jó is volt régen, csak feltolt egy utcát, és egész éjszaka mehetett a meló:)
Tartsd meg ezt a legyezős jó szokásodat:) Lehet hogy épp az életemet mented meg az egyik buliban:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (most jön a szétoffolás :))
Hogy hogy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | U_I, ennek az oldalnak a tájékoztatás a célja, és nem a propaganda; de igyekszünk olyan írásokat is feltenni, amik a jelenlegi legjobb objektív ismereteink különböző szubjektív társadalmi helyzetértékeléseit adják, de az oldal témakörének csak egy kis szeletét alkotja a drogvita. Ez az oldal nagyrészt szeretne kimaradni a drogvitából. Túlságosan aktuálpolitikai töltetű vitáról van szó. Én személy szerint úgy gondolom, hogy a politikai irányultságok nagyon erősen korrumpálják a tájéjoztatást. Éppen ezért nem szeretnénk belefolyni.
Itt van ez a topik, meg fel kéne tenni még néhány konzervatív drogpolitikai cikket, aztán ennyit erről a témáról. Mondjuk a mérföldkőnek számító írásokat érdemes lesz majd feltenni, de a drogpolitika nem áll az oldal témájának középpontjában. Sőt, lelkiismeretfurdalás nélkül adnék neki kevesebb teret még annál is, amit jelentőségénél fogva megérdemelne. Amíg nem csillapodnak le az indulatok, addig csak a tájékoztatást torzítaná, ha hagynánk, hogy az aktuálpolitikai súlypontok meggörbítsék a legjobb ismereteink olvasatának tér-idő kontinuumát.
Siphersh, aki 'stoned and proud' |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re # 759
Hát nem erre a cikkre gondoltam. Ez egy kicsit túlpolitizált, bár a kábitószerellenes kemény hang kb. ugyanaz, mint az évtizeddel korábbi.
Elözö hozzászólásomat csak azért irtam - mintegy válaszul, pontosabban elgondolkodtató figyelmeztetéskén -, mert mind a hazai, mind a nemzetközi internetes fórumokon jóval több (a "kizárólag" szó azért túlzás lenne) olyan irás van, ami a drog- és kábitószerhasználatra elnézöen, netán megértöen tekint, söt a legalizációt javasolja. Az igy hozzáférhetö források tartalom- illetve gyakoriságelemzéséböl úgy tünhet, hogy valami rejtélyes gonosz összeesküvö társaság áll az emberi boldogság, a szellem kiteljesedése útjában. Mert ugye erröl lehet olvasni, ha bekopácsoljuk a google-be a "drog", "cannabis", "hallucinogen", stb. szavakat. (Itt most szándékosan nem emlitem az ilyen szerek gyógyászati(?) felhasználását tárgyaló honlapokat.) Szóval a jobbfajta e-könyvtárakban a drogpolitikára vonatkozóan is csak ilyen töltetü irásokat találunk. Mintha nem lenne más-világ. Hol van a ying-yang szemlélet? Hol a kritikus gondolkodás? A klasszikus értelemben vett dialektika? Hol az "elöször tájékozódom, aztán döntök" esélye?
Nem tudom a választ. Amit tudok, hogy vannak olyan könyvek, kiadványok, amelyek e tekintetben hézagpótlóak. Én ilyeneket IS olvasok. Márcsak azért is, hogy csiszoljam az agyamat.
Az hivatkozott 1989-es Bennett cikk nem tudtam on-line fellelni. Csak M. Friedman ezzel kapcsolatos mindkét(!) irását (elözmény és válasz). Nem találjátok furcsának? Hiszen ez is része kellene, hogy legyen bármiféle a drogvitának, vagy nem? Persze az is igaz, hogy nem kell állandóan vitatkozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rá is jöttem mi a bajom a munkahelyemmel . Nem szeretek dolgozni. :-)
Valójában nem a programozásért programozok, hanem a pénzért.
Fuckin' waste of time!
Még szerencse, hogy mostanában akár van idő, akár nincs, nemsok jelentőséggel bír számomra. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, U_I, vagy jó lenne, ha adnál valami forrást, ahol elérhető on-line. Ha nem nyilvánvaló politikai szélhámosság, és aktuális dolog, akkor engem pl. nagyon érdekelne.
Valóban úgy tűnik, mintha ez az oldal a marihuána és más kábítószerek legalizációját szorgalmazó honlapok adatbázisára támaszkodna? Ugye ez azért van, mert vannak fent kender-politikai írások, és túlnyomó részt a drogpolitika liberalizációja felé hajló írások?
Ezek a cikkek azt hiszem, azért vannak fent, mert ez is a dolog kulturális kontextusához tartozik. És ugyanígy tartozik a dolog kulturális kontextusához még egy csomó minden olyan dolog, amiről elég keveset lehet olvasni ezen az oldalon.
Úgyhogy a témába vágó írások on-line elérhetősége mindig érdekel minket. Meg a jelen topik olvasóit is érdekelheti.
Huh... belekerestem a témába, elég sokminden van róla. Azt, amit mondasz, konkrétan nem találtam. Van egy olyan, hogy http://www.lewrockwell.com/elkins/elkins13.html Ez nem jó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Á, az se működik, próbáltam. :-)
Köszönd a karmádnak, hogy elég neked a hálózsákod.
Bár én lennék már ilyen szinten.
Úgyhogy gyakorlok is tovább szorgalmasan...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát akkor marad a háj-dóz tripek egyedül a természetben tanács.. -Bigának
5 gomba (vagy 3 explorer)az erdöben s felejts el mindent - zenét, ruhát,testet, tudatot...
minden félelem illúzió, de a természetben biztos látványosak:)
betépve orbitallal erdöben eltévedni kökemény
ottvagy a semmiben, még véletlenül sincs remény
beolvadsz, szétfolysz, léted csalfa tünemény
hehe
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tala: az elmémmel kitűnően értem amit mondasz, de számomra ezek "nesze semmi, fogd meg jól" dolgok. Nem érzem őket, az én érzékszerveimet fullra kitölti ez a térrel és idővel megáldott világ, betépve érzem, de nem lehetek mindig betépve. Mostanában többet meditálok, néha elcsípem azt az időtlen békét, de félek, túlzottan beleragadtam a mayába, és csak nagyon lassan gyűlik a tudat lángja, hogy felégesse ezt az egész szalmakutya-világot. Félek, hogy mire meggyullad, én már elégek a saját poklomban, amit körnek hívok.
Narc: igazad van, és tulajdonképpen már lehet, hogy jó ideje csak én ülök benne, csak nem vettem még észre, vagy nem akarom elhinni.... Makacs állat az ember (C) Cellux
Nos, vége! S bármily fájó íz is,
Úgy fáj-e, mint hívém?
Ejh! Jóéjszaját cseveg a csíz is
Már a tornác ívén!
A szőlő ifjú rügye pelyhes,
Így láttam én ma még,
De holnap mind pattanva kelyhes,
S lásd, minden szín kiég.
Drágám, hát ránk is ilyen sors vár? - óh,
Nyúljak kezed után?
S barát legyek? Csak barát már? - jó!
De annak is jut ám
Egy nézés, ében fénnyel villanó!
Szívem hadd őrzi görcsösen-
S hangod, mely ujjong: hulljon még a hó!
Lelkemből nem múl sohasem.
De szóm nem lesz hőbb, mint illik s szokás,
Csak tán csöppnyit puhább,
S csak úgy fogom kezed, mint bárki más,
Csak tán picinyt tovább...
(Robert Browning) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Húú Shin, ez jó szórakozás volt. Közeledik a háború, ezt mindíg is mondtam. Persze ez sosem volt másképp:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nomad: Áááá a pont rosszabb, mert akkor még az illúzió sincs meg, hogy haladsz valahova :-)" -Biga
Hehe, hogy lehetne haladni bármikor is bárhonnan bárhova, ha mind a tér, mind az idő illúzió? A tudat alaptermészete végtelen, belefér az a pont, sőt teljesen ki is tölti...
Nekem ez csak úgy ment, hogy lemondtam mindenről. Mint a Fight Club: "Amit birkotolsz, birtokba vesz.".
Ha nincs senkim és semmim, akkor már végre nem köt semmi ehhez a nyomorult világhoz, tán ez lehet az alap a megszabaduláshoz.
Legfontosabb tárgyaim a testem s a hálózsákom. Az első még praktikus egy darabig, a második mindegy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | programozni jóó
csak vigyázni kell, nehogy a gép maga alá gyűrjön
ha sikerül kiegyensúlyozni (pláne a mesterévé válni), akkor mentális élvezettenger
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | S itt jön be a képbe az együttérző hős fogalma, a boddhiszattva. Aki már saját karmáját elégette, mehetne a végtelen semmi gyönyörébe, ám inkább választja azt, hogy visszatér a létbe karmát égetni.
Ekkor már pusztán forma-test-illúzióként jelenik meg embernek látszódva, s a végtelen van vele.
Lehet, hogy Krisztus koma is egy ilyen tsávó volt. Magára vette a bűnöket, iszonyatos szenvedéseket átélve tűzviharként égette le a tudatok karmáját. Sőt, még most is teszi. Behuzalozta magát e létbe, folyton megjelenik e világban, s a szenvedést átvéve égeti.
A buddhistáknál ugyanez Chenrézi, a Szerető szemek aspektus.
Miután saját karmáját elégeti az "emberfia-lánya", szinte végtelennek tűnő fogadalommantrákkal-imákkal ráhangolódik minden lény tudatának megsegítésére, s oszlatva szétsugározza a szenvedést mindenfelé. Nekik már nincs se szenvedés-létforgatag(szamszára) s nirvána(a végtelen egység állapota). Minden egy. Minden dualitástól mentesek. Vagy valahogy így fest.. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Off: Tala, akkor mégis maradsz programozó Bp. és nem gondolod már, hogy ettől kispolgár vagy? Nem azért, mert reménykedek : )
Tök jól nyomod így is meg úgy is : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek a dolgok, hogy automatikusan cselekszünk olyan dolgokat, amiknek végrehajtása logikus gondolkodást követel meg megmagyarázhatók élettani szinten is. Van olyan, hogy nem az agykéregből indul ki a cselekedetre vonatkozó utasítás, hanem el se jut az info addig,csak az agytörzsig és agytörzsi szintről indul ki az utasítás, ezért más tudatállapot. Főleg akkor van, ha gyorsan kell dönteni, cselekedni (ilyenkor nincs ideje eljutni addig), mondjuk látod hogy valaki belesett a folyóba és nem tud úszni. Azon kapod magad, hogy húzod őt kifelé. Elég vicces, mármint nem az, hogy beleesett, hanem a tudatállapot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A karma azért van, hogy végre befejezze az ember. Addig csak nyomaszt. Ha az életedben nem "oldod meg"/szabadulsz meg tőle rendesen, akkor ezek a mélyresüllyedt, beiszaposodott benyomásféleségek(mindenkinek más persze) visszajönnek. Nincs menekvés.
Vagy azonnal beérnek, vagy később. A később az szó szerint később, bármikor. Ebben a testben vagy később.
Szal ilyen értelemben a carpe diem tán azt jelenti, hogy dolgozd le a múltad, aztán élj a jelenben. Vagy úgy is jelentheti, hogy próbáld most azt hinni, hogy a jelenben élsz, s majd elmúlik ez a nézet- mivel minden múlandó-, s később az éles-kerék-fegyver (a karma) úgyis visszatér.
Ha Lát valaki, akkor Látja, hogy ez elég összefolyt játék. Mindenki léte minden pillanatában azt kapja, amit az előző karmája úgymond determinál. A gyilkos és az áldozat régóta karmikus bilincsben leledznek, s ez a lét a tisztítótűz. A karma úgy ég le, hogy átéljük a létben.
Ha nem ég le mind, akkor "testcserekor" előjön, s determinál.
Tehát szerintem jobb lerendezni ezt most.
Jah igen, s szerintem az tévedés, hogy ah az én karmám az, hogy nem segítek, ha másnak az, akkor tegye. Nincs segítés, stb...
Ilyen értelemben talán el lehet fogadni egy szintig, ez is lehet, de mivel minden egy, s egy kis jó karmát adva(segítés ellenérték nélkül, csak úgy, s nem azért, mert NAGYON szeretek, hanem mert miért ne, ha lehet) bele lehet azért változtatni máséba.
S minél több a jó karmánk, annál többmindenünk van, s annál többet adhatunk.
Mivel a jó karma azt jelenti, hogy egyre kevésbé vagyunk elkülönülve mástól, egyre jobban átéljük egységünk az egész univerzummal.
Folyton munkálkodva, mint a tsávó a "Idétlen időkigben", egyre tisztul a karma, s a végén megszabadulhatunk.
S utána végre tényleg befelyezhetjük a létet, mint Purgatóriumot.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narc: az én köreim kétszemélyesek, és az egyikük már kiszállt a körhintából... Ma váltottunk egy levelet, de már úgy írt benne, mint aki.... na szóval elült a hullám.
Nomad: Áááá a pont rosszabb, mert akkor még az illúzió sincs meg, hogy haladsz valahova :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem akkor durvább, ha lelassítom légzésem mondjuk percenként 3-5-re. Szép lassan hátrahúzódik a fogalmakért felelős talamon, s előjön a zenamon.
S nektek nem fárasztó egy idő után így szuszogni, mintha 200al szeretkeznétek? Bár biztos fejleszthető. Vagy ez egy kis post(-pre)-smoking therapy Tü-dő Úrnak? Nehogy szétpattanjanak a hörgőcskék...Vagy a szemben valami éér:)
Eccer egy papír nagy tanítása volt, hogy úgy röhögtem, hogy tisztán hallva szétpattant egy ér a jobb szemembe, azóta inkább többször röhögök mint ritkábban őrült módjára... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tapasztalatom szerint egy kétcédés goa-válogatás (pl. Trancentral 4: A Trip To Goa) kiválóan megfelel kísérőzenének.
Érdemes a kezdésnél csak lassan lélegezni, aztán fokozatosan gyorsítani, ahogy a szervezet hozzászokik az adott tempóhoz. A 4/4 ütemű zene azért jó, mert a dobra nagyon jól rá lehet rakni a légzést: az elején minden 4 vagy 8 dobbanásra csinálsz egy légzés-ciklust, aztán amikor megszoktad, akkor lépsz feljebb. Én egészen addig fel szoktam menni, ahol már minden dobütésre csinálok egy teljes légzés-ciklust, ez egy eléggé gyors és intenzív, mély szuszogást jelent.
Ami a szükséges időt illeti: nekem általában egy teljes duplacédét végig kell szuszognom ahhoz, hogy "átmenjek", a legutóbbi alkalommal pl. a kettes cédé utolsó számában sikerült megtalálni a kaput (mp3-ból ment, így nem kellett cserélgetni a cédét - ami fontos). Szóval érdemes rászánni az időt, és nem türelmetlenkedni. Ha két órát lélegzel, akkor kettőt.
Onnantól, hogy a légzés elkezd igazán intenzív lenni, 10-15 perc szuszogás után eltéveszthetetlenek a testi tünetek: gyűlnek az energiák és kezdik szétfeszíteni a kereteket. Ez amolyan testbénulás-szerű érzést okoz, az energia kimegy egészen az ujjak végéig és görcsbe rántja a végtagokat (nekem a kezet, főleg). Ilyenkor nem kell megijedni, csak nyomni tovább ezerrel, fokozottan befelé figyelve (a meditatív, légzésre összpontosított tudat nagyon ajánlott).
Érdemes a testérzetekkel azonosulni: ha sikerül megtalálni a kapcsolatot a testtel, akkor az ember magától rájön, milyen trükkökkel lehet a legmegfelelőbben hozzápasszintani a testet a légzéshez (hogy a test ne maradjon le).
Az "átmenés" olyan, mintha a felgyülemlett energia "kinyitná" a testet, van egy kifejezett "kitágulok" érzés, mintha a testhatárok kimennének egy test körüli gömb határaivá. Könnyűvé válik az egész, a légzés ezután már nem probléma, akár abba is lehet hagyni. Az így előálló tudatállapot (nekem) egy az egyben megegyezik az LSD hatása alatt átélttel, annyi különbséggel, hogy sokkal nyugodtabb, nincs jelen az a "savas" érzés, ami (nekem) az LSD-tripeket általában jellemezni szokta, és a fantáziám sincs annyira kiszolgáltatva a tudatalattimnak (nem csavarja a tudatomat a trip ide-oda, sokkal tisztább az egész).
Ja, és bár én egyedül szoktam ezt csinálni, gondolom, ugyanaz vonatkozik erre is, mint a tripre: elsőre - a biztonság kedvéért - ajánlatosabb segítővel, aztán ha már kitapasztaltad, hogy működik, onnantól lehet szólóban is.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | doki: az egó önzéséből fakadó dolgokat. gyűlöletet, mások lenézését, önistenítést. ilyesmiket. az ember azt hiszi, leküzdötte őket, aztán jönnek megint, újabb és újabb formákban. de már nem baj, sőt.
az illúziók meg persze, hogy illúziók. de hát az illúziókon kívül semmi sincsen.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amíg a kört nem látod pontnak, addig kénytelen leszel körbe-körbe járkálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re # 754-756
Vártam egy kis ideig, hátha valaki más reflektál. De nem, igy aztán én kérdezem meg:
Mikor kerül fel William Bennett-nek Milton Friedman-hoz a Wall Street Journal-ban irt nyilt válaszlevele a kettejül közt 1989. szeptemberében folyt drogháború vs. közegészségügyi katasztrófa " vitáról"? Hogy teljes legyen a kép.
Igaz, ez a cikk nem található meg a marihuána ill. más kábitószerek legalizációját szorgalmazó honlapok adatbázisában. Vagy tévedek?
Ujváry István |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | engem is érdekelne, szeretem az ilyen legális tudatállapot változtatásokat... |
| | | | |
|
