 |
Legfrissebb hozzászólások (119521 - 119540)
 | |  | | | | |  | |  | | | Jujjjjjjj :-))))))
********************
Mandalarajzoló!!!!!
********************
kibajóóóóóóóó, profi, egyszerűen óriási ötlet!!!!!
http://www.freegames.hu/games.html
alulról a negyedik játékra katt, a Mandala rajzolóra!
aztán ha kész, akkor print screen & convert it jpg!
súlyos sztem! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Bennett-cikk pdf köszi jó lesz. Szívesen elolvasnám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Narc: mennyire tuti hogy a kettocei legal Magyarorszagon? Milyen forrasbol tudod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re#761
Messzemenöen egyetértek azzal, hogy a drogpolitika megtárgyalása nem illik ebbe a fórumba. Én is pont ezért lepödtem meg a korábban hivatkozott 3-oldalnyi iráson. Úgyhogy megtartóztatom magam ezügyben. Már csak 1 probléma maradt: magának a Topicnak a cime. Vajon a jog nem a politika folytatása népalkotta, (polisz) "törvényes" eszközökkel?
Üdv,
UI
(Ha akarod, off-this-line elküldöm Neked a Bennett-cikk beszkennelt pdf változatát -;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ainoa:
nekem Sasha után volt ilyesmim, mikor 3 kékangyal lent volt, és kiürült teljesen a gyomrom, és déli gyümölcsöket edtem, és találkozott a szénsavas ásványvíz+gyümölcssav+eki, hát taccsoltam a taxi után:)) Közbe a taxis meg mesélte, hogy milyen jó is volt régen, csak feltolt egy utcát, és egész éjszaka mehetett a meló:)
Tartsd meg ezt a legyezős jó szokásodat:) Lehet hogy épp az életemet mented meg az egyik buliban:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (most jön a szétoffolás :))
Hogy hogy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | U_I, ennek az oldalnak a tájékoztatás a célja, és nem a propaganda; de igyekszünk olyan írásokat is feltenni, amik a jelenlegi legjobb objektív ismereteink különböző szubjektív társadalmi helyzetértékeléseit adják, de az oldal témakörének csak egy kis szeletét alkotja a drogvita. Ez az oldal nagyrészt szeretne kimaradni a drogvitából. Túlságosan aktuálpolitikai töltetű vitáról van szó. Én személy szerint úgy gondolom, hogy a politikai irányultságok nagyon erősen korrumpálják a tájéjoztatást. Éppen ezért nem szeretnénk belefolyni.
Itt van ez a topik, meg fel kéne tenni még néhány konzervatív drogpolitikai cikket, aztán ennyit erről a témáról. Mondjuk a mérföldkőnek számító írásokat érdemes lesz majd feltenni, de a drogpolitika nem áll az oldal témájának középpontjában. Sőt, lelkiismeretfurdalás nélkül adnék neki kevesebb teret még annál is, amit jelentőségénél fogva megérdemelne. Amíg nem csillapodnak le az indulatok, addig csak a tájékoztatást torzítaná, ha hagynánk, hogy az aktuálpolitikai súlypontok meggörbítsék a legjobb ismereteink olvasatának tér-idő kontinuumát.
Siphersh, aki 'stoned and proud' |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Re # 759
Hát nem erre a cikkre gondoltam. Ez egy kicsit túlpolitizált, bár a kábitószerellenes kemény hang kb. ugyanaz, mint az évtizeddel korábbi.
Elözö hozzászólásomat csak azért irtam - mintegy válaszul, pontosabban elgondolkodtató figyelmeztetéskén -, mert mind a hazai, mind a nemzetközi internetes fórumokon jóval több (a "kizárólag" szó azért túlzás lenne) olyan irás van, ami a drog- és kábitószerhasználatra elnézöen, netán megértöen tekint, söt a legalizációt javasolja. Az igy hozzáférhetö források tartalom- illetve gyakoriságelemzéséböl úgy tünhet, hogy valami rejtélyes gonosz összeesküvö társaság áll az emberi boldogság, a szellem kiteljesedése útjában. Mert ugye erröl lehet olvasni, ha bekopácsoljuk a google-be a "drog", "cannabis", "hallucinogen", stb. szavakat. (Itt most szándékosan nem emlitem az ilyen szerek gyógyászati(?) felhasználását tárgyaló honlapokat.) Szóval a jobbfajta e-könyvtárakban a drogpolitikára vonatkozóan is csak ilyen töltetü irásokat találunk. Mintha nem lenne más-világ. Hol van a ying-yang szemlélet? Hol a kritikus gondolkodás? A klasszikus értelemben vett dialektika? Hol az "elöször tájékozódom, aztán döntök" esélye?
Nem tudom a választ. Amit tudok, hogy vannak olyan könyvek, kiadványok, amelyek e tekintetben hézagpótlóak. Én ilyeneket IS olvasok. Márcsak azért is, hogy csiszoljam az agyamat.
Az hivatkozott 1989-es Bennett cikk nem tudtam on-line fellelni. Csak M. Friedman ezzel kapcsolatos mindkét(!) irását (elözmény és válasz). Nem találjátok furcsának? Hiszen ez is része kellene, hogy legyen bármiféle a drogvitának, vagy nem? Persze az is igaz, hogy nem kell állandóan vitatkozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rá is jöttem mi a bajom a munkahelyemmel . Nem szeretek dolgozni. :-)
Valójában nem a programozásért programozok, hanem a pénzért.
Fuckin' waste of time!
Még szerencse, hogy mostanában akár van idő, akár nincs, nemsok jelentőséggel bír számomra. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, U_I, vagy jó lenne, ha adnál valami forrást, ahol elérhető on-line. Ha nem nyilvánvaló politikai szélhámosság, és aktuális dolog, akkor engem pl. nagyon érdekelne.
Valóban úgy tűnik, mintha ez az oldal a marihuána és más kábítószerek legalizációját szorgalmazó honlapok adatbázisára támaszkodna? Ugye ez azért van, mert vannak fent kender-politikai írások, és túlnyomó részt a drogpolitika liberalizációja felé hajló írások?
Ezek a cikkek azt hiszem, azért vannak fent, mert ez is a dolog kulturális kontextusához tartozik. És ugyanígy tartozik a dolog kulturális kontextusához még egy csomó minden olyan dolog, amiről elég keveset lehet olvasni ezen az oldalon.
Úgyhogy a témába vágó írások on-line elérhetősége mindig érdekel minket. Meg a jelen topik olvasóit is érdekelheti.
Huh... belekerestem a témába, elég sokminden van róla. Azt, amit mondasz, konkrétan nem találtam. Van egy olyan, hogy http://www.lewrockwell.com/elkins/elkins13.html Ez nem jó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Á, az se működik, próbáltam. :-)
Köszönd a karmádnak, hogy elég neked a hálózsákod.
Bár én lennék már ilyen szinten.
Úgyhogy gyakorlok is tovább szorgalmasan...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát akkor marad a háj-dóz tripek egyedül a természetben tanács.. -Bigának
5 gomba (vagy 3 explorer)az erdöben s felejts el mindent - zenét, ruhát,testet, tudatot...
minden félelem illúzió, de a természetben biztos látványosak:)
betépve orbitallal erdöben eltévedni kökemény
ottvagy a semmiben, még véletlenül sincs remény
beolvadsz, szétfolysz, léted csalfa tünemény
hehe
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tala: az elmémmel kitűnően értem amit mondasz, de számomra ezek "nesze semmi, fogd meg jól" dolgok. Nem érzem őket, az én érzékszerveimet fullra kitölti ez a térrel és idővel megáldott világ, betépve érzem, de nem lehetek mindig betépve. Mostanában többet meditálok, néha elcsípem azt az időtlen békét, de félek, túlzottan beleragadtam a mayába, és csak nagyon lassan gyűlik a tudat lángja, hogy felégesse ezt az egész szalmakutya-világot. Félek, hogy mire meggyullad, én már elégek a saját poklomban, amit körnek hívok.
Narc: igazad van, és tulajdonképpen már lehet, hogy jó ideje csak én ülök benne, csak nem vettem még észre, vagy nem akarom elhinni.... Makacs állat az ember (C) Cellux
Nos, vége! S bármily fájó íz is,
Úgy fáj-e, mint hívém?
Ejh! Jóéjszaját cseveg a csíz is
Már a tornác ívén!
A szőlő ifjú rügye pelyhes,
Így láttam én ma még,
De holnap mind pattanva kelyhes,
S lásd, minden szín kiég.
Drágám, hát ránk is ilyen sors vár? - óh,
Nyúljak kezed után?
S barát legyek? Csak barát már? - jó!
De annak is jut ám
Egy nézés, ében fénnyel villanó!
Szívem hadd őrzi görcsösen-
S hangod, mely ujjong: hulljon még a hó!
Lelkemből nem múl sohasem.
De szóm nem lesz hőbb, mint illik s szokás,
Csak tán csöppnyit puhább,
S csak úgy fogom kezed, mint bárki más,
Csak tán picinyt tovább...
(Robert Browning) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Húú Shin, ez jó szórakozás volt. Közeledik a háború, ezt mindíg is mondtam. Persze ez sosem volt másképp:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Nomad: Áááá a pont rosszabb, mert akkor még az illúzió sincs meg, hogy haladsz valahova :-)" -Biga
Hehe, hogy lehetne haladni bármikor is bárhonnan bárhova, ha mind a tér, mind az idő illúzió? A tudat alaptermészete végtelen, belefér az a pont, sőt teljesen ki is tölti...
Nekem ez csak úgy ment, hogy lemondtam mindenről. Mint a Fight Club: "Amit birkotolsz, birtokba vesz.".
Ha nincs senkim és semmim, akkor már végre nem köt semmi ehhez a nyomorult világhoz, tán ez lehet az alap a megszabaduláshoz.
Legfontosabb tárgyaim a testem s a hálózsákom. Az első még praktikus egy darabig, a második mindegy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | programozni jóó
csak vigyázni kell, nehogy a gép maga alá gyűrjön
ha sikerül kiegyensúlyozni (pláne a mesterévé válni), akkor mentális élvezettenger
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | S itt jön be a képbe az együttérző hős fogalma, a boddhiszattva. Aki már saját karmáját elégette, mehetne a végtelen semmi gyönyörébe, ám inkább választja azt, hogy visszatér a létbe karmát égetni.
Ekkor már pusztán forma-test-illúzióként jelenik meg embernek látszódva, s a végtelen van vele.
Lehet, hogy Krisztus koma is egy ilyen tsávó volt. Magára vette a bűnöket, iszonyatos szenvedéseket átélve tűzviharként égette le a tudatok karmáját. Sőt, még most is teszi. Behuzalozta magát e létbe, folyton megjelenik e világban, s a szenvedést átvéve égeti.
A buddhistáknál ugyanez Chenrézi, a Szerető szemek aspektus.
Miután saját karmáját elégeti az "emberfia-lánya", szinte végtelennek tűnő fogadalommantrákkal-imákkal ráhangolódik minden lény tudatának megsegítésére, s oszlatva szétsugározza a szenvedést mindenfelé. Nekik már nincs se szenvedés-létforgatag(szamszára) s nirvána(a végtelen egység állapota). Minden egy. Minden dualitástól mentesek. Vagy valahogy így fest.. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Off: Tala, akkor mégis maradsz programozó Bp. és nem gondolod már, hogy ettől kispolgár vagy? Nem azért, mert reménykedek : )
Tök jól nyomod így is meg úgy is : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek a dolgok, hogy automatikusan cselekszünk olyan dolgokat, amiknek végrehajtása logikus gondolkodást követel meg megmagyarázhatók élettani szinten is. Van olyan, hogy nem az agykéregből indul ki a cselekedetre vonatkozó utasítás, hanem el se jut az info addig,csak az agytörzsig és agytörzsi szintről indul ki az utasítás, ezért más tudatállapot. Főleg akkor van, ha gyorsan kell dönteni, cselekedni (ilyenkor nincs ideje eljutni addig), mondjuk látod hogy valaki belesett a folyóba és nem tud úszni. Azon kapod magad, hogy húzod őt kifelé. Elég vicces, mármint nem az, hogy beleesett, hanem a tudatállapot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A karma azért van, hogy végre befejezze az ember. Addig csak nyomaszt. Ha az életedben nem "oldod meg"/szabadulsz meg tőle rendesen, akkor ezek a mélyresüllyedt, beiszaposodott benyomásféleségek(mindenkinek más persze) visszajönnek. Nincs menekvés.
Vagy azonnal beérnek, vagy később. A később az szó szerint később, bármikor. Ebben a testben vagy később.
Szal ilyen értelemben a carpe diem tán azt jelenti, hogy dolgozd le a múltad, aztán élj a jelenben. Vagy úgy is jelentheti, hogy próbáld most azt hinni, hogy a jelenben élsz, s majd elmúlik ez a nézet- mivel minden múlandó-, s később az éles-kerék-fegyver (a karma) úgyis visszatér.
Ha Lát valaki, akkor Látja, hogy ez elég összefolyt játék. Mindenki léte minden pillanatában azt kapja, amit az előző karmája úgymond determinál. A gyilkos és az áldozat régóta karmikus bilincsben leledznek, s ez a lét a tisztítótűz. A karma úgy ég le, hogy átéljük a létben.
Ha nem ég le mind, akkor "testcserekor" előjön, s determinál.
Tehát szerintem jobb lerendezni ezt most.
Jah igen, s szerintem az tévedés, hogy ah az én karmám az, hogy nem segítek, ha másnak az, akkor tegye. Nincs segítés, stb...
Ilyen értelemben talán el lehet fogadni egy szintig, ez is lehet, de mivel minden egy, s egy kis jó karmát adva(segítés ellenérték nélkül, csak úgy, s nem azért, mert NAGYON szeretek, hanem mert miért ne, ha lehet) bele lehet azért változtatni máséba.
S minél több a jó karmánk, annál többmindenünk van, s annál többet adhatunk.
Mivel a jó karma azt jelenti, hogy egyre kevésbé vagyunk elkülönülve mástól, egyre jobban átéljük egységünk az egész univerzummal.
Folyton munkálkodva, mint a tsávó a "Idétlen időkigben", egyre tisztul a karma, s a végén megszabadulhatunk.
S utána végre tényleg befelyezhetjük a létet, mint Purgatóriumot.
|
| | | | |
|
