 |
Legfrissebb hozzászólások (120541 - 120640)
 | |  | | | | |  | |  | | | tigerr:
Ennyi gázra rátolhatnál ártalomcsökkentönek néhány multivitamint (B12 és folsav) meg Methionin-t (L-metionin nevü aminosav). |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | ereztetek mar magatokat vmilyen szinten elszakadva a valosagtol -tisztan- egy olyan helyen ahol korabban komolyan tripeltetek..? nekem ujabban a furdoszobam lett effele 'atjaro', a csempeimen tisztan is latom, erzem h be akar indulni a mozi, es lelki szemeim elott latom is h megy az animacio, de valojaban megsem latom, nem ugy mint trip alatt.. fura erzes.. nem hiszem el h amit latok az az, ami, de megis, es megsem.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno, thx az infot
Hmm. simpson... Haver mondta h olyat kapott...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bagoly,
amikor bejott a sok kek es szurke dot, akkor a papirok 'sztem gyengebbek voltak (gomba, csillag, eper, stb), ahhoz viszonyitva elegge 'kiutott' azert.. viszont a frissebb papirok mar erosebbek (tancos, simpson), 'sztem beeloztek az oszi dotokat, ugyh mostmar tenyleg 'jobban koordinalhato' a potty (ertsd: gyengebb).. a 3k telleg lehuzas akart lenni, kozepes tetelnel a pottyok is 7-8 kiloba voltak, mint a papper; azt mondjak.. :}
Snazzy,
es hogyer' volt az a Hoff..? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ..es Bart Simpson mint bohoc, smafu? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na, sikerult racafolni a 'loss of magic' jelensegre, a hetvegi bladerunnaz szulinapi parti a complexben vmi olyat adott mint a mindent felforgato elso ecstasy.
aprogyerekkent az unokatesommal egyik kedvenc jatekunk volt, h beleforogtunk nagymamam hazaban száradó (ill megszaradt) fuggonyokbe, amik teljesen beleptek a nagy ures garazst a plafontol a padloig amikor a falu muvelodesi hazabol hazahozta oket mosasra es aztan kiteregette, olyan volt az akkor nekunk mint valami varazslatos labirintus, orakat szaladgaltunk benne - asszem' a karmám mar akkor meg volt irva, legalabbis a pszichedelikumokkal valo talalkozasig biztos.. ;) naszal' most a complex nagyterme kozepen volt egy fullos deja vu, csak a feher es barna fako fuggonyoket a gyonyoru, mély, kek, voros es zold fenyek helyettesitettek, de ugyanugy öleltek, elrejtettek es simogattak mint a nagymamam pszichedelikus garazs-labirintusa.. :) na jo, kicsit szorosabban.. ;) tudom, h gyerekesen hangzik, de ha visszagondolok a 27 evemre, azt hiszem, h gyerekkent sokkal erosebb erzelmeim voltak, amik aztan a felnotte valassal beszukultek, epp ugy, mint annyi mas dolog amit peldaul a pszichedelikumok szepen oldanak; akarhogy is, eros parhuzamot erzek, csak mas teruleten dolgozik a ketto.. orulok h vissza tudok nyulni..
egyebkent a parti oriasi volt, amikor Mc Dynamite nem a szinpadon lokte a dumat akkor a kozonseg kozt jarkalt es egyenkent, szemtol szembe razta fel az embereket, annak ellenere h a complexet korabban embertelen helynek tartottam, most vmi iszonyat emberkozeli buli volt.. akit egy picit is megmozgat a dob meg a basszus es nem volt ott, sajnalja! :)
egyebkent 3 het kihagyas es 50%-al emelt dozis torte meg a 'loss of magic' rettenetet.. na, megyek nezek vmi romantikus vigjatekot, ilyenkor tokre aterzem mit szeretnek benne a csajok.. ;)
Cauldfield,
en sem erzem ugy h ellentmondtal volna..
sweet,
sweet,
sweet,
dont wake me please |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellosztok
Na, megvolt idén is a csalódásom a papírban. Vagyis inkább az emberekben, mert szegény blotter végül is nem tehet semmiről. :)
Naszóval, futótűzként terjed el a hír, hogy kis városunkban van Biciklis Hofi. Szemem felcsillant, gondolataim szélsebesen kezdtek áramlani kocsonyás agyam ingoványaiban és igen, szeretem egyet. A 43-as szám volt rajta. Ez eddig tök jó. Az már kevésbé, hogy sz@rr volt nyalva az egész. És a gond itt az, hogy sajnos a táblák is így vannak. :(
De azért reménykedem ebben az internetesben. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a legrosszab kaja terén, amikor bevásárolsz... mielőtt mentem bevásárolni, gondoltam belefér még egy cigi... mire eljutottam a kolitól kb 200 m-re levő boltba, összefutottam egy sereg ismerőssel, akkor leálltam velük dumálni. Min fél óra késés... Mire a boltba értem, olyan éhes lettem, hogy iszonyat. Csak otthon jöttem rá, hogy ez csúnya következménnyekkel járt. Minek a sok haribo, csipsz, csoki, kenyér, szotyi, keksz? Basszus, és ráadásul utána még meg is ettem mindezt, és valahogy a gumimaci-milkacsoki csúnya kombót képzett a gyomromban... :)
Jó is az a széntabi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | érdekes amit írtok...
kb tavaly októberben beszéltem egy sráccal, épp egy bevásárlás részleteit tárgyaltuk, és mivel kacérkodok a bélyeg kipróbálásával, godoltam megkérdezdem, tud-e szerezni... Aszondja a bélyeg cinkes, de van ilyen dot meg gomba, azt könnyebb szerezni... Kérdem hogy mi az ő véleménye a dotról, kiváncsi voltam, hogy menyire osztja a daathos véleményt. és azt mondta, hogy az nem olyan gáz, mint a bélyeg, jobban lehet koordinálni a halukat, és nem üt ki úgy...
persze mikor azt mondta, hogy olyan 3 rugó lenne, éreztem, hogy lehúzásszagú a dolog, de ez a 'jobban koordinálod' dolog szöget ütött a fejembe. Ez tényleg igy van, vagy szerencse, hogy nem vettem? esetleg ennyire jo lehet a papir mifelénk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szerintem nem mondtam ellent Innocencenek, bár lehet,hogy tévedek...
ja, általánosítani azt kell, különben nagyon nehézkes lenne itt élni. amire nagyon vigyázni kell közben,az az, hogy sose felejtsük el, miért általánosítunk, miért tartjuk az előítéleteket. mindíg tágra nyílt szemekkel éberen figyeljük, mikor találkozunk az ellenpéldával. mert akkor jó lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | arra lennék kiváncsi,hogy konkrétan milyen anyagot fogyasztók voltak azok, kik szervezete ellenállt. ja, hogy kábitószerfogyasztók, akkor nem szóltam... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhh... asszem' most egy időre abbahagyon az N2O-val való kisérletezést. Tegnap olyan szintre jutottam el vele, ahol teljesen megszűnt a valóságérzetem. Leültem az ágyamra, beküldtem a hetedik patront, becsuktam a szemem. Hullámzott minden. Nem hallottam a zenét, csak a szokásos N2O-nál fellépő zúgást. Egy narancssárga fényes foltot láttam magam előtt ...aztán egyszer csak felkeltem a szobám közepén a földről.
Természetesen vettem a patronok között levegőt. Ha nem is eleget, de annyit biztosan, hogy az említett hatáson nem az oxigénhiánynak tudhatók be. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt a hozzászólást pár napja írtam, de most küldöm el, mert akkor kis izé voltam (ja még mindíg az vagyok)
Nomad: "Mivel minden élmény más (lehetne, ha megfelelően figyelnénk rá)"
Talamon: "Szerintem meg minden élmény ugyanaz:)"
az élmények lehetnek mások, lehetnek ugyanazok is, a fontos az, hogy honnan jönnek, és miért mások ha mások, miért ugyanolyanok, ha azok? egyszer szomorúságot érzel, aztán meg egyszercsak boldogságot, mi az oka annak hogy éppen akkor te ezt a kis részt érezted a nagy egészből, a többi mindenféle dolog érzését mi gátolta?
van az a szép nagy pillanat amiben már benne vagyunk egy ideje, (de azért számoljuk azon belül is hogy mikor lesz ebéd,) és igazából ebben az egy pillanatban benne van minden, mindenminden, meg a semmi is ha jól megnézed.
eme egy végtelen pillanatban te ott benne nyüzsögsz, csak nem vagy képes pici életed pici egójával érzékelni, befogadni, átengedni azt az egész nagyot, mert kis gagyi vagy.
a nagy egésznek egyszerre csak pici részét érzékeled(, nem semmi energia egyébként ennek az állapotnak a fenntartása, csak sajna autómatikus), pár tiszta, szanaszételesdézett pillanatodban megszűnhet ez a mechanizmus, és akkor végre normálisan érezheted az egészet, mint mikor kövön a gyík a napsütésben jól érzi magát. jól érzi magát, és jól érzi a körülöttelévőt is. amíg le nem téped a farkát. de ha ügyes gyík akkor ez nem is zavarja, csak jót röhög rajtad, neki úgyis visszanő.
írtam az elején ha jól emlékszem valami értelmeset is, na, azon lehet gondolkodni, de úgyis hülyeség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ["Légy hát, akár az állatok,
oly nyersen szép és tiszta,
bátran figyelj, mint ők figyelnek
kegyetlen titkaikra."
Nagyon off vagyok, de eszembe jutott, mennyit olvastam Pilinszkyt régen... és mennyit macskultam.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most tértünk vissza 3-an egy 12 órás tripből, amit fejenkeént 1.5 Internet Exploreres papírral meg 2x0.5 lasztival értünk el. Ha még vannak mostanában minőségi áruk, akkor az exlporeres papír az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | re: 442.
"A beszámíthatatlanság mindig felment, de az általad említett esetekben nem lehet emögé elbújni."
Kedves Gén, igazad van, az én meghatározásom nem fedte a tiedet, mindemellett fenti mondatodból úgy érzem, végülis értjük egymást.
Azt hiszem, élő beszélgetésben jobban lejönne, mit akarok mondani, de ha Te akkor is ilyen szőrözős lennél, durván orrba csippentenélek :)
Azért elképesztő a stílusod, úgy tűnik, mélyen belemásztál a tudatalattimba, mert ma rólad álmodtam.
Nem részletezem, ez már a "mámoros álmok" topik témája lenne ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kajaval en is bajba' vagyok. Ha nem eszek, ehes maradok, ha eszek, akkor meg annyit eszek, amennyi egy hetre eleg lenne, aztan csak csodalkozok, hogy mitol van ki'szen a hasikam. Persze ez is csak onuralom kerdese.
maaf, aki most ert haza
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En a hyperren ismerkedtem meg az elektronikus zenevel.
Persze ez meg az o idoben a soproni bulikon volt!
Sot a trance- psy trance zenet is ott hallottam elosszor egy kedves osztrak dj tolmacsolasaban !:)
Ugyhogy nagyon nem szabad altalanositani! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :))hát ez a grizzly dolog nekem is új, de jópofa:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nagyon igaz. Az emberi faj sokat tanulhatna az állatoktól. A baj csak az, hogy már késő.Az emberiség elhülyült, nincs visszaút, az egész megy a végső, kozmikus diliházba.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem is szoktam annyira kiszáradni, engem inkább az zavar, hogy kb egy, másfél órával az elszívása után annyira éhes leszek, hogy mindenféle vackot össze vissza eszek és utána meglepődöm, hogy miért érzem úgy mintha mindenféle vackot ettem volna össze vissza, hiszen akkor még olyan logikusnak és finomnak tűnt.:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsi Cauld, de Innocence-nek adok igazat.
Inno:
Én nem hyperes vagyok, csak mivel egy nagyon jó barátnőm az és szinte csak arra szeret járni, most elmegyek vele, mert végülis nem rosszak azok a bulik se, és ha hetem már úgy is olyan, hogy "mindent bele", akkor miért ne!?
Nincs a hyperrel semmi baj, csak vhogy nem az igazi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a világosságot nem megszerezni hanem ellenállni kell neki, vagy tévedek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rlem, majd valahogy összefutunk, bár fogalmam nincs, hogy.:)
De jó lesz:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
http://index.hu/tech/biotech/aids8512/
"A párizsi Pasteur Intézet kutatócsoportja a vietnami Ho Si Minh város kórházával együttműködve körülbelül negyven olyan vietnami kábítószerélvező esetét tanulmányozta, akiknek a szervezete már legkevesebb tíz éve hatékonyan áll ellen a vírusnak.
Esetük tanulmányozása közben megfigyelték, hogy immunrendszerük Natural Killers (NK), azaz természetes gyilkosok néven ismert sejtjei különösen aktívak. Ezzel a sejttípussal mindenki rendelkezik, de náluk különösen nagy mennyiségben választ ki olyan molekulákat, amelyek megakadályozzák a HIV-1 vírus bejutását a szervezet sejtjeibe. Ezek az emberek tehát az NK egy különösen hatékony típusával rendelkeznek a vírus semlegesítésére, mutatott rá a kutatócsoport vezetője, Daniel Scott-Algara."
Vagyis ujabb erv a legalizacio mellett: a kabitoszer megved az aidstol! ;)
maaf, aki nem, igen, az ellen nem ved
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Poén kommentár lett volna tölük, hogy: "Mi is." :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield,
igaz, de nagyon bonyolult lenne az eletunk ha nem csoportositanank lepten-nyomon. akkor gaz ha vki nem kepes atertekelni, ujradefinialni a dolgokat.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Innocence: mert előítéleteid vannak és általánosítasz.mint én.mint mi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Apa nekem azt mondta, hogy nagyon egyszeruen le lehet szokni a kabitoszerrol ( itt a heroinra gondolt, ha jol emlexem, mar regen mondta... ), ra kell szokni a piara. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | prix: meg nem... jovo penteken lesz belole valami; (13-a) ;-)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amugy másnap nem meglepő a száraz bőr, nekem néha még a szám is ugyanúgy ki van száradva... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azelőtt én is azt hittem, de ezek szerint nem, vagy pedig a metabolizmus egy mellékútja fehérjék degradációjához vezet. Mind1, még azért utánanézek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem az otthoni lebukás tiszta murisra sikeredett: egyszer ülünk a tv előtt, szüleim+én, és a hiradóban épp ment a brutális elrettentés, hogy mennyire káros, meg hogy kb a fiatalok 15%-a próbálta már... Na erre egy hatalmasat beröhögtem, mondom hogy ez tiszta baromság, ki hallott már ekkora hülyeséget, tuti több.. Na erre befigyel a kérdés: ÉS TE? próbáltad már? Kb 2 mp alatt lefuttattam az összes lehetséges válaszkombinációt, aztán minden köntörfalazás(kenderrfalazás :) nélkül rávágtam: ja. Igen.
Mindenre számítotttam, csak arra nem ami történt. Azt hittem, minimum kitagadnak otthonról, minden buli után ezentúl vizeletteszt, stb. ehelyett hatalmas csend, majd egy kósza kérdés, és, jó? Mondom hogy igen, talán túl jó is, de ezzel le is rendeztük a dolgot. Utána még kb egy hétig bele-bele kérdeztek, hogy mi a hatása, stb, de semmi, azóta se balhéztak emiatt. Ja, azért anyu a vizsgák előtt azzal enged el buliba, hogy most nehogy füvezzek, mert az rontja a teljesítőképességet, nehogy ezen múljon, de ezzel tényleg slussz.
Sose szóltak azóta sem, ha betépve mentem haza, pedig tutira levették... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amugy a "masnap" stadiumaban vagyok (es harmadnap es negyednap es... :P ). Minden este zoldulok, aztan minden nap csodalkozom, hogy mitol szedulok, meg miert nem tudok ket ertelmes mondatot kinyogni...
maaf, aki a maga ura, es a magae, es a magae is
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Karbamidda? Ugy tudtam, karbamid feherjek lebontasakor keletkezik (a karbamidciklusban l-argininbol - mondja gugli).
maaf, aki estere felszallasi engedelyt ker
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az szerintem a zöld normál kiszárító hatása. bár most nem tudom melyik stádiumában vagy a hatásnak, de nekem gyakran még másnap is csontszáraz a kezem. És csúszik a hosszú papír az ujjaimon... :)
aligha vitaminhiány, ja és tök érdekes dolgot hallottam a már pathológiát is tanuló felsőbbévesektől: a szőlőcukor rendszeres fogyasztása seem jó pl vizsgaidőszakban, mert a cukor lebontva karbamiddá alakul, az meg gátolja az idegi folyamatokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vitaminhianyra azert kerdeztem ra, mert reggel eleg erdekesen ki volt szaradva a bor nehany ujjamon. Nem komoly, lehet, hogy csak a reggeli tapventicsere kozben nyulkaltam bele valamibe, de sose' lehet tudni.
A szolocukor egyebkent sem art; vizsgak elott es kozben efedrin helyett kulonosen ajanlott.
A kave nem csak a vernyomast piszkalja, hanem a pulzust is. Allitolag a kaveban levo cukor a hatast szepen megfejeli, de nem vagyok benne biztos, hogy 100 C alatti homerseklet eleg ahoz, hogy vizes oldatban glikozidokhoz hasonlo anyagok keletkezzenek a repacukorbol (gyuszuvirag rulz :P ).
maaf, aki hamarosan maszik ebedelni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | maaf: szerintem nem. a zöld kizárólag a receptorára hat, és így nem kell számolni olyan szintű pusztítással, ami extra vitamin bevitelének igényével járna. esetleg valami olyan összefüggésben, hogy felgyorsítja az anyagcserét, és így minden gyorsabban fogy.
De ha már itt tartunk, sztem azért szőlőcukrot enni pl nem árt, mivel az agyad ezzel "megy", és ha aktívabb, hát többet is eszik. Meg a kávéval érdemes vigyázni, mert az is felnyomja a vérnyomást, meg a zizi is. (multkor emiatt szivtam meg, ittam egy iggen erős kv-t mert azt hittem sörözni fogunk haverral, de hát nem így alakult, és mikor elszívtunk egy zöldes cigit, hát, majdnem látni lehetett a mellkasomon a szívverést. De zöld után kávé viszont kifelyezetten kellemes. (Főleg reggel) szal z+kv nem kommutatív...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát sebfertőtlenítésre, rovarirtónak és berúgni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, már ivás közben is durva... Csak amikor irtam akkor épp a másnap volt terítéken... :-)
Egy biztos, még mindig nem tudom mire jó az alkohol... Már ez is jelent valamit...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap kipróbáltam a dolgot. Mármint a sötét, csönd, zöld témát. Rájöttem, hogy nem nagy különlegesség, már sokat csináltam korábban is, amikor úgy feküdtem le aludni, hogy még be voltam szívva. :-)))
Persze a meditáció az biztos más, de egyelőre ahhoz nem értek... ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Okozhat a kender vitaminhianyt?
Szinte szentsegtoresnek erzem ilyen magasroptu eszmecsere utan egy ennyire egyszeru, foldhozragadt kerdes feltetelet, de remelem, nem harapjatok le erte a fejemet... :P
maaf, akinek semmi dolga
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Me 2 :) Jövünk azt zúúzunk! Merthogy kőkomoly zúzás lesz! Dark Soho pattint!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Emberek egy kis segítséget kérni! Tudnátok nekem segíteni nagyon úgy néz ki hogy nyáron megyünk Németországba Full Moonra és nemtom hogy odakinnt mi a helyzet ebben tudna valaki segíteni? mit lehet mit nem?
Üdv
és THX
Dead |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahová most járok "megvilágosodni" :-), a sráctól megkérdeztem, mi a véleménye a sámánokról és a tudatmódosítókról. Szerinte ez is egy út, de az ő meglátása szerint ezek az emberek gyakran ragadnak meg a két világ között, úgy, hogy igazából egyiket sem ismerik. Egy hét után is kezdek megtapasztalni olyan dolgokat, hogy át kell értékelnem a tudatmódosítók használatát, mostanában pl. nincs is kedvem szívni. Egyelőre a zenéléshez azért még megtartom őket :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | edivez: sikerult mar kiprobalnod az No1-t?? engem is nagyon erdekelne mit tud.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hyper?? huh.. nem hittem volna h vha latok itt vkit, onnan.. :} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: "Van neki valami nagyon mély tanítása [...]"
Jé, ez ugyanaz az irány, mint a LEcsúszásé, -züllésé, meg a pincekocsmáké!
Bard, neked egy olyan szer kéne, amitöl rögtön másnapos lehetsz :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 5 patron - 8 perc alatt (az éppen hallgatott zene miatt tudom ilyen pontosan :)-> kb 3/4 óra telt el "belül" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 14-én én is nagy bulit csapok!
Nem hyper, de jó lesz... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hidd el én átérzem:)
Nekem majdnem minden zöldülés ilyen intenzív.De ti úgy beszéltek ezekről,hogy ilyen még aztán sose volt.Tárgyakat nézni és "tanulmányozni" tényleg vicces,aztán vigyázz mert nekem volt már olyan,hogy 40percig néztem a padló mintáját és a fejemben történeteket írtam hozzá.De nekem mindig van egy ilyen vagy ehez hasonló "erős" jelenség zöldelésnél.Talán túl fogékony vagyok?Vagy gyenge a szervezetem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a fűnél van ilyen.A percek olyan lassan telnek,hogy az már igen:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :))Milyen csoportokba járjunk, hogy megoldjuk bajainkat?:))
Az a film egyébként a vallás témához nagyon is kapcsolódik. A srác nem talált olyat, ami megfelel, hát csinált magának egyet. Találd meg a hozzád illő vallást. Ha nincs, csinálj egyet!:))
Egyébként írtam vmit, de nem tudom hova írjam, viszont nem nyitok miatta topicot. Szerintetek hova írjam? Ez egy ilyen,... hát nem is tudom. Elkapott az ihlet és csak úgy írtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudjátok a multkor elég érdekes volt az élmény a zöldtől. De vicces volt. Nagyon eltávolodtam, nem is voltam ott, mégis tartottam a kapcsolatot a körülöttem lévőkkel. Eddig még nem is volt semmi különös, de aztán kiszúrtam magamnak egy dolgot, ez egy befalazott ajtónak a heje volt a suliban, és akkor ahogy elnéztem és elgondolkodtam az ajtón, tudtam, hogy az egy "paranormális ajtó", ami "költözik" és a nyomait el akarták tüntetni. Hát igen, elég vicces volt utána nekem is, de érdekes is, mert ilyen még nem volt. Ennyire intenzív, valós és összetett élményem zöldtől még nem volt. Ez a leírásomból nem igazán jön át, de higgyétek el, az érzés valami fantasztikus volt. Éreztem, hogy az úgy van és, hogy én azt tudom, és egy óriási felfedezést tettem.
Szóval nem tudom, hogy akkor ez hogy jött, de tényleg jó volt.:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát lehet,hogy el kellett volna mennem. Olyan szépen fogalmaztad cica. Na mindegy, lesz még ilyen.
Jut eszembe. Jövő héten meg vki a Deep Dish-re 13-án, vagy a Hyperre 14-én?
Csak mert én mindkettőre megyek, utána pedig, rögtön vasárnap reggel a buli után egy hét sítáborba. Röviden, Péntek este megyek Csodaországba :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma jöttem rá, hogy az n2o nagyon-nagyon csúnyán el tudja torzítani az időérzéket... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem meg minden élmény ugyanaz:)
Az érzelmeink nem mi vagyunk sose. Ezek olyasmik szerintem, mint állok a Deákon. Jön egy csomó minden. 47-es, metrók, 4-es, stb.
Látom, hogy jön a busz. Felszálljak rá, vagy csak elképzeljem, hogy merről jön s merre tart? Ok, felszállok rá. Közben kapaszkodok bele(a buszba/metróba), mert félek, hogy leesek/elesek/kiesek/összeesek/szétesek/stb.
Most kb így nyomom(érzelmek,gondolatok, buszok,stb):
Jön a busz, hmm aztán egyszercsak vagy rajtavagyok, s indul, vagy állok s nézem, hogy elmegy. Nem gondolom végig, lesz ami lesz, csak úgy. Aztán fenn a buszon, nem kapaszkodom. Két lábam megtart. Esetleg elesek, de akkor ez egy remek alkalom, hogy teszteljem Esés képzettségem. Ha belemegy a busz egy csillagrombolóba, s meghalunk, akkor beszoptam, ollé!Tehát azon vagyok, hogy megtartsam egyensúlyom, a súlypont lenn, az epicentrumban éberen figyelek, hogy hol vagyok,hogy vagyok, MI VAN.Sasolok vagy nem sasolok, de aztán egyszercsak vagy leszállok vagy nem. De a busz nem én vagyok, s ha meggondolnám, hogy most fel vagy leszálljak, akkor az már ÉN vagyok, én pedig azért van, mert a szellem rácsavarodik a dolgokra. A dolgok múlandóak, ez az áruk.
Nade azért kell meditálni a dolgokon, pl embereken, hogy az együttézés ne tompuljon el, ha elég éberen figyelünk, ott ÉN nincs, csak az amit figyelünk: eggyé válunk vele. Ha szenvedő hajléktalan, akkor szenvedünk. Milyen jó is szenvedni kicsit. Amíg élünk:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: próbáld ki, veszteni nem vesztesz, vagy ha igen, mégjobb:)
Elveszteni valamit nagy tanítás: nem is veszítjük el, inkább rádöbbenünk arra, hogy nem is a mienk. Elveszíteni egy tárgyat, egy társat, egy lehetőséget, egy életet? Minden múlandó:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Találtam magokat a jó öreg Tesco-ban :) Latin neve: Ipomea tricolor Forgalomba hozza: Garafarm kft. 45Ft/csomag kb.:30 magocska. A csomagoláson egy szép kifejlett növényke van sok-sok virággal. A magok nincsenek csávázva, mérget még messzíről se láttak, szép barnák. Hétfőn be lesz próbálva malyd megírom, hogy mi történt.
addig is béke veletek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szerintem nincs olyan, hogy hibásan kipótol, mert azt sem mondhatjuk, hogy fűmentes állapotban helyesen pótol, csak éppen egy rendszer alapján pótol."
Miért ne pótolna hibásan? Bár hibás, helyes, jó, rossz, éhes, jóllakott...minden idő kérdése, ami csak klappog a tudattérben, de a világnak nem kell idő, megvan anélkülis...
Fümentes állapot, most kezdem érezni, hogy nem muszály lejönni a cuccokról, amikor azt HISSZÜK, hogy le KELL járnia, ki kell mennie.
A zsálya pl jó példa. (óvertopik) Az még mindig tart. Cserébe izzadok:) Fűvel zsálya vicces. Trippel-fűvel zsálya meg maradandó :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem, nem sérülést értettem alatta, csupán azt, hogy bizonyos funkciók kiesnek egy időre, persze reverzibilisen...
és szerintem pont ez a jó az egészben, ez az igazi értelme. Ha tisztán gondolkodok el valamin, rájövök, hogy a valóság mindig visszahúz, és a reális világ belém vert normái közt tudom csak megoldani a problémát. Viszont belülről igényelném a lelki szabadságot, azt, hogy önálló legyek, (ezt egyébként nagyon felismertem magamon) de bezöldezve pl ezen szabályok is kiesnek, és én nem a társadalmilag elvárt mormák szerint gondolkodhatok, hanem a legrosszabb esetben is újraalkotom azokat a szabályokat, de gyakori lehet, hogy utólag felteszem a kérdést: az emberek hatalmas meggyőződéssel állitják ezt, vagy azt, azt mondják ez szabály, muszály stb. De minek KELL ennek, vagy annak igy lennie?
Ja, persze utána jön a konfliktusok hada, mert én tudtam élni anélkül a szabály nélkül, és kvázi eretneknek kiáltanak ki, és persze megpróbálnak visszahúzni engem is a csőlátással teli világba... Persze ez nem érdekel, nem hagyom magam, én csak vidáman mosolygok, résnyire nyitott nyúlszemeimmel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, ez a hangos dolog érdekes. Ha csönd van, akkor meg akarjuk törni a csöndet, ha mással nem gondolatokkal...
Különben a kérdésem lényege valami olyasmi lett volna, hogy mi a hatása egy ilyen betépésnek, amikor nincs mire figyelnie az embernek, csak magára... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem kafa a dzsodzsó vaksötétbeis. Épp kinek mihez van
kedve. Mindenhogy jó a fű, de legjobb betépve:)
A hangos...HANGOS zene jócskán rádob szerintem pl. A monoton ütemes dob kihajtja az emberböl a mumusokat, de ha halk, akkor csak hallja az ember, gyönyörködik, jó zene, pocsék zene....viszont ha HANGOS, akkor elsöpör, eltipor, mindent egybemos. Persze szomszéd, meg beszélgetés, mi?:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kezemlábamkezemlábamfejemtörzsem
nameganyakam."apu vastagbele vagyok,
ha rákotkapok apunakannyi:)"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát teljes sötétség az elég furcsa lehet, de szerintem a legjobb a félhomály.Lekapcsolom a villanyt és a szoba egyik sarkába egy olvasólámpa,de olyan rosszabb fajta,ami sárgásan világít.Na én ettől szoktam jókat tépni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, hogy úgy teljes sötét... Persze, az nem, hanem egy-két gyertya, én is úgy szoktam. Körülbelül annyira hasonlít a "füvezéshez", mint a lekváros bukta a poszt-graduális bizonytalanságérzethez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne aggódjunk a hatalom kelepcéi miatt, hiszen az első akadályon a félelmen sem jutottunk túl, a második eléréséről, a viládosság megszerzéséről pedig csak ábrándozhatunk. Holvan akkor még a hatalam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cica: nem hiszem, hogy az ego táplálói lennének az érzelmek, habár kétségkívül sokszor generál érzelmet az ego is, de ezek tulajdonképpen csak álcázott érzelmek. Az igazi érzelmek nagyon mélyről jönnek, és nehéz a gyökereiket megtalálni, ezért is nehéz kezelni őket. A gondolatainknak általában tudjuk a forrását, ha kicsit utánagondolunk, az érzelem térben és időben nagyon távolról fakadhat.
A szeretet nagyon is érzelem, sőt tulajdonképpen csak a szeretet van, minden más érzelmet a szeretetből lehet eredeztetni, még a gyűlölet is a szeretet egyik foka. Szerintem semmiképp sem tanácsos arra törekedni, hogy elengedni, megszüntetni az érzelmeket, mert talán te is attól félsz, hogy az érzelem az egyik, ami emberré tesz minket és ezt nem akarjuk elveszíteni - szóval szerintem valahogy arra kéne elindulni, hogy igenis meg kell őket élni, csak tudatosan. Attól még érzünk, hogy nem adjuk magunkat teljesen át neki. Lassan ráébred az ember, hogy amit érez, az nem a belső énjéből fakad, nem a békességből. Ezután is jó érezni, hiszen az az élet bora, csak mi magunk leszünk az agyag (ahogy érzünk) és a fazekas (aki éreztet).
Tulajdonképpen, ha az ember meg tudná teljesen különböztetni az igazi érzelmeket az egó által generált hamisaktól, megtalálná az utat, mert az érzelem a lélek nyelve. Csak sokszor úgy érzi az ember, hogy pont az érzelmei viszik a bajba, de ez csak azért van, mert a változást bajnak tekinti, ha nem olyan irányú, amit elképzelt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az érzelmekkel nekem se könnyű. A gondolatokhoz nem ragaszkodom, nem csavarodok bele, de az érzelmek... Talán attól félek, hogy ha teljesen elengedem őket eltűnnek, mint ahogy nyilatkoztak már páran, hogy eltűntek nekik. És ezt valami miatt nem akarom. Nem tudom miért. Lehet, hogy azért mert azt hipnotizálták belém, hogy akkor sivárság lesz. Meg igazából jó lenne definiálni, hogy mik is az érzelmek. Mert ha csak az egonak a táplálói, akkor nem érdemes táplálgatni őket. A szeretet az érzelmek közé tartozik? Végülis kellemes állapot, tehát akár érzelemnek is nevezhetjük. Vagy a szerelem: Ha nem ragaszkodom a másikhoz, ha nem vágyom rá, ha nem csavarodok bele, akkor azt már nem is szerelemnek hívják. Vagy ha igen, akkor milyen az igazi szerelem? Maga az önzetlenség? Egynek levés? Mi köze ennek a nemekhez? Szóval ezen a téren azt hiszem még nagyon gyerekcipőben járok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Természetesen egyedül, mozdulatlanul stb. stb. Afféle MacKennás "five grams in silent darkness" fűbeoltott változatára gondolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vajon volna-e értelme a füvet teljes sötétségben és teljes csendben kipróbálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon furcsa és érdekes ital ez az alkohol... Nagyon-nagyon...
Az a baj vele, hogy nagyon megszokássá vált, és az emberek nem tisztelik eléggé...
Van neki valami nagyon mély tanítása, amihez akkor lehet közel kerülni, ha elkezünk hozzá úgy viszonyulni, mint valami durva kábítószerhez.
Szal most ülök itt a melóhelyen, másnaposan, és szokatlanul jól érzem magam (Ez nem az a durva másnap, ami a merevrészegséget követi, de mindenesetre érdekesen alakult ategnapi igyunk meg egy sört, mert meg kell beszélni valamit terv. ;-)). Dolgozni persze nem tudok jobban, mint tegnap, de rosszabbul se. És nemtudom, hogy ebbe az egészbe mennyire kavar be a verőfényes napsütés, biztos az is... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most, hogy ezeket írtátok, jutott eszembe, hogy állattal még nem trippeltem. Növényekkel már igen, az elég jó. Egy partin, amin acidos voltam, vetítettek egy nagy vászonra, mikor odanéztem éppen egy teljes képernyős félig kopasz csirke menekült riadtan. Lehet, hogy nem menekült és nem is volt riadt, csak az én fejemben. Mindenesetre nem értettem, hogy miért kínozzuk és esszük meg őket. Összerezzentem a gondolattól aztán továbbléptem.
Érdekes lenne egy macskával trippelni, főleg, hogy nagyon szeretem őket és egyúttal allergiás (tüsszögés, szemviszketés) is vagyok rájuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Olvastam, hogy az ember mikor felismer egy tárgyat, a fontosabb részleteket nézi meg, és az alapján dönti el, hogy mi lehet az."
Ez tényleg így van a tudomány mai állaása szerint. Kategóriákat, fogalmakat alkottunk, hogy ezáltal egy értelmezési keretet adjunk az 5 érzékszervünkön keresztül bejövő infoáradatnak. Ha ránézel egy tárgyra, rögtön tudod mi az, ha ránézel egy másik helyről, teljesen más kép vetül a retinádra és mégis azt mondod, hogy ez ugyanaz a tárgy. Ezt hívják egyébként észlelési konstanciának. Az agyadban tárolódik egy-két séma az adott fogalomról, a bejövő képet az alapján nevezed így vagy úgy, hogy melyik sémához áll legközelebb. Fűvel szerintem tisztábban érzékelünk, nem próbálunk rögtön minden bejövő ingert elhelyezni valamilyen rendszerbe, hanem közelebb vagyunk ahhoz, hogy a maga valóságában érzékeljük. Persze nem minden esetben. Ha valaki ragaszkodik az összerakott rendszeréhez, elkönyvelt axiómáihoz, kialakított érzelmi hálózatához, akkor ezek hozzá fognak tapadni az észlelethez is.
"Talán ilyenkor ez is sérül, és betépve nem ismerek fel mindent a tárgyon/hangon/gondolaton,
de az agy ilyenkor akcióba lép, és a hiányzó részeket kipótolja. néha hibásan"
Szerintem nincs olyan, hogy hibásan kipótol, mert azt sem mondhatjuk, hogy fűmentes állapotban helyesen pótol, csak éppen egy rendszer alapján pótol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cica: nevezhetjük tudatos befogadásnak is, amikor megéljük a jelent és azt, aki akkor vagyunk benne. Innen már könnyű a tudatos figyelem, ami viszont már nagy távlatokat nyit.
Csak az a baj, hogy a testtel, a gondolatokkal egy idő után könnyen meg lehet csinálni, hogy ne merüljünk el, az érzelmekkel nehéz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talamon írta: "a lét betegség, melyből ki kell gyógyulni.
a sámán kigyógyul, a többiek nem."
Akkor lehet, hogy nemcsak az a sámán, akinek törzse van, mert akkor esélye nincs annak a gyógyulásra, aki gyorsan nem kerít magának valahonnan egy törzset : )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mivel minden élmény más (lehetne, ha megfelelően figyelnénk rá)"
Igazából minden pillanat lehet élmény, csak azért nem az általában az emberek számára, mert előbb- utóbb rutin lesz belőle és ezt elkönyvelik a rutin kategórába, nem is figyelnek arra, amivel foglalkoznak. Csinálják, de közben a múlton agyalnak, mit hogyan kellett volna, meg a jövőn, hogy majd mit hogyan, mert úgy majd biztos jó lesz és akkor haladnak valami felé és így rendben van számukra az élet. Ha tényleg átadnák magukat a jelen pillanatnak, ami éppen történik, akkor élmény lenne akármi. Én mostanában az észlelés szintjén csinálom ezt, és amióta ezt csinálom, az észlelés szintjén már nincs is különbség betépett és fű mentes állapot között. Minden térbeli megtestesülés, illat, hang jöhet belém és belőlem is, és mindegyik egyedi élmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valami történhetett. Múlt héten még találkoztunk, most meg már alig ír és csak pár szót... Illetve nem is nagyon válaszol. Deja vu. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nem kell sámánnak hívni, ami nem az."
Számomra a "sámán" csupán egy hívószó, vagy nevezzük szimbólumnak, nem tudományos, jól definiált fogalom. De egyébként a sámán tudományos meghatározása is elég furcsa valami. Nem igazán van és volt konszenzus a kérdésben. Maguk a tudósok is inkább csak azért használják, hogy beszélhessenek valamiről, amit ők se tudnak megfogni, hogy mondjuk mitől is sámánizmus az a sámánizmus. Persze definiciók vannak, de azok nem egzaktak, és a lényeget sosem tudják megfogni. Vagy leglábbis szerintem nem nagyon sikerül nekik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A marihuána ZENt okot, és az ember tele lesz KIvel. Ha valaki képes a világgal együtt dinamikusan változni, és mindíg figyenli az új dolgokra, a régieket pedig hagyni, akkor jól fog betépni. Ha elkezd ragaszkodni valamihez, és csak akörül forog, akkor beparázik, elkezd fájni a feje, az energiaáramlásba behelyezett gát miatt rossz tripje lesz, nem tudja kihasználni az anyagban rejlő hihetetlen energiát. Az eufória érzése, és a nevetés abból az energiából szabadul fel, amivel a dolgokat rögzítjük a világképünkbe. Ha valaki azon gondolkozik, hogy AGYKÁROSODÁST okoz magának, az meg is érdemil. Mivel az ember nem meditál, tehát nem saját magában hozza létre ezt az állapotot, hanem egy külső növényi segítséggel, azáltal ki is lesz szolgáltatva neki, tehát, ha még megy a trip, még áramlik az emberben a felfokozott KI, de ki akar szállni, nem fog tudni, míg meditásiónál ilyen probléma fel sem merül. Ahhoz, hogy valaki megtanuljon meditálni, türelem kell, míg a gondolatok végül elcsendesednek. Ahhoz, hogy valaki betépni megtanuljon, sokkal több bölcsességre van szükség, valamint a fű ismeretére, de meggyőződésem, hogy ha valaki hátrahagyja egyszer a füvezést, az megegyező szintre fog eljutni, mint aki a meditálást már csak a meditálásért csinálja.
A marihuána tüdőkárosodást okoZ.
zen, zene, zöld, mind1. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ez nem igazán jött le, mivel a példáidban azokat emelted ki, amiket "régen sokat, de most már szinte alig", nem pedig amik "régen ezért, most meg azért"."
Ok, ez igaz, akkor ez részletesebben: régen azért ittam, hogy kiüssem magam, és csak berúgva tudtam szembenézni az életEM sivárságával, most pedig azért iszok meg egy sört, mert szeretem, és/vagy szomjas vagyok. Eddig azért szívtam, hogy közelebb kerüljek a világhoz, és megtanuljam értékelni, most pedig, mert ilyen hülye vagyok.
"Magát a mechanizmust értem, csak a résztvételi szinted magyarázatának bizonytalanságát kifogásolom."
Ja, de ez nekem mostanság önmagában is nehéz, mert átlátok a szinteken, ezért nem értlemes egyiket a másik fölé emelni. És mivel még fogyasztó vagyok, számomra a leglogikusabbnak, és az egyetlen értelmes dolognak azt tartom, hogyha már fogyasztok, akkor a hatást érezzem, vizsgáljam, stb, ne pedig azon gondolkozzak, hogy ez mekkora baromság. Ha pedig az baromságokkal amiket leírok valakinek könnyebb lesz, hát annál jobb, ráadásul ebből is látszik, milyen egoista vagyok.
"Lehet a rászokás miatt megunni valamit, de lehet az unalmassága miatt leszokni valamiröl.
Nekem ezeknél bejövösebb a megunhatatlansága miatt rászokni valamire."
Mivel minden élmény más (lehetne, ha megfelelően figyelnénk rá), ezért akár a munkábajárás is lehetne valakinek a hobbija, amire "rá van szokva", de ha nem figyel oda a pillanatok egyediségére, akkor csak egy üres rutin lesz mindenből. Szerintem nem a dolgok unalmasak, vagy rászokósak, hanem az ember. Ha pedig valóban mindíg új élményként él meg valamit az ember, akkor már nincs szükség rá, hogy azt mondja, rá vagyok szokva, hiszen az új keresése tulajdonság, emberi jelleg, nem pedig hiba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | semmi sem serul az agyban,de mint minden joravalo pszichedel-jaj de profan!-hat persze,h arra hat.
azon filozofalj el,hogy mert erzed ezt serulesnek(persze bagoly mondja verebnek...vagy forditva:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Macska.
Félig fekve heverésztem egy ismerősömnél az ágyon, egy fél mittoménmilyen Hoff. elfogyasztása után szűk egy órával és éppen kezdtem nagyon elmerülni a felsőruházatom (talán pulóver) szövetének mintázatának bámulásában, mikor a srác macskája úgy döntött hogy hamár úgyis oly mozdulatlanul fekszem tán rámheveredhetne.
A dolog szépséghibája mindössze az volt hogy a látómezőmbe csak akkor került, mikor az ugrás utolsó mozzanatával a hasamon landolt amit épp fixíroztam. Hát(-tal nem kezdünk mondatot) katartikus élmény volt annyi szent, de hogy triptoy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
nem is tudom, hogy hova forduljak a kérdéssel, de remélem ide jó lesz...
újabban azon filózgatok, hogy a fű milyen hatásokat vált ki bennem. Persze most nem az ilyen általános dolgokra gondolok, mint szájszárazság, eufória stb., hanem egy kicsit mélyebben behatolva az agyamba. mert eléggé nehéz leírni, és bárkit is kérdeztem, csak annyit tudott mondani, hogy furcsa, más, érdekes, szóval semmi kézzelfogható.
Én arra gondoltam, hogy egy kicsit a gondolkodásba piszkál bele, illetve annak folyamatába. Olvastam, hogy az ember mikor felismer egy tárgyat, a fontosabb részleteket nézi meg, és az alapján dönti el, hogy mi lehet az. Talán ilyenkor ez is sérül, és betépve nem ismerek fel mindent a tárgyon/hangon/gondolaton,
de az agy ilyenkor akcióba lép, és a hiányzó részeket kipótolja. néha hibásan, igy ilyenkor az agy másképp értelmezi illetve másképp reagál az ingerre. Igy lehet ez a dolog röhelyes, de akár félelmetes is, miközben az agy érzelmet pakolt az ingerre. talán ettől olyan a betépés, amilyen.
Vélemény?
nemtom, remélem érthető...sajna elég röviden fogalmaztam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad:
"Ja, de én nem abban látom a problémát, hogy mit mennyit csinálok. hanem hogy miért."
Ez nem igazán jött le, mivel a példáidban azokat emelted ki, amiket "régen sokat, de most már szinte alig", nem pedig amik "régen ezért, most meg azért".
"Ha rá lennék szokva a meggyőzésre, akkor ez fontos lenne. Azért írom ezeket le, hogy hátha valaki anélkül is megért, hogy elkezdené konvertálni."
Magát a mechanizmust értem, csak a résztvételi szinted magyarázatának bizonytalanságát kifogásolom.
"A rászokás és az unalom ugyan az."
Lehet a rászokás miatt megunni valamit, de lehet az unalmassága miatt leszokni valamiröl.
Nekem ezeknél bejövösebb a megunhatatlansága miatt rászokni valamire.
"Mé' a életemet kicsinájja? (ja azisten)"
Nem oldjuk meg a házifeladatodat helyetted. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad: "Mért csak törzsi keretek között lenne ez a dolog értelmezhető"
Bard: "Úgy van, minek kéne tudni ki a törzs?"
Mert a sámánság nem egy önjelölhetö foglalkozás, hanem egy közösségben betöltött szerep megnevezése.
"az persze igaz, hogy nem feltétlenül sámánnak kell hívni, de lelki vezető, gyógyító bárki lehet, aki az."
Kb. erre akartam én is kilyukadni, hogy nem kell sámánnak hívni, ami nem az.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem bejövősek a macskák is. Betépve nagyon kellemes időtöltés egy macskát simogatni. Számámra ezek az állatok a zárkózottságot, és a nehezen feltárhatót szimbolizálják. Közelenged, és furcsa, hogy nem tudom befolyásolni. Ő is egy önálló lény, én is, és igy valamiféle szimbiózis alakul ki kettőnk közt. Muris, de jó. Már-már mélylélektani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | >Ha azért kezdesz gyakran csinálni valamit, hogy utána ritkábban
>csinálhasd, akkor nem tudod elérni sem a teljes leállást, sem az >egyenletes fenntartást.
Ja, de én nem abban látom a problémát, hogy mit mennyit csinálok. hanem hogy miért.
>Na persze rámondhatod, hogy mert ezeket nem is akarod, de >nem lesz túl meggyözö, hogy ez az akaratodtól függne.
Ha rá lennék szokva a meggyőzésre, akkor ez fontos lenne. Azért írom ezeket le, hogy hátha valaki anélkül is megért, hogy elkezdené konvertálni.
>Mindenre rá lehet unni, és mindenre rá lehet szokni.
A rászokás és az unalom ugyan az.
>Nem önámítás ez egy kicsit, utólag magyarázva, hogy ezeket te >csináltad/csinálod?
Mivel a lét önmagában is az, ezért ez elkerülhetetlen.
Mé' a életemet kicsinájja? (ja azisten)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad:
Ha azért kezdesz gyakran csinálni valamit, hogy utána ritkábban
csinálhasd, akkor nem tudod elérni sem a teljes leállást, sem az egyenletes fenntartást. Na persze rámondhatod, hogy mert ezeket nem is akarod, de nem lesz túl meggyözö, hogy ez az akaratodtól függne.
Mindenre rá lehet unni, és mindenre rá lehet szokni.
Nem önámítás ez egy kicsit, utólag magyarázva, hogy ezeket te csináltad/csinálod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mégha lsd-t tettek volna...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uhhh...Narc,ez súllyos!
Nem is tudom,hogy neveseek vagy sírjak.hmmm...mind2:)(. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talamon: Úgy van, minek kéne tudni ki a törzs? Csak a régi világban ez egyértelmű volt, most meg nem, de hát ez van... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek :DDDDDDDDD
Narc: jók szoktak lenni? örömmel hallom. akkor tényleg érdemes lesz elmenni. Zsír! :))
Na akkor DH Project valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shponglénak a daath a törzse, mégha nem is tud róla...
Minek is kéne tudni róla, ki a törzs? Kin segít a sámán?
Tökmindegy, hogy hol a teste. a 49esen vagy transzsssszibériában?
Ha a sámán VAN, az a segítés, nem az ha táncol, dobol, lsdvel töm embereket, vagy szavakbaöntött tanácsokat osztogat...
Mi van, ha a sámán e létén csak egyszer, egy emberen segít? Mondjuk saját magán? Az is kb iszonyatnagy lépés. Hát még, hogy más emberek látják, hogy nem szenved, hát még ha szól, vagy mittomén táncol...
Persze, kigyógyulással kezdődik a sámánság, pont azt a krisnás, fejkettészakadt békafejü swamis könyvet olvasom, melyre emlékeztek...mert rájöttem, hogy qrvajó..
abban írja a csávó, hogy a lét betegség, melyből ki kell gyógyulni.
a sámán kigyógyul, a többiek nem.
hogy mivel gyógyul...dobbal, harekrsnával, lsdvel, fizikai betegséggel, Buddhával,kereszten szenvedőfejetvágó Krisztustól, az már mindegy...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah, a 444 ottvan:)
szal hasonlókon agyaltam énis tennap, mert nem voltam betépve.
s mert nem voltam betépve, értettem meg, hogy miért nem voltam betépve(pedig van még fü), azért mert már nem kell, s tegnapelőtt meg ugyanez történt a jóöreg alkohollal...
körbekörbekörbe járni, mígcsak kell..pont addig, megy ez magától..jóhogy megy magától, hisz mi mástól menne? tőlem? hehe nem is létezem...
az emberek szenvednek, rohadnak, nyomorognak, stbstb...
nem véletlenül...de aminek kezdete van....
tehát
réparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparépar
paréparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparéparép
amilarépa
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen a filozofálgatást, azt hogy saját magam számára megmagyarázok dolgokat, már nem is csinálom, de az, hogy mások számára kitaláljak dolgokat, amire rácsavarodhatnak, és hátha pont ez kellett nekik a látáshoz, még mindíg hat, lsd itt. Sőt, a legrosszabb fajta, mikor saját magamnak csak azért fejtek ki dolgokat, hogy MAJD AKÁR másoknak is elmondhassam, ha egyszer megkérdeznének.
Végre néha viszolygok a fűtől, sőt undorodom tőle, és izgatónak, kescsegtetőnek érzem. Egyszerrre
Én kuss.
|
| | | | |
|
