 |
Legfrissebb hozzászólások (12081 - 12100)
 | |  | | | | |  | |  | | | A legnagyobb összeesküvés simán az, ahogy a mértéktelen dohányzás kinyírja a világ népességének 10%-át (Magyarország: 20%), a mértéktelen alkoholfogyasztás pedig a 4%-át (Magyarország: 10%)!
Ezek mellett eltörpül a HIV, a tuberkulózis, és az ilyen-olyan influenzák is. De a jövedéki adókkal nyerészkedésen kívül gyakorlatilag senki sem tesz lóf*szt sem a népegészségügyért. Helyette megy ez a demagóg figyelemelterelés, hogy "korunk pestise a drog". Plusz a paráztatások a GMO, védöoltások, chemtrailek, meg a reptoid gondolatolvasás ellen. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos a KamaszPanasz alcíme megmagyarázza a dolgot: "Kamaszokról, kamaszoktól, kamaszoknak". A cikkíró életkora kb. 14 évre tehetö a stílus és tudásszint alapján. Szerintem teljesen értelmetlen és felelötlen dolog a hasonlóan tájékozatlan kortársakon keresztül "oltatni" az ifjúságot olyan bonyolult és morális vonzatú kérdésekben, mint amilyenek pl. a drogok vagy szex. Jó, hogy nincs sárga folyásom, mert vélhetöleg arról is kb. ugyanennyi hülyeséget írna össze valami dilettáns tini, mint az LSD-röl! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mellesleg ki mondta, hogy a titán dioxid és a kolloid méretű szílícium dioxid mely a gyógyszerek 70% ban benne van nem rákkeltő? vagy nagyon sok ipari élelmiszer?vagy a mikrohullámú sütő?
a vakcina gyártókat mi értelme jobban megvádolni szándékos emberöléssel?mikor bárki az iparból lehet alattomos pusztító?
nem rég pont a Waldorf iskolások kaptak szamárköhögést, mert volt a társadalomban egy réteg amely szerint a vakcinák halálos mérgek.Nem oltottak és most betegek.
Az aki elhiteti sok emberrel, hogy a vakcinák gyilkosok(és tömegesen nem oltanak, mert összeesküvésben-paranoiában hisznek ,) elő is készíthet egy vírust, egy mazzakrét.
Nem minden arany ami fénylik :-)
ez valami olyan mint egy tudatosan megtervezett bank/tőzsdepánik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | inigom, a második jelölt forrás... na ez tényleg kegyetlen.
Nem akarnak dolgozni, de a munkaerő piac sem kér belőlük, vagyis marad az élősdi lét, mert élni kell. És ezeknek az embereknek is mondani kell valamit. Orbán Viktor látja ezt a csapdát, csak nem beszélhet őszintén a valóságról. Nem derülhet ki, hogy ezeket az embereket igenis ott kell hagyni az út szélén, mert ha nem így teszünk, akkor a többiek soha nem fognak célba érni."
ezt el lehet/kell fogadni? mert ez nemhogy nem játék, ez nagyon komoly dolog....
"They have money to create wars, but they can't feed the poor." 2Pac
van alternatívánk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "eufóriát, azaz nagyon súlyos szívritmuszavart, depressziót és szorongást is okozhat"
uhhh :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyenge a fü, vagy mi van? Egyre unalmasabbak lesznek ezek az összeesküvéselméletek - már nem Tel-Avivból irányítható Hitachi-halálchipet raknak a védöoltásokba, csak "sima" rák-okozó vírust :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez akkor már keményebb szerintem:
http://hetivalasz.hu/itthon/amit-mondott-velemeny-54803/
http://hetivalasz.hu/itthon/megszoritjuk-magunkat-59267/
nekem ezekből az jön le, hogy vezetőink az erőben hisznek és minden ami a hatalom megtartását szolgálja az jó. és a szegény réteg teher, ami lehúzhatja az életképeseket, így jobb veszni hagyni. még ide rakhatnék idézetet az alsóbb rétegeket jobban terhelő megszorításokról, arról való szövegeket, hogy túl sok a szociális kiadás. vagy arról, hogy valaki nem tudja megvenni a gyógyszereit(ami nyilván nem hosszabbítja meg az életét). ha akarom elég kegyetlen kép áll össze. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a föld népességének csökkentése szerintem elemi érdek. ebből adódik nagyjából az összes többi gond az energiahordozók hiányától a környezetszennyezésig, ezen át a felmelegedés, háborúk stb.
és ha már valakinek, hát pont az elitnek nem annyira érdeke a népesség csökkentés. ha sokan vagyunk sok konfliktus van és könnyen lehet meggyőzni az egymást taposó embereket a veszélyről és az erős kormányzat szükségességéről. könnyebben elfogadják az egyre erősebb ellenőrzést és felügyeletet.
ezzel szemben ha lennének ritkán lakott, kihalt területek, akkor nőnének az autonóm csoportok esélyei is a rendszerből való kicsúszásra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, nekem is hasonló benyomásaim voltak az cikk valóságtartalmát illetően, de leginkább arra lennék kíváncsi, hogy miért születik az utóbbi időben ennyi rengeteg "exposing the truth" forrás? vajon kik és mit akarnak ezzel elérni? vagy ez csak valami hobbi az unalom ellen? vagy a tudatossághoz van köze? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én sem foglalok állást de egy kicsit furcsa nekem ez a cikk.
Dobálózik itt GMO-val (összeesküvés-elméletek elmaradhatatlan kelléke) "ultrahang technológiával" közben meg magyarázza mi az a meddőség (miközben előtte már 2-3x említette azt): "meddőséget okozzanak, vagyis megakadályozzák az új babák születését".
Most akkor valójában melyik társadalmi réteghez is beszél?
"emberi spermiumokat életképtelenné tenné legalább hat hónapig"
Utóéréssel is 90 nap az újratermelődésük. :O
Semmi konkrétum, csak kerülgeti: "globális vezetők/mai modern eugenikusok/vezető tudósok/globális elit tervei".
Továbbá nekem az a személyes véleményem hogy a cikk írói csak ugatják a evolúciót - természetes szelekciót, biztos hogy nem értik annak működését és annak lényegét.
Számomra ez így túl demagóg és hangulatkeltő...
"Egy üres zsák nem áll meg magában" - Végére egy kis cheeeese. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehogy szegénység, nagyon jó kérdés volt; és ez csak a szokásos piszkáló zen kérdés volt részemről.
Kérdezni kell, az visz előre.
Részemről nehéz levetkeznem a szkepszist ami a társadalmat illeti...
Valahol Diogenész hordójából kukucskálok kifelé, de ez nem túl produktiv :)
Vagy mégsem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Herkules72
Szaporítás: az anyanövényen keresel egy erős hajtást amin minimum 3 levélpár van. Előzőleg fertőtlenített ( a legegyszerűbb nyílt lángba tartani rövid időre) ollóval levágod a hajtást. Én mindig használok gyökereztető hormont, sosem mondott csődöt. Beledugom a levágott szárat a hormonba, majd iszaposított földbe egy nem túl nagy (tejfölös pohár méretű) műanyag cserépbe. Az egészet le kell takarni üveg, vagy műanyag búrával (kettévágott ásványvizes flakon) és egy viszonylag napsütés mentes helyre kell rakni. A búrát érdemes 2 naponta felemelni róla, kiszellőztetni, majd amikor kicsit megerősödik a növény, fokozatosan el is kell hagyni. Közvetlen napfény később se érje, inkább szórt, érdemes északi fal mellé tenni.
Mindezeket el is lehet hagyni, csak jelentősen kevesebb az esély, hogy a dugvány gyökerezni fog, és életképes palánta lesz belőle a későbbiekben :)
A szobában simán lehet tartani, párásítás megoldható kézi vízporlasztóval, néha küldesz rá egy kis vízpárát, az elég.
Ha kiülteted a szabadba az a növekedés szempontjából ég és föld, nagyon jól elvan kint (bár melyik növény nem), viszont itt is ügyelni kell arra, hogy inkább árnyékban legyen, valamint azt a növényt amit kiültetsz már nem nagyon tudod visszaszoktatni a szobád klímájához, így az a növény csak ősz közepéig lesz életképes. Levéltermés, esetleges virágzás szempontjából viszont érdemes megpróbálni az egyik növényt kiültetni. Mivel gyorsabb lesz a növekedése is több dugványt is készíthetsz róla.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem nehéz szaporítani ha van egy anyanövényed.Letörsz belőle egy kb ujjnyi ágat hogy legyen rajta egy nagyobb levél és egy pohár vízbe állítod.néhány nap múlva fehér gyökerecskék nőnek rajta és ha elég hosszúak (kb 1-2 cm) akkor földe ültetheted őket.
Magról nincs tapasztalatom de nemrég ültettem 80 magot el és most izgatottan várok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | biztos úr? mi van???? ez egy egyszerű kérdés barátom... |
| | | | |
|
