 | 
Legfrissebb hozzászólások (120811 - 120830)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | "In 1983, Osho's secretary Sheela Silverman predicted on behalf of Osho that there would be massive destruction on earth, between 1984 and 1999. This would include both natural disasters and man-made catastrophes."
Ez utóbbiba úgy látszik besegítettek a jóslat kedvéért :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez a bölcs bácsi ugyanaz, akit Oregonban kapcsolatba hoztak némi szalmonella járvánnyal?
"...Az Egyesült Államok elleni eddigi egyetlen sikeres biológiai terrortámadást - amelyről elkövetéskor nem is derült ki, miről volt szó tulajdonképpen - 1984-ben követték el Bhagwan Shree Rajneesh indiai születésű terrorista követői..." http://www.origo.hu/tudomany/elet/20010928biofegyverfrontvonalak.html
Júj egy terrorista a Daath-on |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Látom sikerült felkelteni az érdeklődést... ;-) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | "I think of going to the grave without having a psychedelic experience like going to the grave without ever having sex. It means that you never figured out what it is all about." // Terence McKenna |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | perl -pe 's/a te/az általad említett/' |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ani: OK, érdeklödve várom. Az is lehet pld., hogy a te cikkben az új (jan.29.-töl) kategorizálásról írtak, a Guardian/Erowid pedig a jelenlegi helyzetet ismerteti. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ah, hya, a kinai kultura netovabbja szamomra a szecsuani csirke.. :} /off |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én+te..: 1.tudom h.mi a crack 2.nem én vagyok más véleményen, hanem a legalizálással kapcsolatos, a neten is közölt angol nyelvű cikk alapján mondtam ezt, melyben az A kategóriába kizárólag a heroint és a cracket sorolják. A linket holnap tudom mellékelni, mert sajnos fejből nemtom de megvan. 3.ezexerint akkor most vagy: - ahol én olvastam, ott lefelejtették az A.kat.-ból /??/ - hol így hol úgy sorolgatják be a dolgokat Úgyhogy gyanítom, nem fogjuk tudni kideríteni az igazságot :)
Azért holnapra megkeresem azt a linket, amúgy is érdekes a cikk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Aktualize :DDDD
...csak eszembe jutott, pedig még nem is... még... ;)) Bordee |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Aktualize :DDDD
...csak eszembe jutott, pedig még nem is... még... ;)) Bordee |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Rivotril
"meg szep,hogy nem latok" |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Rivortil vicces...
czr,akinek elege van a mafla nepbol |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | na de mit is varunk egy gyokertelen tarsadalomtol? ahol a tulajdon;"az enyem!"a legfobb ertek.
es ez lesz a trend vilagszerte? hat persze,hogy tekerem a dzsot ...mondjuk nem ez a fo indok:-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sokat chatelek kinti (magyar és "echte amcsi") emberekkel és szinte sokkol amit tőlük hallok, illetve amit odakint nem mernek még a szomszédaiknak sem elmondani.
Egy srác pl. azért került bíróság elé, mert egy vidámparkban megpróbálta megakadályozni hogy egy kislány összetörjön egy játékgépet... (ő ott az üzemeltető). A kislány anyja meg beperelte őt hogy molesztálni merte a gyerekét... per ugyan nem lett belőle de volt az ügyben rohangálás elég.
Sajnálom, ez van. Túl sokat pörögtünk a 90-es években, most megvan az eredménye. Paranoia. Rengeteg ember. És kevés biztos pont. A biztos pontok számát kéne növelni. De hogyan, ha mindenki csak rombol? Abba kéne hagyni a rombolást. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bombadiltoma irta: A haldoklás módosult tudatállapot. Módosult tudatállapotban a haldoklásra lehet felkészülni.
Igazad van, láttam ezt a folyamatot, de akkor nem tudatosult bennem hogy mit is látok. [édesanyám halála előtt] Utólag gondolkoznom kellett erről. Arra jöttem rá, hogy nem a haldoklásra készült fel, hanem haldoklása alatt a halálát várta. Arra figyelt , a másik oldalra. Néha szóvá tette hogy ne bántsák már semmivel, nem kéri a gyógyítást. Tudta hogy elmegy, és megbékélt vele. Végül elszállt mint egy kis madártoll. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gén, tudom, hogy másra is használható, csak éppen én erre használom. Ha erre nem használnám, akkor nem használnám semmire, mert ez nálam nem valamiféle enteogén-ügyi kutatás, hanem szimpla felhasználás.
De mesélj nekem: mi mindenre lehet még használni? Gondolom, lehet ugye szórakozásra használni, meg hát gondolom vannak olyan meditációs gyakorlatok is, amik ilyen külső dolgokról szólnak, vizualizációs gyakorlatok, meg (közvetlenebbül) a külvilággal való kapcsolatról szóló gyakorlatok, ugye? Mi van még? Te például szoktál gombát használni? Ha igen, akkor te például mire használod? Vagy az LSD-t, vagy ilyesmit? (A hallucinogén fenetilaminok gondolom, egészen másmilyenek...) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Siphersh, /Főleg ha figyelembe vesszük, hogy a saját termesztés lehetősége is fennáll/ ezt úgy értsem, hogy sokkal jobb ha spórát rendelek? Vagy esetleg valamelyikőtök ha tudna ebben segíteni nekem... kössz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Azt nem tudok, de megemlíteném, hogy a gomba (is) rengeteg mindenre használható, nem csak ilyen küzdelmes önmélyfúrásokra. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gén, traumatikusnak a bad tripet titulálom. Nekem olyan még nem volt. A neurotikus nem a trip lehet. A neurózis nem más, mint bizonyos tartalmak elfojtottságának feszültségéből adódó torzultság. Az emberek nagyrészében vannak ilyen torzultságok. Ami a görcsösséget és a blokkolósságot illeti, én azt hiszem, hogy ha valaki nem oldódik ki teljesen, akkor az azt jelenti, hogy valahol, valamilyen szinten zár. Ez nem feltétlen nagyon feltűnő. És különböző intenzitású lehet. Ha az ember ugyanott már sokadszorra zár, akkor gondolom, fel sem tűnik. Gyakran előfordul, hogy leragadok valami megélésében, és nem folytatom a végtelenségig az oldást. Nem mondom, hogy ez feltétlen súlyos negatív következményekkel jár, de ha egy első alkalomra való nagydózisú trip lehetőségéről beszélünk, akkor már komolyabb görcsök veszélyét is figyelembe kell venni. Veszélyérzet? Én azt hiszem, teljesen természetes, hogy a másságra valamilyen szintű veszélyérzettel reagál az ember. Jó, nyilván egy bizonyos szint alatt nem nevezzük ezt kifejezetten veszélyérzetnek. Ennek is a lehetséges veszélyek miatt lehet például jelentősége. Szóval, mindenben vannak fokozatok. Énnekem személy szerint az előző hozzászólásomban leírtakkal kapcsolatos legintenzívebb negatív élményem az, hogy:
Volt egy bizonyos mélység, ahol mindig leblokkoltam. Megijedtem, és elmúlasztottam a megjelenőt. Nem volt igazán kellemetlen, de éreztem, hogy ez elterelés, blokkolás, elfojtás. 2-3 alkalom után aztán megtaláltam a módját, hogyan lehet befogadni, megélni, elfogadni, felszínre engedni, élővé tenni, mire rámmosolygott, és betöltötte a mindenséget. Na, mondom: oké. Csakhogy a következő ilyen hasonló dologgal már nem voltam ilyen sikeres: 4-5 egymást követő alkalommal nem tudtam beleoldódni valamibe, vagy kifejteni valamit, és kezdtem érezni, hogy egyre halványabban jelenik meg maga a dolog. Éreztem, ahogy az elterelés, az elfojtás beleépül az alap-magatartásomba, és kezd egy padlózatot kiépíteni, ami végsőnek mutatkozik, így már nem is látszik, hogy valójában egy blokk, és nem a legalapvetőbb padlózata a mindenségnek. Na, mondom: basszus... Legközelebb akkor fogyasztok rendes dózist, ha késznek érzem magam arra, hogy ezen átoldódjak.
Jól esne, ha mondanál erre valami okosat, Gén! |
| |  |  |  |

|