 |
Legfrissebb hozzászólások (121331 - 121340)
 | |  | | | | |  | |  | | | szia Biga,
nemrég olvastam a Belülről izzó tüzet, a végén az utolsó próbát - saját állítása szerint - Castaneda is megcsinálta: leugrott egy szakadékba és nem lett semmi baja (valahogy áthelyezte magát térben a zuhanás közben) - ez hihető számodra?
A könyvben végig valami aberráltságot éreztem, no nem Castaneda (őt a két olvasott könyv alapján korrektnek tartom) hanem Don Juan részéről - egy folyamatosan betépett indiánt ki akar követni? Nem csak az aki menekül az életétől? A hátborzongató számomra az volt, hogy az egész könyv mégis olyan életszerű, olyan valóságos.
Próbált már valaki meszkalint?
Off: Érdemes elolvasni Philip K. Dick Palmer Eldritch Három Stigmáját ( fantasztikus!), ugyan csak fikció, de minden daathosnak élmény lesz, az biztos. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | ma ejjel azt almodtam h megkertem a cegnel a fonokom h kapcsolja ki a virusszurest az email-emrol mert MDMA lenyomatot varok levelben. erre o annyit kerdezett h 'micélium?' - ezt almomban folottebb vicces szonak talaltam es elkezdem rohogni. lehet tul sok Gallát neztem!? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tessék átfáradni, a topic nyitva :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jöjjünk akkor át a Mámoros álmokból, ámbár az álmodás is egy fontos eleme a Don Juan által tanítottaknak. Esetleg, aki nem olvasta a könyveket, annak ajánlok egy-két régebbi összefoglalómat, mi is ez az egész. Én próbálom magam az egykor fanatikus, de most a tartózkodó szemlélő alakjában megtartani.
http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/donjuan.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Én viszont úgy gondolom, egy eszmét képviselő könyv meg tud fertőzni embereket"
Persze, hogy meg tud fertőzni. De minden fertőz, a Tv, a plakát a falon, egy ember melletted a metrón, mert minden hat rád. Csak más, hogy átfolyik rajtad, vagy belédfészkeli magát és vájkál a lelkedben. De ha nem keményíted meg a szíved, akkor nem kell vájkálnia, esetleg csavar rajtad egyet. Nekem van egy olyan érzésem, hogy el tudom dönteni, hogy minek engedek csavarni és mi az amit átfolyatok magamon úgy hogy ne okozzon nagy változást. Ezt hívják intuíciónak. Az kell hozzá, hogy a szeretet döntsön, ne az ego.
Ha már eleget olvastunk, nyissunk egy Castaneda topicot, már alig várom. Most viszont off, mert már így is offtopic vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, nagyon eltűntél innen... Te hogy látod a választ a saját kérdéseidre? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor nézd meg ezt: Euphorbia trigona. Nem mondom biztosra, hogy ua. a faj, mint a Tied, de a rokonság letagadhatatlan. (Amúgy nekem is van. Ha eszel :-) belőle vigyázz, hogy a nedve nehogy az arcodra, szemedbe ne kerüljön, mert nagyon tud égetni, csípni stb. Én is megjártam, amikor szaporítás céljából elvágtam és a kezemre rácsöppent, alig pár perc múlva - mikor már egyszer kétszer letöröltem arcomról a munka verejtékét - durván beütött a cucc... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ép azt csinálod:))))
Amúgy ha kinézel a fejedből, vagy ha becsukod az szemed és képzelődsz,őt látod.Igen megszoktuk a folyamatos jelenlétét és nem tűnik fel hogy van, pedíg megmondta vagyok aki vagyok.
Mindíg van mindenütt, van aki van . van nincs van 101 létezésbe zárt semmi 0_kör nem véletlenül kör a nulla, azt jelenti semmi.
ugymint O mint omega. Alpha és Omega egyes és nulla és mégis három mert be kell zárni ezért 101 mert ha csak 10 lenne akkor vége lenne ezért vissza fordul leír egy kört így lesz 101.
de valamiért mégis 1010 de az már egy másik világba vezet.
mint a 12 után a 13.
12 óra a körön.
Ki lenne az aki megtalálja a 13. órát?
Digitális vagy analóg a szellemi önvalónk?
igen nem vagy mégis?
amúgy ki mondta nektek hogy a körnek van közepe?
mihez képest?
A pont a végtelenbe zuhan nem létző csak akkor létezhet ha metszésben van.Mint a háromszög csúcsai.
Értitek miért Digitális ?
mert akár egy sinus hullám egy fázisát is végtelen pont alkotja.
lehetetlen lenne a végtelen információt tárolni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cica: én ahogy emlékszem, amennyire féltem tőle, annyira vonzott is, nekem nagyon bejött annak idején, főleg azért, mert úgy találtam az enteogének szellemi szerepét Don Juan világította meg a legjobban. Ettől még nem biztos, hogy igaz, de ez volt a legkerekebb rendszer, amit ismerek.
Én viszont úgy gondolom, egy eszmét képviselő könyv meg tud fertőzni embereket, legalábbis ahogy visszaemlékszem magamra. Például látó csak úgy lehetsz ebben a rendszerben, ha nem lesz gyereked, illetve amelyik varázslónak mégis volt, vissza kellett szereznie az "élét" a gyerekétől. Nos, nyilván amint az akkori párom megtudta, hogy mivel jár ennek a filozófiának a követése, újabb csepp volt ez a pohárban. Ma is van olyan ismerősöm, akik ezen az úton járnak és lemondtak a gyerekről. Kell hozzá egy bizonyos egyedüllét, megszűnnek a barátok, a család, csak az óriási, egyre jobban hozzáférhető világok maradnak.
Egy látó/varázsló már nem igazán ember ebben a tekintetben. Csalogatónak tűnik az állandó utazás, a szabadság, de cserébe fel kell adni az emberlétet, a barátokat, a családot, a szexet, a szokásokat, tulajdonképpen minden olyat, ami által ragaszkodsz valakihez/valamihez.
Megéri? Tulajdonképpen azt sem döntöttem még el, hogy valójában elhiszem-e az egész történetet, túl sok a gyanús dolog körülötte... |
| | | | |
|
